Discussion utilisateur:Chesspac

Bienvenue sur le Wiktionnaire, Chesspac. If you don’t speak French, click here Si vous souhaitez contribuer, n’hésitez pas à consulter l’aide pour modifier une page pour de premières indications sur la création et la modification des pages du Wiktionnaire, ainsi que les conventions, la liste des modèles utilisés et les critères d’acceptabilité des entrées. Vous pouvez également consulter la FAQ et faire vos essais dans le « bac à sable ». Vous pouvez également consulter les pages d’aide ainsi que les recommandations à suivre pour la rédaction, les règles sur la neutralité de point de vue et la question des droits d’auteur. Pour signer vos messages dans les pages de discussions, tapez quatre fois le caractère ~, ou cliquez sur le bouton de la barre d’outils en mode édition. Les pages de contenu ne sont pas signées. Nous utilisons parfois des sigles mystérieux pour communiquer entre nous : vous pourrez trouver leurs explications sur la page jargon. Vous pouvez utiliser votre page personnelle locale ou générale pour vous présenter. Vous pouvez aussi personnaliser votre compte. En haut de votre page personnelle cliquez sur Préférences. Dans la nouvelle page vous pouvez obtenir des informations sur votre compte, changer votre mot de passe, opter pour les courriels, modifier l’apparence du site, et utiliser des gadgets en Javascript qui facilitent la contribution. Si vous venez d’un autre projet Wikimédia, vous pouvez le signaler avec un lien. Certains modèles le font d’ailleurs automatiquement. Si vous avez des questions à poser, n’hésitez surtout pas à me contacter ou à les poser sur nos pages de discussion. Bonne continuation parmi nous !

— Dara — 19 mai 2022 à 16:42 (UTC)Répondre

Salut, il est préférable d’apposer le modèle {{SI}} pour demander la suppression d’une page, au lieu de la blanchir. ÀNCILU ^{(U sìculu)} 2 mars 2023 à 18:27 (UTC)Répondre

Bonjour,

J'ignorais comment faire. Merci Chesspac (discussion) 3 mars 2023 à 16:51 (UTC)Répondre

Bonjour Chesspac,
La déclinaison de ce mot n’est pas la bonne : c’est celle de altitudo. Je te laisse voir ça. — Unsui Discuter 30 janvier 2024 à 09:53 (UTC)Répondre

Bonjour,

Effectivement, une petite faute de saisie :)

Merci Chesspac (discussion) 30 janvier 2024 à 12:50 (UTC)Répondre

Bonjour, merci d’avoir ajouter l’étymologie de armamentarium. Toutefois, il faut aussi penser à sourcer les étymologies. Pour l’anglais, l’une des meilleures solutions est d’utiliser etymonline. Bonne journée, Lepticed7 (À l’immortalité !) 18 février 2024 à 08:51 (UTC)Répondre

Salut, la langue dans la section dérivés est inutile. Il faudrait écrire tout simplement {{S|dérivés}} au lieu de la forme erronée {{S|dérivés|la}} et en outre ces utilisations incorrectes sont listées ici. ÀNCILU ^{(Lu sìculu)} 17 mai 2024 à 08:56 (UTC)Répondre

Idem pour {{S|étymologie}}. ÀNCILU ^{(Lu sìculu)} 17 mai 2024 à 09:03 (UTC)Répondre

Bonjour,

Je prends note, merci beaucoup. Chesspac (discussion) 17 mai 2024 à 12:04 (UTC)Répondre

Bonjour Chesspac, es-tu certain que l’entrée a le bon titre. Ne faudrait-il pas que ça soit juste sur -us ? Bonne journée, Lepticed7 (À l’immortalité !) 29 mai 2024 à 10:36 (UTC)Répondre

Bonjour Lepticed7

J'ai fait ce titre pour distinguer dans la rubrique "Suffixes en Latin" entre ceux ayant une terminaison 2e conjugaison de ceux avec une terminaison 4e déclinaison. Elles sont homonymes et la catégorisation des suffixes ne les différencie pas. Peut-être pas le plus propre, mais ça évite les ambigüités.

Bonne journée Chesspac (discussion) 29 mai 2024 à 13:07 (UTC)Répondre

Bonjour Chesspac,

à mon avis il serait plus standard de réunir ces deux entrées sur une même page en utilisant deux sous-sections différentes, comme suit :

== Latin ==

=== {{S|suffixe|la|num=1}} === (affiche "Suffixe 1")

- terminaison de 2e déclinaison

=== {{S|suffixe|la|num=2}} === (affiche "Suffixe 2")

- terminaison de 4e déclinaison

C'est comme ça que sont traités les homonymes en général : cf. bière en français.

Bien cordialement, Tokoss78 (discussion) 11 mars 2025 à 18:47 (UTC)Répondre

Bonjour,

Si on s'en tient à la seule redirection vers les suffixes, entièrement d'accord. Cependant, on a aussi les catégories de noms suffixés avec tel ou tel suffixe ; et là, le Wiktionnaire ne fait aucune différence entre les divers suffixes dans ses rubriques, alors qu'ils diffèrent notablement de sens et d'utilisation.

Si le Wiktionnaire a un moyen pour faire la différence entre les divers suffixes homonymes dans ses catégories, renommer le suffixe en un simple -us|code2=suf-3 serait OK, encore que dans le cas créé, il s'agit des suffixes nominaux accolés au supin pour des noms exprimant l'action du verbe, donc un cas plus spécifique que la simple 4e déclinaison.

J'avais donc créé ce suffixe pour lever toute ambigüité sur la catégorie. Mais si une solution existe pour séparer les divers suffixes homonymes, je l'adopte. Chesspac (discussion) 12 mars 2025 à 09:31 (UTC)Répondre

Je comprends le problème des liens de renvoi. La solution pour laquelle j'opterais serait de spécifier les renvois pour qu'ils contiennent le numéro du suffixe, ce qui est possible avec une syntaxe du style ].

Certains exemples d'homonyme en latin tels que os sont traités de cette manière (exemple visible sur ossa).

Dans tous les cas, je suis personnellement opposé à garder le nom de page "-us, -us" puisque ce n'est pas un lemme, encore mois un qui corresponde à la forme de base du terme décrit. Tokoss78 (discussion) 31 mars 2025 à 17:22 (UTC)Répondre

Si renommer "-us, -us" en "-us (sens 2)" permet de pallier toute la problématique, je ne vois aucune objection à ce qu'on le corrige. A ce moment, il faut reprendre toutes les pages et liens ayant cette nomenclature dans les catégories, il y en a 4 en tout... dont 3 uniquement sur le suffixe -us ("-us, -us", "-us, -eris" et "-us, -oris" auquel il faut ajouter -o, -onis"). Chesspac (discussion) 1 avril 2025 à 06:40 (UTC)Répondre