Wiktionnaire:Demandes aux administrateurs/septembre 2019

Page mensuelle des requêtes aux administrateurs de septembre 2019. Page précédente : août 2019 — Page suivante : octobre 2019 — Modifier ce cadre

• Faire une nouvelle demande aux administrateurs (octobre 2024)

Bonjour,
Voir le « diff »  : cette contribution de l’IP 109.212.130.22 (u · d · b) (active depuis le 17 septembre 2019) ne mériterait-elle point un peu plus que le simple revert (voir le « diff » ) effectué par Pamputt (d · c · b) ? Alphabeta (discussion) 21 septembre 2019 à 15:20 (UTC). — PS : voir le « diff »  : et dire que j’avais « accueilli » cette IP 109.212.130.22 (u · d · b)  ! Alphabeta (discussion) 21 septembre 2019 à 15:26 (UTC)

Bloquée. JackPotte ($♠) 22 septembre 2019 à 08:27 (UTC)

@Alphabeta :, il s’agit de feu CC. Le mieux est de juste reverter et d’ignorer. Il finit toujours par revenir avec une autre IP. C’est en ce sens que je n’avais pas été plus loin. Pamputt 22 septembre 2019 à 09:25 (UTC)

@Pamputt : le fait est que l’on maintenant affaire à une nouvelle IP, l’IP 109.213.105.105 (u · d · b)… Alphabeta (discussion) 26 septembre 2019 à 13:41 (UTC)

Bonjour, l’utilisateur supprime les messages qui ne lui conviennent pas, fait fi des avertissements et accumule des guerres d’éditions, il n’est clairement pas là pour contribuer. Quelqu'un s’oppose à son blocage ? (Je me demande si ce n’est pas un retour de Fête…) — Lyokoï (Discutons ) 23 septembre 2019 à 17:39 (UTC)

Non, vas-y. Pamputt 23 septembre 2019 à 18:04 (UTC)

Bon, je l’ai bloqué pour 3 jours. Il se lance dans des guerres d’édition sans tenir compte des messages qui sont déposés sur sa page de discussion. Pamputt 26 septembre 2019 à 09:10 (UTC)

Bonjour, que pensez-vous du site en titre ? À ma connaissance je n'ai jamais vu une telle promotion dans wkt.fr pas plus qu'un appel aux dons à cette époque de l'année. Doalex (discussion) 30 septembre 2019 à 08:31 (UTC)

C’est un site géré par l’association Wikimédia France. Otourly (discussion) 30 septembre 2019 à 08:40 (UTC)

Plus d’infos sur le bistro de Wikipédia. Pamputt 30 septembre 2019 à 15:24 (UTC)

Merci. Apokrif (discussion) 30 septembre 2019 à 11:19 (UTC)

Sauf que ça rien à voir avec les interwikis ? Le Wiktionnaire ne peut pas décider pour les autres Wiktionnaires. Otourly (discussion) 30 septembre 2019 à 11:38 (UTC)

Je serais curieux de savoir combien de temps durera l'inaction des administrateurs du Wiktionnaire face aux menées de ClassicCardinal, pourtant banni (même si la forme était critiquable) par l'hébergeur Wikimedia Foundation en janvier 2018 ?

Faudra-t-il une nouvelle plainte, cette fois rendue publique, auprès de Trust & Safety, avec liste complète des interventions des adresses IP successives de l'intéressé sur les sous-pages mensuelles de la Wikidémie et des Questions sur les mots, pour que vous vous décidiez à prendre des mesures, par exemple via l'activation d'un filtre anti-abus, parfaitement réalisable ?

J'aimerais en effet pouvoir intervenir sur les pages en question sans déclencher moqueries ou insultes de la part de cet individu. Le fait qu'il ait été administrateur sur le Wiktionnaire ne lui donne pas tous les droits et ne justifie pas que les administrateurs du Wiktionnaire, dont bon nombre connaissent le squat permanent auquel se livre ClassicCardinal sur ces pages, ferment ainsi les yeux, et sanctionnent rarement ses sorties de route (en dehors de quelques rares révocations et annulations de ses propos). Hégésippe | ±Θ± 1 octobre 2019 à 05:46 (UTC)

Un détail : filtrer les interventions des adresses IP 109.xxx.xxx.xxxx sur les pages Wiktionnaire/Wikidémie et Wiktionnaire/Questions sur les mots est techniquement possible. Hégésippe | ±Θ± 1 octobre 2019 à 05:52 (UTC)

Ca fait quand même un paquet d’adresses à filtrer. Peux-tu garantir qu’aucune autre personne que ClassicCadrinal n’utilise une adresse sur cette plage ? Notre but n’est pas d’empêcher d’autres personnes de potentiellement contribuer en contrepartie du blocage effectif d’un seul utilisateur. Pamputt 1 octobre 2019 à 06:44 (UTC)

Pour les filtres anti-abus, peut-être JackPotte pourra apporter des compléments d’informations mais en résumé, c’est inefficace. Pamputt 1 octobre 2019 à 06:45 (UTC)

Effectivement mon filtre a à peine ralentit le phénomène. Ce bannissement nous a déjà coûté des heures. JackPotte ($♠) 1 octobre 2019 à 07:09 (UTC)

Ne vous effrayez pas. Les plages concernées sont limitées. Pour le moment, je commence le recensement des adresses IP utilisées (je suis loin d’avoir fini d'éplucher les mois d’août et septembre 2019, avec pour le moment 10 adresses IP représentant 322 éditions dont 247 sur l’espace de noms Wiktionnaire), avec statistiques et indication de la proportion d’éditions par espaces de nom.

Le site xtools.wmflabs.org est d’ailleurs bien utile, pour contourner les limites que posent nos historiques de pages et nos listes individuelles de contributions. La liste va être longue, et très éclairante.

Quant aux moyens d'améliorer le filtre existant (auquel j’ai accès en lecture seule, bien qu’il soit privé, puisque je dispose, avec quelques autres, du statut d’aide (global) de filtre d'abus), j’ai quelques idées, mais j’en reparlerai d’abord avec d’autres modificateurs de filtres. Hégésippe | ±Θ± 1 octobre 2019 à 08:19 (UTC)