Ciao, ho visto che hai messo il template da wikificare sulla pagina tossico, che avevo scritto stamattina. Ho scritto anche altre voci, ma perchè volevo rendermi utile (anche perchè mi sembra inutile contribuire creando solo nuovo lavoro sporco per gli altri..) per evitare di riempirvi di lavoro, mi indicheresti come è meglio che faccia? Non so... con qualche pagina di aiuto forse... Grazie :) --87.15.199.15 17:44, 22 mar 2007 (UTC)
Gʷarda, dipende dalle pagine: ho provato a mettere il tuo codice nella Pagina principale e lì i modifica non si vedono più. Iacopus VIGILABAT )Vigilabitque(
Non è che improvvisamente non lo faccio: mi sono sempre concentrato di più sulla qualità delle definizioni e meno sull'NGN. Se guardi tutti i miei primi (ottimi) edits, scoprirai che ho fatto di, a, carrettiere, assenza senza metterci il (a parer mio abbastanza superfluo) NGN. Se ci tieni però d'ora in poi lo metterò... Iacopus VIGILABAT )Vigilabitque(
Da quando nella home di wikizionario appare il simbolo nazista -.-" Vedi di toglierlo al volo... Già mi chiedo cosa ci fa l'immagine...--Fede_RegheMsg 16:46, 28 mar 2007 (UTC)
Nella lista di voci per il festival della qualità ho visto che hai inserito (ma l'ho fatto anch'io) degli acronimi. Per questo tipo di voci si può inserire solo la definizione e l'immagine, la traduzione no perchè sono sigle riconosciute a livello internazionale, la divisione in sillabe non perchè sono gruppi di lettere che non formano una parola, la pronuncia nemmeno, i proverbi e l'etimologia non parliamone. E' dunque secondo te da considerarsi completa la voce che ho scritto TGV??? Ciao, --Broc (Disc.) 18:45, 3 apr 2007 (UTC)
Accidenti, tutte le parole strane da inserire le trovo io! Ho inserito la voce mouse, ma non saprei come classificarla. Del resto, non posso inserire più di così in una voce straniera che non viene tradotta in altre lingue. Dimmi tu, è da considerare completa (certo, nel punteggio verrà considerata come una voce minima)??? Grazie, --Broc (Disc.) 19:44, 4 apr 2007 (UTC)
ho cancellato la pagina Dinucchuj perchè esete la pagina corrispettiva in minuscolo e quello è stato sl un mio errore di battitura --Bucciabuccia 22:17, 4 apr 2007 (UTC)
Ciao, ho letto anche la pagina Aiuto:Wikificare, per wikificate, intendi già belle e pronte, con template annessi correttamente? In più, ponendo il caso che la comunità di wikibooks sostenga la mia idea, le parole scritte in napoletano, andrebbero create con la traduzione, come redirect o cosa? scusa per queste domande, ma non sono riuscito a trovare una voce dialettale da prendere come esempio.
Ciao Tommaso perchè hai cancellato "Ciribillo" Claudio
(il titolo parla da sè) In ogni caso, è la prima volta che faccio un errore di questo tipo. Starò più attento, grazie per avermelo segnalato Iacopus VIGILABAT )Vigilabitque(
83.225.110.171 (spam) 213.140.6.125 (simpatico e innocuo)
Ciao, --Achillu 21:58, 17 apr 2007 (UTC)
Ho notato che avevi fatto un errore inserendo il tag html sup senza poi fare /sup. Ne derivava che tutta la pagina era scritta in piccolo. L'ho sistemato, spero che non ti arrabbi. Ciao --Broc (Disc.) 17:04, 18 apr 2007 (UTC)
apéndice va bene con l'accento; in spagnolo l'accento fa parte dell'ortografia, esattamente come nel francese, nel portoghese, nel vietnamita, nel veneto unificato^^ e altre lingue non dialettali.
Questa è l'ortografia degli accenti in spagnolo: le parole tronche che finiscono per vocale, n o s, le parole piane che finiscono per consonante escluse n e s, le parole sdrucciole, bisdrucciole, ecc. hanno l'accento obbligatorio; inoltre, in spagnolo gli accenti sono tutti acuti, anche quelli di á, é, ó.
Ciao, --Achillu 22:02, 29 apr 2007 (UTC)
Senti, ho cercato in giro e dovunque abbia trovato risposta l'etimologia di Gianmarco mi viene data come "nome composto" da Gianni (diminutivo di Giovanni) e Marco... mi puoi spiegare per favore perché secondo te è sbagliata? Mi sa che mi son perso qualcosa.
Grazie, --Achillu 23:45, 29 apr 2007 (UTC)
Mumble mumble...
La cosa più "curiosa" con cui ho avuto a che fare recentemente è stata la sequenza "agone", "alaccia", "alosa", "cheppia", "chieppa", "laccia", "lacciola", "sardena" dove tre di questi nomi rappresentano il nome ufficiale commerciale italiano di tre pesci diversi (alaccia, cheppia e agone) ma regionalmente ognuno rappresenta uno degli altri due o addirittura entrambi.
Forse la voce più curiosa è stata cabinotto, più che altro per il lavoro di ricerca delle fonti^^ più che curiosa è stata una ricerca divertente.
Voci davvero curiose così sui due piedi non me ne vengono. Mi vengono in mente cose strane tipo "console" che è una parola francese prestata all'inglese e poi tornata in francese con un significato diverso... oppure che l'italiano è l'unica lingua a usare il termine latino "calcestruzzo" mentre tutte le altre usano il francese "béton" (da cui "betoniera", peccato... vuoi mettere "calcestruzziera"?).
Comunque se trovo qualcos'altro di interessante te lo faccio sapere.
Ciao, --Achillu 18:05, 30 apr 2007 (UTC)
PS: -ismo no?
Bello 'sto fatto delle tre tildi! Ecco qua. Ma com'è difficile! PravoSlav
ohi tommasso, spero che mi risponderai visto che nessuno mi ha dato la risposta :(. Vi funzionano le importazioni da wikibooks? Se no che errore vi dà? A presto Luca Diablo 17:15, 16 mag 2007 (UTC)
Io veramente pensavo di inserire il border in ogni bandiera di ogni template, in modo tale da averli unificati. Cosa ne pensi? Inoltre, le bandiere con il bordo intorno fanno più effetto. Ciao, --Broc (Disc.) 11:47, 26 mag 2007 (UTC)
Ciao, appena arrivi cancelli tutti i contributi di questo simpaticone? non metto il {{cancella}} a tutti per non svitarmi la mano ;) ciao --Sogeking 11:14, 30 mag 2007 (UTC)
Il mio bot non sa salutare. Prova a chiedere a Filnik. --Tooby 15:26, 30 mag 2007 (UTC)
Vieni in Chat un secondo? Filnik 14:11, 1 giu 2007 (UTC)
Ciao Tommaso, ho visto che nelle discussioni si parla di LSNN come se avessi violato le regole di wiki per link esterni o altro.. di cui non penso di avere fatto almeno nella spiegazione che riporto di LSNN it wikipedia org / wik i/utente:Lsnn.. non mi pare di avere violato tali regole.. è stato solo espresso un dato di fatto sull'acronimo LSNN e dell'autrice come testimonianza informativa .. come se si parlasse di un nome qualunque che ha fatto qualcosa.. questo significa violare le regole.. è al pari di Paolo_Attivissimo o La_Gazzetta_dello_Sport si descrive chi è la persona e cosa fa.. idem per LSNN.. se non ho capito qualcosa per favore aiutami a capire.. in quanto vorrei riportare alcuni nomi che hanno scritto in LSNN come ENTI, Agenzie, e Giornalisti, Strutture e Testate Editoriali. se non posso riportare nomi in quanto vengono visti come pubblicità o altro.. di non consono che faccio?
Grazie
Come da policy, è iniziata la votazione per la riconferma (dopo più di 6 mesi di inattività) in questa pagina.--Nick1915 (disc.) 12:59, 7 ago 2008 (CEST)