Magari se me li orfanizzi prima i template... decine e decine di voci tra i cancella subito... umpf... ELBorgo (sms) 14:46, 1 giu 2007 (CEST)
I agree to the edit counter opt-in terms
Ciao, quando hai tempo ci sarebbe da flaggare un bot. Che ne dici, non sarebbe meglio avere un secondo burocrate su vec.wiki? Semolo75 08:47, 7 giu 2007 (CEST)
Ciao Nick, ormai non so più dove ti devo contattare ;). Senti un po' ti volevo chiedere un favore non è che potresti controllare e eventualmente importare questi ultimi verbi napoletani? Se poi trovi un altro po' di tempo, potresti dirmi se http://it.wikibooks.orghttps://it.wiktionary.org/w/index.php?title=Speciale%3ATutteLePagine&from=&namespace=102 queste pagien] sono ancora da trasferire? Tra l'altro rimangono ancora queste qui, ma magna cum calma ;). Fammi sapere, Luca Diablo 12:44, 8 giu 2007 (CEST)
Ciao Nick, sono riuscito (anf anf) a fare il programmino per usare la pagina Special:Import senza problemi quindi posso importare (con crono e tutto) quello che vuoi/volete a condizione che sia sysop (non posso accedere alla pagina diversamente). Proporrei di iniziare a importare gli arretrati da wikipedia (prendo le pagine da caricare, tolgo quelle barrate e sistemo, niente di troppo lungo :-) ). Ovviamente, si può aggiungere un template, fare fix tipo togliere il template trasferimento, togliere eventuali categorie (che qui sarebbero rosse), mettere un da wikificare, spostare la pagina da maiuscola a minuscola... Be', se mi sysoppate e mi dite che fare, io lo faccio super-volentieri ^__^ Ciao, Filnik 19:22, 8 giu 2007 (CEST)
ciao, ti importuno qui per una cosa su wikipedia :-) il template w:Template:EuroparlamentareItaliano dev'essere sostituito anche lui da "Box successione" o è più complicato? Spero di rivederti ogni tanto. --Superchilum(scrivimi) 12:01, 13 giu 2007 (CEST)
Fatto ^_- Filnik 12:32, 13 giu 2007 (CEST)
Sono propensa a non contarti fra i presenti pensando che le finanze studentesche inducano a un lauto pasto casalingo. Corretto? --Xaura 08:47, 19 giu 2007 (CEST)
Ciao Nick1915, sono Sarvaturi, per favore puoi dirmi se si può usare la fonte "Tesoro della Lingua Italiana delle Origini" (TLIO: http://tlio.ovi.cnr.it/) dell'Istituto del Consiglio Nazionale delle Ricerche Firenze? E' il primo dizionario storico dell’italiano antico che nasce direttamente in rete. E' una fonte libera di diritti? Possiamo usare le informazioni del TLIO per scrivere voci nel Wikizionario italiano? Ad esempio: voglio sapere se si possono usare le voci:
Grazie in anticipo per la tua risposta.
Saluti cordiali. --Sarvaturi 14:36, 22 giu 2007 (CEST)
IMHO no. Non è chiaro come proceda quel lavoro.. ma nelle note qua e là ho letto che si basa su una base dati realizzata dall'Accademia della Crusca, poi mantenuta e ampliata da persone che hanno collaborato a TLIO.
Sicuramente è una base per capire che voci mettere in 'zionario e può essere usata come fonte, ma non copiata. A meno di una liberatoria che ci rilasci il materiale in GFDL. Ciao,
Ciao, hai spostato curiosità linguistiche ad Appendice:..., qual'è la differenza o la logica?? grazie, ciao --Giorces 17:06, 2 lug 2007 (CEST)
Hi! I haven't found a proper place on it.wiktionary to request a bot flag, so I write to you. I'd like to request a flag for User:VolkovBot. This bot is owned by w:ru:User:Volkov (sysop there), has flag on ru.wikt and on many wikipedias, and is intended to add/modify interwiki links starting from new pages at ru.wiktionary. Flags on other wiktionaries also have been requested. Bot uses standard pywikipedia framework and proved to be harmless (see contributions). Please grant a flag or move this request to a proper place for discussion. Thank you. --VolkovBot 12:23, 21 lug 2007 (CEST)
Grazie :-) --Davide21 14:47, 11 ott 2007 (CEST)
Ciao, volevo ringraziarti per aver cancellato come avevo chiesto la categoria: parole in bashkir, visto che intanto io avevo creato bas'kiro che mi sembrava più corretto.
Non capisco però per quale motivo "parole in bashkir" non sparisce da "categoria: lingua"?
Potresti aiutarmi ancora per questo? Grazie in anticipo. Utente:PravoSlav
Grazie ;-) --Davide21 17:39, 29 ott 2007 (CET)
Se avessi almeno controllato, prima di cancellare, ti saresti reso conto che era un kodo creativo e originale per controllare pagine di wikizionario, e che ogni singola parole era un link... Ma dopotutto io "faccio attacchi personali e vandalismo" e "visti i miei precedenti" era meglio eliminare tutto... Per questa risposta pacata (sono molto arrabbiato al momento è questa è una risposta pcata per quello che vorrei dire), conoscendo il vostro modus operandi, mi bloccherete per una settimana. Non è un problema per me: sarò in montagna, ma provate, ogni tanto, a pensare prima di cancellare e bloccare. יעקוב ~ PRO LIBERTATE ~ )PVGNANS(
Ne avrai già abbastanza, ma puoi dare un'occhiata qui? Grazie. E scusami per l'indiscrezione se l'avevi già vista. --Federico (disc.) 16:26, 28 mar 2008 (CET)
ciao Nick1915, ho visto che nei tuoi edit delle pagine, dopo il template in, richiami il nome della voce così : '''nome voce''' (per esempio in bestemmia e lanzino. Volevo solo avvertirti, nel caso non lo sapessi, che è stato fatto appositamente per quello il template {{pn}} (Template:pn/Man per i dettagli), che ha anche la funzione di aggiungere eventuali collegamenti con altri progetti della wikimedia. --Diuturno (disc.) 13:48, 8 apr 2008 (CEST)
--OpPoC (disc.) 11:48, 22 mag 2008 (CEST)
ciao Nick, è appena finita la votazione per la mia elezione. Potresti flaggarmi? ciao --Diuturno (disc.) 16:24, 10 lug 2008 (CEST)
dopo un' indagine sullo strano comportamento di Barmar e della sua importazione di più di 5000 lemmi completamente in inglese ho ricevuto una risposta: quì. Ti prego di guardare bene --Ilaria (all you want) 14:57, 8 set 2008 (CEST)
Ciao. Scusa ma avevo il tasto caps look che si era rotto e adesso l'ho aggiustato. --☻Ivocamp96☺ Mah! 10:32, 9 nov 2008 (CET)
Ciao. Richiedo l'assegnazione temporanea del flag di Importatore qua su it.wiktionary.org per importare microstub da it.wikipedia.org. Ho già importato qualcosa senza la pagina speciale, con il risultato che la cronologia è andata perduta perchè la voce originale sulla wikipedia è stata cancellata troppo in fretta. --FollowTheMedia (disc.) 18:41, 8 dic 2008 (CET)
Hooo, Hooooo, Hoooooo !!! Un altro anno è passato e wikizionario è rigorosamente cresciuto in lemmi e in comunità. Ricorda però, anno nuovo, vita nuova !!! Nel 2009 c' impegneremo tutti pesantemente per migliorare il progetto, che è ancora e sarà sempre in crescita (anche se le parole nel mondo sono limitate, sono proprio tante, ecco perchè ci vuole il nostro impegno.
Tanti auguri di Buon Natale e Felice Anno Nuovo dall' unica donna del progetto !!!!! --Ilaria (all you want) 11:11, 24 dic 2008 (CET) |
guardati gli utenti che si sono registrati dalle 6:36 alle 6:42 di oggi. Ti riguardano tutti! Penso sia stato un bot vandalico..come comportarsi? --Diuturno (disc.) 10:10, 26 mar 2009 (CET)
hello, i am the owner of the SUL-Account user L. there is a user of this name in this wiki. can you please move thelocal account? --L temp (disc.)
serve un 'crat --Diuturno (disc.) 21:47, 24 nov 2010 (CET)
Ciao. A partire dall'ultimo fine settimana ho notato delle cose che non funzionano più come prima, può darsi che dipenda dalle tue modifiche su Common.js? Segnalo discussione --Achillu (disc.) 10:08, 15 dic 2010 (CET)
L'amministratore Siciliano Edivad ha cancellato il mio ringraziamento al messaggio benvenuto scrittomi da Ilaria affermando che: "Il tuo intervento nella talk di Ilaria è attacco personale, ed è stato rimosso." Bene, questo (salvo che qualcuno (ma è possibile?) abbia 'modificato' il MIO testo, è affermazione che A MIO AVVISO è totalmente fuori dalla realtà e in sostanza esattamente opposta alle MIE intenzioni! M'esprimo tanto male da significar l'OPPOSTO di quanto intendo venga inteso? Se chiedo un controllo è perché tutto il comportamento di questo 'amministratore' pare arbitrario ed incomprensibile, ancorché immotivato (nella sua doppia accezione di 'apparente mancanza di motivi' e di 'rifiuto a motivare'), danneggia tutto ciò cui collaboriamo (io su Wikipedia, qui pochissimo e me ne dolgo) e cui contribuiamo con libere donazioni convinte. Sarei naturalmente grato di render pubblico (quindi noto ANCHE A ME) cosa di personalmente attaccante Ilaria io abbia mai scritto! Grazie e forza, la storia della democrazia e della civiltà (e devo ricordare anche la scienza) hanno dovuto superar 'decisioni' peggiori da decisori, giudici, assemblee, inquisizioni.
Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 15:36, 3 mag 2013 (CEST)
Dear Nick1915, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.
As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.
Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.
The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.
Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.
In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.
Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.
If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.
Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 20:24, 25 ago 2014 (CEST)
--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!
Su Wikizionario in questi giorni ci stiamo adeguando alla policy globale per gli utenti che possiedono diritti avanzati amministrativi (testo originale inglese) in quanto, avendo abolito le riconferme locali, dobbiamo seguire la policy globale. Questa policy riguarderà tutti gli utenti che hanno il diritto di: amministratori, burocrati, oversight, checkuser e steward. Nello specifico verranno tolti i privilegi software a tutti quegli utenti (in questo progetto amministratori e burocrati) che non hanno editato né effettuato alcuna azione amministrativa su Wikizionario. --MediaWiki message delivery (disc.) 14:12, 27 lug 2015 (CEST)
Hello. A policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc.) was adopted by community consensus in 2013. According to this policy, the stewards are reviewing activity on wikis with no inactivity policy.
You meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for 2 years) on the wiki listed above. Since that wiki does not have its own rights review process, the global one applies.
If you want to keep your rights, you should inform the community of the wiki about the fact that the stewards have sent you this information about your inactivity. If the community has a discussion about it and then wants you to keep your rights, please contact the stewards at m:Stewards' noticeboard, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights.
If you wish to resign your rights, you can reply here or request removal of your rights on Meta.
If there is no response at all after approximately one month, stewards will proceed to remove your administrator and/or bureaucrat rights. In ambiguous cases, stewards will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact the stewards. Ajraddatz (disc.) 19:17, 13 set 2015 (CEST)
Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse "Alessio Guidetti"
Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste |
--Alexmar983 (disc.) 16:08, 26 apr 2016 (CEST)
Ciao, Un regolamento riguardante la rimozione di "diritti avanzati" (amministratori, burocrati, ecc...), è stato adottato nel 2013 mediante consenso comunitario. Secondo queste decisioni, gli steward stanno riesaminando le attività nelle wiki senza il relativo regolamento.
Dopo un certo periodo alcune utenze delle wiki potranno soddisfare i criteri d'inattività anteriormente menzionati; determinata azione è riferita agli utenti, burocrati come amministratori, che sono senza modifiche e senza azioni di registro da ormai 2 anni. Di conseguenza, dal momento che la wiki di per sé non ha un proprio processo di revisione dei diritti, a codeste utenze interessate, le quali soddisfano i criteri d'inattività, sarà applicata la regola globale.
Se vuoi mantenere i tuoi diritti, è necessario informare la comunità della wiki circa il fatto che gli steward ti hanno inviato questa nota riguardo la tua inattività. Se la comunità ha già una discussione riguardo a questo e vuole mantenerti nei tuoi diritti, sei pregato di contattare gli steward al noticeboars, e inviare un collegamento alla discussione della comunità locale, dove si esprime questa volontà di continuare a mantenere questi diritti.
Se si desidera dimettersi dai propri diritti, si può scrivere qui o richiederne la rimozione su Meta.
Se dopo circa un mese non c'è stato alcun riscontro di commento da parte delle utenze interessate, gli steward procederanno a rimuovere tutti quei diritti di amministratore o burocrate che gli stessi utenti avevano acquisito nel corso degli anni. In casi ambigui, gli steward valuteranno le risposte e conseguentemente faranno riferimento a una decisione della comunità locale per un commento o appropriata revisione. Nel caso ci siano delle domande, si è pregati di contattare gli steward. Linedwell (disc.) 08:32, 16 mar 2017 (CET)