Usuario discusión:Juan renombrado/archivo/2

Hola Juan, me gustaría conocer tu opinión sobre una mayúscula. Hace un tiempo creé manta de Castilla, asumiendo que por alguna razón ese poncho se veía como algo castellano, pero ahora me entero de que castilla es el nombre de la tela con que está hecho. Estoy tentado de pedir el traslado, pero muchos ejemplos de uso están con mayúscula y no son tan recientes ni de autores sin reputación (al parecer no hay conciencia en Chile de que castilla sea un material). ¿Qué harías tú? Saludos. 190.4.227.239 19:42 22 nov 2010 (UTC)Responder

Como bien dices, existen numerosos ejemplos literarios con Castilla. Se me ocurre mover el contenido a manta de castilla, y mantener manta de Castilla sustituyendo la definición por {{grafía|manta de castilla}}, y añadir debajo uno o dos ejemplos que sirvan para corroborar su uso asentado. Saludos --Guã Þin Nomme 12:10 27 nov 2010 (UTC)Responder

Dear Juan renombrado. I have a request: could you delete the three (nonsense) articles this anonymous user created? Jyothis has already blocked the IP for three hours (link on meta), because it vandalized on three different Wikipedia's. See also the global user contributions. Greets, Trijnstel 18:50 30 nov 2010 (UTC)Responder

¡ Ola ! Has bloqueado este bot dos horas, porque he facho errores sobre la pagina -ema. Como lo dice (en frances) sobre la pagina Usuario Discusión:ChuispastonBot, esta disfunción es, en mi opinion, debido a dos cosas :

• la primera es que la función -wiktionary no fue activada (error de ortografía).
• la segunda es que la pagina en sv no es exactly -ema, y parece ser una redireccion hasta -em. La corrección del interwiki hasta sv, en mi opinion, es obligatoria ...

Pienso que el bot puede, ahora, funcionar correctamente. Grimlock 16:02 2 dic 2010 (UTC)Responder

Muchas, gracias. Yo también aprecio lo mucho que hacéis tú y otros cuantos por este proyecto. Ojalá pudiera contar con más tiempo para poder ayudar más. Saludos. --Ilidir 00:03 14 dic 2010 (UTC)Responder

Estimado Juan renombrado,

Aprovecho la ocasión para desearte un excelente año 2011, lleno de bendiciones.

¿Como se van a emplear las nuevas plantillas que estas creando de categorias gramaticales, estas contemplaran el texto de la sección es decir por ejemplo el texto ==Verbo transitivo==?

Saludos, --Cvmontuy ^(mensajes) 15:09 29 dic 2010 (UTC)Responder

Pues sólo te escribo para eso, desearte un feliz año lleno de paz y prosperidad, espero estar de lleno de nueva cuenta en el proyecto. Un abrazo. Perdona el error que he cometido en tu página de usuario. --Vubo 21:37 6 ene 2011 (UTC)Responder

Hola, Juan. ¿Tienes idea de si existe código ISO para las lenguas polinesias y, más ampliamente, las oceánicas? Me he quedado sin saber qué poner para las respectivas protolenguas. Saludos, Λεξικόφιλος 16:00 28 ene 2011 (UTC)Responder

¡Gracias! O sea, que no hay código que podamos usar para el protopolinesio ni el protooceánico, al menos oficialmente. Vaya. Se suma a los otros fallos ISO que tenía ya en mente (falta de códigos para el latín preclásico, el postclásico, y el neolatín; el italiano antiguo; el portugués antiguo; etc.).

La idea de un sustituto ad-hoc siguiendo a en.wikt no parece mala. Gracias, y un abrazo, Λεξικόφιλος 12:43 31 ene 2011 (UTC)Responder

Hola, Juan.

He hecho un par de cambios en la plantilla {{etimología}}, pensando en facilitar la clasificación de las palabras formadas por composición de elementos de una misma lengua. Al parecer funciona bien (desilusión ha sido mi ejemplo de prueba), pero aún me encuentro con un problema: no sé cómo crear una alternativa que admita un número variable de elementos, para clasificar adecuadamente palabras como desindustrializar (des- + industrial + -izar) o desindustrialización (des- + industrial + -izar + -ción). Creo que mi problema está en que no sé cuándo y cómo escapar las barras verticales cuando se trata de anidar plantillas y funciones dentro de otra función. He pensado que quizás tú estarías más ducho en ello. ¿Se te ocurre algo? Saludos, Λεξικόφιλος 13:38 2 feb 2011 (UTC)Responder

Claro (esto debería ir a la ayuda de la plantilla, en realidad).

Para una palabra compuesta, digamos, lavarropas, tendríamos {{etimología|compuesto|lavar|ropa}}

Para una palabra sufijada, digamos, industrializar, tendríamos {{etimología|sufijo|industrial|izar}}

Para una palabra prefijada, digamos, preindustrial, tendríamos {{etimología|prefijo|pre|industrial}}

Para una palabra con sufijos y prefijos, digamos, ὁμολογία, desindustrializar o desindustrialización, tendríamos {{etimología|confijo|leng=grc|ὁμο|λογία}}, {{etimología|confijo|des|industrial|izar}} o {{etimología|confijo|des|industrial|izar|ción}} (nótese que la primera de estas está, de hecho, compuesta sólo por afijos)

Mi problema es saber cómo gestionar el número variable de parámetros en estos últimos casos. Simplificadamente, en caso de haber sólo dos parámetros, el primero se interpreta como prefijo y el segundo como sufijo; caso de haber tres, el primer como prefijo, el segundo como lexema, el tercero como sufijo; caso de haber cuatro, la cosa se me complica...

Saludos, Λεξικόφιλος 16:00 2 feb 2011 (UTC)Responder

Me parece una buena idea. ¿Se te ocurre algo que hacer para el caso ὁμολογία, es decir, sólo prefijo y sufijo sin lexema?. Saludos, Λεξικόφιλος 12:36 3 feb 2011 (UTC)Responder

Me gusta la idea de hacer que la segunda variable sea opcional. A ver si luego me pongo con el código. Saludos, Λεξικόφιλος 14:35 3 feb 2011 (UTC)Responder

Juan: ¿Hay alguna política sobre las entradas que hablen de refranes?, porque yo borré una entrada al respecto, pero si tú quieres restaurarla, por mí no hay problema. Un saludo --Vubo 19:55 7 feb 2011 (UTC)Responder

Te agradezco la observación que me haces, y gracias por la Bienvenida, tlasôkàmati wel mièk, muchísimas gracias --Teòtlalili 16:38 12 feb 2011 (UTC)Responder

Hola, Juan. ¿Sabes si se puede pedir en alguna parte que nos actualicen los listados de Especial:Specialpages? Estaría bien tener una idea de las páginas más requeridas, y llevamos casi año y medio sin actualizaciones. Saludos, Λεξικόφιλος 09:44 15 feb 2011 (UTC)Responder

Ufff. Lejos de mi pretender que te eches además ese trabajo encima (aunque ignoro cuán automatizada tienes la tarea). Imaginaba que los developers en meta tienen la posibilidad de hacerlo picando un botón, pero nunca me he movido en los entresijos burocráticos de Wikimedia. Se lo preguntaré a Piolinfax, cosa de que por probar no quede. Saludos, Λεξικόφιλος 11:25 15 feb 2011 (UTC)Responder

Hola Juan renombrado, He creado {{forma diminutivo}} editando la copia de {{forma adjetivo}} para usarla en tallercito, sin embargo creo que no lo hice del todo bien, ¿serias tan amable de revisarla, corregirla o indicarme como la corrijo? Recibe saludos, Cvmontuy ^(mensajes) 16:58 16 feb 2011 (UTC)Responder

Gracias Juan renombrado, mi duda original era si no es mejor hacer esta plantilla similar a {{forma|leng=es|taller|Diminutivo de|tipo=sustantivo}}, saludos,Cvmontuy ^(mensajes) 13:33 17 feb 2011 (UTC)Responder

Ups! pense que eran inofensivos, despues de que modifique la documentación de la plantilla para cambiar la categoría, estos cambios no se reflejaba en la categoría de plantillas, si no despues de grabar la plantilla de ahí esta ediciones con un linea en blanco, corrigiendo ...Cvmontuy ^(mensajes) 18:23 9 mar 2011 (UTC)Responder

Gracias por la sugerencia, Juan, pero ya me parece bien usar {{glotónimo}}; al fin y al cabo, es el nombre que hemos dado en usar para la categoría. Saludos, Λεξικόφιλος 09:33 10 mar 2011 (UTC)Responder

Hace un tiempo había pedido en el café los flags de bot para Usuario:BOTicias, no se que paso con eso, ahora también estoy usando pywikipedia. Lo pido de nuevo? Shooke ^(Discusión)

Inicialmente la carga de verbos en italiano, pero además ahora estoy usando pywikipedia para mantenimiento en general. Shooke ^(Discusión) 15:57 15 mar 2011 (UTC)Responder

Se podría borrar {{EN}} {{IT}} {{PT}} {{FR}} {{LA}} y {{QU}}, ya las reemplacé por las correspondientes XX-ES, saludos Shooke ^(Discusión) 16:06 15 mar 2011 (UTC)Responder

No uso mi usuario normal para la creada de entradas porque uso java, y la clave es global, siendo que soy admin en otro proyecto, por eso no la uso para la creación de entradas. Gracias por lo de la plantilla {{revisión}}, la próxima vez, la voy a agregar Shooke ^(Discusión) 16:10 15 mar 2011 (UTC)Responder

A no ser que use otra cuenta de usuario para eso Shooke ^(Discusión) 16:11 15 mar 2011 (UTC)Responder

Ya hice como más de mil verbos en italiano, sin embargo puedo hacer unas cuantas ahora con la plantilla revisión. Shooke ^(Discusión) 16:36 15 mar 2011 (UTC)Responder

Yo cuando creo los verbos, cruzo datos entre wikipedia en inglés, una pagina web y yo en una interfaz gráfica pongo la o las traducciones Shooke ^(Discusión) 16:39 15 mar 2011 (UTC)Responder

A, paso ese trabajo, no sea que cometa errores, si ya lo tenes programado ... saludos Shooke ^(Discusión) 16:52 15 mar 2011 (UTC)Responder

Ok, si si, ahora veo que lo tenia programado de la forma de antes, si si, voy a hacer los cambios que me dijeron, la plantilla revisión y el nuevo esqueleto de XX-ES, sin lema. Saludos y gracias por el flag, así no inundo cambios recientes Shooke ^(Discusión) 17:00 15 mar 2011 (UTC)Responder

Tenés idea porque no funciona correctamente trasladar la categoría Categoría:Plantillas para conjugación de verbos españoles a Categoría:ES:Plantillas de flexión de verbos. Hace cualquier cosa pywikipedia Shooke ^(Discusión) 17:37 15 mar 2011 (UTC)Responder

Hice algunos artículos con el bot, pero observando bien, veo que creaste Categoría:Wikcionario:Entradas creadas por bot, habrá alguna plantilla de aviso de entrada creada por bot especificamente para que categorice con esa categoría? Saludos Shooke ^(Discusión) 19:46 15 mar 2011 (UTC)Responder

Ah, ya vi la plantilla {{creado por bot}}

Actualicé la {{audio}}, así se ejecuta el audio en el mismo artículo. Lo que no se es donde habría que ubicarla en las entradas, saludos Shooke ^(Discusión) 22:52 18 mar 2011 (UTC)Responder

Mira Juan: no la había justificado, pero no me parece justo que entren Ips a editar la entrada en este tipo de situaciones. Saludos. --Vubo 09:50 11 abr 2011 (UTC)Responder

Bueno: en ese momento me llegué a acolorar un poco en el ánimo, por eso no quería la intervención de Ips, pero no los considero de segunda ni micho menos, simplemente quería evitar líos de momento. Tal vez me olvidé en desprotegerla después. --Vubo 10:04 11 abr 2011 (UTC)Responder

Juan: creo que en estos momentos ningún administrador activo necesita ser destituido de los botones. Creo que esto por ahora hay que tomarlo como un pequeño tropiezo y cambiemos de página para dejar de lado el terreno pantanoso, pero claro, que nos sirva a todos de experiencia.

Juan: perdona que te lo diga así, pero me parece muy bueno que hayas tenido la hombría de decir que fuiste tú quien editó como Ip.

Lo mejor es cambiar de página y aprender de nuestros errores.

Además, lo que me parece que necesitamos son administradores activos como tú, Cvmontuy o incluso Pacostein, porque bien sabes el gran problema de este proyecto es la inactividad; y no es sabio quitarle los botones a un administrador activo por una tontería. Un abrazo y sigamos trabajando por el bien del proyecto. --Vubo 20:38 11 abr 2011 (UTC)Responder

Juan: ten en cuenta que tengo más o menos desarrollada una percepción de las ips, y más o menos detecto cuando alguien entra con la intención de aportar, de vandalizar o de hacer cosas medio raras; aunque claro, reconozco que soy un ser humano y también tengo errores. El aporte de esa Ip en desdén no era de un novato o de un anónimo, por eso me atreví a hacer lo que hice; cosa que si hubiera sido un novato con intención de aportar le hubiera ayudado.

Y es verdad, no tenías la obligación de decirme que eras tú, pues en un momento tal todos tenemos el derecho y la libertad de editar como Ip en algún momento determinado. Pero insisto que no tenías la necesidad de haberlo hecho así, y date cuenta que no soy ningún ingenuo.

No me parece que esto sea para que a alguno de los dos se nos retiren los botones, sólo creo que debemos tomarlo como una experiencia más.

Además, siento que a mí no es a quien deberías pedir una disculpa, sino a Λεξικόφιλος, pues por esto que hiciste yo lo inculpé injustamente a él; yo ya se la pedí por haberlo confundido, sólo espero que la acepte, y me parece un usuario muy noble.

Juan: sea como sea sí quisiera ponerme a buenas contigo y de verdad que yo particularmente no me siento ofendido. Te pido a ti una disculpa por si acaso te llegué a ofender. Saludos. --Vubo 16:45 13 abr 2011 (UTC)Responder

También quisiera aprovechar la ocasión para preguntarte qué hacer con la entrada lucernaria, pues no aparece en el DRAE; yo presumo que es algún americanismo u otro vocablo. Saludos. --Vubo 12:07 11 abr 2011 (UTC)Responder

Hola, Juan.

He estado intentando hacer algunos cambios a {{etimología}} para que, en lugar de implementar nuevamente todos los complejos parámetros de transcripciones, glosas y demás, esta utilice directamente {{l}}. En principio, creo que he acertado con la sintaxis usada en esta edición, pero me he encontrado con un problema: en aquellos casos en que se introduce el idioma con su nombre completo (e.g., 'latín') en lugar de con su código ISO (e.g., 'la'), la plantilla se atasca, porque espera que exista una plantilla {{latín}}.

Se me ocurren dos soluciones: una, crear plantillas para {{latín}}, {{inglés}}, {{alemán}}, etc., que redirijan a las correspondientes a los códigos ISO ({{la}}, {{en}}, {{de}}, etc.). Otra, implementar un switch que los convierta. Ignoro cuál será más eficiente, así que apelo a tu superior dominio de las técnicas relevantes. Cuéntame qué te parece. Saludos, Λεξικόφιλος 11:15 20 mayo 2011 (UTC)

¿Hace falta decir que eres un crack? ¡Gracias! Λεξικόφιλος 09:34 23 mayo 2011 (UTC)

Buanas, caballero. Me alegro de verte de regreso por aquí. ¿Contaremos con tu opinión en Wikcionario:Café#Estilo de ejemplos? Saludos, Λεξικόφιλος 10:46 1 jun 2011 (UTC)Responder

Juan: Veo que tú eres el creador de esta planilla. Mira que la definición de "Acción o efecto" no me parece mal, pero creo que sería más claro la de "Efecto y acto" como yo hago en las entradas que creo, ¿qué opinas?. Saludos. --Vubo 21:21 3 jun 2011 (UTC)Responder

Hola Juan renombrado,

Serias tan gentil de escribir una línea en la discusión de mosca grúa, sobre si debemos borrar esta entrada o no. saludos, Cvmontuy ^(mensajes) 22:33 14 jun 2011 (UTC)Responder

Hola. Tengo una consulta sobre etimologías y escritura de palabras mapuches y creo que tú podrías ayudarme a encontrar un criterio razonable. Muchas de las palabras que el castellano ha tomado del mapudungun ("boldo", "diuca") proceden de las regiones conquistadas por los españoles en el siglo XVI, sobre todo del área que va entre Santiago y el Maule (casi todo el centro del país) y de Chiloé (sur); en esas zonas había consonantes fricativas sonoras, y y el castellano las adoptó como /b/ y /d/. Sin embargo, los mapuches que siguen usando el idioma son los descendientes de quienes se encontraban en el centro del territorio, conquistado por Chile recién en la década de 1880, y ellos tienen fricativas sordas y (salvo grupos periféricos), por eso las escrituras en uso traen <f> y <d>/<z> para representar esos sonidos. Hoy en mapudungun, "boldo" se escribe foḻu/fobu/folhu y suena , pero seguramente los españoles del siglo XVI aprendieron la palabra de gente que decía y por eso las menciones escritas traen "voldu", "boldo". ¿Qué hacer entonces con las etimologías en el Wikcionario? Saludos. --190.121.94.64 16:03 23 ago 2011 (UTC)Responder

Desconozco en casi la totalidad la abundancia o escasez de registros lingüísticos del mapudungun procedentes de la época de la conquista española, o de formas reconstruidas por los lingüistas, pero lo que se me ocurre hacer es:

1. si existen menciones escritas, como los ejemplos de arriba de "boldo", enlazar a estas formas, indicando la fecha de registro y el documento, con alguna de las etiquetas de Wikcionario:Manual_de_estilo#Acepciones en su propia entrada (o anotada en la etimología del término español). Obviamente, sería útil hacer mención a la forma moderna;
2. si no existen menciones escritas, pero hay formas reconstruidas en la literatura, enlazar a dichas formas (o enlazar a la forma moderna, y usar el parámetro "diacrítico=" de {{etimología}}. Algo como <code>{{etimología|arn|foḻu|diacrítico=*voldu}}</code>.
3. si no hay nada de lo anterior, enlazar a la forma moderna, y anotar en la sección de etimología la existencia de formas sonorizadas en la época de la conquista. Estaría bien crear una sección en los artículos de Wikipedia de mapudungun o de español chileno sobre las interpretación histórica de los sonidos mapuches por hispanohablantes, si hubiera literatura para ello, y enlazar a ella en la anotación de la etimología de la entrada.

Otro punto que podría estar bien sería indicar en la etimología el dialecto del que procede el término (si se conoce), de forma similar a como se hace con las variantes del latín {{normalizar nombre}}.

No sé si servirá de ayuda. Si volviera en algún momento Λεξικόφιλος (disc. · contr.), sería buena idea que le consultaras a él, que es quien verdaderamente sabe del tema. Un saludo --84.122.154.179 11:56 24 ago 2011 (UTC)Responder

Hi Juan renombrado. It's possible have the rollback function for fight vandalism (with cambios recentes ad from swmt team)? I'm already a rollbacker on en.wp, simple.wp and es.wp. Thanks in any case.--Frigotoni 19:25 7 sep 2011 (UTC)Responder

I've just done it. I know I dont' have lots of edits here but it would help me anyway.--Frigotoni 07:54 9 sep 2011 (UTC)Responder

Buenas tardes señor culto, Le solicito ayuda para agregar la palabra "Riondo" como adjetivo El comentario anterior es obra de Omar93cr (disc. · contr.) °, quien no lo firmó.

Estimado Juan renombrado, Gracias por modificar {{t+}}: Tengo una consulta: La plantilla {{uso}} no coloca la primera palabra con mayúscula inicial como ocurré cuando se usa {{contexto}}, ¿es fácil arreglar esto?, saludos, --Cvmontuy ^(mensajes) 14:29 21 oct 2011 (UTC)Responder

Hola Juan renombrado, Te he contestado en mi página de discusión, un abrazo, Cvmontuy ^(mensajes) 13:12 26 oct 2011 (UTC)Responder

He copiado la conversación sobre el filtro al café para invitar a otros a participar, una ves tu y algún otro usuario me confirmen, procedere a hacer los cambios en la configuración, un abrazo, Cvmontuy ^(mensajes)

Hi Juan. That's true; I forgot to type the parameter -wiktionary, I'm so sorry for that. Can i start doing test edits now?--محمد الجداوي 10:41 27 oct 2011 (UTC)Responder

Hi, I realized that i don't need bot flag here as my bot is global!--محمد الجداوي 14:11 27 oct 2011 (UTC)Responder

Al usuario White Master King (disc. · contr.) le pedí de favor que no hiciera cambios sino hasta haber visto todas las posibilidades. Hasta el propio Lin linao le dijo que pidiera la fusión de historiales.

Yo, particularmente, cuando pretendo hacer cambios de esta magnitud lo considero primero y lo comento en el café.

Además este caso no me involucra sólo a mí, sino a todos los administradores, pues esa página la usamos todos para servir a los usuarios en lo que nos soliciten.

Yo no me opongo a que él haga cambios, pero creo que es necesario que los exponga con más detalle y que no se precipite en actuar; y al ver su forma de precipitarse, fue por eso que tomé la decisión que tomé. Aunque ya le reduje el tiempo de su bloqueo.

La verdad ahora no creo necesaria la fusión de historiales de los archivos.

Saludos, Juan --Vubo 18:36 3 nov 2011 (UTC)Responder

¿Te parece que fue un «abuso de poder» este bloqueo que tuve hace dos años?. --Vubo 21:07 4 nov 2011 (UTC)Responder

Mira la revalidación de Vubo, hay un poco de desastre por allí, hay que establecer las condiciones mínimas necesarias para votar en toda revalidación, por ser un asunto serio, las ideas de Cvmontuy y las mías son una base para la política relacionada con revalidaciones. White Master King 19:51 6 nov 2011 (UTC)Responder

Vaya, es una lastima, un administrador menos, bueno, es tu decisión. :)

Saludos. White Master King 13:43 7 nov 2011 (UTC)Responder

Hola Juan renombrado. De acuerdo con su petición le he retirado sus permisos de administrador y burócrata. Como colaborador espontáneo del proyecto le agradezco por la labor realizada en el Wikcionario y por la ayuda que me brindó en su día. Un saludo. --Marco Aurelio (antes Usuario:Dferg) (discusión) 13:47 7 nov 2011 (UTC)Responder

Estimado Juan renombrado, Lamento que el proyecto pierda (espero temporalmente) uno de sus mejores biblios. Te ofrezco mis más sentidas disculpas si por mis errores te he involucrado en situaciones incomodas, nunca fue mi intención, cuentas con mi admiración y respeto como editor, como biblio y sobre todo como persona, te ofrezco mi amistad y el apoyo en todo lo que propongas aquí y cuando desees retomar los botones seré el primero en recomendarte aquí o en cualquier otra wiki. Si sirviera de algo yo también renunciaría pero creo que ahora se me requiere más a pesar de mis errores pasados y futuros, Un abrazo, Cvmontuy ^(mensajes).

Gracias por tu mensaje, las decisiones las toman las personas valientes. Te felicito por decidir a hacer lo que es más de tu agrado. Quedo listo para seguir aprendiendo de lo que hagas aqui y en espera de tener la oportunidad de ayudarte en algo, un abrazo Cvmontuy ^(mensajes) 15:27 7 nov 2011 (UTC)Responder

Juan: leí el mensaje que le has escrito a Cvmontuy; y de verdad, si yo fui parte de la causa de que adelantaras tu decisión, te pido una disculpa. Me parece que eres uno de los mejores usuarios del proyecto y has sido muy buen administrador, y de verdad que el proyecto perdería mucho si te retiras. En lo que sea cuenta con mi apoyo para cualquier cosa. Te mano un abrazo y espero que esto sólo sea una crisis pasajera. --Vubo 07:02 10 nov 2011 (UTC)Responder

Te aclaro que las disculpas pedidas en el café son aceptadas. Saludos. --Vubo 21:07 10 nov 2011 (UTC)Responder

Juan: te deseo lo mejor en todos los sentidos este nuevo año. Tú eres uno de los mejores wikcionaristas y deseo que regreses activamente de nueva cuenta al proyecto. Te mando un abrazo. Vubo 00:46 1 ene 2012 (UTC)Responder

Hola, Juan. No sé si habrás visto unas tablas que empezaron a aparecer en las categorías XX:Palabras por origen, aunque sospecho que tú las creaste de algún modo ;). Entregan estadísticas de los idiomas o procedimientos que han aportado palabras a un idioma y de los idiomas que las han recibido desde él. No consigo explicarme el origen de las tablas, pienso que se sirven de la plantilla etimología. El caso es que, al menos desde ayer, dejaron de funcionar correctamente e ignoran algunos orígenes, por ejemplo, en castellano ignoran al árabe, en inglés al francés antiguo y en mapudungun a la sufijación. ¿Se te ocurre un modo de arreglarlo o de saber al menos de dónde salen? Saludos. Lin linao ¿dime? 18:55 19 mayo 2012 (UTC)