Discussion utilisateur:Marvoir

Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot Discussion utilisateur:Marvoir. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot Discussion utilisateur:Marvoir, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire Discussion utilisateur:Marvoir au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot Discussion utilisateur:Marvoir est ici. La définition du mot Discussion utilisateur:Marvoir vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition deDiscussion utilisateur:Marvoir, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.
Bienvenue !

Bienvenue sur le Wiktionnaire, Marvoir. If you don’t speak French, click here


N’hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l’édition des pages du Wiktionnaire, ainsi que les conventions et la liste des modèles utilisés. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
Pense à consulter les pages d’aide ainsi que les recommandations à suivre, la règle de neutralité, la question des droits d’auteur...

Pour signer tes messages dans les pages de discussions, tape trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde s’afficheront la date et l’heure. Les articles ne sont pas signés. Nous utilisons parfois des sigles mystérieux pour communiquer entre nous : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d’un autre projet Wikimédia, n’oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Tu peux utiliser ta page personnelle pour te présenter, et demander à te faire parrainer si tu le souhaites.

Si tu as des questions à poser, n’hésite surtout pas à me contacter ou à les poser dans la Wikidémie.

Bonne continuation parmi nous !

Stéphane8888 discuter 13 juillet 2008 à 15:17 (UTC)Répondre

respect--lassiccardinal 7 janvier 2015 à 21:47 (UTC)Répondre

au temps pour moi

Salut ! J'ai mise en forme l’article. Dis moi si cela te convient. Clin d’œil --— Lyokoï (Parlons Mort de rire) 1 juin 2016 à 08:53 (UTC)Répondre

C'est mieux, puisque maintenant les références sont à leur place. Mais faut-il vraiment que "1892" et "1902" soient entre parenthèses ? Il y a un autre problème : l'article attribue à l'Académie française (avec un lien mort, d'ailleurs) une explication par la musique classique, mais ici, l'Académie ne donne qu'une origine militaire. J'ai l'impression que l'explication par la musique classique est un canular. Marvoir (discussion) 1 juin 2016 à 10:00 (UTC)Répondre
Pour les dates je vais arranger ça. Pour la musique classique, il y a une demande de sources, justement. --— Lyokoï (Parlons Mort de rire) 1 juin 2016 à 10:38 (UTC)Répondre

Le Chesne-Populeux

A priori l'on ne s'intéresse pas au Chesne-Populeux par hasard. Connaissez-vous le bourg ? --François GOGLINS (discussion) 7 décembre 2018 à 19:53 (UTC).Répondre

Non. Je lis le livre de François Rabutin et pour me faire une idée de l'itinéraire suivi par les troupes françaises dans la campagne que racontent les premières pages, j'ai voulu savoir où était ce Chesne Populeux dont parle Rabutin. J'espère que mes modifications n'ont pas introduit d'erreurs... Marvoir (discussion) 7 décembre 2018 à 20:17 (UTC)Répondre