Discussion utilisateur:Sinsedrix

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages du Wiktionnaire, ainsi que le guide de style et la liste des modèles utilisés. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
Pense à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Enfin, tu pourras trouver des réponses à tes éventuelles questions sur les pages d'aide.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d'un autre Wikimédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Tu peux utiliser ta page personnelle pour te présenter.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout de pas à me contacter, à les poser dans la Wikidémie ou à venir discuter dans notre salon IRC.

Bonne continuation parmi nous ! - Dakdada (discuter) 29 aout 2006 à 16:36 (UTC)

Salut Sinsedrix,

J'ai vu que tu créais un certain nombre d'expressions, beau travail et merci :) J'ai quelques conseils pour la forme qui devraient te faciliter le travail :

1. Les catégories de type grammatical ("locutions verbales en français" par exemple) peuvent désormais être gérées par le modèle -loc-verb- en question ; il suffit de préciser le code langue en paramètre, ainsi : {{-loc-verb-|fr}} donne automatiquement une catégorie Catégorie:Locutions verbales en français qui n'a alors plus besoin d'être écrite à part ;
2. La manière d'afficher la prononciation est en cours de changement. Il est notamment recommandé de ne la préciser que sur la ligne de forme avec le modèle {{pron}} avec la prononciation API en paramètre (l'affichage en X-SAMPA peut être sélectionné au choix de l'utilisateur). Si la section prononciation n'a aucune autre précision à donner, comme un enregistrement audio ou des homophones, alors elle n'a pas besoin d'être affichée. (voir Wiktionnaire:Wikidémie/Structure/Prononciation pour d'autres précisions)

J'ai procédé à ces simplifications sur l'article mettre les pieds dans le plat. Jette-y un œil au passage et, si tu as des questions, n'hésite pas à me les poser. Bonne journée :) - Dakdada (discuter) 30 aout 2006 à 11:24 (UTC)

Merci pour ton accueil, l'ambiance est bien plus agréable ici que sur Wikipédia (c'est un peu le front là-bas). Sinsedrix 30 aout 2006 à 12:22 (UTC)

Bonjour. J'ignore où tu as vu que "les" se prononçait /lɛ/. Personnellement, je ne l'ai jamais vu transcrit comme ça et ne l'ai jamais prononcé comme ça non plus. Est-ce que tu pourrais citer la source où cette prononciation est écrite ainsi, stp ? Thorgal (Discuter) 1 septembre 2006 à 14:08 (UTC)Répondre

Je l'ai vu au collège où mon prof de français nous donnait des cours de phonétique et à part "lé zenfant", je ne connais personne qui prononce "les" ainsi (/le/). Sinsedrix 1 septembre 2006 à 14:21 (UTC)Répondre

A Paris où on parle très mal, les deux prononciations /lɛ/ et /le/ sont utilisées, parfois par le même locuteur (moi, par exemple). D'autre part, le tlfi donne également ces deux prononciations. Kipmaster ☯ 1 septembre 2006 à 14:26 (UTC)Répondre

Je tombe des nues, mais effectivement, ça a l'air d'être répandu, il faut que je sorte plus souvent de mon trou. Ce qui est étrange, c'est qu'on m'a toujours dit qu'en Bretagne les "è" étaient plus souvent prononcés "é". "Papa, c'est quoi cette bouteille de lééé ?" ;o) Sinsedrix 1 septembre 2006 à 14:43 (UTC)Répondre

Comme quoi la prononciation change vraiment d'une région à l'autre... Ici, en Provence, "les" se prononce uniquement /le/, jamais /lɛ/. Quant au lait, il se prononce toujours /lɛ/. Difficile de trouver un manière homogène de noter avec tout ça... Thorgal (Discuter) 1 septembre 2006 à 15:02 (UTC)Répondre

En SAMPA il existe une manière de noter largement : E/ = e ou E, A/ = a ou A, &/ = 2 ou 9, O/ = o ou O, U~/ = e~ ou 9~. C'est pratique, mais ça ne semble pas exister en API ni en X-SAMPA... NB : moi je dis /le/ pour les et /lɛ/ pour lait. - Dakdada (discuter) 1 septembre 2006 à 15:57 (UTC)Répondre

Est-il envisageable de créer un article sur la répartition de la pronociation par région francophone ? Je ne sais pas si Wiktionnaire est le bon endroit pour ça, mais ça serait surement intéressant ! (Pas seulement pour faire un vote, mais pour enrichir notre connaissance des prononciations) Sinsedrix 1 septembre 2006 à 16:10 (UTC)Répondre

Oui tout à fait : les pages annexes (Annexe:Prononciations régionales du français par exemple) sont faites pour ce genre de chose (et ce serait bien utile). Voir aussi Wiktionnaire:Phonétique française (qu'il faudrait d'ailleurs mettre en annexe). - Dakdada (discuter) 1 septembre 2006 à 18:08 (UTC)Répondre

Je fais quelques essais mais en ce qui concerne le vote (si possible par IP avec calcul automatique des pourcentages), je ne sais pas comment l'implémenter. Voir Utilisateur:Sinsedrix/Annexe:Prononciations régionales du français Sinsedrix 4 septembre 2006 à 11:04 (UTC)Répondre

Il manque les autres pays et régions francophones : Canada, Belgique, etc. Ça risque de faire beaucoup :) - Dakdada (discuter) 4 septembre 2006 à 17:27 (UTC)Répondre

Il y a eu récemment la décision prise de créer les articles des formes fléchies. En fait, je pense qu'Urixhdur pensait créer ces articles ou que ces articles seraient crées dans la foulée. JR disc 20 septembre 2006 à 07:40 (UTC)Répondre

Ok, j'ai vu que ça ce faisait sur le wiktionnaire anglais, mais je pense que lorsqu’on n’a pas l'intention de les créer directement, ça rend l’article inesthétique. D'autrepart, je ne suis pas sur que les formes fléchies renseignent complètement sur le sens du mot (la définition va-t-elle être recopiée pour les participes passé de chaque verbe ?) Sinsedrix ] 20 septembre 2006 à 08:20 (UTC)Répondre

A voir: Discussion_Utilisateur:Guaka#Ecrire_le_bambara. Merci, Guaka 22 septembre 2006 à 06:30 (UTC)Répondre

Comment savoir si on doit utiliser {{trad|...}} ou {{trad-|...}} ? Sinsedrix (discussion) 29 septembre 2006 à 11:22 (UTC)Répondre

Réponse : les deux modèles sont les mêmes, sauf que l'un affiche en rouge, l'autre en bleu. Mon bot Utilisateur:KipBot met à jour ces liens de temps en temps en allant voir si les mots existent sur les wikis étrangers. Le mieux, quand on rajoute une nouvelle traduction, est de mettre {{trad-|...}} ou juste ] si on n'a pas vérifié si le mot existe ou pas. En effet, comme ça, j'ai juste à lancer le bot pour trad- => trad au lieu de vérifier aussi trad => trad- (c'est plus long, donc je le fais moins souvent). Kipmaster ☯ 29 septembre 2006 à 11:36 (UTC)Répondre

Dans la foulée, je réponds à parfois la correction ajoute |fr et parfois |fr|lemot, y a-t-il une raison particulière ?

|fr|lemot est utilisé quand le mot en question contient des accents ou autres caractères bizarres. Pour éléphant, on écrira |fr|elephant (sans accent), et le modèle utilisera celà pour générer ] afin que le mot soit bien trié dans la catégorie. On est obligé de faire ça car, par défaut, le mot est trié à "é" qui se retrouve après le "z". Kipmaster ☯ 29 septembre 2006 à 11:40 (UTC)Répondre

Même pas besoin de répondre, merci Kip ;) - Dakdada (discuter) 29 septembre 2006 à 15:49 (UTC)Répondre

Merci quand même d'avoir répondu "Kip". Je me familiarise petit à petit avec les modèles, c'est plus pratique avec les notices d'utilisation, parcontre le code n'est pas très facile à lire, j'essaie d'en faire aussi sur le wiki de mon taf mais c'est pas gagné. Sinsedrix (discussion) 29 septembre 2006 à 16:02 (UTC)Répondre

Il faut noter que les verbes différents doivent être traités séparément (sinon on ne comprend plus rien) : voir caillasse, que j'ai modifié. Je me charge des autres formes par robot. Lmaltier 30 septembre 2008 à 18:01 (UTC)Répondre

C'est noté, je ferai attention à l'avenir. Merci Sinsedrix (discussion)

1. Modèle:fr-accord-er
2. Modèle:fr-accord-al

Sinsedrix (discussion) 4 janvier 2009 à 22:11 (UTC)Répondre

Corrigé, merci Darkdadaah Sinsedrix (discussion) 5 janvier 2009 à 21:31 (UTC)Répondre

Bonjour Sinsedrix,

Je me demande quelle est la forme la plus courante et quelle forme est la plus accadémique (la réponse à chaque interrogation n’étant pas nécessairement indentiques. Quand l’on chercher des documents comportant cette locution nominale, on trouve aussi bien l’une ou l’autre forme.

Je fortement tenté de considérer la forme « banc public » comme principale et de créer un article avec cette orthographe, et considérer la forme « banc publique » comme un simple variante orthographique de la formé précédente. Je considère que Georges Brassens est une référence quant à l’usage de la langue française :

Qu’en penses-tu ?

José 7 février 2009 à 13:34 (UTC)Répondre
Merci de prévenir de ta mise à jour de cette section sur ma page de discution afin que j’en sois notifié. Pour ce faire, clique ici.

Si je me fie à la définition de l'adjectif public, il ne s'écrit publique qu'au féminin, par contre étrangement un google fight préférera banc publique. mais ce n'est pas une référence suffisante Sinsedrix (discussion) 7 février 2009 à 14:21 (UTC)Répondre

J'ai essayé le lien Googlefight donné, et l'orthographe correcte est largement gagnante à 100 contre 1. banc publique est simplement une faute d'orthographe, comme on en trouve tant sur Internet. Lmaltier 7 février 2009 à 18:07 (UTC)Répondre

Au temps pour moi, le lien était mal fait, c'est bien la faute d'orthographe qui gagne le Googlefight. Sinsedrix (discussion) 8 février 2009 à 10:46 (UTC)Répondre

Alors, je me demande bien ce que Googlefight mesure... Scores Google : "banc public" : 70 800, "bancs publics" : 113 000, "banc publique" : 6070, "bancs publiques" : 2100, d'où un score de 183800 corrects et 8170 fautes. C'est déjà beaucoup comme fautes, mais même avec plus, ça n'en ferait pas une orthographe alternative pour autant. Google peut aider dans certains cas, mais là, c'est simplement une faute d'accord. Lmaltier 8 février 2009 à 21:40 (UTC)Répondre

Effectivement Googlefight n'est pas un outil intelligent, c'est juste un jeu, heureusement nous sommes là . Sinsedrix (discussion) 8 février 2009 à 22:01 (UTC)Répondre

Bonjour.

Pourquoi avoir supprimé la section d'anglais, pourtant attestée par en.wikt? --Pjacquot 17 janvier 2012 à 11:01 (UTC)Répondre

Bonjour, il s'agissait d'avoir une correspondance au pluriel dans la page maximisation, j'aurais pu laisser la section d'anglais, il faudrait alors l'ajouter au singulier aussi. Sinsedrix (discussion) 17 janvier 2012 à 11:47 (UTC)Répondre

Bonjour, vous avez créé cette page il y a pas mal de temps déjà (21 septembre 2006 à 12:36). D'où vous vient l'étonnante orthographe de cette locution-phrase ? Merci par avance. Amicalement. 2A01:CB08:8E1D:9400:D5F3:6F2F:C16B:7691 9 janvier 2024 à 13:17 (UTC)Répondre