Wiktionnaire:Demandes aux administrateurs/juin 2013

Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot Wiktionnaire:Demandes aux administrateurs/juin 2013. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot Wiktionnaire:Demandes aux administrateurs/juin 2013, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire Wiktionnaire:Demandes aux administrateurs/juin 2013 au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot Wiktionnaire:Demandes aux administrateurs/juin 2013 est ici. La définition du mot Wiktionnaire:Demandes aux administrateurs/juin 2013 vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition deWiktionnaire:Demandes aux administrateurs/juin 2013, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.

Page mensuelle des requêtes aux administrateurs de juin 2013. Page précédente : mai 2013Page suivante : juillet 2013Modifier ce cadre




Il faudrait effacer une partie de l’historique, il y a une attaque ad hominem. --Lyokoï (discussion) 1 juin 2013 à 20:26 (UTC)

fait JackPotte ($) 1 juin 2013 à 21:06 (UTC)

Bonjour,

Il y aurait les quatre dernières versions à masquer (divers noms de personnes). Merci 81.185.159.169 5 juin 2013 à 12:31 (UTC)

faitUnsui Discuter 5 juin 2013 à 12:38 (UTC)

Pur spam, à supprimer. Merci 81.185.159.169 8 juin 2013 à 11:53 (UTC)

fait Supprimé. — TAKASUGI Shinji (d) 8 juin 2013 à 13:32 (UTC)

demande de restauration d’historique

Serait-il possible de restaurer les versions supprimées de indigénisme, ou à défaut de faire connaître les raisons de cette suppression ? D’avance merci. Xic667 10 juin 2013 à 18:52 (UTC)

Ce doit être une histoire de droit d'auteur : Discussion_utilisateur:Rmb009#Copyright. — Dakdada 10 juin 2013 à 19:09 (UTC)
D'accord, dans ce cas je vous recommande de restaurer et masquer dans ce genre de cas, pour éviter une restauration involontaire des contenus litigieux. Xic667 11 juin 2013 à 06:54 (UTC)
Il n’y a pas besoin de restaurer pour masquer : la deuxième partie du code de w:MediaWiki:Group-sysop.js sert à le faire directement dans la version supprimée. Pourquoi ne pas l’importer ici d’ailleurs ? Automatik (discussion) 11 juin 2013 à 12:54 (UTC)
Il ne suffit pas de copier ce JS car dans Spécial:Undelete il n’ajoute rien en l’état (même pas une erreur).
De toute façon Mediawiki permet déjà de masquer les versions supprimées. JackPotte ($) 11 juin 2013 à 18:38 (UTC)
Alors je me demande pourquoi avoir créé ce gadget. (Si j’en parlais, c’est parce que GaAs l’avait déjà conseillé : Wiktionnaire:Bulletin des administrateurs#Gadjet indispensable pour les admins.) Automatik (discussion) 11 juin 2013 à 18:41 (UTC)

Vandalisme avec nom prénom, historique à supprimer. — message non signé de Lyokoï88 (d · c) du 11 juin 2013 à 23:55

fait JackPotte ($) 12 juin 2013 à 05:35 (UTC)

À supprimer (spam et usurpation d'identité). merci 77.192.55.203 13 juin 2013 à 11:33 (UTC)

fait. — Unsui Discuter 13 juin 2013 à 11:35 (UTC)

purge de salope

Mise en cause personnelle dans cette version. (on peut p-ê bloquer l'IP) Xic667 13 juin 2013 à 20:50 (UTC)

fait mais c’est dur quand on est à trois à modifier en même temps dont une IP qu’il faut patrouiller en plus au passage… — Unsui Discuter 13 juin 2013 à 20:56 (UTC)
Je n'ai vu que tu intervenais qu'après coup, sinon je t'aurais laissé t'en occuper seul bien entendu. Xic667 14 juin 2013 à 05:28 (UTC)

Bonjour,

Ce modèle indique un ablatif singulier avec un ē long alors qu'il est censé être bref ĕ (contrairement à la cinquième déclinaison). Pourriez-vous changer cela ? merci 86.69.154.16 19 juin 2013 à 18:54 (UTC)

Bonjour, ça y est c’est fait. Pamputt 19 juin 2013 à 18:58 (UTC)

Suppression massive de sous-catégories

Bonjour,

Après la suppression de Catégorie:Phonétique en français commençant par une consonne et son homologue Catégorie:Phonétique en français commençant par une voyelle (selon cette proposition de suppression), il faudrait supprimer aussi toutes leur sous-catégories, pour être complet. Est-ce possible ? Automatik (discussion) 21 juin 2013 à 14:28 (UTC) J’ai été trop rapide, Shinji était déjà en train de les supprimer avant que je dépose cette requête en fait. Mes excuses à lui. Automatik (discussion) 23 juin 2013 à 02:25 (UTC)

J'ai fait une requête dans la page des bots : Wiktionnaire:Bot/Requêtes#Catégories de rimes. — Dakdada 21 juin 2013 à 15:36 (UTC)

Purge et suppression de Pôle emploi

Bonjour,

Cet article contient un copyvio de , et ne contient rien de linguistique, une purge et une suppression semblent donc justifiés. Cordialement, Automatik (discussion) 23 juin 2013 à 01:57 (UTC)

fait JackPotte ($) 23 juin 2013 à 12:33 (UTC)

Déboguage de modèle:étyl

Bonjour,

Le modèle étyl présente des espaces en trop dans le texte formaté (exemple : behā’ī). Une solution serait de supprimer les espaces dans :

 ''{{{tr| {{{R| {{{4|}}} }}} }}}''}}

ce qui donnerait :

 ''{{{tr|{{{R|{{{4|}}}}}}}}}''}}

ou (avec un trim) :

 ''{{trim| {{{tr| {{{R| {{{4|}}} }}} }}} }}''}}

En vous remerciant par avance pour votre assistance, Automatik (discussion) 24 juin 2013 à 15:56 (UTC)

J'ai corrigé.
On voit là tout l'intérêt qu'il y aurait à réécrire tout ça en Lua. C'est impossible d'avoir un code lisible et fonctionnel, et c'est très difficile à déboguer. — Dakdada 24 juin 2013 à 16:04 (UTC)

Taille des polices sur les pages en JS

Bonjour.

La lecture des pages en JS est une horreur tellement c'est écrit petit, ce serait un bienfait pour l'humanité de mettre dans Mediawiki:common.css les lignes suivantes.

/* Fix so <syntaxhighlight> tags and .css and .js pages get normal text size. Bugzilla:26204 */
pre.source-lua,
pre.source-css,
pre.source-javascript {
    font-family: monospace, Courier !important;
}

Merci pour ceux qui n'ont pas de télescope en guise de lunettes. --30 juin 2013 à 15:51 (UTC) à moins que ce ne soit fait exprès pour que seuls les initiés puissent lire

J’ai testé avec Firefox, Chrome, IE et Safari et seul ce dernier présente le bug. Donc forcer ces pages en normal pourrait bien être une bonne idée. JackPotte ($) 30 juin 2013 à 16:25 (UTC)
J'ai testé avec Cr et FF, sur une demi-douzaine de machine Windows, toutes présentent ce bug. C'est ton protocole de test qui ne va pas. --86.70.220.76 30 juin 2013 à 16:41 (UTC)
Avec FF j’ai aussi tout écrit en minuscule, et ça a toujours été comme ça pour moi aussi. Automatik (discussion) 30 juin 2013 à 17:08 (UTC)