Discussioni utente:Wim b/Archivio 7
Pronuncia
Lo so che non dovrei rompere ma dato che sono riuscito a caricare la pronuncia di pane, dove trovo l'elenco dei lemme caricati su wikimedia commons ? . Se non puoi rispondere aspetterò fino a metà novembre --Ulisse scrivimi 18:54, 15 ott 2013 (CEST)
Template "articolo"
Non ho trovato il template "articolo": vedi li--Ulisse scrivimi 15:33, 8 nov 2013 (CET)
Risposta: @Ulisse: è questo, segui le categorie a ritroso da template simili che già conosci, esempio partendo da quello per i sostantivi--Wim b 15:38, 8 nov 2013 (CET)
aggettivo indefinito
troppo è un aggettivo indefinito ma non riesco a codificarlo--Ulisse scrivimi 10:14, 11 nov 2013 (CET)
Risposta: @ Ulisse: Se non c'è qui ci sono gli estremi per crearlo, sempre ammesso che serva, vedi te, e se non vuoi prendere posizioni autonome, chiedi al bar--Wim b 14:48, 11 nov 2013 (CET)--Wim b 14:48, 11 nov 2013 (CET)
Cancellazione cronologia definizione copiata
Ci sarebbe da cancellare la cronologia della precedente definizione di demodé perché copiata dal dizionario Gabrielli--Ulisse scrivimi 15:18, 12 nov 2013 (CET)
- Ci sarebbe da cancellare la cronologia della precedente definizione di scoglio perché copiata dal dizionario italiano--Ulisse scrivimi 12:00, 2 dic 2013 (CET)
- Ci sarebbe da cancellare la cronologia della precedente definizione di fragile perché copiata dal dizionario italiano--Ulisse scrivimi 10:45, 15 gen 2014 (CET)
- Ci sarebbe da cancellare la cronologia della precedente definizione di azzurrognolo perché copiata dal Sabatini Coletti--Ulisse scrivimi 22:13, 19 feb 2014 (CET)
- Ci sarebbe da cancellare la cronologia della precedente definizione di fragile perché copiata dal dizionario italiano--Ulisse scrivimi 10:45, 15 gen 2014 (CET)
Grapire
Domanda: Quando patrolli e giustamente metti in immediata una stupidaggine tipo grapire, ricordati di avvisare l'autore, sopratutto se questo è un utente registrato, con il template apposito in base alla regola che ha violato, altrimenti, anche 2 righe scritte a mano vanno bene.
Ho esitato perché era un utente registrato e un conto disquisire su una locuzione e un conto é "cazziare" un utente registrato anche perchè era il lemma era formattato bene. Se fosse stato un IP sarebbe stato più facile--Ulisse scrivimi 00:09, 13 nov 2013 (CET)
Risposta: @ Ulisse: Non ti preoccupare se è registrato o meno, sbagliare è consentito, basta spiegare dove è stato lo sbaglio, il fatto che sia registrato o meno cambia poco. Puoi semplicemente spiegare dove è stato l'errore e come evitarlo in futuro se "cazziare" come hai detto te, ti crea problemi. Io ammetto di avere modi rudi e te meglio di tutti lo dovresti sapere, se ti trovi a disagio a fare il cattivone, fai quello buono, basta spiegare in qualche modo dove è l'errore. PS, ti arrivano le notifiche quando ti mensiono nella mia talk?)--Wim b 00:16, 13 nov 2013 (CET)
- Pe le tue notifiche non ci ho fatto caso, perché la tua pagina di di discussione la leggo sempre come quelle ( di cui ricevo regolarmente le notifiche) di Buggia, Diuturno e ultimamente di Barbaking--Ulisse scrivimi 00:28, 13 nov 2013 (CET)
Risposta: @ Ulisse: Ma ti appare un numerino rosso in alto accanto al nome utente che se cliccato ti appare qualcosa tipo "Wim b ti ha menzionato/a sulla pagina..."?--Wim b 00:32, 13 nov 2013 (CET)
- per gli altri utenti menzionati ricevo le notifiche, per te non ricordo, riprova così controllo--Ulisse scrivimi 00:44, 13 nov 2013 (CET)
Risposta: @ Ulisse: Così ti appare il numerino rosso in alto accanto al nome utente?--Wim b 00:46, 13 nov 2013 (CET)
Re: parole correlate
Ok, la prossima volta ci farò caso. Domanda: vale lo stesso anche nei lemmi di caratteri cinesi, tipo qui, dovrei metterli su una riga sola? Nel caso del giapponese ho visto che di solito sono in forma di lista, la consideriamo un'eccezione trattandosi di geroglif caratteri? :) --Barbaking (msg) 13:31, 16 nov 2013 (CET)
Risposta: Sono sottoforma di lista perché quando sono cambiate le regole nessuno li ha mai incrociati e corretti, non tutti capitano in pagine di lemmi giapponesi.
- Va bene, allora quando mi capita vedrò di metterli su riga singola (a margine, mi viene da chiedermi, sempre per quando riguarda il giapponese, se abbia senso tenere delle liste di link rossi senza nemmeno una spiegazione sulla pronuncia e il significato... ma immagino sia una cosa da discutere eventualmente da qualche altra parte) --Barbaking (msg) 13:40, 16 nov 2013 (CET)
- Grazie per la fiducia! :)) --Barbaking (msg) 08:22, 19 nov 2013 (CET)
Plurale di leghista
Probabilmente hai preso una svista — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Ulisse (discussioni · contributi)
Risposta: @Ulisse: Te dici?! ho corretto, grazie. --Wim b 00:09, 20 nov 2013 (CET)
Didascalia
Non riesco a sistemare la didascalia dell'immagine di carburante--Ulisse scrivimi 12:35, 23 nov 2013 (CET)
Prozax
Ho avvisato l'utente a modificare la definizione. Vedi tu il da farsi prozax--Ulisse scrivimi 07:59, 28 nov 2013 (CET)
Risposta: @ Ulisse: Ho cancellato la pagina, mi pareva inutile tenerla, aveva il titolo errato e "medicinali per ritardati" non mi pare una definizione che vale la pena migliorare, perché andrebbe riscritta. Inoltre, non credo che un medicinale sia adatto ad un dizionario (escludendo roba tipo "aspirina" che ormai è usato per estensione per indicare tutti i medicinali simili) --Wim b 11:18, 29 nov 2013 (CET)
- Però il lemma prozac esiste sia sulla Treccani sia sul Devoto/Oli on line e per me sarebbe proponibile--Ulisse scrivimi 22:57, 28 nov 2013 (CET)
Risposta: @ Ulisse: se c'è sì, ma comunque il contenuto era irrecuperabile, se hai voglia di scriverlo con delle informazioni ben venga --Wim b 11:18, 29 nov 2013 (CET)
Re:selvicoltura
Nessun dubbio, solo inesperienza! L'unico problema è che qui su wikt usate un po' troppo esclusivamente le abbreviazioni nei template... E poi i trattini a che servono? --Horcrux92 13:29, 29 nov 2013 (CET)
Varie su it.wikt e vec.wikt
Ciao, dato che passo di qui per trovare gli eventuali interwiki da aggiungere su vec.wikt ho pensato che passando posso dare anche un piccolo contributo, per farlo al meglio però mi servirebbero alcune delucidazioni. Ad esempio, modificando sparo ho notato che le lingue vengono divise anche con una linea (----); non riesco però a capire se sia una convenzione o se sia una cosa da rimuovere... volendo aggiungere anche una sezione per il veneto mi interessava sapere se devo mettere questa linea o no. Altra questione, un po' più generica: come ci si comporta per le voci verbali delle altre lingue? Nelle definizioni va messa la traduzione o vanno trattate come la lingua del progetto (tipo: prima pers. sing, bla bla)? Ultima cosa, per ora, che ti chiedo più che altro per vec.wikt... guardando la voce "carta" su questo wikizionario vedo che nella definizione sono elencate anche "carta d'identità", "carta bollata" etc... in sostanza fatico a comprendere quando una voce va messa lì e quando invece merita una definizione a parte come locuzione nominale... vedo per esempio che "carta vetrata" ha una voce autonoma... e a proposito, perché sostantivo e non locuzione nominale? Domanda che mi viene ad esempio anche per "verde bottiglia"...--GatoSelvadego (disc.) 11:16, 7 dic 2013 (CET) PS: Pensavo di farmi il template fonte per il Dizionario del Boerio; su vec.wikt l'ho su Fonte/Boerio, qui però vedo che son tutti in minuscolo e abbreviati...--GatoSelvadego (disc.) 11:20, 7 dic 2013 (CET)
Risposta: @GatoSelvadego: Faccio un elenco numerato delle risposte:
- La linea era da togliere, ho visto che in passato quele linee erano molto in voga, ma adesso oggettivamente (essendo ogni lingua un titolo) mi paiono inutili. Comunque convenzione è che vanno tolte;
- Per le voci verbali io preferisco scrivere "prima persona singolare indicativo presente di ]", più che altro per evitare omonimie nei verbi in italiano, vedasi le persone singolari del congiuntivo, non è detto che tutte le lingue abbiano le tre persone uguali;
- Le parole tipo "carta bollata", "carta d'identità" (anche se queste 2 rasentano pericolosamente il criterio 13 delle immediate ecc, per il discorso "locuzione nominale" ammetto che sinceramente non ho mai studiato cosa sia, o se l'ho fatto ero parecchio distratto, di solito però si trovano "loc. nom." in alcune fonti. Verde bottiglia lo cestinerei proprio;
- Il nome della fonte è a discrezione dell'autore, io usai le abbreviazioni quando c'erano 2-3 fonti, adesso che sono decine forse sarebbe meglio iniziare a pensare di usare i nomi per intero, comunque "boerio" non è troppo lungo da ricordare, per me non ci sono problemi. Discorso diverso è il discorso maiuscola: non ho messo una parser per uniformare la prima lettera e il fonte così com'è è complicatissimo, quindi abbiamo preferito tenere le minuscole che tanto di solito tutti usano quelle.--Wim b 13:10, 7 dic 2013 (CET)
- Bene. Allora quando mi capiterà di trovare quelle linee le toglierò. Per quanto riguarda le voci verbali: concordo. "Carta bollata" e "carta d'identità" non sono voci esistenti ma voci presenti nelle definizioni di "carta". Quel che mi chiedevo era il criterio per il quale alcune voci vanno nella definizione primaria ed altre meritino una voce a parte... Per il template della fonte faccio subito (metto boerio): per ora per evitare problemi lo metterò solo sulle voci che sono scritte allo stesso modo sia in quel dizionario sia nella grafia odierna, nei casi in cui la grafia sia differente per ora non lo metterò.--GatoSelvadego (disc.) 13:57, 7 dic 2013 (CET)
Notifiche
BTW, le notifiche/menzioni che mi hai lasciato qui col piffero che mi sono arrivate... non so se è un problema mio :S --Barbaking 说说吧! 13:48, 10 dic 2013 (CET)
- Di per sé imho non sarebbero nemmeno una pessima idea (limitatamente alle menzioni); solo che se fanno cilecca una volta su due diventano uno strumento inutile se non dannoso... mah --Barbaking 说说吧! 14:49, 10 dic 2013 (CET)
Motivazioen Wikificazione mancata
Non ho wikificato il lemma che ha mi hai segnalato perché, non avevo tempo di verificare se fosse errato od esatto. Dopo tale verifica ho appurato che toelettatura è un lemma che non esiste il lemma corretto tolettatura. Vedi tu se ritiene più opportuno cancellare il lemma e con esso la definizione o importarla nel nuovo lemma--Ulisse scrivimi 01:50, 14 dic 2013 (CET)
Flag Ulisse
Ho dato il flag di patroller a Ulisse (che tu gli avevi già proposto in precedenza) e gli ho proposto di diventare admin, vediamo se accetta. --Limonadis (msg) 13:06, 21 dic 2013 (CET)
- Non vedo più i miei pulsanti personali (ormai non so da quanto) mi potresti dare una mano? forse ho qualcosa che non va nelle impostazioni?--Limonadis (msg) 15:10, 22 dic 2013 (CET)
Risposta: @ Limonadis: Per il flag di admin ad Ulisse io aspetterei ancora, è vero cheè molto attivo, ma nelle questioni tecniche è ancora troppo acerbo ed estraneo. I pulsanti: quali esattamente di quelli che hai nel tuo monobook.js non ti funzionano?--Wim b 19:53, 23 dic 2013 (CET)
Piccola barnstar di natale
So che non gradisci gli auguri di natale ma la barnstar te la meriti tutta (e anche di più), Grazie --Limonadis (msg) 02:51, 24 dic 2013 (CET)
Bar
Guarda al bar paragrafo 48 ( sinonimi)--Ulisse scrivimi 20:17, 27 dic 2013 (CET)
- non ho capito se il manuale rimane tale e quale o vuoi modificarlo. A mio avviso, nell'inserimento dei sinonimi, il metodo migliore per i lemmi che siano sia aggettivi sia sostantivi è quello ( che ho inventato io) di farli precedere dal "punto e virgola" seguito da aggettivo e nella riga sottostante (come da manuale in essere)
- aggettivo
- (inizio della definizione...) sinonimo1, sinonimo2
e poi farli precedere dal "punto e virgola" seguito dal sostantivo e nella riga sottostante (come da manuale in essere)
- sostantivo
- (inizio della definizione...) sinonimo1, sinonimo2
Limonadis non gradisce questa soluzione ( quella del l "punto e virgola") perché sostiene evidenzia il grassetto e, a suo avviso il grassetto dovrebbe esserci solo nel lemma, ma rimane il problema che non specificare se il sinonimo si riferisce ad un aggettivo o ad un sostantivo è un casino. Cerco di spiegarmi meglio: se la definizione di aggettivo è unica e quella di sostantivo pure basta mettere in una riga
- (aggettivo) sinonimo1, sinonimo2
- (sostantivo) sinonimo1, sinonimo2
ed in questo caso il manuale in essere "regge". Se la definizione di aggettivo è plurima e quella di sostantivo pure rimane il problema di cosa mettere tra parentesi perché tra parentesi non posso mettere insieme concetti disomogenei (aggettivo e inizio definizione) o (sostantivo e inizio definizione) ed in questo caso il manuale in essere "non regge". La mia talk era un invito a trovare una soluzione che modifichi il manuale nel paragrafo sinonimi. Spero di essermi spiegato--Ulisse scrivimi 21:10, 27 dic 2013 (CET)
Risposta: La discussione è ancora in corso, intanto se vuoi puoi modificarti in una tua sottopagina utente la pagina di aiuto in modo da farci capire anche meglio come verrebbe. Io personalmente eviterei i punti e virgola sparsi, perché il grassetto selvaggio non è simpatico. A me personalmente piace (concettualmente) il sistema di adesso, ma se troviamo un metodo più pratico benvenga.--Wim b 21:19, 27 dic 2013 (CET)
- E più semplice guardare il lemma ( vedi complice), modifica tu perché non ben capito come si faccia in questo caso--Ulisse scrivimi 22:06, 27 dic 2013 (CET)
Risposta: Resto dell'opinione che non serve specificare "aggettivo" o "sostantivo" se non si creano dubbi con le brevi spiegazioni da scrivere accanto ai sinonimi--Wim b 23:43, 27 dic 2013 (CET)
- Ok ho tolto la specificazione tra aggettivo e sostantivo a complice--Ulisse scrivimi 09:58, 28 dic 2013 (CET)
Terminologia specializzata
Nella terminologia specializzata del Manuale in breve è presente il termine "familiare", ma ho notato che in molti lemmi è stato digitato "familiarmente" ed anche in questo caso appare il link azzurro (come se anche questa terminologia specializzata fosse codificata). Non ho idee specifiche in proposito ma dato che voglio uniformare questa incongruenza fammi sapere quale delle due preferisci--Ulisse scrivimi 17:42, 3 gen 2014 (CET)
- Ho individuato un lemma razzismo da correggere. Mi hai consigliato di inserire un "bot" per modificare "familiarmente" in "familiare" ma non so come si faccia--Ulisse scrivimi 14:07, 8 gen 2014 (CET)
Formattazione
corso non mi sembra formattato correttamente--Ulisse scrivimi 10:59, 4 gen 2014 (CET)
Familiarmente
Cercarli ad uno a uno ma speravo di trovarli tra le categorie speciali equiparando "familiarmente" ad esempio alle categoria specializzate tipo "ornitologia" o "avverbi"--Ulisse scrivimi 16:34, 8 gen 2014 (CET)
- adesso siamo ..almeno in due a saperlo--Ulisse scrivimi 16:37, 8 gen 2014 (CET)
Lemmi in maiuscolo e in minuscolo
E' un problema che ho riscontrato da tempo che ho deciso di porti all'attenzione. Ho avuto difficoltà nel creare il lemma camillo perché, esistendo già il lemma Camillo digitando nella casella ricerca "camillo" in minuscolo appare sempre "Camillo" in maiuscolo. Sono riuscito a risolvere il problema inserendo camillo tra le richieste di nuovi lemmi e poi linkandolo creando così la nuove voce. Purtroppo il problema è risolto a metà perché se digito camillo in minuscolo (nella casella ricerca) mi appare sempre Camillo in maiuscolo. Ho riscontrato lo stesso problema anche in basso e Basso--Ulisse scrivimi 00:02, 9 gen 2014 (CET)
- Elimina la parte finale precedente quella che va da "Purtroppo a ... Basso" perché mi pare sia andata a posto rimane però il fatto che se un lemma è in minuscolo è praticamente impossibile crearne uno identico in minuscolo se non adottando il sistema che ho escogitato--Ulisse scrivimi 00:08, 9 gen 2014 (CET)
Risposta: La soluzione più semplice è scrivere il lemma nell'URL oppure nella casella di ricerca, ma invece che cliccare su "vai", cliccare su "ricerca" in modo da finire nella pagina Speciale:Ricerca e poter cliccare il link rosso, esempio come in questo caso--Wim b 00:14, 9 gen 2014 (CET)
Polimeratiche
A mio avviso, nel lemma aggettivo la sezione "polimeratiche" è tutta da cancellare perché formata tutta da false locuzioni ma, dato che è la prima volta che la vedo, chiedi lumi--Ulisse scrivimi 13:35, 9 gen 2014 (CET)
Wikispecies
Mi trovo in difficoltà nel linkare a wikispecies nutria--Ulisse scrivimi 10:09, 10 gen 2014 (CET)
Rollback
Dovrebbe essere la possibilità di ripristinare una versione precedente in modo veloce, mentre io ho utilizzato finora quella di ripristino della versione precedente cliccando su "cronologia" ma se mi evidenzi un esempio capirò meglio--Ulisse scrivimi 19:59, 10 gen 2014 (CET)
parser
ti ho risposto nella mia Discussioni_utente:Pierpao#Parser --Pierpao (disc.) 07:13, 12 gen 2014 (CET)
Dizionario dei sinonimi e contrari
Non riesco a codificare correttamente équipe--Ulisse scrivimi 11:55, 13 gen 2014 (CET)
Risposta: @ Ulisse: Le pagine dei dizionari ospitati sul corriere a me non si aprono, è un problema che riscontri anche te? altrimenti sarebbe bene prendere precauzioni tipo cercare di evitarlo come fonte.--Wim b 12:43, 13 gen 2014 (CET)
- Penso che il problema sussista perché il lemma équipe è accentato, ho provato ad inserire, nel lemma bagno come fonte il "dizionario dei sinonimi e contrari" e in questo caso la fonte sin-co mi da Ok--Ulisse scrivimi 12:57, 13 gen 2014 (CET)
Risposta: @ Ulisse: il mio problema è diverso, proprio non mi si carica il sito, in pratica dopo 2 minuti di caricamento vedo ancora la pagina completamente bianca. Il problema dell'accento potrei anche correggerlo in poco tempo forse, il problema è proprio che non mi carica il sito del corriere. --Wim b 13:08, 13 gen 2014 (CET)
- Ulisse, guarda se ora ti funzione équipe... --Wim b 13:14, 13 gen 2014 (CET)
- équipe è perfetto adesso--Ulisse scrivimi 13:20, 13 gen 2014 (CET)--Ulisse scrivimi 13:20, 13 gen 2014 (CET)
- detergente. Ho inserito oltre al "sabco" anche la fonte "desan" ( entrambe ospitate sul corriere) ed é .. tutto ok. Il problema è solo tuo--Ulisse scrivimi 13:16, 13 gen 2014 (CET)
- équipe è perfetto adesso--Ulisse scrivimi 13:20, 13 gen 2014 (CET)--Ulisse scrivimi 13:20, 13 gen 2014 (CET)
Definizione copiata o semplicistica
La definizione di mugghio coincide con quella del Sabatini Coletti. La teniamo o vuoi cancellare la cronologia ?--Ulisse scrivimi 18:57, 13 gen 2014 (CET)
Risposta: @ Ulisse: troppo semplice per definirla copiata, almeno, secondo il mio parere --Wim b 19:03, 13 gen 2014 (CET)
Re: Richiesta raffinazione modulo
Ti consiglio di scrivermi sempre prima nel progetto di competenza, per razionalizzare le discussioni. Se non rispondo in tempi brevi, o se il messaggio riguarda (quasi) tutti i progetti, un ping su Meta non fa mai male ;-)
Evita invece di appesantire ulteriormente la mia talk su Wikidata per faccende non inerenti a quel progetto.
Rispondi pure qui sotto anche senza avvisarmi. Di quale modulo si tratta? (ne hai modificati tanti di recente) --Ricordisamoa 22:00, 13 gen 2014 (CET)
Risposta: Pensavo che wikidata fosse il tuo progetto primario e quindi l'unico (o quasi) che monitori, comunque d'ora in poi ne prendo atto e ti scriverò nel progetto interessato. Tornando a bomba, il modulo che dovrebbe essere un po' sistemato sarebbe Fonte, sopratutto la parte sulla normalizzazione degli accenti che potenzialmente è utile per altre fonti. È possibile trasformarla in una funzione separata da richiamare casomai all'interno di altre funzioni? Poi, vedi te come si potrebbe sistemare un po', mi fido di te. Se hai domande chiedi pure. --Wim b 12:47, 14 gen 2014 (CET)
- Ho apportato qualche modifica: le indentazioni erano in parte con spazi e in parte con tabulazioni - ho uniformato con queste ultime. La funzione senzaccenti può essere usata nel modulo stesso (come
p.senzaccenti(stringa)) sia invocata da pagine normali con{{#invoke:Fonte|senzaccenti|stringa}}ma anche inclusa in altri moduli; valuta anche la possibilità di spostarla in un modulo a sé. Quanto a hoepTesto e hoepNum, la funzionemw.uri.encodemi ha permesso di semplificare il Template:Fonte/hoep risolvendo alcuni problemi di codifica. --Ricordisamoa 01:26, 17 gen 2014 (CET)
- Ho apportato qualche modifica: le indentazioni erano in parte con spazi e in parte con tabulazioni - ho uniformato con queste ultime. La funzione senzaccenti può essere usata nel modulo stesso (come
Risposta: @ Ricordisamoa: Grazie, io quel template l'ho adattato al modulo, che non conoscendo minimamente Lua, era quantomeno rozzo, funzionava, ma era comunque rozzo, così come gli altri due (sabco e quello aggiunto oggi sulla fonte cinese), se credi che la funzione per togliere gli accenti vada scorporata, mi fido, se hai voglia potresti farlo (anzi, se credi sia meglio, possiamo addirittura dividere ogni modulo per ogni fonte, così sfruttiamo meglio i "puntano qui")? perché io ho infilato tutto in un modulo solo perché non ero in grado di richiamare e far lavorare un modulo dentro un altro. Comunque, grazie, alla fine a chiedere a te si va sul sicuro (poi ti richiamo quando tra un mese non saprò come risolvere con il js di oggi pomeriggio :D). Quando vuoi, su wikt c'è sempre un modulo o uno script scritto da cani con cui armeggiare per te.--Wim b 01:37, 17 gen 2014 (CET)
Aiuto con un template
Ciao, scusa se ti rompo ma sto smadonnando... ho fatto questa modifica al Template:Fonte/mdbg; in pratica vorrei che, specificando il parametro "pinyn=qualcosa" mi cercasse quello invece che "pagename"... solo che non funziona! E la cosa che non mi spiego è che, se scrivo il template come {{Fonte/mdbg|pinyin=si4}} funziona correttamente, perché mi restituisce
- MDBG Chinese-English dictionary, 7 ricerca per "Wim b/Archivio 7"
quindi cercando per "si4" (guarda l'url); mentre se scrivo {{Fonte|mdbg|pinyin=si4}} mi restituisce
- MDBG Chinese-English dictionary, 7 ricerca per "Wim b/Archivio 7"
e quindi ricerca per "pagename"... tu hai un'idea del motivo? Grazie, --Barbaking 说说吧! 16:51, 15 gen 2014 (CET)
Risposta: @Barbaking: Credo perché il Fonte/Core passa soltanto i parametri anonimi, (cioè con i numeri). Non c'è modo di riscriverlo usando solo i numeri? Al massimo potrei provare con un modulo in Lua come ho fatto per altri vocabolari.--Wim b 17:54, 15 gen 2014 (CET)
- Immaginavo fosse qualcosa del genere... il problema è che il parametro {{{1}}} è già occupato per distinguere fra il cinese semplificato/tradizionale; quindi se imposto l'altro parametro come {{{2}}} poi la sintassi dovrebbe per forza essere tipo {{Fonte|mdbg||si4}} con lo spazio vuoto... si può fare ma è un po' scomodo. Non so, dimmi tu se secondo te ci sono soluzioni alternative, altrimenti faccio così e amen. Grazie comunque! --Barbaking 说说吧! 18:24, 15 gen 2014 (CET)
- Ho provato il {{Fonte/mdbg/Sandbox}}; per il pinyin funziona, solo mi pare non funzioni la parte relativa al parametro "zh-tc": sia che lo specifichi o meno, mi escono comunque per primi i risultati in cinese tradizionale (ovvero, l'url esce sempre http://www.mdbg.net/chindict/chindict.php?page=worddict&wdrst=1&wdqb=parola, mentre per farli uscire in ordine inverso al posto dell'1 dovrebbe esserci uno 0. Poi, nel caso, il parametro "zh-tc" funzionerebbe anche se non specifico il pinyin (ovvero se scrivo solo {{Fonte|mdbg|-zhtc}}? Scusa se rompo! :) Se è troppo complicato da fare non ti ci stare a impazzire troppo... Quanto allo script per le categorie, per me va bene fare da cavia, ora però devo per forza staccare; ci risentiamo per questo e per il resto domani! Ciao e buona serata (e grazie di tutto!) --Barbaking 说说吧! 20:26, 15 gen 2014 (CET)
- Immaginavo fosse qualcosa del genere... il problema è che il parametro {{{1}}} è già occupato per distinguere fra il cinese semplificato/tradizionale; quindi se imposto l'altro parametro come {{{2}}} poi la sintassi dovrebbe per forza essere tipo {{Fonte|mdbg||si4}} con lo spazio vuoto... si può fare ma è un po' scomodo. Non so, dimmi tu se secondo te ci sono soluzioni alternative, altrimenti faccio così e amen. Grazie comunque! --Barbaking 说说吧! 18:24, 15 gen 2014 (CET)
Risposta: @Barbaking: Dovrei aver sistemato quel problema del template, intanto proviamo così se va, se non ci sono problemi implemento anche il solo parametro "zh-tc". So che è una cosa noiosa, ma di solito queste prove le facevo per conto mio, ma in questo caso mi servi comunque te. Altrimenti potresti scrivermi in una tua sandbox tutte le casistiche come le scriveresti con il template e accanto quello che dovrebbe succedere (come ho fatto io qui. Passando al discorso cavia, dovresti andare qui, attivare l'ultimo gadget (quello senza spiegazione) e poi cliccare su questo link, poi dimmi...--Wim b 00:21, 16 gen 2014 (CET)
- Per il template, ho fatto un po' di prove qui; funzionare funziona, solo che appunto bisognerebbe fare in modo che, scrivendo solo il parametro "zh-tc", mi cerchi il "pagename" (adesso invece mi cerca "zh-tc": {{Fonte/mdbg/Sandbox|zh-tc}} -> http://www.mdbg.net/chindict/chindict.php?page=worddict&wdrst=1&wdqb=zh-tc). Considera che per come l'avevo pensata io, il parametro "zh-tc" sarebbe sempre usato in alternativa a quello del pinyin, perché il secondo andrebbe usato solo nei lemmi in pinyin (tipo lì)... il casino nasce dal fatto che il sito dell'mdbg non riconosce gli accenti (se lo facesse non ci sarebbe bisogno del parametro, basterebbe il pagename) ma solo la notazione numerica, quindi il nostro lemma su wikit è "sì" ma quello che bisogna cercare sul sito è "si4".
- Per il gadget, ho attivato la preferenza e aperto il link: a me funziona, ma la pagina speciale mostra solo i primi 200 risultati (cioé fino a "parole in sardo sassarese") e non c'è un tasto per dirgli "dammi le successive 200". Per il resto, anche il parola a caso sembra funzionare correttamente. Dimmi se ti servono altri pareri più specifici per qualcosa in particolare --Barbaking 说说吧! 10:54, 16 gen 2014 (CET)
- Fermo restando che non ci capisco molto, non si può includere un "mostra pagine successive" come per la pagina Speciale:PagineSenzaCategorie? --Barbaking 说说吧! 12:48, 16 gen 2014 (CET)
- Il template adesso funziona alla grande! Grazie! :)) --Barbaking 说说吧! 13:30, 16 gen 2014 (CET)
Fatto per il manuale; ho provato il template qui e direi che va una bomba. Grazie di nuovo, xièxie --Barbaking 说说吧! 16:10, 16 gen 2014 (CET)
- Il template adesso funziona alla grande! Grazie! :)) --Barbaking 说说吧! 13:30, 16 gen 2014 (CET)
- Fermo restando che non ci capisco molto, non si può includere un "mostra pagine successive" come per la pagina Speciale:PagineSenzaCategorie? --Barbaking 说说吧! 12:48, 16 gen 2014 (CET)
Fascicolo
Lemma fascicolo,Sono venuti degli ospiti a casa mia ed inavvertitamente ho salvato la seconda definizione che risulta copiata dal Sabatini Coletti, dovresti cancellare la cronologia--Ulisse scrivimi 09:59, 17 gen 2014 (CET)
- Hai sbagliato la cancellazione (..in realtà ho sbagliato io). Quella che hai cancellato è quella rielaborata, mentre quella da cancellare è la seconda definizione (te ne accorgi perché è quella che appare in maiuscolo.--Ulisse scrivimi 12:27, 17 gen 2014 (CET)
Fonte insolita
Mi hai spiegato mille volte come codificare i link esterni ma questo è un caso un po' particolare: vedi aqueo--Ulisse scrivimi 17:21, 18 gen 2014 (CET)
Bibliografia
In lunatico dopo le fonti è stata inserita una fantomatica "bibliografia": è una sezione di cui non conosco l'esistenza o va raggruppata nelle fonti?--Ulisse scrivimi 11:19, 19 gen 2014 (CET)
Traduzioni
Domanda: Piccola curiosità, perché mentre passi a wikificare non dividi te direttamente le traduzioni in sezioni separate, senza bisogno che ci passi qualcuno dopo ad aggiungerle, come ho fatto qui?
- La mia conoscenza delle lingue è basilare e la suddivisione delle traduzioni è facile per me se il lemma ha significati "divaricanti" come in pesca. Se, al contrario, il lemma ( ad esempio inferno) anche oltre al significato letterale "vai all'inferno" ha anche un significato per estensione "quella guerra è stata un inferno" non so se vada fatta o no la suddivisione delle traduzioni nel lemma in oggetto. Lo so sono due casi limite ma la suddivisione mi mette in difficoltà--Ulisse scrivimi 18:02, 20 gen 2014 (CET)
Risposta: Parti dal presupposto che ogni definizione deve avere la sua sezione tra le traduzioni o le altre informazioni. Quindi 4 definizioni vogliono 4 divisioni nelle traduzioni, nei sinonimi, nei contrari, ecc...
Statistiche
Ieri sera mi avevi accennato che vorresti implementare anche qui una pagina di statistiche. La vuoi identica a voy o vuoi particolari personalizzazioni?
Fammi sapere, --Andyrom75 (discussioni) 09:06, 21 gen 2014 (CET)
- Stasera se ci riesco mi connetto a IRC sul tardi e mi dici. --Andyrom75 (discussioni) 18:44, 22 gen 2014 (CET)
Pubblicità
In brigante ho cancellato una fonte pubblicitaria. Vuoi cancellare anche la cronologia o lasciamo perdere ?--Ulisse scrivimi 18:36, 21 gen 2014 (CET)
wiktionary
in maestria la fonte wiktionary va cancellata ?--Ulisse scrivimi 18:35, 22 gen 2014 (CET)
RE: categorie
Ciao, vedo tutti i link (sia su firefox che su safari) e mi funziona anche il "pagina casuale"; l'unico problema è che se da Speciale:CategorieLingua clicco su una categoria mi esce un errore 404 che mi reindirizza alla categoria corretta solo dopo qualche secondo; non sono sicuro, ma forse può essere dovuto al fatto che l'url esce fuori senza trattini: ad es. se clicco su "Categoria:Parole in albanese viene fuori https://it.wiktionary.org/Categoria:Parole%20in%20albanese , che risulta essere un errore, e da lì poi mi reindirizza a https://it.wiktionary.orghttps://dictious.com/it/Categoria:Parole_in_albanese . Alla fine è solo un fastidio minore, comunque te lo segnalo, magari si può correggere facilmente... a parte questo, forse il link nella colonna di sinistra sarebbe meglio metterlo nella sezione "navigazione" (quindi sotto a "ultime modifiche" e "un lemma a caso") che in "strumenti"? Per il momento non ho altre osservazioni, buona giornata! --Barbaking 说说吧! 12:20, 23 gen 2014 (CET)
- Nope, mi da ancora errore 404... --Barbaking 说说吧! 15:26, 23 gen 2014 (CET)
- Ah, allora ti chiedo scusa, "pagine a caso" mi funziona bene, nessun problema --Barbaking 说说吧! 16:21, 23 gen 2014 (CET)
- Si? a me il "pagina a caso" funziona anche per "parole in volapük"... --Barbaking 说说吧! 17:10, 23 gen 2014 (CET)
- Ah, allora ti chiedo scusa, "pagine a caso" mi funziona bene, nessun problema --Barbaking 说说吧! 16:21, 23 gen 2014 (CET)
Fonte sabco
Ciao, stavo finalmente provando il modulo che mi hai consigliato di importare su vec.wikt sulla voce équipe (una di quelle che mi avevi fornito come esempio) quando mi sono accorto che in quel caso non funziona... quindi sono andato sulla rispettiva voce qui ed ho notato che qui tra le fonti non viene usato il SabCo. Il problema è dovuto al fatto che il modulo è richiamato nell'ultimo pezzo del link ma servirebbe richiamarlo anche prima (nel pezzo ucfirst) in modo da mandare a /E/equipe invece che ad /É/equipe... ps: Per fare la voce su vec.wikt, per quanto riguarda l'italiano, ho preso le info qui da voi, però sinceramente sulla pronuncia ho più di qualche dubbio... sarà colpa del fatto che un'infarinatura di francese ce l'ho, ma a me viene da dire ekìp anche in italiano... al massimo direi ekwìp, senza pronunciare la E finale (al massimo con una schwa).--GatoSelvadego (disc.) 15:20, 25 gen 2014 (CET)
- Ottimo, grazie.--GatoSelvadego (disc.) 19:20, 28 gen 2014 (CET)
Forme flesse
Ho classificato ombrellino come forma flessa ma mi viene un dubbio, le forme flesse si riferiscono solo alla relazione tra maschile/femminile e singolare/plurale o comprendono anche il rapporto sostantivo/diminutivo?--Ulisse scrivimi 16:56, 26 gen 2014 (CET)
Secolare
C'è qualcosa che non va in secolare--Ulisse scrivimi 00:20, 28 gen 2014 (CET)
- Non mi riferivo al testo ma a questa dicitura strana: "Errore nell'espressione: operatore < inatteso" (vedi nella cronologia)--Ulisse scrivimi 00:36, 28 gen 2014 (CET)
Link da wikipedia a wikizionario
partendo dalla voce Rottweiler in wikipedia il link a wikizionario deve essere rottweiler o Rottweiler?--Ulisse scrivimi 23:53, 29 gen 2014 (CET)
- Il Devoto/Oli e il Treccani lo classificano in maiuscolo, per me dovrebbe essere cancellato il minuscolo--Ulisse scrivimi 00:29, 30 gen 2014 (CET)
- quello che mi ha linkato è l'enciclopedia, io mi riferivo al dizionario Treccani--Ulisse scrivimi 00:43, 30 gen 2014 (CET)
- Il Devoto/Oli e il Treccani lo classificano in maiuscolo, per me dovrebbe essere cancellato il minuscolo--Ulisse scrivimi 00:29, 30 gen 2014 (CET)
Verifiche
Come faccio a segnalare ad ElpJ084 la discussione che mi hai inviato per correggere le sue modifiche ?--Ulisse scrivimi 23:28, 30 gen 2014 (CET)
- Fatto--Ulisse scrivimi 00:27, 31 gen 2014 (CET)
- Sto mettendo le "verifiche modifiche" come mi hai consigliato ma non trovo il "segna verifica" nei lemmi creati per la prima volta come in nefrone--Ulisse scrivimi 23:50, 31 gen 2014 (CET)
Risposta: @ Ulisse: Ci arrivi cliccando sul nome della pagina della prima revisione (quella con la N vicino), oppure secondo che impostazioni hai, cliccando sull'orario della modifica.--Wim b 23:56, 31 gen 2014 (CET)
Cancellare cronologia
Dovresti cancellare la cronologia della definizione di autofagia perché copiata dal dizionario Gabrielli--Ulisse scrivimi 20:46, 2 feb 2014 (CET)
W1 e W2
Mi sono andato a rileggere l'ampliamento interprogetto wikipedia w1 , w2 .. ma ho ancora dei dubbi se mi sistemi ermetismo è meglio: ho guardato l'esempio che mi hai linkato carrello, ma ho bisogno di un esempio più semplice: ermetismo--Ulisse scrivimi 09:47, 3 feb 2014 (CET)
Risposta: @ Ulisse: Cosa non ti è chiaro in quella pagina d'aiuto? anche perché una pagina d'aiuto, se non iene ccapita, non è d'aiuto...--Wim b 14:14, 6 feb 2014 (CET)
- sono un fautore del metodo induttivo,per favore sistema direttamente ermetismo l'interprogetto così mi viene più facile segnalarti se ho avuto un calo di fosforo oppure se l'aiuto va rimodulato--Ulisse scrivimi 14:21, 6 feb 2014 (CET)
Risposta: @ Ulisse: hai ragione, io invece sono un fautore delle pagine di aiuto, io posso anche sistemarlo, ma se fa la fine dei link esterni, Pasqua di domenica... --Wim b 14:37, 6 feb 2014 (CET)
RE: guida alle categorie
Domani (o appena finisco l'impiccio che sto facendo ora) mi ci metto --Barbaking 说说吧! 15:13, 7 feb 2014 (CET)
- Che ne dici? Non mi soddisfa in pieno ma meglio di così al momento non mi viene nulla; comunque imho come punto di partenza potrebbe andare... --Barbaking 说说吧! 09:36, 10 feb 2014 (CET)
- Grazie ma penso non ce ne sia bisogno... vediamo l'effetto finale; poi se ci sono modifiche da proporre (e non credo) ci pensiamo. --Barbaking 说说吧! 10:47, 10 feb 2014 (CET)
- Oki ci ho ripensato; se puoi prova a darmi l'elenco in sandbox e provo a lavorarci un po' su :D:D --Barbaking 说说吧! 13:55, 10 feb 2014 (CET)
- Diciamo che qualche margine di miglioramento c'è... tipo ridimensionare l'immagine o magari includere testo e immagine in un cassetto, boh. La grafica non è mai stata il mio forte, ma ci posso provare :) --Barbaking 说说吧! 15:10, 10 feb 2014 (CET)
- Perfetto, grazie! --Barbaking 说说吧! 15:26, 10 feb 2014 (CET)
- Diciamo che qualche margine di miglioramento c'è... tipo ridimensionare l'immagine o magari includere testo e immagine in un cassetto, boh. La grafica non è mai stata il mio forte, ma ci posso provare :) --Barbaking 说说吧! 15:10, 10 feb 2014 (CET)
- Oki ci ho ripensato; se puoi prova a darmi l'elenco in sandbox e provo a lavorarci un po' su :D:D --Barbaking 说说吧! 13:55, 10 feb 2014 (CET)
- Grazie ma penso non ce ne sia bisogno... vediamo l'effetto finale; poi se ci sono modifiche da proporre (e non credo) ci pensiamo. --Barbaking 说说吧! 10:47, 10 feb 2014 (CET)
equipe oppure équipe
Ci sono due lemmi "simili" équipe ed equipe. Uno dei due è di troppo o vanno mantenuti tutti e due ?--Ulisse scrivimi 15:18, 7 feb 2014 (CET)
Risposta: @Ulisse Uno dei due è errato? se sono tutti e due giusti, scrivi "grafia alternativa di ..." nel lemma con la grafia meno corretta.--Wim b 15:22, 7 feb 2014 (CET)
- non lo so. Vado in aiuto sportello o al bar ?--Ulisse scrivimi 15:25, 7 feb 2014 (CET)
Risposta: @Ulisse Le fonti che dicono? nel dubbio io riterrei principale" quella con la grafia scritta nella lingua d'origine.--Wim b 15:32, 7 feb 2014 (CET)
Facciamo prima se dai un' occhiata tu e la sistemi --Ulisse scrivimi 15:35, 7 feb 2014 (CET)
Risposta: @Ulisse Analizziamo quel "facciamo prima": Mi è chiaro come faresti te, ma mi sfugge il com'è che farei prima io, scusa?! Comunque non vedo la fonte in equipe, perché non mi carica mai la pagina, quindi non è che posso essere tanto d'aiuto, per una volta prenditi un rischio, tanto non ti uccide nessuno. --Wim b 15:43, 7 feb 2014 (CET)
- ho messo in cancellazione immediata equipe--Ulisse scrivimi 15:58, 7 feb 2014 (CET)
Interprogetto
Ho collegato in secrezione il lemma a wikipedia nell'interprogetto ma c'è qualcosa che non va--Ulisse scrivimi 11:26, 8 feb 2014 (CET)
A comp
Risposta: Perché hai spostato il Template:A cmp a ]? Non mi pare che sia applicabile solo agli aggettivi inglesi.
chiedo venia mi sono fidato di Barbnking Wikizionario:Discussione_policy/Template/Discussioni#.7B.7BA_cmp.7D.7D qui. Per favore puoi annullare tutti i miei contributi prima di questo e dopo price earnig escluso.--Pierpao (disc.) 13:33, 9 feb 2014 (CET)
Risposta: Cioè? devi riportare il template al vecchio nome e poi di conseguenza annullare le tue orfanizzazioni?
- no vedo orfanizzazioni, mi sono perso, che dovrei annullare?
- Credo di aver capito, volevi che ripristinassi il vecchio template, che cancellassi il redirect errato e che ti annullassi la richiesta agli admin? Per il futuro, basta che aggiungi {{Delete|motivo}} nei redirect da cancellare, senza passare dalle richieste agli amministratori.
- Esatto intendevo questo w:Aiuto:Rollback#Rollback_massicci credevo fosse la cosa più semplice. grazie--Pierpao (disc.) 15:34, 9 feb 2014 (CET)
Modifiche minori
La risposta è semplice, ho poco tempo, però proverò a farle lo stesso. --ElpJo84 (disc.) 14:51, 9 feb 2014 (CET)
- Ok. --ElpJo84 (disc.) 20:51, 10 feb 2014 (CET)
Grazie del suggerimento
Ciao, grazie del suggerimento per il cambio del nome utente. Ho firmato con Moread gli avvisi che avevo messo e ho messo la richiesta di cambio/unione account nella pagina che mi hai indicato. --Nastoshka (disc.) 20:34, 9 feb 2014 (CET)
- Scusami se l'ho usata. Non pensavo fosse così veloce, sei davvero di aiuto. Ti ringrazio ancora una volta. Quindi per ora continuo ad accedere con questa, aspetto di ricevere su questa utenza un tuo messaggio? --Moread (disc.) 20:38, 9 feb 2014 (CET)
Forme flesse
E' più corretto definire il lemma serve, come " plurale di serva" o " femminile plurale di servo" ?--Ulisse scrivimi 09:25, 10 feb 2014 (CET)
variante=vedi?
Il lemma zuinglismo ha come variante zwinglismo, ma non mi è ben chiaro se quando inserisco la variante devo necessariamente inserire il "Vedi" o se vi siano delle varianti dove non è obbligatorio inserire il "Vedi"--Ulisse scrivimi 11:33, 11 feb 2014 (CET)
Risposta: @Ulisse: Come sopra, niente "vedi", scrivi "variante ortografica di..." o semplicemente "variante di..." se non è ortografica.--Wim b 11:54, 11 feb 2014 (CET)
Liste verbi italiani
Ho scritto a Semper blotto in merito e mi ha gentilmente dato la lista per i verbi in -are qui: Utente:Barbaking/it-are; il codice del bot è questo... a questo punto, se e quando hai tempo e voglia ovviamente, mi servirebbe una mano^^ --Barbaking 说说吧! 12:20, 11 feb 2014 (CET)
Risposta: @ Barbaking: una mano per cosa? per adattare il codice o adattarlo e farlo girare? Io direi di iniziare con la sostituzione dei template, tanto noi lo scriviamo per intero "terza persona singolare indicativo presente di...", fatto questo il più forse è fatto. Ho dato un'occhiata veloce, magari la faccio troppo facile io, vediamo, magari uno o due edit i possono anche fare con il codice degli inglesi per vedere come reagisce.--Wim b 12:30, 11 feb 2014 (CET)
- PS, magari ne abusiamo, ma ha anche il file "it.txt" che c'è nel codice, o il codice riconosce i verbi per conto suo?--Wim b 12:32, 11 feb 2014 (CET)
- Allora, scusa ma devi avere pazienza, in pratica dovrei fare questo per tutte le sezioni? ("-start-" e "-stop-" se non ho capito male fanno parte del codice...?). Per quanto riguarda il file it.txt, non ne ho idea, glielo posso chiedere... --Barbaking 说说吧! 13:02, 11 feb 2014 (CET)
Risposta: @ Barbaking: Da quanto ho capito io, in pratica sì (poi chi fa girare il bot dovrà pure mettere mano al codice credo), se hai voglia di chiedere del file a lui, già che ci sei, linkali il diff per sicurezza e senti se devi modificare pure il codice phyton--Wim b 13:06, 11 feb 2014 (CET)
- PS: Visto che sono tante, se ti dice di modificarle tutte come hai fatto per la prima, dimmelo a me, che con le regex faccio presto, poi male che vada, ci sarà solo da modificare i vari "past participle of"
- risposta. In pratica il file txt ce lo scriviamo da soli di volta in volta... e con le modifiche alla lista ci avevo preso^^. Ci proviamo? Io fino a sabato mi sa che avrò poco tempo, poi però mi ci posso mettere (intanto sto studiando il manuale dei bot su meta... lol) --Barbaking 说说吧! 16:55, 11 feb 2014 (CET)
Risposta: Per me possiamo aspettare anche sabato, così facciamo le cose con più calma, tanto, siamo stati tutti questi anni senza, posiamo starci altri 4gg... Io se vuoi intanto ti applico la regex a tutti i titoli come ti dicevo nella mia talk
- Se ti viene facile in poco tempo, vai pure, grazie --Barbaking 说说吧! 16:59, 11 feb 2014 (CET)
Risposta: @ Barbaking: Guarda la pagina... ho fatto abbastanza presto? I temaplte che ho saltato l'ho lasciati perché imho vanno modificati con più attenzione rispetto agli altri, che comunque sono sezioni fisse--Wim b 17:07, 11 feb 2014 (CET)
- Grande!^^ Al resto ci posso pensare io nei prossimi giorni... --Barbaking 说说吧! 17:13, 11 feb 2014 (CET)
- Ho pensato di aggiungere anche il rimando all'etimologia, seguendo il modello. Sillabazione e pronuncia, invece, non credo possano essere automatizzate (o meglio la sillabazione sicuramente no, la pronuncia forse si potrebbe pure provare a inventar qualcosa) quindi se procediamo col bot credo che dovremmo farne a meno, eventualmente qualcuno potrà aggiungerle successivamente a mano se e quando ne avrà voglia... --Barbaking 说说吧! 12:33, 12 feb 2014 (CET)
- Ho finito di tradurre la lista; l'ho ricontrollata due volte e non mi pare ci siano errori (anche se Murphy è sempre in agguato...). Per il codice, stavo pensando che forse, invece di andare a romperci la testa con quello del bot inglese, potremmo anche sfruttare la versione base del pagefromfile.py: da quel che ne capisco le modifiche fatte da SemperBlotto sono per lo più degli adattamenti specifici per en.wikt, a noi servono a poco... comunque, prima di pensare a queste cose e magari iniziare a condurre dei test, forse sarebbe il caso di aprire una discussione al bar o in altro luogo per vedere cosa ne pensa la comunità... magari l'idea fa schifo a tutti e il progetto muore prima ancora di iniziare... --Barbaking 说说吧! 15:07, 13 feb 2014 (CET)
- Ho pensato di aggiungere anche il rimando all'etimologia, seguendo il modello. Sillabazione e pronuncia, invece, non credo possano essere automatizzate (o meglio la sillabazione sicuramente no, la pronuncia forse si potrebbe pure provare a inventar qualcosa) quindi se procediamo col bot credo che dovremmo farne a meno, eventualmente qualcuno potrà aggiungerle successivamente a mano se e quando ne avrà voglia... --Barbaking 说说吧! 12:33, 12 feb 2014 (CET)
- Grande!^^ Al resto ci posso pensare io nei prossimi giorni... --Barbaking 说说吧! 17:13, 11 feb 2014 (CET)
Risposta: @Barbaking: Ok, sentiamo velocemente se vuoi, anche se ad occhio e croce mi pare che dalla discussione in cui è uscita fuori questa cosa, la comunità era d'accordo. Ma certamente sentire 2 volte male non fa--Wim b 16:50, 13 feb 2014 (CET)
tag VM
Ciao, ho visto che hai sostituito il template {{Babel}} con il tag VM. Potresti spiegarmi che cosa cambia? Non l'avevo mai visto neanche su altri wiki. Grazie --Nastoshka (disc.) 10:46, 12 feb 2014 (CET)
RE: Accenti latini
Quel template crea link del tipo ], quindi genera il wikilink corretto anche se visualizza il titolo con l'accento... non so dirti se sia una buona idea o meno (anche se personalmente la trovo discutibile). Il manuale dice che "l'accento può essere indicato nel corpo della voce", quindi è abbastanza a libera interpretazione (comunque in generale tutte le voci in latino sono, neanche a dirlo, messe parecchio male) --Barbaking 说说吧! 20:19, 13 feb 2014 (CET)
- Premettendo che non sono un latinista, secondo me non ci dovrebbero essere, almeno non nel titolo. Sono simboli di quantità, non veri e propri accenti, e appunto servono a dare indicazioni di pronuncia (oltre che per la metrica delle poesie). La maggior parte dei dizionari (cartacei) li riporta, ma in un testo scritto latino (esempio) non ci sono. Quindi imho è più che giusto che nella voce siano indicati da qualche parte, ma non nel titolo (infatti anche su en. non li mettono). --Barbaking 说说吧! 08:26, 14 feb 2014 (CET)
Interprogetto
in palizzata ho cercato di sistemare l'interprogetto, ma ho fatto casino: la difficoltà che riscontro è questa: sono riuscito a mettere l'etichetta su wikipedia/araldica ma non riesco a sistemare wikipedia/palazzina (nel suo significato comune)--Ulisse scrivimi 15:42, 15 feb 2014 (CET)
RE: traduzioni
Domanda: Hai qualcosa in contrario se in questa settimana che ti separa dal flag, aggiungo i template per le traduzioni alla lista? così saranno pagine complete
Va bene; per la cronaca non le avevo inserite prima perché mi pareva di aver letto da qualche parte che le traduzioni non andassero messe nelle forme flesse... tuttavia ho riguardato nel manuale di stile e in Aiuto:Traduzioni e questa cosa non c'è, quindi forse me la sono sognata (e in effetti non ci sono particolari motivi per non mettercele). Se puoi farlo in fretta con le regex vai pure, se invece devi farlo a mano e ti scocci dillo che ci smezziamo il lavoro^ --Barbaking 说说吧! 09:54, 18 feb 2014 (CET)
Risposta: @ Barbaking: no, niente regex, questa me la faccio a mano un po' alla volta, tanto ho 7gg per farlo. Se poi vuoi dare una mano, fai pure, io inizio dall'alto. --Wim b 13:26, 18 feb 2014 (CET)
- Sempre se puoi farlo in fretta con le regex, mi faresti un (ultimo? naa^) favore? Potresti sostituire nella lista i simboli <<< e >>> con i tre apici
'''(ossia il parametro "-titlestart" standard del bot)? A noi non serve che siano diversi (e si risparmiano due comandi aggiuntivi). Grazie! :) --Barbaking 说说吧! 15:27, 19 feb 2014 (CET)
- Sempre se puoi farlo in fretta con le regex, mi faresti un (ultimo? naa^) favore? Potresti sostituire nella lista i simboli <<< e >>> con i tre apici
Risposta: @ Barbaking: vedi un po' se va bene così --Wim b 15:57, 19 feb 2014 (CET)
- Perfetto, grazie mille! :) --Barbaking 说说吧! 11:38, 20 feb 2014 (CET)
sibaritico
La fonte dell'etimologia di sibaritico è il dizionario Treccani: non so se sia corretto o no: comunque lì è in maiuscolo--Ulisse scrivimi 13:32, 18 feb 2014 (CET)
- ho letto le rispettive pagine utenti che mi hai segnalato, per scoprire quale utente fosse il migliore, ma non l'ho trovato quello che, a mio avviso, mi possa dare una risposta esauriente. Chiedi a qualche amministratore di wikipedia il nome di qualche professore per non avere una risposta raffazzonata--Ulisse scrivimi 13:51, 18 feb 2014 (CET)
- Ciao, grazie per aver pensato a me in merito all'etimologia di sibaritico. Ho ampliato l'etimologia sulla pagina del lemma e ho spiegato tutto nella pagina di discussione di Ulisse. A presto --Nastoshka (disc.) 11:12, 20 feb 2014 (CET)
Terminologia specializzata : idraulica
Nel lemma braga non capisco perché nella terminologia specializzata "idraulica" appaia in nero invece che in azzurro?--Ulisse scrivimi 21:38, 19 feb 2014 (CET)
Risposta: @ Ulisse Perché il lemma non esiste--Wim b 00:09, 20 feb 2014 (CET)
- Se guardi il manuale di stile nella sezione Tecnologia e scienze applicate troverai "idraulica"
--Ulisse scrivimi 00:14, 20 feb 2014 (CET)
Risposta: @ Ulisse: sì, ma il lemma idraulica non esiste, scrivilo (magari completo) e diventerà un link, quindi "blu" --Wim b 00:21, 20 feb 2014 (CET)
Sezione
Non so come sistemare la sezione inglese di cordless--Ulisse scrivimi 18:51, 20 feb 2014 (CET)
Accenti e quantità
Ciao, rispondo con piacere alla tua domanda. Scusami se sono presente poco questi giorni ma sono impegnato con l'università. Comunque per quanto riguarda accenti e quantità in latino vale questa regola: Ogni sillaba ha una sua quantità breve (ă) oppure lunga (ā) e ogni parola ha un suo accento. Di norma nella scrittura non si segnano a meno che non costituiscono una fonte per risolvere ambiguità. Esempio: pŏpŭlus (il popolo) e pōpŭlus (con la lunga: pioppo). In un dizionario che voglia essere buono, di norma, se ne segna qualcuno in più o tutti sia per motivi informativi (le quantità servono per la divisione metrica per chi si occupa di poesia latina) oppure per questioni di accento (se la penultima è breve allora l'accento è sicuramente sulla terzultima sillaba altrimenti sulla penultima). Spero di essere stato chiaro. --Nastoshka (disc.) 07:27, 21 feb 2014 (CET)
- Si hai capito bene cosa intendevo. Quella almeno è la regola riportata da tutti i manuali di latino. Per quanto riguarda la correzione, se riusciamo a stilare un elenco di voci da correggere magari con l'aiuto di un Bot se ne abbiamo uno poi pian piano possiamo lavorarci su. Comunque non dovrebbero essere tutte perché già qualche utente ha seguito la regola. Vedi la mia pagina di discussione alla sezione Traduzioni. --Nastoshka (disc.) 08:22, 21 feb 2014 (CET)
Esempi
Premesso che le definizioni vadano scritte in minuscolo, mi è sorto un dubbio su come iniziare una esempio ( il Manuale di stile non è chiaro). In altre parole è più corretto digitare come esempio
- Vattene via
oppure
- vattene via--Ulisse scrivimi 11:09, 6 mar 2014 (CET)
Discussione utente anonimo
So benissimo che scrivere ad un IP può significare scrivere al "nulla", ma dato che tra la creazione di crepuscolare e l'invio del mio talk sono trascorsi solo 11 minuti ho ritenuto probabile, non so se a torto o a ragione,"beccare" l'interlocutore. Per questo ho preferito scrivergli subito sperando fosse ancora collegato invece che completare la wikificazione; a proposito ho una richiesta di risposta inevasa vedi sopra--Ulisse scrivimi 19:56, 5 mar 2014 (CET)
Sinonimi
Alla voce sinonimi ho riscontrato una differenza tra il Manuale di stile e il Manuale in breve per quanto riguarda i sinonimi relativi a più definizioni. Nel primo caso si legge:" I sinonimi della parola in oggetto, da indicare ponendo prima il -sin- e, nella riga successiva, i sinonimi, preceduti da un asterisco, eventualmente separati dalla virgola e, se necessario, preceduti dalla sintesi della definizione di riferimento posta tra parentesi e corsivata. Nel secondo caso la corsivazione sparisce:Se il lemma, ha più definizioni e quindi più sinonimi, la procedura da usare è questa: (inizio della definizione...) sinonimo1, sinonimo2 A quale dei due manuali mi devo attenere? In ogni caso andrebbero uniformati i due manuali--Ulisse scrivimi 23:57, 5 mar 2014 (CET)
- No c'è il corsivo nel manuale di stile , ma non c'è nel manuale in breve. Guarda bene--Ulisse scrivimi 00:10, 6 mar 2014 (CET)
- modifica Manuale in breve Fatto
- modifica Manuale in breve
RE: pacciamare
ci sono andato leggero con il cancella subito perché si trattava solo di coniugazioni in appendice (ad es. avevo qualche dubbio anche per "disinformare"): per contro bruxare l'ho messo in semplificata perché il lemma c'era... però se credi apriamo la discussione, magari salta fuori qualcuno con una fonte (e a quel punto scriviamo pure il lemma) --Barbaking 说说吧! 10:00, 14 mar 2014 (CET)
- PS: visto che in chan non ci becchiamo, quando hai tempo, e chiaramente senza fretta, non è che mi potresti rimediare la lista dei verbi in |care e |gare (ad es. giocare)? La lista di quei famosi 1200 dovrebbe terminare domani :) se vuoi me la puoi lasciare su pastebin come l'ultima volta. Ciao! --Barbaking 说说吧! 17:35, 14 mar 2014 (CET)
- Ok, aspettiamo il prossimo aggiornamento, così siamo sicuri di beccare le coniugazioni che abbiamo rimesso a posto ultimamente (e ho anche il tempo di finire di sistemare le voci che il bot ha saltato). Per la cronaca, sto iniziando a giocherellare con MySQL anch'io, vediamo cosa ne viene fuori^^ --Barbaking 说说吧! 16:27, 15 mar 2014 (CET)
Terminologia specializzata
Nel lemma inconscio sia "psicologia", sia "psichiatria" non sono state inserita nella terminologia specializzata; proporrei di inserirle entrambe--Ulisse scrivimi 19:50, 16 mar 2014 (CET)
Dizionario Sansoni
Il dizionario Sabatini/Coletti ed il dizionario Sansoni sono identici: c'è solo una differenza, mentre nel primo non è necessario digitare con la lettera maiuscola la prima lettera del lemma di cui si sta effettuando la modifica, nel secondo è obbligatorio. Nel Sabatini/Coletti, in alcuni casi particolari ad esempio lega si aggiunge un numero, ad esempio 1,2,3 per contraddistinguere le definizioni. Per analogia ho utilizzato nel lemma lega la stesso sistema per digitare la fonte Sansoni, ma non ci sono riuscito.--Ulisse scrivimi 10:53, 18 mar 2014 (CET)
- Ok per la risposta, però ti motivo la domanda: se, utilizzando il medesimo dizionario ho già fatto una modifica "accompagnandola" con la fonte Sabatini/Coletti, se ne faccio un'altra successivamente invece di mettere la fonte Sabatini/Coletti nell'oggetto ( che è invisibile nella cronologia) digito il Sansoni tra le fonti in modo che ci sia nella cronologia una correlazione tra la modifica e la fonte. Comunque mi va bene la tua risposta--Ulisse scrivimi 00:08, 19 mar 2014 (CET)
Tmp coniugazioni svedese
Ciao, ti volevo ringraziare di cuore per i miglioramenti che hai apportato ai tmp. Stavo per scriverti io questi giorni per proporti proprio i cambiamenti che hai apportato tu e che io non sarei stato capace di realizzare. Con i tmp che ho creato ora possiamo coniugare il 99% dei verbi svedesi. Non funzionerebbe solo con i verbi deponenti (cioè quelli usati solo al passivo e che non prevedono una forma attiva). L'esempio su cui avevo testato il tmp (e mi sono dimenticato di rimuoverlo) è andas. Questi verbi deponenti si riconoscono facilmente perchè sono gli unici ad avere una s finale all'infinito (un altro importante è hoppas=sperare). Secondo te sarebbe possibile creare un altro tmp o inserire un #if: in quelli già esistenti in modo da adeguareli anche ai verbi deponenti?
L'unica cosa che cambia in questi verbi è che non hanno la prima colonna (appunto quella dell'attivo). Quindi nel caso di andas , che ora è impreciso (non sbagliato perchè le forme attive ci sono ma sono in totale disuso), nella tabella dovrebbe scomparire o essere segnate con un simbolo tipo doppio asterisco *....* le seguenti forme flesse: anda, andar, andade, andat (non and perchè l'imperativo rimane sempre quello) e infine andande e andand. Fammi sapere che ne pensi. Ancora grazie di cuore e buona giornata! --Nastoshka (disc.) 10:31, 21 mar 2014 (CET)
Risposta: @Nastoshka: fare si può fare quasi tutto con i template, se poi conosci anche Lua, questa barriera si abbatte perché veramente le possibilità di questo linguaggio sono praticamente infinite. Il mio consiglio per te è di provare da solo, magari con l'anteprima template, e di dare "un nome" ai parametri, non lasciarli anonimi con i numeri, in questo modo, sarai sì costretto a scrivere un po' di più per farlo funzionare, ma almeno eviti errori ed è più versatile. Provaci, anche perché non conoscendo io la grammatica svedese, avrei anche difficoltà a scrivere delle condizioni con "if", ma se poi proprio non ci tiri fuori le gambe, vedrò che posso farci... --Wim b 13:02, 21 mar 2014 (CET)
Ok grazie, ci proverò da solo. Magari oggi pomeriggio appena ho un po' di tempo libero. Un'ultima domanda (scusami se sono rompiscatole): sapresti consigliarmi una guida a Lua. Una volta imparato Lua, poi, posso usarlo direttamente nella scrittura di tmp così come ho fatto per i precedenti? --Nastoshka (disc.) 13:40, 21 mar 2014 (CET)
- Scusate se mi intrufolo... già che ci siamo, vogliamo creare qui su wiktionary il corrispettivo del w:Modulo:Sandbox di 'pedia? Così se qualcuno (tipo Nastoshka e il sottoscritto) volesse fare delle prove con i moduli potrebbe farlo senza incasinare troppo il namespace... ps: grazie e Wim_b per la barnstar^^ --Barbaking 说说吧! 13:54, 21 mar 2014 (CET)
- Sono d'accordissimo per la Sandbox relativa a Lua. Mi piacerebbe imparare quest'altro linguaggio di programmazione e una Sandbox sarebbe senz'altro utile allo scopo. Devo solo trovare una guida per dummies :-) così posso iniziare a capirci qualcosa. Ho dato uno sguardo veloce su mediawiki e c'è davvero una marea di documentazione, solo che non so quale scegliere per iniziare. Per quanto riguarda le varie cose svedesi ho completato dopo duemila modifiche l'aggiornamento dei template e del manuale al template {{Coniug-sv}} che racchiude anche tutti gli altri. Se volete date un'occhiata, magari si può migliorare in grafica o in qualche altro dettaglio visto che ora come grammatica è perfetto. Un'ultima domanda a proposito. Secondo voi ha senso inserire anche una colonna nel tmp con la coniugazione del futuro dei verbi? Lo svedese ha una grammatica simile (se non più facile) a quella inglese (non ha neanche la desinenza -s alla III singolare) e forma il futuro come l'inglese aggiungendo un ausiliare (ska + infinito = will + inf dell'inglese oppure kommer att + inf = I'm going to +inf ). Quindi aggiungere il futuro significherebbe solo aggiungere due celle con i 2 ausiliari e l'infinito. Secondo voi ha senso? Imho penso che si possa evitare--Nastoshka (disc.) 19:37, 21 mar 2014 (CET)
Risposta: @Nastoshka: Per la guida di Lua c'è questo, altro in rete si trova, ma non molto, io per esempio sono entrato in libreria per la prima volta per comprare un libro quando uscì Lua su MW e non ho trovato nulla (nonostante ci fosse un libro "imbrogliare con photoshop cs3", e altri simili), quindi nemmeno scegliere la via del cartaceo è praticabile. Leggi quella che ti ho linkato e vedi se riesci. Per il discorso del futuro: mettilo, male non fa di certo, lo spazio c'è tutto e più informazioni ci sono meglio è, io per esempio sarei favorevole anche hai verbi composti dell'italiano, nonostante chi conosce la grammatica italiana riesce a estrapolarli dagli altri già presenti, figurati...Comunque, se hai dubbi, scrivi al bar, magari linkando a complemento, anche questo scambio di opinioni se vuoi--Wim b 20:50, 21 mar 2014 (CET)
- Non so se ti può interessare ma ho trovato anche queste pagine di manuali su Lua: la prima edizione del libro Programming in Lua e il Reference manual. Appena ho un giorno libero mi dedico a leggerli --Nastoshka (disc.) 11:27, 24 mar 2014 (CET)
Rifiniture varie
No tranquillo, non mi scoraggio :-) Mi dispiace solo di far perdere tempo a voi più esperti che dovete stare a sistemare o perfezionare il mio lavoro grezzo. Il manuale l'ho letto ma almeno per l'inizio sarà un po' difficile tenere tutto a mente. Il mio contributo si velocizzerà e migliorerà con il tempo. Riguardo a scolastiche avrei una domanda. Perchè hai inserito la sezione traduzione se è una forma flessa? Le traduzioni saranno, ovviamente, le stesse che inserirò a scolastico che sto sistemando ora visto che era un transfen.--Nastoshka (disc.) 22:18, 21 mar 2014 (CET)
Risposta: @ Nastoshka Perché le forme flesse hanno la stessa etimologia e le fonti possono essere usate quelle del singolare maschile, ma la traduzione non è detto sia uguale al singolare, esempio in inglese si aggiunge la "s" ai plurali, in una lingua a caso magari si aggiungere una "r" ai femminili ecc...--Wim b 22:24, 21 mar 2014 (CET)
genere e numero
Ti riporto uno stralcio del Manuale di stile " classificato nell'indice come 2.1.3.1. "Di fianco al genere va indicato il numero" (singolare/plurale). Vedi scolastico--Ulisse scrivimi 23:46, 21 mar 2014 (CET)
Aggiornamento a Linkp
Ciao, ti segnalo questa domanda che ho fatto a Ulisse. Forse non è aggiornata la pagina man del tmp? Sul Manuale di stile c'è scritto di indicare se un sost è invariabile scrivendo manualmente in corsivo accanto a {{pn}}. --Nastoshka (disc.) 00:23, 22 mar 2014 (CET)
- Non ho capito la tua risposta. Devo seguire il manuale di stile o il link che mi ha inviato Nastoshka? --Ulisse scrivimi 11:29, 22 mar 2014 (CET)
Definizione "firmate"
In introiezione c'è una definizione "firmata". Devo cancellare la definizione, la firma o entrambe ? --Ulisse scrivimi 01:11, 22 mar 2014 (CET)
Risposta: @Ulisse: la firma di certo sì, la definizione se è corretta e non copiata, wikificala e via. Non vedo perché se il problema è solo la firma, bisogna cancellare anche la definizione…--Wim b 01:33, 22 mar 2014 (CET)
- Ho inserito in introiezione nella terminologia specializzata "psicanalisi" anche non se è presente nel Manuale di stile. Potresti aggiungerla ?--Ulisse scrivimi 01:43, 22 mar 2014 (CET)
RE: "raddoppiare"
I verbi in "iare" dovrebbero essere tutti in un'altra lista (insieme ai "ciare" e "giare", credo, le desinenze dovrebbero essere uguali), quindi ancora tutti da fare. Più in generale, come dicevo l'altro giorno in chan (non so se poi lo hai letto), quando avremo finito tutto il giro di inserimenti sarebbe comodo poter rimediare una "lista di coniugazioni che contengono link rossi", in modo da intercettare tutte quelle che saranno create da ora in poi... solo che su AWB mi pare non si possa e su MySQL non sono capace; tu hai qualche idea di come si possa fare? --Barbaking 说说吧! 14:02, 22 mar 2014 (CET)
- ...comunque ho detto una boiata, i verbi in -iare *non* hanno le stesse desinenze di quelli in -ciare e -giare (che perdono la -i- anche davanti alle desinenze che iniziano per -e-), quindi quando sarà il momento dovremo trattarli a parte --Barbaking 说说吧! 17:47, 22 mar 2014 (CET)
Fonte svedese
Ciao, ho creato il tmp per l'inserimento di un'altra fonte per lo svedese ({{Fonte/Nors}}). Questo dizionario bilingue italiano-svedese è l'unico, al momento, dizionario di qualità diffuso in Italia per chi studia svedese. Ho ritenuto opportuno creare questo tmp visto che l'unica fonte che avevamo era il Folkets Lexikon, ottimo ma disponibile purtroppo solo in inglese. L'unico difetto del Norsdets è che è solo cartaceo al momento quindi mi sono basato sul {{Fonte/oli}} per crearlo. Che dici si può aggiungere alla lista presente in Template:Fonte ? --Nastoshka (disc.) 13:29, 23 mar 2014 (CET)
correzioni varie
Ti ringrazio davvero tanto per la disponibilità e per le correzioni che hai apportato alle voci che ho creato (non so se hai notato ma sto procedendo a soddisfare le richieste inserite qui] oltre a tradurre qualche lemma di tanto in tano). Riguardo al russo, ho aperto una nuova sezione al bar stamattina e aspetto che qualcuno risponda. Quel primo template era per dare un'idea di come funzionano (gli altri, quasi 20, sono uguali tranne che per le desinenze che ovviamente cambiano). Per quanto riguarda il tool della sillabazione, sì sono interessato. Linkami o spiegami dove lo trovo. Buon divertimento, mi trovi quasi sempre online questi giorni. Se avessi dubbi su quello che faccio o vuoi darmi ulteriori consigli sono a tua disposizione. --Nastoshka (disc.) 23:30, 23 mar 2014 (CET)
Risposta: @ Nastoshka : Sì, ho visto dopo la discussione al bar, lascia perdere per il tempalte russo, fai finta che non ti abbia detto nulla, hai fatto tutto quello che dovevi. Lo script lo trovi qui, nella seconda sezione "Accessori di editing", se vuoi puoi leggere una brevissima guida per farti un'idea (poi così mi dici se è chiara la guida, o se è meglio che, come volevo fare, aggiungessi qualche immagine e cercassi di renderla più completa, o se basta così). Se guardi nei gadget troverai alcuni script che ho provato a scrivere appositamente per it.wikt, quindi sono abbastanza specifici, magari trovi qualcosa che ti serve.--Wim b 23:36, 23 mar 2014 (CET)
- Ho testato il gadget per la sillabazione. È semplice e chiaro e funziona bene. Anche la guida penso vada bene così. Poi se puoi dai un'occhiata anche all'altra mia risposta al bar (ammetto un po' prolissa) in merito alla creazione di una sezione "Note/Precisazioni". --Nastoshka (disc.) 23:44, 23 mar 2014 (CET)
Grazie
Ciao, ho visto che mi hai aggiunto al gruppo dei patroller. Volevo ringraziarti per la fiducia accordatami :-) --Nastoshka (disc.) 18:17, 24 mar 2014 (CET)
Wikizioario inglese
Ho spostato in bordello wikizionario inglese da fonte ad interprogetto ma non so se ho operato correttamente--Ulisse scrivimi 01:00, 25 mar 2014 (CET)
- @Ulisse. Scusami se mi intrufolo. Credo che tu abbia fatto bene a spostarlo nella sezione Altri progetti se vale anche qui la regola di pedia (Wikipedia non è fonte di se stessa) . L'unica cosa che suggerirei è di usare il template {{interprogetto|wiktionary}} che collega direttamente alla pagina su en.wikt invece dell'attuale semplice link esterno. --Nastoshka (disc.) 10:36, 25 mar 2014 (CET)
Blocco utenti
Che tu sappia esiste un gadget/tool che automatizza le 4 azioni di blocco utente che faccio tutte le volte? È un po' ripetitivo. Ps rispondimi su voyr pf. --Andyrom75 (discussioni) 20:27, 25 mar 2014 (CET)
- il js lavora su una pagina (che io sappia). In che modo automatizza la protezione? --62.140.132.80 20:47, 25 mar 2014 (CET)
function GetBlocco() {
document.getElementById('mw-input-wpReason-other').value = 'Spambot';
document.getElementById('mw-input-wpExpiry').value = 'infinite';
document.getElementById('mw-input-wpCreateAccount').checked = true;
document.getElementById('mw-input-wpDisableEmail').checked = false;
document.getElementById('mw-input-wpDisableUTEdit').checked = true;
document.getElementById('mw-input-wpAutoBlock').checked = true;
document.getElementById('mw-input-wpWatch').checked = false;
document.getElementById('mw-input-wpHardBlock').checked = true;
}
if (wgCanonicalSpecialPageName == 'Block') {
addPortletLink('p-Comunit.C3.A0','javascript:GetBlocco();','Crosswiki spam');
}
Con questo codice per esempio appare un link per bloccare gli spambot con i parametri richiesti, con un click fa tutto per conto suo, potresti farne una analogo per le protezioni. Dipende dalle tue competenze può fare tutto automaticamente, sennò, sarà male di aprire un paio di pagine e clickare un paio di volte in più
- Ora esco per cena ma dopo ci do un occhiata. Intanto grazie mille. PS Scusa per l'IP di prima ma sono all'estero sperimentando l'iPad e sto facendo un po' di casino... --Andyrom75 (discussioni) 21:13, 25 mar 2014 (CET)
- Ho capito la logica, in effetti anche questa funziona per pagina (ogni click 1 azione). In realtà preferivo un tool tipo quello che uso su wikidata che a fronte di un unico click, fa il merge (unione) di due istanze e una la segnala direttamente nella pagina delle segnalazioni per cancellarla. Comunque è sempre meglio di nulla. Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 09:33, 26 mar 2014 (CET)
Richiesta
Ho linkato la tua mi richiesta ma mi appare "torna alla pagina principale"--Ulisse scrivimi 20:45, 25 mar 2014 (CET)
- cancella giambico copiata da sabco--Ulisse scrivimi 20:53, 25 mar 2014 (CET)
- dal link che mi hai mandato però non vedo però il nome del lemma in oggetto ( presumo sia giambico--Ulisse scrivimi 20:55, 25 mar 2014 (CET)
User:Augusto de Luca
Hello, is there any discussion or decision anywhere you can refer me to, explaining why you are deleting a global user's userpage across all wikipedias? Thanks, Codex Sinaiticus (disc.) 21:18, 25 mar 2014 (CET)
Small Wiki Monitoring Team
Ciao, scusami se ti pongo qui una domanda che con wikt ha poco a che fare. Ho notato che fai parte del Small Wiki Monitoring Team. Mi interesserebbe parecchio partecipare, saresti così gentile da spiegarmi come posso contribuire? Basta che mi colleghi al canale IRC e clicchi i vari link che i Bot riportano e controlli manualmente gli inserimenti o ci sono gadget/procedure particolari da seguire? --Nastoshka (disc.) 23:11, 25 mar 2014 (CET)
Coniugazioni
Dato che sono curioso e che conosci il mio basso livello di preparazione sui verbi, mi piacerebbe che tu mi aggiornassi, il più semplicemente possibile, sul lavoro di Barbaking e di Nastoshka per capire cosa stiano facendo sulle coniugazioni, magari anche con un esempio--Ulisse scrivimi 07:06, 27 mar 2014 (CET)
- Ciao Ulisse, alla fine nulla di particolare. Stiamo semplicemente aggiungendo il parametro c al {{Pn}} in modo da creare il link alla pagina di coniugazione in appendice e nel caso non ci fosse stiamo creando quest'ultima. Lo stiamo facendo a tutti i verbi riportati nella lista generata offline che trovi nella discussione al Bar. Quando il Bot di Barbaking avrà finito il lavoro che sta facendo passerà ad elaborare quei verbi quindi è utile (se non proprio necessario) che siano già esistenti le appendici con le coniugazioni. --Nastoshka (disc.) 08:41, 27 mar 2014 (CET)
Risposta: @Ulisse: tante volte quando due persona fanno una cosa, è più semplice chiedere a queste cosa stiano facendo invece che coinvolgere una terza persona. Oltretutto da un paio di giorni sono incasinato con uno spammer internazionale, più che altro a far capire ai progetti che quello è spam, tra chi non capisce perché non vede un URL e chi invece fa il bastian contrario per il gusto di trollare, si stanno facendo mandare a fan culo uno dopo l'altro... Quindi sinceramente, nemmeno io so cosa stiano facendo loro due cone le coniugazioni.--Wim b 19:34, 27 mar 2014 (CET)
Appendice coniugazioni
formattare: Certo che ho visto "ERR" e perciò ha mandato un talk a Barbaking, probabilmente non l'hai letta--Ulisse scrivimi 19:47, 28 mar 2014 (CET)
- repetita iuvant--Ulisse scrivimi 19:56, 28 mar 2014 (CET)
Risposta: @Ulisse: Speriamo--Wim b 20:01, 28 mar 2014 (CET)
- Appendice coniugazione fotocopiare Fatto--Ulisse scrivimi 20:12, 28 mar 2014 (CET)
- Appendice coniugazione fotocopiare