Discussioni utente:Pierpao

Benvenuto/a Pierpao su Wikizionario, il dizionario libero.
Ciao, Pierpao. Grazie per voler partecipare al progetto. Spero che la tua collaborazione ti risulti gradevole e che continuerai a contribuire.
Wikizionario è un vocabolario multilingue liberamente consultabile sul Web; questa comunità si è data delle regole, per favore usa un po' del tuo tempo per leggere cosa puoi o non puoi mettere su Wikizionario.
	I cinque pilastri di Wikizionario linee guida generali per capire su cosa si fonda il progetto		Punto di vista neutrale. Apprendi i fondamentali del punto di vista neutrale
	I lemmi Fai un giro tra le categorie per trovare l'argomento a cui ti interessa contribuire		Manuale Tutte le pagine di aiuto e le linee guida di Wikizionario
	Raccomandazioni e linee guida Raccomandazioni e linee guida sull'uso di Wikizionario		Domande frequenti Cerca qui le risposte a tutte le domande più frequenti
	Impara a modificare una pagina Come scrivere in una pagina del Wikizionario		Come iniziare una pagina Tutte le convenzioni di formattazione e organizzazione dei contenuti
	Portale Comunità Conosci meglio il progetto con le indicazioni del portale comunità		Bar Incontra e discuti con altri Wikizionariani
	Wikizionario per Wikipediani Per capire le differenze tra Wikizionario e Wikipedia		Sandbox Ricordati anche che hai una pagina personale per fare tutte le prove che vuoi e salvare le tue bozze
Questa è la tua pagina delle discussioni, dove saranno raccolti tutti i messaggi degli altri Wikizionariani. Per lasciare un messaggio ad altri utenti devi scrivergli nella loro pagina di discussione, altrimenti non verrà notificato loro la presenza di un nuovo messaggio. Ogni intervento nelle pagine di discussione deve essere firmato con quattro tilde (~~~~) o premendo il pulsante in figura. Saluti da Diuturno (disc.) 13:50, 28 ott 2009 (CET)!Rispondi Vuoi effettuare le tue modifiche più velocemente? Usa la barra degli strumenti di modifica, come spiegato in Aiuto:Barra degli strumenti di modifica. Tutti i suggerimenti!

Se hai qualche domanda ti conviene chiedere al Bar perché l'utente Discanto è qualche mese che non si vede --Diuturno (disc.) 13:52, 28 ott 2009 (CET).Rispondi

ho cancellato questa categoria, perché su wikizionario molto probabilmente nonservirà mai una categoria così specifica. Credo sia stato un retaggio di un'importazione da wikipedia--Wim b /t 00:57, 27 ago 2010 (CEST)Rispondi

Ti riporto uno stralcio del manuale di stile che puoi trovare cliccando su Aiuto: " In ogni riga va inserita una definizione, stringata ma completa, per ogni significato che la parola può assumere. Le definizioni vanno inserite con l'iniziale minuscola , senza alcun segno di punteggiatura alla fine delle stesse e linkando i termini principali (per fare in modo che una parola diventi un link basta metterlo tra doppie parentesi quadre, cioè: casa diventa --> casa)". Ciao--Ulisse scrivimi 17:50, 8 nov 2012 (CET)Rispondi

ho capito la tua modifica qui, ma per esperienza personale, è meglio non mettere troppi commenti, tanto il 99% degli utenti non capisce a cosa servono e finisce che inseriscono i termini all'interno dei commenti. Se non hai nulla in contrario io reverterei la tua modifica.--Wim b /t 19:27, 15 nov 2012 (CET)Rispondi

--Ulisse scrivimi 15:08, 16 nov 2012 (CET)Rispondi

Ho fatto qualche piccola modifica a tetrapak. Se hai qualche domanda da fare chiedi pure --Ulisse scrivimi 15:08, 16 nov 2012 (CET)Rispondi

Ti riporto uno stralcio del Manuale in breve: guarda la sezione etimologia e poi il lemma vanga--Ulisse scrivimi 00:28, 17 nov 2012 (CET)Rispondi

Anche se sono un "patito" di manuali dovresti integrare le tue conoscenze guardando la mia pagina di discussione (partendo dall' archivio)o di altri utenti attivvi. Te lo dico non per presunzione ma perché ho fatto tanti di quelli errori che vorrei che altri utenti non facessero--Ulisse scrivimi 10:32, 17 nov 2012 (CET)Rispondi

Hai perfettamnte ragione ad aver fatto la domanda: il manuale di stile consiglia di mettere sing pl inv, mentre il Manuale in breve si limita solo a segnalare m e f. Riassumendo se vuoi fare un lavoro "completo" segui il manuale di stile, mentre se vuoi fare un lavoro "sufficiente" segui il manuale in breve --Ulisse scrivimi 13:55, 17 nov 2012 (CET)Rispondi

Ho modificato su tuo suggerimento la terminologia specializzata di polveriera da "geografia" a "politica". Per inserire la terminologia specializzata devi consulatare il Manuale in breve e guardare nel paragrafo intitolato " intestazione genere e definizione" nell' ultima riga che ti riporto:" Per una lista specifica della termologia specializzata, c'è una lista completa qui"--Ulisse scrivimi 14:09, 17 nov 2012 (CET) == Trduzioni lemmi con diversi significati. Ho sistemato (come da Manuale in breve, guarda nella sezione "Traduzioni" )il lemma polveriera--Ulisse scrivimi 14:27, 17 nov 2012 (CET)Rispondi

Consultando il Manuale in breve nel paragrafo Intestazione, genere e definizione troverai quanto segue: Le definizioni devono essere precedute dal segno cancelletto "#", devono essere stringate, ma complete e devono avere dei link. Se si vuol fare un esempio, bisogna utilizzare la seguente simbologia:

1. • frase da inserire

( vedi per esempio: polveriera. Ciao--Ulisse scrivimi 19:33, 17 nov 2012 (CET)Rispondi

Se guardi il lemma polveriera e clicchi su menu a tendina ( quello contraddistinto da una piccolissima piramide rovesciata)che è collocato in alto alla pagina prima del riquadro "ricerca" toverai incolonnati nella prima riga "visualizza cronologia e nella seconda riga " sposta". clicca su "visualizza cronologia" troverai una pagina intitolata " Cronologia delle modifiche di "polveriera"; vai sulla prima riga sottostante a " confronta le versione selezionate e clicca, all'interno della prima parentesi tonda che vedi (corr|prec), su "prec" ti appariranno sulla stessa pagina sia la tua versione sia la mia. Spero di essere stato chiaro, comunque ti ho scritto nella tua pagina di discussione per farti capire che gli esempi ( vedi il lemma polveriera )non fanno parte della definizione ma devono essere digitati nella riga sottostante alla definizione premettendo uno accanto all'altro 1)il tasto cancelletto, 2) l'asterisco, 3)due apostrofi iniziali, 4) l'esempio che si vuole inserire 5) due apostrofi finali, ( come da Manuale in breve). Vedo che capisci al volo e per questo corro volentieri il rischio di passare per un rompiballe. Se c'è qualcosa che non ti è chiaro scrivimi--Ulisse scrivimi 01:01, 18 nov 2012 (CET)Rispondi

Ho aggiunto la definizione in Ottone (diff, oltre che il collegamento a wikipedia nel {{Pn}} e il template stesso. Per qualsiasi dubbio, chiedi pure.--Wim b /t 14:42, 18 nov 2012 (CET)Rispondi

Qui c'è una discussione che indirettamente ti coinvolge.--Wim b /t 22:56, 19 nov 2012 (CET)Rispondi

Non ho messo l'accento nella sillabazione di lemma Aquila per una ragione semplicissima: non sono capace di mettere l'accento maiuscolo sulla A di Aquila. Avrei voluto digitarla in questo modo A' ma temevo di sbagliare perché poteva sembrare un apostrofo. E' solo un problema di tastiera nel senso che non so come vada digitata correttamente--Ulisse scrivimi 09:14, 20 nov 2012 (CET)Rispondi

Ti ringrazio per la segtnalazione del programma di scrittura perché appartengo ad una generazione che ha imparato a scrivere, intingendo il pennino nel calamio; in altre parole non sono un nativo digitale, per il resto ho imparato a superare le difficoltà a poco a poco utilizzando " Aiuto/Sportello" (ponendo domande a più non posso) oppure chiedendo dirattemente ad utenti reputati affidabili--Ulisse scrivimi 10:14, 20 nov 2012 (CET)Rispondi

Sono andato su google ho cliccato nel riquadro ricerca su "Praseexpress" ho cliccato su traduci. Mi appare una pagina con questo riquadro : "scarica ora: versione in lingua inglese di windows". Devo scaricarlo ?--Ulisse scrivimi 10:28, 20 nov 2012 (CET)Rispondi

mi sembra di aver scaricato il programma ma mi appare una pagina suddivisa in questo modo ( con la scritta in verde) fase uno, fase due e fase tre ma non trovo "sql" --Ulisse scrivimi 11:15, 20 nov 2012 (CET)Rispondi

Uso skype--Ulisse scrivimi 16:40, 20 nov 2012 (CET)Rispondi

Sono entrato nella tua pagina utente per l'IRC ma non ho capito (scusa ma per me è come se fosse arabo se il nickname da digitare è il tuo o il mio --Ulisse scrivimi 16:55, 20 nov 2012 (CET)Rispondi

sono entrato ho ricevuto il tuo benvenuto alle 17,02 e adesso ?--Ulisse scrivimi 17:04, 20 nov 2012 (CET)Rispondi

Vediamo di installare il programma ma devi rispondermi :)--Pierpao (disc.) 17:08, 20 nov 2012 (CET)Rispondi

Non riesco a scrivere nella pagina che vedo e che adesso ti descrivo:" webchat.freenode.net"

Stato: wikizionario.it 17.21 Ulisse 17.22 pierpao (e sotto c'è una linea continua che ora ti traccio ________________________________________________________________ __cerco di scrivere "qui" ma mi è inibito________________________________________________________________

( a proposito sono riuscito ad entrare in chat. grazie). Il manuale di stile indica che bisogna inserire sia la w di approfondimento ( accanto al pn) sia "l'interprogetto" come in anticiclone. Le ragioni non te lo so dire, perchè posso supporle: mio avviso, se clicchi su approfondimento potresti inserire una disambiguazione oppure un solo significato , mentre nell'interprogetto puoi inserire tutti i significati che vuoi. Comunque per ulteriori delucidazioni ti consiglio di scrivere al bar--Ulisse scrivimi 22:31, 21 nov 2012 (CET)Rispondi

Ti ringrazio per l'immagine che hai caricato nella mia pagina utente ma il motivo per cui ho scelto il mio nickname è solo questo: sono le parole che Dante mette in bocca ad Ulisse che si rivolge in questo modo ai suoi compagni "fatti non foste a viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza" (Dante Alighieri, Divina Commedia, Inferno canto XXVI, 116-120)--Ulisse scrivimi 20:18, 22 nov 2012 (CET)Rispondi

Per spirito campanilistico, ti agevolo il compito :) con questa. bell'e pronta ;)--Wim b /t 01:37, 29 nov 2012 (CET)Rispondi

Ho cercato su google ma non ho trovato nessuna fonte che indichi troja. Ne hai trovata qualcuna ? Ciao--Ulisse scrivimi 10:45, 4 dic 2012 (CET)Rispondi

Non metto in dubbio la tua affermazione però i romanzi non sono fonti, al massimo potrebbero essere citazioni--Ulisse scrivimi 10:50, 4 dic 2012 (CET)Rispondi

Dato che mi piace la dialettica, ti anticipo che intendo aprire una discussione al bar sul "romanzo" come fonte--Ulisse scrivimi 11:10, 4 dic 2012 (CET)Rispondi

Ok. Ma un altro concetto che intendo ribadire è stabilito, a costo di apparire pedante, è questo, ( e mi rivolgo indirettamente ad altri utenti): non inserire mai wikipedia come fonte ma semplicemente come un approfondimento e quindi nella sezione "Altri progetti"--Ulisse scrivimi 11:33, 4 dic 2012 (CET)Rispondi

Already stopped running on it.wikt yesterday. Thanks. --Makecat (disc.) 14:03, 5 dic 2012 (CET)Rispondi

le didascalie vanno in minuscolo per convenzione

--Limonadis (msg) 15:27, 5 dic 2012 (CET)Rispondi

mi hai fatto un casino con il template sp/spazio! :-) non capivo più niente; se mi metti un template in cancellazione prima orfanizzamelo per favore sennò tutte le pagine con quel template mi compaiono nella pagina delle cancellazioni immediate, ho avuto diverse difficoltà a capire cosa dovevo fare. ciao --Limonadis (msg) 04:22, 7 dic 2012 (CET)Rispondi

nessun problema, solo chi non fa non sbaglia è che stavo per chiudere il computer (era già notte fonda) ed ho avuto la malaugurata idea di controllare le pagine in immediata e probabilmente per la poca lucidità che avevo a quell'ora sono stato un bel po' a capire che dovevo fare. Non preoccuparti, buon lavoro!--Limonadis (msg) 16:51, 7 dic 2012 (CET)Rispondi

Dato che sono invitato a controllare da Limonadis a controllare le ultime modifiche e ti ritengo un utente più che affidabile se mi spieghi il filo logico delle tue modifiche al manuale di stile te ne sarei grato perchè modificare il manuale è una cosa "molto delicata"--Ulisse scrivimi 12:10, 7 dic 2012 (CET)Rispondi

Io non sono un esperto perché la mia unica specialità è il "lavoro sporco" ; la mia non era una critica ma solo un avviso perché i lemmi sono più di centomila mentre i manuali sono solo due o tre . Comunque se le tue modifiche verranno verificate e controllate positivamente sarò il primo a congratularmi con te per il tuo apporto--Ulisse scrivimi 13:02, 7 dic 2012 (CET)Rispondi

Una piccola premessa ... Sono dell'idea che una foto di commons, con un po' di fantasia, può essere usata per più lemmi: ad esempio nei lemmi famiglia, genitore e figlio c'è la stessa fotografia ho semplicemente modificato la didascalia. Nel caso specifico di noleggio ho trovato nella subcategoria "bycicles rental" , categoria "bycicles", interprogetto "commons". Voglio semplicemente segnalare agli altri utenti di wikizionario nell'interprogetto da dove ho scaricato le foto che ho messo nel lemma noleggio--Ulisse scrivimi 08:50, 8 dic 2012 (CET)Rispondi

Ok per Commons. Le modifiche che faccio ad "alcuni lemmi" ( es. banalità) potrei farle tutte insieme, ma preferisco farne una volta per specificare meglio l'oggetto della modifica sperando che altri utenti le leggano--Ulisse scrivimi 09:17, 8 dic 2012 (CET)Rispondi

A) per la sillabazione: dizionario Sabatini Coletti ( "fonte/sabco") oppure dizionario Gabrielli ( "fonte/hoep") B) per la pronuncia: Dizionario italiano ( "fonte/dizit") C) per l'etimologia Treccani oppure dizionario etimologico ("eti") D) per i sinonimi dizionario Garzanti ( "fonte/gar") oppure dizionario sapere ("fonte/sape"):questi due diz. sono identici cambia solo la digitazione del template--Ulisse scrivimi 10:05, 8 dic 2012 (CET)Rispondi

in effetti funziona comunque sia con / che con | credo che stavo modificando altre robe ed ho corretto la sintassi per amore di uniformità, tuttavia non cambia nulla--Limonadis (msg) 00:00, 9 dic 2012 (CET)Rispondi

sia ben chiaro che l'amore di uniformità ha anche uno scopo, nel momento in cui facciamo girare un bot (è successo ad esempio quando il de mauro ha tolto l'edizione online del dizionario e abbiamo dovuto cambiare il messaggio) la sintassi diversa potrebbe causare dei problemi.--Limonadis (msg) 00:02, 9 dic 2012 (CET)Rispondi

Se ho ben capito, leggendo i manuali, al bar andrebbero messe solo le proposte, mentre in "aiuto sportello" andrebbero fatte, come mi hai fatto giustamente notare, tutte le domande per dar modo a tutti di poter rispondere. A volte può capitare però, che, quando ci sono parecchie modifiche successiva alla domanda in "aiuto sportello", la richiesta di chiarimenti "sparisca" delle ultime modifiche nel senso che non si vede perché finisce tra le ultime 500 modifiche precedenti; per evitare questo inconveniente se vedo che un utente "sveglio" è in linea gli faccio direttamente ( sbagliando) la domanda sperando che un altro utente lo preceda nella risposta--Ulisse scrivimi 10:50, 8 dic 2012 (CET)Rispondi

Ho fixato contenduto, non mi pare di vedere errori, daresti un'occhiatina anche te?--Wim b /t 19:57, 9 dic 2012 (CET)Rispondi

Cercando scienza su wikipedia ho trovato nella sezione altri progetti dei collegamenti a "wikisource" e a"wikibooks" e ho cercato di portarli su wikizionario. Ho controllato le due voci su wikizionario ma visualizzo "pagina non ancora craeta". Ho sbagliato ad importare o i link in wikipedia erano errati. Se non sai la risposta dimmelo che chiedo un Aiuto/sportello--Ulisse scrivimi 10:47, 10 dic 2012 (CET)Rispondi

Il template ha il suo manuale qui, tanto sei toscano anche te, posso dirtelo, "se un sei bono con i verbi irregolari, fai quelli regolari come fo io :D". A parte gli scherzi, i template sono incasinatissimi, e i manuali fanno schifo, io ogni volta devo vedere il codice per cercare di capirci qualcosa. Comunque, ho corretto così dovrebbe essere corretto, questa volta ho riletto con meno superficialità. Anche se "contendei" e "contendè" continuano a non piacermi--Wim b /t 21:02, 10 dic 2012 (CET)Rispondi

Auguri. Nel frattempo ho aggiornato la creazione rapida, però ti avviso subito che non funzionerà alla perfezione, che poi è il motivo per cui ho abbandonato il progetto--Wim b /t 23:15, 10 dic 2012 (CET)Rispondi

Perché se non ricordo male ha dei problemi con le variabili ripetute. Se hai tempo e voglia, io sono su IRC, magari lì è più comodo parlare--Wim b /t 23:22, 10 dic 2012 (CET)Rispondi

Preferisco inserire immagini interista, ma dato che faccio il lavoro sporco dovresti sistemare anche le fonti leccaculo--Ulisse scrivimi 12:37, 11 dic 2012 (CET)Rispondi

nel lemma repubblica ho importato "Commons" da wikipedia ma aprendo il file vedo una sfilza di animali perché ?--Ulisse scrivimi 14:38, 11 dic 2012 (CET)Rispondi

Grazie per la fonte "writen" erano tantissime fonti e magari ogni tanto qualcosa mi sono perso. Per essere sinceri, writen, non l'ho messa di proposito perché imho è inutile, però, con calma poi ne riparleremo al bar, cosa che magari era meglio fare prima in effetti, mea culpa.--Wim b /t 19:47, 11 dic 2012 (CET)Rispondi

Avrei dovuto darlo prima, ma secondo i maya non è ancora troppo tardi--Wim b /t 20:00, 11 dic 2012 (CET)Rispondi

complimenti. Avere una promozione da Wim/b equivale a "spaccare il culo ai passeri"--Ulisse scrivimi 20:22, 11 dic 2012 (CET)Rispondi

Dai un' occhiata al verbo parlamentare. C'è qualcosa che non va nel template --Ulisse scrivimi 17:02, 12 dic 2012 (CET)Rispondi

Di fatto sei fidato e hai capito (e dove puoi capisci da solo) il da farsi, con questa premessa, è inutile seguirti quindi tanto vale che le tue modifiche appaino come già verificate.--Wim b /t 18:01, 12 dic 2012 (CET)Rispondi

guarda IMU--Ulisse scrivimi 21:57, 12 dic 2012 (CET)Rispondi

scusa adesso IMU è ok--Ulisse scrivimi 21:59, 12 dic 2012 (CET)Rispondi

occhio alle maiuscole ;)--Wim b /t 17:46, 13 dic 2012 (CET)Rispondi

io sarei dell' idea di cancellare la pronuncia di FTSE MIB perché il Manuale in breve nel paragrafo dedicato alla pronuncia dice di seguire il codice IPA ( che è gà linkato nella sezione pronuncia del suddetto manuale) --Ulisse scrivimi 10:49, 14 dic 2012 (CET)Rispondi

Ho fatto una richiesta di unificazione del mio nickname su wikipedia da 7 giorni, senza esito positivo perchè il burocrate di wikipedia ( vedi mia pagina di discussione) mi dice che devo fare la richiesta di "Utente Globale" puoi mandarmi il link per accedervi ?--Ulisse scrivimi 15:36, 14 dic 2012 (CET)Rispondi

Ho visto che hai creato qualche template, potresti anche scrivere un brevissimo manuale sullo scopo e l'uso? --Wim b /t 14:20, 15 dic 2012 (CET)Rispondi

C'è qualcosa che non va: prescrizione--Ulisse scrivimi 11:55, 16 dic 2012 (CET)Rispondi

Se non ti ricordi come si digita correttamente una locuzione nominale, e a me capita spesso, utilizza sempre con il copia ed in incolla un esempio Brigate Rosse e correggi solo il template di patrimonio segregato--Ulisse scrivimi 11:39, 18 dic 2012 (CET)Rispondi

Voglio solo esprimerti perplessità sul tuo utilizzo delle locuzioni nominale. Non entro nel merito dei singoli lemmi ma il concetto di locuzione dovrebbe essere questo: due parole che de prese singolarmente hanno un ben preciso significato ad esempio stanco e morto ma che accostate stanco morto fanno assumere al nuovo lemma un significato in apparente contraddizione con il significato specifico dei singoli lemmi: in altre parole "uno stanco non può essere morto" oppure " un morto non può essere stanco". A mio avviso aggettivo determinativo non andrebbe creato perché non corrisponde a questi requisiti. Comunque, dato che non sono un oracolo, puoi chiedere chiarimenti al bar--Ulisse scrivimi 17:36, 18 dic 2012 (CET)Rispondi

Ok perla tua modifica a sostenibile. Vorrei sapere se la mia definizione mignottocrazia è a tuo avviso "neutrale" ( (lo so che non sei direttamente interessato ma un tuo parere può essermi utile per eventuali modifiche--Ulisse scrivimi 20:46, 19 dic 2012 (CET)Rispondi

Dato che gli alterati sono: diminutivo, accrescitivo, vezzeggiativo e dispregiativo nel lemma volantario il lemma volontario lo sposterei con in "variante"--Ulisse scrivimi 22:43, 19 dic 2012 (CET)Rispondi

Mi è stato insegnato da Wim/b che per apprendere più facilmente bisogna "arrangiarsi", cioè fare le modifiche da solo e tu, vedo che ti arrangi bene. Pertanto modifica sempre tu quando sei convinto delle mie osservazioni, quando non sei convinto lascia il testo come lo hai scritto. Ci penserà qualcun altro eventualmente a modificarlo ( se è il caso oppure no)--Ulisse scrivimi 23:05, 19 dic 2012 (CET)Rispondi

Hai perfettamente ragione. L'unico dubbio che mi fai venire in mente è l'inserimento nelle fonti dell'Enciclopedia Treccani che inserisco sempre tra le fonti anche se in qualche caso dovrei inserirla nella bibliografia ma non so come s'inserisca--Ulisse scrivimi 09:43, 20 dic 2012 (CET)Rispondi

L'eliminazione delle voci create ha solo uno scopo didattico: quello di richiamare l'attenzione degli utenti volenterosi su ... Wikizionario:Richieste di nuove voci--Ulisse scrivimi 00:56, 22 dic 2012 (CET)Rispondi

Aproposito della prima parte di questo edit (quello sul wrenit, che BTW ho letto ora per caso): Ho scritto che me ne ero scordato perché nel template che avevi creato, avevi scritto "dizionario inglese-italiano" e quindi era corretto come concetto. Appena però ho visto che in effetti il concetto era l'opposto (it-en), infatti io ho scritto la fonte "wrenit" che era quella "giust", la fonte "writen" che mi hai contestato di aver scritto, in realtà l'hai scritta te (link. Sono fonti che non ho mai usato e le ho confuse, le fonti IT-XY non le ho messe di proposito, solo che leggendo la descrizione e data la mia poca conoscienza delle fonti per i lemmi stranieri, le ho inveritite. Correggi il rapporto che hai fatto alla sede dell'inteligence della WMF ;)--Wim b /t 00:07, 31 dic 2012 (CET)Rispondi

Ah, PS: non ho bisogno di fare mea culpa falsi, chi mi conosce sa che risulto antipatico al 97% delle persone che incrocio proprio perché non sono il tipo da falsità o frasi di circostanza. Se non ero convinto, non lo avrei mai detto e alla luce degli sviluppi in effetti posso ritirarlo perché alla fine avevo ragione io, non l'ho messa di proposito.--Wim b /t 00:12, 31 dic 2012 (CET)Rispondi

Ho tentato di inserire una citazione in lingua ma c'è qualcosa che non va--Ulisse scrivimi 18:04, 31 dic 2012 (CET)Rispondi

Ho scoperto l'errore in lingua. Avevo digitato correttamente "quote" (tra parentesi graffe) ma mi era dimenticato di mettere i trattini -quote- (sempre tra parentesi graffe)--Ulisse scrivimi 18:54, 31 dic 2012 (CET)Rispondi

la locuzione a chiave non mi sembra una locuzione aggettivale perché chiave è un sostantivo. Dato che non sono un professore di lettere mi consigli di sostituirla con "locuzione nominale" o di lasciar perdere? (P.S. so bene che il lemma non l'hai creato tu) --Ulisse scrivimi 10:08, 3 gen 2013 (CET)Rispondi

I test potresti farli nella sandbox dei template? perché il secondo parametro aggiunto dava dei problemi, adesso risolti.--Wim b /t 01:53, 6 gen 2013 (CET)Rispondi

Condivido le tue osservazioni alla mia definizione di patriottismo, che cioé si debba inserire la fonte solo se vi è una correlazione tra la fonte inserita e la la nuova definizione. Ritengo comunque che la nuova sia troppo "deamicisiana",però è solo un'impressione personale non suffragata da fonti--Ulisse scrivimi 10:43, 11 gen 2013 (CET)Rispondi

Quechua. Trovo la definizione stessa della parola in patata. --151.49.82.52 17:29, 11 gen 2013 (CET)Rispondi

In tumorale ti sei dimenticato qualcosa. Ciao--Ulisse scrivimi 10:36, 21 gen 2013 (CET)Rispondi

Che bot?--Wim b /t 00:29, 25 feb 2013 (CET)Rispondi

Ok. Già che ci sono due osservazioni "migliorative": quando inserisci la nuova definizione affettazionericordati che il primo lemma è sempre minuscolo e quando vedi che i sinonimi sono inerenti ad una sola definizione vanno sulla riga e non incolonnati--Ulisse scrivimi 10:58, 25 feb 2013 (CET)Rispondi

Imho sarebbe meglio riscriverla, ma se ormai c'è, credo che un link permanente e uno alla cronologia, infiocchettati da un frase messi nella talk del lemma, possano bastare. Poi, se la cronologia è breve e vuoi copiarla e cassettarla, tanto meglio. --Wim b /t 14:22, 2 mar 2013 (CET)Rispondi

Ritengo che le definizioni di wikizionario debbano "sempre" essere diversa da quelle di wikipedia. Se le trovi identiche e non hai tempo di copiarle potresti, ma senti anche cosa ne pensa wim /b mettere una C di controllo: aggiungendo "definzione identica a wikipedia" --Ulisse scrivimi 14:41, 2 mar 2013 (CET)Rispondi

Volevo orfanizzare i redirect i template che hai creato questa estate, però mi sono trovato davanti un dubbio: {{-interj-}} è stato spostato a {{-inter-}}, che però era già occupato, quindi il "vecchio" {{{-inter-}} è diventato {{-interp-}}. Mi chiedevo: li hai orfanizzati prima o adesso sono mischiati?--Wim b /t 12:32, 30 mar 2013 (CET)Rispondi

OK, allora confermi che i template che ci sono ora, sono già stati corretti al nome giusto e quindi se facessi passare un bot, non rischierei di invertire le varie parti del discorso?--Wim b /t 15:56, 4 apr 2013 (CEST)Rispondi

OK, grazie.--Wim b /t 23:15, 4 apr 2013 (CEST)Rispondi

Sto cercando disperatamente qualche fonte per volantina ma non ne trovo, ne hai qualcuna?--Ulisse scrivimi 15:21, 13 mag 2013 (CEST)Rispondi

Non è che sono contrario per principio ai neologismi ( vedi inciucio) o a forestierimsi (,"framed":false,"label":"Rispondi","flags":,"classes":}'>Rispondi

Visto che sei stato molto bravo con l'italianizzazione dei template, ti propongo una collaborazione. Tempo fa mi misi a cercare e catalogare tutti (spero) i template-redirect per poi orfanizzarli, almeno nel NS:0 per adesso. La lista che ne è uscita è questa, il favore che ti chiedo è, hai voglia di controllare, e casomai correggere, la lista per essere sicuri che non ci siano typo o cantonate varie nel mezzo, visto che l'ho fatto in 2-3 volte, con molti template contemporaneamente. I nomi inglesi non li ho "tradotti" per non metter troppa carne al fuoco, ma se te la senti e hai voglia, fai pure, tanto sai come fare, l'importante è che aggiorni la lista (o mi notifichi a me e me la cambio per conto mio) :)--Wim β  02:14, 17 mag 2013 (CEST)Rispondi

Non se questa avere in serbo è una locuzione nominale o verbale--Ulisse scrivimi 17:19, 30 mag 2013 (CEST)Rispondi

Grazie --Limonadis (msg) 02:55, 24 dic 2013 (CET)Rispondi

Parser come questa, che utilità hanno lì? Potresti evitare di aggiungerle così, altrimenti bisogna far passare un bot ogni volta --Wim b 15:48, 11 gen 2014 (CET)Rispondi

Il senso sta nel poter creare pagine di antroponimi solo con un subst utilizzando template come questo, ne ho create decine dal 2012 appena ho letto la tua teoria sulla carenza di pagine, ma se crea problemi smetto--Pierpao (disc.) 07:11, 12 gen 2014 (CET)Rispondi

I "PAGENAME" messi così non hanno senso, se necessiti di aggiungere "(nome)" o simili, ti conviene creare un parametro opzionale al tuo template in modo da substare solo quello che serve. Almeno teniamo le pagine il più pulite possibile.--Wim b 12:00, 12 gen 2014 (CET)Rispondi

Perché hai spostato il Template:A cmp a ]? Non mi pare che sia applicabile solo agli aggettivi inglesi.--Wim b 11:59, 9 feb 2014 (CET)Rispondi

Cioè? devi riportare il template al vecchio nome e poi di conseguenza annullare le tue orfanizzazioni?--Wim b 13:59, 9 feb 2014 (CET)Rispondi

no vedo orfanizzazioni, mi sono perso, che dovrei annullare?--Wim b 14:04, 9 feb 2014 (CET)Rispondi

Credo di aver capito, volevi che ripristinassi il vecchio template, che cancellassi il redirect errato e che ti annullassi la richiesta agli admin? Per il futuro, basta che aggiungi {{Delete|motivo}} nei redirect da cancellare, senza passare dalle richieste agli amministratori.--Wim b 14:13, 9 feb 2014 (CET)Rispondi

Non ho capito perché in trillo hai messo "Trilli" tra i termini correlati--Ulisse scrivimi 00:27, 19 feb 2014 (CET)Rispondi

già che ci sei, wikificale a modino, metti qualche link e la sillabazione. per fare prima, copia il testo da una pagina inesistente e fai copia-incolla... ;) --Wim b 16:50, 19 feb 2014 (CET)Rispondi

Ciao, Mi sapresti indicare dove sta la discussione relativa la cancellazione dei due template? Grazie --Diuturno (disc.) 14:30, 8 lug 2014 (CEST)Rispondi

Ho corretto la sillabazione di decade come suggerito dall'IP, ma ho visto che nella talk, affermi il contrario. Pensaci tu a risistemare la sillabazione ciao--Ulisse scrivimi 20:23, 17 lug 2014 (CEST)Rispondi

Dato che la scorsa volta mi hai fornito delucidazioni sulle locuzioni, gradirei mi spiegassi la differenza tra prefisso e confisso.Ciao--Ulisse scrivimi 10:49, 19 lug 2014 (CEST)Rispondi

dato che sono più un pratico che un teorico dai un'occhiata qui: Categoria:Prefissi_in_italiano e Categoria:Confissi_in_italiano; dai una sistematina alla pagina--Ulisse scrivimi 13:53, 19 lug 2014 (CEST)Rispondi

c'è lavoro per te: vedi iero---Ulisse scrivimi 00:40, 26 lug 2014 (CEST)Rispondi

ladroAndrebbe fatto il rollback ma si perderebbe la tua ultima modifica, altrimenti dovresti chiedere la cancellazione a Utente: wim b--Ulisse scrivimi 23:25, 25 lug 2014 (CEST)Rispondi

Ma quando per esempio un sostantivo ha due significati diversi io scrivo

Italiano

sostantivo

1. significato 1
2. significato 2

se poi io devo indicare per esempio i sinonimi che saranno diversi per i due significati come faccio ad indicare quali sono quelli del primo e quelli del secondo significato? grazie--Pierpao (disc.) 23:31, 25 lug 2014 (CEST)Rispondi

via sul Manuale di stile e scorrendo l'indice vai su "struttura di una voce" e poi " Template e sezioni aggiuntive", successivamente su "sinonini" oppure clicca sull'indice al 2.2.4.--Ulisse scrivimi 23:47, 25 lug 2014 (CEST)Rispondi

C'è un sistema semplice per scoprire le fonti, basta entrare in google e digitare il lemma in oggetto, ma nel caso specifico dovresti omologare l'intestazione della talk con il lemma in oggetto:(bucciardatura o bocciardatura ?)--Ulisse scrivimi 23:10, 30 lug 2014 (CEST)Rispondi

1) per la sillabazione: dizionario Sabatini Coletti fonte sabco oppure dizionario Gabrielli fonte|hoep

2)per la pronuncia: dizionario Italiano fonte|dizit 3) per l'etimologia: dizionario Treccani fonte|trec 4)per i sinonimi: dizionario dei sinonimi e contrari Coriere.it fonte sin-co--Ulisse scrivimi 23:27, 30 lug 2014 (CEST)Rispondi

Puoi anche guardare il Manuale in breve. Vai nel paragrafo 4 NOTE/RIFERIMENTI dove troverai il link "reperibile in tabella" e troverai tutte le fonti on line codificate con i relativi templates--Ulisse scrivimi 23:39, 30 lug 2014 (CEST)Rispondi

trifenilene hai qualche fonte ?--Ulisse scrivimi 23:05, 31 lug 2014 (CEST)Rispondi

Hai toccato un tasto complicato... Di per sé quel template, riguardo al giapponese, ha senso: gli aggettivi giapponesi si dividono in due gruppi: quelli che terminano in -い (-i), che sono i "veri aggettivi", e gli "pseudo-aggettivi" o "aggettivi nominali", che prendono la particella -な (-na) quando sono utilizzati per modificare i sostantivi. Quindi di per sé la categorizzazione ha senso, la usano anche su en., rispettivamente en:Category:Japanese い-i adjectives e en:Category:Japanese な-na adjectives. Quello che non ha molto senso è che qui da noi ci siano solo tre lemmi (e dei tre, fra l'altro, 南 e 北 secondo me sono pure sbagliati, a me risulta siano solo sostantivi...); però immagino faccia parte dell'enorme cassetto delle "cose da sistemare prima o poi" --Barbaking 说说吧! 09:08, 1 ago 2014 (CEST)Rispondi

Riesci a sistemare l'interprogetto di ordine?--Ulisse scrivimi 15:23, 1 ago 2014 (CEST)Rispondi

vorrei far sparire "disambigua"--Ulisse scrivimi 15:35, 1 ago 2014 (CEST)Rispondi

Perfetta modifica. Anch'io ( che non sono modesto) ho il mio tallone.. d'Achille--Ulisse scrivimi 15:44, 1 ago 2014 (CEST)Rispondi

Potresti evitare di spostare arbitrariamente i template allo standard "ISO 3"? Oltretutto i template specialmente se molto usati non andrebbero spostati di continuo. Eri anche già stato avvisato di non giocare con i template. --Wim b 20:14, 1 ago 2014 (CEST)Rispondi

Il Min-nan è una lingua a sé, per cui imho è giusto che abbia i suoi template e la sua brava categoria. Cinese semplificato e tradizionale invece sono, come dici giustamente tu, forme diverse di scrittura della stessa lingua; per gerstirle esiste un template apposta, il {{Parola cinese}}, che realizza le categorizzazioni corrispondenti. Di conseguenza avevo cancellato a suo tempo i rispettivi template "titolo sezione", sono rimasti quelli che mi hai linkato, perché sono usati in qualche pagina (ammetto di averli usati anche io a volte, sostanziamente per pigrizia :P). Se li vuoi cancellare, dovremmo far passare un bot a sostituire {{zh-tc}} con ] e idem per l'altro... altrimenti imho per ilmomento ce li possiamo pure tenere, fai tu --Barbaking^{da mobile} 10:43, 2 ago 2014 (CEST)Rispondi

riguardo l'azero, premesso che comprensibilmente non ne ho idea, wikipedia dice che il sistema di scrittura ufficiale è quello latino, ma gli alfsbeti arabo e cirillico sono ancora ampiamente usati... sinceramente non so come sia meglio fare. --Barbaking^{da mobile} 14:00, 2 ago 2014 (CEST)Rispondi

Ciao Pierpao, ho visto che hai messo in cancellazione il template chu. Ok che se esiste il codice ISO 639-1 il 639-3 vada cancellato, ma il template chu non rimanda al hu ma al cu, che attualmente è un redirect al chu (Vedi la pagina di wikipedia). Potresti sistemare? Grazie! --Diuturno (disc.) 11:40, 2 ago 2014 (CEST)Rispondi

Hello. I saw you have made an edit on Ogos. Where to put the alternative spelling in the entry like Ogos? Malay have 2 types of writing. I don't know where to put it and I want to add it. Thanks and sorry for not speaking in Italian... --Malaysiaboy (disc.) 09:58, 4 ago 2014 (CEST)Rispondi

Grazie mille.

Toglimi una curiosità da dove deriva quoto? Presumo sia uno slang di wikipedia, ma io opero quasi sempre su wikizioanrio--Ulisse scrivimi 20:35, 11 ago 2014 (CEST)Rispondi

Bazzico su wikizionario da due o tre anni ma tu non c'eri, solo ora ho visto che sei tornato e che sei pure autoverificato. In tal caso mi sa che ti scelgo come "esperto wikizionario" in area toscana, che mi torna sempre comodo. Io fatto solo una voce anni fa, aggiunto qualche traduzione, informato di due o tre cosucce al bar e soprattutto segnalato voci da fare, quindi non sono esperto in nessun modo. Fosse per me io farei un'interfaccia interlingua più moderna ma qua aspettiamo ancora che si muovano con wikidata.

Domanda: ma anche a te quando provi aprire itwikizionario da commons o wikipedia o altre wikipiattaforme ti si "slogga"? In assoluto è la piattaforma con la quale il log in del SUL mi va abbastanza regolarmente a remengo (wikisource e wikibook pure, ma di meno)... solo che non ho capito se sono solo io. Se c'è per esempio un meccanismo per cui più lo apri, più tiene traccia e meno soffre cambiando piattaforma, ad esempio, non ho ancora capito come funzionerebbe.--Alexmar983 (disc.) 12:11, 13 apr 2017 (CEST)Rispondi

La cosa è successa così tante volte che dubito sia quella la spiegazione. Per esempio è successo mentre venivo a scriverti, per questo l'ho aggiunto al messaggio, e appunto non avevo alcun motivo di aprire alcunché se non la tua talk che ho aperto dall'utenza, che ho caricato dall'interfaccia SUL Special:CentralAuth. Ecco forse il problema sta lì ma sono sicuro che mi è capitato semplicemente cliccando sui progetti fratelli a aprendo la pagina principale!

Per il resto sì i progetti in mancanza di ricambio diventano un po' conservatori (prima di percepirsi poi però abbastanza bisognosi di manodopera da essere più tolleranti... insomma alla fine comunque ci si sta bene)... per me rimane essenziale secondo me aggregarli ove possibile per fare massa critica e introdurre più dinamismo e efficienza. Fossi WMF ogni tanto in modo "dolce" (incentivando) spingerei in quella direzione. Niente di dirigista, solo che penso funzionerebbe meglio. Wikizionario per esempio avrebbe grande bisogno di interfacce semiautomatiche secondo me.--Alexmar983 (disc.) 12:38, 13 apr 2017 (CEST)Rispondi

Ah ma c'è un fraintendimento! Il mio non è un invito sul lungo periodo, troppo logorante anche per me. Già "dirigo" da altre parti su wiki, più dirigo cosucce in RL, figurati se ho voglia di dirigere qua. Che ti tocca farlo de facto senza alcuna garanzia di continuità. Il paradiso per chi dirige male (che non si responsabilizza) e l'inferno per chi dirige "bene", diciamo, in molti casi. Ci arrivino da soli a implementare certi passaggi... oramai pure il "te l'avevo detto" me lo scambio in privato.--Alexmar983 (disc.) 12:55, 13 apr 2017 (CEST)Rispondi

Ciao, ben tornato. Ho aggiunto la terminologia specializzata nella terza definizione in modo che ci sia una corrispondenza tra la definizione e la relativa traduzione, comunque in quest'ultima ne basta una. Se ritieni le altre due pleonastiche cancellale--Ulisse scrivimi 12:22, 22 giu 2017 (CEST)Rispondi

carnevalesco, grazie, ciao--Ulisse scrivimi 11:10, 6 lug 2017 (CEST)Rispondi

Quando la trovo io metto la fonte, per dimostrare che non me lo sono inventato, però mi pare che non sia specificato nel Manuale di stile, comunque chiedo un parere a wim b--Ulisse scrivimi 09:00, 7 lug 2017 (CEST)Rispondi

ti ringrazio per la fiducia ma io sono solo il più assiduo utente di wikizionario e posso darti solo qualche piccolo suggerimento, per le modifiche di carattere "generale" l'interlocutore a cui devi far riferimento è wim b.Grazie. Ciao--Ulisse scrivimi 09:19, 8 lug 2017 (CEST)Rispondi

di solito la fonte sul plurale si mette nella voce maschile singolare, nel senso che di solito quando fonti il singolare neo dizionari c'è annotata anche la forma flessa e di solito basta questa nota, d'altronde le pagine dei plurali hanno molte poche informazioni rispetto al lemma principale è secondo me è giusto così. Per la feccenda dei nuovi sottotemplate fonte che hai creato, compila anche la pagina di aiuto del template Fonte, spiegando come è stato fatto per gli altri, cosa sono e come si usano. --Wim b 14:41, 9 lug 2017 (CEST)Rispondi

anno luce la fonte sabatini coletti che hai cambiato è sbagliata.Ciao.--Ulisse scrivimi 22:01, 10 lug 2017 (CEST)Rispondi

Non mi sono ancora stancato di fare il lavoro sporco. Ricambio gli auguri più che volentieri.Ciao.--Ulisse scrivimi 11:32, 5 gen 2018 (CET)Rispondi

Ti ringrazio per la segnalazione e al proposito ho creato la voce rasserenare, ma mi sono riproposto di inserire o di ricontrollare completandoli tutti i lemmi del dizionario di Giuseppe Pittano il mio primo dizionario illustrato che è un dizionario per le elementari di 652 pagine (nelle pagine senza illustrazioni ci sono 20 lemmi) nella presunzione che chi consulti le pagine più comuni le trovi ben fatte: non sono un tipo ordinato ma grosso modo ho verificato circa cinquecento pagine--Ulisse scrivimi 19:48, 6 gen 2018 (CET)Rispondi

Quando inserisci le definizioni come in spossare anche la prima parola della definizione nel tuo caso Fare deve essere scritta in minuscolo fare in modo che si possa linkare correttamente--Ulisse scrivimi 20:29, 7 gen 2018 (CET)Rispondi

il dizionario Treccani (e a volte anche il dizionario De Mauro) fornisce sempre l'etimologia --Ulisse scrivimi 22:07, 7 gen 2018 (CET)Rispondi

la sillabazione comprende sempre l'accento che puoi trovare nel dizionario italiano Olivetti cercando spossare, la fonte è dizit --Ulisse scrivimi 23:11, 7 gen 2018 (CET)Rispondi

1) Usi la creazione rapida. Se no perchè? Senza creazione rapida faccio prima

2) Ti capita spesso di Wikificare vecchie voci dove è presente solo la definizione? Sì

3) Sai usare la chat del Wikizionario? No

ElpJo84 (disc.) 11:28, 14 gen 2018 (CET)Rispondi

HO visto che ha rimesso la mia pagina su prove. mi può aiutare a pubblicare. puo anche fare le correzioni che ritiene necessarie. grazie--79.2.212.158 19:44, 27 set 2018 (CEST)Antonia tripodiRispondi

Attento per favore. Su questo progetto non è flaggato. --Buggia 16:59, 3 gen 2019 (CET)Rispondi

Se vuoi usare l'utenza bot deve essere flaggata, se vuoi usare AWB in semiautomatico usa la tua utenza (autoverificata). --Buggia 17:05, 3 gen 2019 (CET)Rispondi

Ho aggiunto le regex per le sostituzioni al :Bot/Sostituzioni/Template, ho aggiunto "aritmetica" e "algebra" tra le categorie possibili nel "Term", poi mi pareva tu avessi sollevato un'altra questione, ma non ricordo più quale, né dove cercare. Te lo ricordi senza ammattire? --Wim b 15:45, 8 gen 2019 (CET)Rispondi

• ] qui si è deciso di sistemare "figurato" "scherzoso" che non hanno il parametro impostato in Term/d poi di sostituire {{fig}}, {{est}}, {{lett}} con term. --Pierpao (disc.) 16:53, 8 gen 2019 (CET)Rispondi
• poi ci sarebbe "per antonomasia" su cui Barbanking aveva dubbi e praticamente usato sempre male, non esiste nei vocabolari e dall'enciclopedia treccani, trovi gli esempi al bar. gli usi sono assai limitati. Io lo toglierei sia dal manuale che dagli usi fatti sinora, non è stato mai inserito in term/d Wim b--Pierpao (disc.) 16:53, 8 gen 2019 (CET)Rispondi

Attento, perché è virgilio.it a includere le pagine di Wiktionary e non il contrario. Valigetta l'ho comunque cancellata perché non era formattata ed era identica la testo di "valigia", quindi a mio avviso inutile. --Wim b 23:56, 28 gen 2019 (CET)Rispondi

ok --Pierpao (disc.) 10:13, 29 gen 2019 (CET)Rispondi

ora sono da mobile e non ho voglia, piu tardi vedo di sistemare vinacciolo, tanto ho visto che hai già riformulato te, e nascondo quelle 2-3 versioni copiate e festa finita. Mi dispiace per il tuo problema articolare, vedi di riposarti ;) --Wim b 11:50, 29 gen 2019 (CET)Rispondi

Credi possa andare così?--Wim b 20:06, 26 mar 2019 (CET)Rispondi

si Wim b--Pierpao (disc.) 10:14, 28 mar 2019 (CET)Rispondi

...come dovrebbe funzionare esattamente? :D raccogliere le voci latine con pronuncia classica? te lo chiedo perché in caso andrebbe automatizzato in qualche modo via template, io al momento in questi casi di solito scrivo {{Term|pronuncia classica}}... --Barbaking (disc.) 19:20, 27 mar 2019 (CET)Rispondi

User talk:Barbaking ehm.. :) è proprio quel template che popola la categoria, solo che è lento lento..., io l'ho solo creata, se vai nella cronologia della pagina lingua che sta nella categoria non mi trovi :) io fatto solo un null edit, guarda in fondo ad un'altra voce che contiene {{Term|pronuncia classica}} è già in quella cateogoria, fai un nul edit ed appare, altrimenti aspettiamo pazientemente l'aggiornamento della cache che per un progetto a bassa priorità immagino sia tardivo :(.--Pierpao (disc.) 20:47, 27 mar 2019 (CET)Rispondi

User talk:Barbaking se avete fretta User:Wim b può far passare il bot solo per un null edit e la categoria si popola--Pierpao (disc.) 20:51, 27 mar 2019 (CET)Rispondi

Io personalmente non ho fretta, se però volete fare i null edit per me va bene, tanto di solito li fa il bot di Barbaking… :D --Wim b 21:22, 27 mar 2019 (CET)Rispondi

neanche io volevo mettere fretta a nessuno :) era solo per capire (soprattutto, per capire se il modo in cui stavo usando il {{Term}} era corretto... —Barbaking (disc.) 23:30, 27 mar 2019 (CET)Rispondi

Sisi certo nessuna fretta aspettiamo che il server si ricordi del nostro piccolo wikizionario :) Barbaking--Pierpao (disc.) 10:12, 28 mar 2019 (CET)--Pierpao (disc.) 10:13, 28 mar 2019 (CET)Rispondi

Ciao di nuovo... mi sta venendo in mente che forse sarebbe il caso di togliere le voci verbali da questa categoria, altrimenti abbastanza in fretta non sarà più fruibile... non so se si può eventalmente mettere un "nocat" al {{Term}}, altrimenti si potrebbe barare e scrivere tipo (classica) nelle voci verbali (che tanto sono standard visto che le genera il bot); che ne dite ? --Barbaking (disc.) 22:09, 15 apr 2019 (CEST)Rispondi

Scusate una domanda, il problema quale sarebbe? che verrebbe messo in tutte le voci verbali (magari di una lingua diversa dall'italiano) o cosa? perché credo di essere perso un passaggio altrimenti. --Wim b 00:06, 16 apr 2019 (CEST)Rispondi

Ok, ora ho capito. La questione è "spinosa", se autorizziamo una variante per i lemmi latini secondo me diventerà un problema più avanti perché qualcuno prenderà spunto da quelle voci e di sicuro sarà qualcuno che ha voglia di fare 1000 edit in un periodo in cui la comunità attiva non riesce a seguirlo :p. Secondo me una soluzione, brutta a livello di risorse, ma pratica a livello del progetto è quella di scrivere un semplicissimo template appositamente per la pronuncia classica dei verbi latini (o dei verbi in generale) da mettere in tutte le varie forme flesse e voci verbali. Però va studiata bene per evitare un template in più inutile. --Wim b 01:09, 16 apr 2019 (CEST)Rispondi

Wim b A quanto ho capito io Barbaking intendeva dire semplicemente che la categoria presto sarà riempita di migliaia di voci e quindi sarà come si suol dire "sovraffollata" se è questo il problema, io dividerei i verbi dalle altre parole in due categoire diverse e metterei nei verbi l'indice. Se volete un parere più mirato dovete spiegarmi cosa è questa pronuncia classica o dove studiarmela per capire cosa conviene categorizzare e cosa no--Pierpao (disc.) 09:58, 16 apr 2019 (CEST)Rispondi

Allora, facciamo un passo indietro :D io (e qualcun altro che ha scritto robe in latino in passato) uso {{Term|pronuncia classica}} per indicare appunto che la pronuncia indicata è quella originale latina (cioé la ricostruzione di come gli antichi romani avrebbero pronunciato la parola in epoca classica approfondimento), per distinguerlo da {{Term|pronuncia ecclesiastica}} cioé la pronuncia nel latino ecclesiastico (che per inciso è più o meno quella che si studia nelle scuole italiane, ma che è difficile da trovare fontata). Per la cronaca io avevo pensato di usare il {{Term}} in questo modo più per una questione di uniformità di stile, piuttosto che per categorizzare; se però vogliamo mettere tutti i lemmi con pronuncia classica in una categoria a me va bene, ma intendevo appunto che per tenere la categoria leggibile le forme flesse non ci dovrebbero andare, visto che solo per i verbi transitivi il rapporto verbo:voce verbale è di circa uno a centocinquanta (lol). Siccome (quasi) tutte le voci verbali hanno o avranno il {{Term|pronuncia classica}}, e considerando che lo stesso si può fare per le forme flesse di sostantivi e aggettivi, continuando così a breve nella categoria ci sarebbero praticamente quasi solo le forme flesse :) --Barbaking (disc.) 10:10, 16 apr 2019 (CEST)Rispondi

Wim b Barbaking chiedo. ognuno risponda per la sua parte, non si può mettere nel template:term un parametro nocat=1 per esempio per fare si che se compilato il term non aggiunga la voce nella categoria? In questo modo se le voci sono create via bot come credo, allora il bot quando crea una forma flessa aggiunge il parametro di non categorizzazione e risolviamo--Pierpao (disc.) 10:36, 16 apr 2019 (CEST)Rispondi

è certamente una strada percorribile, a me però non spaventa il bot, ma la fantasia delle persone. È altrettanto vero però che è meglio eccedere in sicurezza e, almeno in questo caso, se venisse preso a modello un template con il “nocat” la categoria male che vada non si riempirebbe, sempre meglio di avere una categoria piena solo di forme flesse latine. —-Wim b 13:54, 16 apr 2019 (CEST)Rispondi

facciamo una cosa... per il momento (cioé per le voci verbali che il bot scrive oggi pomeriggio/domani) invece che {{Term|pronuncia classica}} ho messo (pronuncia classica), cioé manualmente con le parentesi e gli apici del corsivo. Graficamente è quasi uguale (in realtà sarebbe (pronuncia classica) ma non mi pare carino mettere gli <small> in ns0), e risolve il problema alla radice senza andare a complicare il {{Term}}. Se poi decidiamo di fare altrimenti, si può far ripassare il bot a sostituire (tanto sarebbe uguale per tutti, facile da sostituire). Fatemi sapere se vi sembra un'idea troppo strampalata cc. --Barbaking (disc.) 12:45, 18 apr 2019 (CEST)Rispondi

per la cronaca, una soluzione alternativa semplice sarebbe pure {{Term|pronuncia classica|la|asdf}} (o {{Term|pronuncia classica|la|voce verbale}}, o una cosa qualsiasi dopo |la), che trucca il template e evita la categoria, ma barare per barare forse è meglio la soluzione manuale... --Barbaking (disc.) 12:50, 18 apr 2019 (CEST)Rispondi

Per me va bene, mi fido del tuo giudizio, inoltre come hai giustamente detto, se tutte le pagine sono formattate allo stesso modo sarà facile far girare il bot in un secondo momento. --Wim b 16:34, 18 apr 2019 (CEST)Rispondi

Nella sillabazione è fondamentale l'accentazione. Fai attenzione quando la inserisci perché sei di "default" tra gli utenti non soggetti a verifica. Vedi lesi. Ciao--Ulisse scrivimi 13:23, 22 giu 2019 (CEST)Rispondi

La sillabazione di ristrutturato è a posto (il dizionario italiano Olivetti la mette sempre: fonte dizit) ma ho inserito anche la predisposizione per le traduzioni che è obbligatoria--Ulisse scrivimi 17:38, 22 giu 2019 (CEST)Rispondi

Ulisse Se scrivo un voce nuova quindi apro un dizionario e ho la sillabazione sotto mano allora la scrivo; ma se metto mano ad una voce scritta male, che comporta la fatica di controllare che non sia un copyviol, di leggere, di capire cosa salvare e cosa no, allora se me la ricordo, non sono di fretta e non sono concentrato su altri problemi più generali, allora la metto la sillabazione; se ho altre priorità no.--Pierpao (disc.) 13:11, 2 lug 2019 (CEST)Rispondi

...occhio che vanno alla prima persona singolare dell'indicativo presente (per convenzione universale): non servire ma servio, non laudare ma laudo etc. :) PS: sì, tantissimi di quelli presenti su wikizionario sono all'infinito, li sto sistemando un po' per volta --Barbaking (disc.) 09:38, 11 lug 2019 (CEST)Rispondi

PPS: non c'entra niente, ma ho sistemato roba in giapponese (me ne ero scordato :P) --Barbaking (disc.) 09:39, 11 lug 2019 (CEST)Rispondi

Ho ricevuto sulla posta un avviso secondo cui mi avresti lasciato un messaggio sulle mie discussioni di wikizionario. Non ho trovato nulla. Volevo chiederti conferma del messaggio, oppure sapere se è solo un errore di sistema. Grazie. --Massimop (disc.) 11:29, 12 lug 2019 (CEST)Rispondi

non è orfano, è richiamato (almeno) dal {{Cancella}}... --Barbaking (disc.) 15:01, 17 lug 2019 (CEST)Rispondi

Ho sostituito la parte inglese con quella italiana perché il lemma è stato italianizzato (vedi fonte dizionario italiano Olivetti). Se vuoi puoi reinserire la parte inglese--Ulisse scrivimi 22:43, 28 lug 2019 (CEST)Rispondi

Grazie, anche se preferisco il lavoro "sporco" è meno impegnativo. Dal totale dei lemmi creati dovresti sottrarre le forme flesse: ad esempio i participi passati. Grazie ancora--Ulisse scrivimi 16:42, 18 ott 2020 (CEST)Rispondi

Hai ragione, ma il nodef è provvisorio, perchè mi sto concentrando nel prendere le foto da wikispecies, wiki commons o wikipedia, perchè in questo modo è più facile inserire le definizioni che mi ripropongo di completare successivamente, se qualcuno vuol darmi una mano è ben accetto--Ulisse scrivimi 17:41, 27 dic 2020 (CET)Rispondi

Non ti preoccupare.--Ulisse scrivimi 17:38, 3 gen 2021 (CET)Rispondi