Overleg gebruiker:Torvalu4

Beste Torvalu4, van harte welkom op het Nederlandstalige WikiWoordenboek! Hartelijk dank voor uw medewerking aan dit project dat, zoals u waarschijnlijk wel weet, alle woorden in alle talen voor iedereen vrij en online toegankelijk wil maken. Uw bijdragen daaraan zien we met grote belangstelling tegemoet. Het Nederlandstalige WikiWoordenboek is een door iedereen vrij te bewerken woordenboek dat inmiddels 915.879 artikelen telt. Gun uzelf even tijd voor de tips in dit venster en begin daarna pas met het bewerken van uw eerste artikelen. Géén van die richtlijnen heeft kracht van wet, want WikiWoordenboek is en blijft natuurlijk vóór alles steeds vrij bewerkbaar. Een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan natuurlijk nooit kwaad. Hoe leer ik dit eigenlijk? Is het niet vreselijk ingewikkeld? Enkele tips om het aanmaken van nieuwe pagina's simpel te maken. Hulp Overzicht van pagina's voor hulp en ondersteuning. Hoe u mee kunt doen met WikiWoordenboek Informatie over hoe u uw deel aan WikiWoordenboek kunt bijdragen. Helpdesk Voor al uw vragen over WikiWoordenboek. Conventies Opmaakafspraken voor artikelen. De kroeg Overleggen met andere WikiWoordenboek-gebruikers. Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina; de plaats waar u berichten van andere WikiWoordenboekers ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met "Pagina opslaan". If your knowledge of our language is limited, you are nonetheless welcome of course! We appreciate your contributions. This message in other languages: English, français, Deutsch.

-- Cadfaell (overleg) 30 jan 2014 09:04 (CET)Reageren

Hoi Torvalu4,
ik heb je foute vertalingen verwijderd. Rechtspraak is niet hetzelfde als rechtswetenskap. Je vertalingen staan voor rechtswetenspak. -- Cadfaell (overleg) 24 okt 2015 11:18 (CEST)Reageren

Nee, dit is een veel voorkomende misvatting. De fout is aan je.

• rechtspraak (oftewel jurisprudentie) = verzameling van al rechterlijke uitspraak (vonnis + arrest) en het recht dat daaruit afgeleid worden kan = Engels case law, Frans jurisprudence, Duits Rechtsprechung / Fallrecht;
• maar rechtswetenSCHap = En jurisprudence, Fr science du droit, Dt Rechtswissenschaft / Jurisprudenz. Torvalu4 (overleg) 24 okt 2015 23:45 (CEST)Reageren

Ja, in feite, de twee termen hebben verschillende betekenissen in een historisch perspectief en in verschillende talen (Engels). Dank voor je opmerkingen. -- Cadfaell (overleg) 25 okt 2015 11:43 (CET)Reageren

Dag Torvalu4, je hebt het werk van Pokorny helemaal uit de literatuurlijst verwijderd. Is dat de bedoeling? --MarcoSwart (overleg) 2 mei 2017 23:34 (CEST)Reageren

Nee, ik heb de verwijdering gerectificeerd. Dank voor deze opmerking. Torvalu4 (overleg) 3 mei 2017 03:41 (CEST)Reageren

Dag Torvalu4,

In het hedendaagse Nederlands worden veel oorspronkelijk vrouwelijke woorden als mannelijk gebruikt. We geven dat op WikiWoordenboek aan met v / m. Het is geen verbetering om die laatste toevoeging te verwijderen, want de aanduiding met v alleen wordt gebruikt voor woorden die echt alleen vrouwelijk gebruikt worden. --MarcoSwart (overleg) 8 aug 2018 12:28 (CEST)Reageren

Op "muur" heb je de verschillende etymologieën gemarkeerd met cijfers in superscript. Bij veel gedrukte woordenboeken is dat inderdaad gebruikelijk. Omdat de cijfers ook worden gebruikt om de verschillende betekenissen uit elkaar te houden, is op WikiWoordenboek in het verleden afgesproken om voor dit doel hoofdletters tussen rechte haken te gebruiken. Zo is er minder kans op verwarring als we vanuit een lijst of tabel terugverwijzen met een cijfer. Om die reden heb ik ¹ en ² vervangen door en {B]. --MarcoSwart (overleg) 17 feb 2019 23:14 (CET)Reageren

Dag Torvalu4,

Het is voor lezers en bewerkers prettig als de inrichting van de sectie Vertalingen redelijk eenvormig is en niet per lemma varieert. Om die redenen heb ik een aantal wijzigingen die je op appel had aangebracht, weer ongedaan gemaakt. Voorstellen om een of meer onderdelen van de sectie Vertalingen in het algemeen te veranderen, kun je het beste voorleggen in De kroeg. Als er overeenstemming over is, kunnen ze daarna (eventueel met wat semi-automatische ondersteuning) over de hele linie worden doorgevoerd. MarcoSwart (overleg) 28 okt 2022 12:15 (CEST)Reageren