Benutzer Diskussion:Wamito/Archiv 1

Hallo Wamito,

Herzlich willkommen beim Wiktionary!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. Auf den Seiten „Hilfe“ und „FAQ“ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten „hier“; ich (und die meisten anderen Wiktionary-Benutzer) helfen gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist die „Spielwiese“ der richtige Platz.

Ein Tip für Deinen Einstieg ins Wiktionary: Sei mutig ;-) --- MfG, Melancholie - Diskussion 23:00, 11. Dez 2004 (UTC)

Bitte kopiere nicht einfach, sondern nutzer die Verschieben-Funktion, da ansonsten sowohl die Versionsgeschichte als auch die Diskussionsseite verloren geht. --Balû _Diskussion 19:00, 16. Jan 2005 (UTC)

ahoi wamito, wollte dich nur mal auf Hilfe:Flexionstabellen und Hilfe:Sondertabellen hinweisen und bitten, dass du die von dir erstellte tabelle dort einfuegst. dank dir Justy 17:58, 20. Feb 2005 (UTC)

sieht gut aus, so ist deine arbeit fuer alle benutzer zugaenglich. wenn du eine seite bearbeitest, sind unter dem bearbeitungsfenster die hinweise und dort ist auch der link auf diese flexionstabellen. du wirst dich mit der zeit schon zurecht finden. Justy 20:52, 20. Feb 2005 (UTC)

Hallo Wamito,
Du bist ja wirklich fleißig! Freut mich sehr! Mach weiter so, denn deine Einträge/Änderungen sehe ich gerne :-) --- Schöne Grüße, Melancholie→Diskussion 22:16, 25. Mär 2005 (UTC)

Hallo Wamito,
Wollte nur kurz sagen/schreiben, dass es eine Kategorie:Katalanisch_Verb übrigens nicht braucht! Es genügt, wenn du {Sprache|Katalanisch} und {Wortart|Verb} gem. der Formatvorlage drinnen hast. Dann wird der Eintrag automatisch bei Kategorie:Katalanisch und Kategorie:Verb eingeordnet! Das genügt. Eine Mischung ist unnötig. --- Schöne Grüße, Melancholie→Diskussion 17:03, 1. Apr 2005 (UTC)

Hallo Wamito,
Ich habe die 3 Vorlagen wie von dir gewünscht gesperrt. Sind eigentlich alle katalanischen Wörter so regelmäßig? Oder gibt es da auch Ausnahmen? --- Schöne Grüße, Melancholie→Diskussion 19:28, 8. Mai 2005 (UTC)

Wollte nur darauf hinweisen, dass der Verweis zu Wikispecies besser im Abschnitt "Weiterführende Informationen" aufgehoben ist. Wikispecies hat ja nicht direkt mit dem Wort zu tun. Hab das mal bei Nager so gemacht. --Balû _Diskussion 18:21, 8. Jun 2005 (UTC) x

In allen meinen Wörterbüchern sind die Wörter im Singular angegeben. Auch Weichtier & co. Ist es nicht besser auch hier so vorzugehen und bei den Pluralformen ein REDIRECT auf die Singularform zumachen?--AlB 08:27, 11. Jun 2005 (UTC)

Hallo Wamito, um die Antwort nicht aus dem Zusammenhang zu reißen, habe ich mir erlaubt hier zu antworten, lG --birdy _{(:> )=|} 17:12, 12. Jun 2005 (UTC)

Hallo Wamito(s) :)
Danke für den netten Eintrag! Es war sehr schön. Ich war nicht nur auf einem Berg, sondern kurzentschlossen auch noch am Meer. Das war ganz wunderbar, denn meine Liebe zu diesem Planeten ist innig und meine Sehnsucht nach dem Weiten und Tiefen war nach 8 Jahren schon sehr groß. In den Bergen und am Meer fühle ich mich zu Hause dort kann ich meine Seele dehnen, und es ist immer wieder gut zu erkennen wie klein man ist.

Zu den spanischen Verben:

Vielen Dank für das Angebot jederzeit nachfragen zu können, darauf komme ich gerne zurück! Ich habe bereits versucht die an die Aussprache angepassten Unregelmäßigkeiten miteinzubeziehen. Jedoch bin ich immer noch ziemlich unglücklich darüber, dass es nicht möglich ist unter jeder Konjugationstabelle all die Verben aufzulisten, die genauso konjugiert werden. Siehe diese Diskussion. Vermutlich werde ich jetzt doch zu den Kategorien greifen, ich werde dies noch vorschlagen und hoffen, dass alle einverstanden sind. Vielleicht fällt Euch noch etwas dazu ein. Außerdem bin ich ganz froh, dass nicht nur ich die Interwiki-Links ein wenig problematisch sehe, ich freue mich schon auf die Diskussion, hoffentlich finden wir eine schöne Lösung.
Frische und sonnige Grüße sendet Euch --birdy _{(:> )=|} 3. Jul 2005 11:18 (UTC)

Lieber Wamito!
Vielen Dank für Deinen freundlichen Eintrag! Auch ich habe mich heute sehr gefreut, als ich gesehen habe, wie wunderbar unsere Einträge harmoniert haben! So macht das wirklich Spaß und nebenbei konnte ich noch etwas dazulernen. Danke auch Dir ganz herzlich hierfür!

Zu Deinem Vorschlag für das Konjugationsschema: Leider weiß auch ich nicht, wie bzw. ob dies mit if-Abfragen hier zu lösen ist. Weißt Du, ob es zum fortgeschrittenen Erstellen von Vorlagen Hilfen gibt, wie solche "Programmteile" zu erstellen und einzufügen sind?

Zu dem Eintrag estrela/ estrella Ich habe angenommen, dass es sich um Synonyme handelt. Wie ist Variante laut diesen Quellen zu verstehen: 1 2 (estrela eingeben).

Vielen Dank im Voraus für Deine Antwort und auch Dir eine schöne Woche! Liebe Grüße, --birdy _{(:> )=|} 20:28, 10. Jul 2005 (UTC)

Hallo Wamito,

danke für den Link zu der Vorlagenhilfe. Was machen wir nun mit estrela, rausnehmen, oder anmerken, dass es eine extrem seltene und ungebräuchliche Form ist? Danke auch für Deine Mühe, etwas zu diesem Wort zu finden. Liebe Grüße sendet Dir --birdy _{(:> )=|} 18:10, 11. Jul 2005 (UTC)

Danke nochmals für estrela, ist erledigt :) Liebe Grüße, --birdy _{(:> )=|} 09:51, 13. Jul 2005 (UTC)

Hallo Wamito,
Erledigt ;-) An der Seite musste nur nochmal schnell eine Änderung vorgenommen werden, damit die Seite durch das Speichern zur Kategorie hinzugefügt werden konnte (wäre nach einer gewissen Zeit auch so passiert >>Cache-Effekt). --- MfG, Melancholie→Diskussion 17:04, 11. Jul 2005 (UTC)

Hey Wamito - wäre sehr nett, wenn du abwarten würdest, bis andere mit ihren eintragungen fertig sind ... da ist nicht umsonst die Bemerkung drüber, dass grad noch jemand dran arbeitet (Eintrag Gefängnis)

nichts für ungut :D

Hallo Wamito,
Das ist eine sehr komplizierte Sache! Auf eine jeweilige Seite zu verlinken sollte kein Problem sein (auch wenn sich in der Adressleiste nichts ändert, die einzelnen Seiten dort haben ja ihren Platz und ihren Namen). Nur ist die Gefahr sehr groß, dass andere dann auf die Idee kommen lediglich auf Seiten des Dudens, oder eines engl. Online-Wörterbuches zu verweisen. (Fast) alle diese Wörterbücher sind zwar kostenlos, aber nicht frei! Sie unterliegen fast alle einem Copyright. Das bedeutet, das auch dieses katalanische Wörterbuch (in zudem alles auf Katalanisch ist) von einem Tag auf den anderen Geld verlangen kann (ist aber nicht schlimm, unpassend ist nur, dass alle dortigen Inhalte -nicht- frei sind, und deshalb nicht weiterverwendet werden dürfen). Es ist besser, wenn wir auf solche Verlinkungen verzichten! Ein Link auf der Seite Wiktionary:Katalanisch ist aber durchaus sinnvoll. Ansonten wollen wir ja gerade eine freie Konkurrenz solcher Wörterbücher werden (momentan wird DCVB weltweit gesehen für katalanische Angelegenheiten wohl sowieso noch mehr genutzt als das Wiktionary; das wird sich aber (dank eurer Hilfe ;-) bald ändern!! --- Schöne Grüße, Melancholie→Diskussion 16:03, 18. Jul 2005 (UTC) PS: Aus dem Bauch heraus hätte ich ja gesagt (eine Zusammenarbeit ist immer gut), nur verleitet das dann so sehr, dass viele bei z.B. deutschen, engl. oder frz. Einträgen nurmehr schreiben "... = Haustür; alles weitere siehe Duden/DCE/...". Deshalb ist es wohl besser (zumindest momentan) noch nicht auf Konkurrenzprodukte zu verlinken, die ja eh schon in aller Munde sind (meine vor allem Duden, etc.) --- MfG, Melancholie→Diskussion 16:10, 18. Jul 2005 (UTC)

Hallo Wamito,

mir ist heute eine Idee zur Lösung dieses Problems gekommen: Als ich den Eintrag acrecentar (Konjugation) schrieb, mußte ich nachsehen, wie ich die Vorlage für Verben dieser Art genannt hatte. Da fiel mein Blick auf die Werkzeugbox. Ich denke es wäre doch eine Möglichkeit, bei den Verbtabellen einfach die Verknüpfung "Links auf diese Seite" von der verwendeten Vorlage zu gebrauchen, so werden dann alle so konjugierten Verben angezeigt. z.B. bei acrecentar: Verben die wie acrecentar konjugiert werden :) Mir gefällt das ganz gut, was sagst Du dazu?

Liebe Grüße sendet Dir --birdy _{(:> )=|} 20:26, 30. Jul 2005 (UTC)

Hallo Wamitos !

Ich freue mich, dass Euch diese Lösung auch gefällt. Ich bin bereits dabei diese Verlinkung einzuarbeiten. (Kein Problem wegen der "Korrektur" ich habe mich über dieses Verb selbst gewundert, da ich es ebenso nicht kannte, man lernt nie aus :))

Liebe Grüße sendet Euch el pájarito --birdy _{(:> )=|} 10:30, 31. Jul 2005 (UTC)

Hallo Wamito, ich möchte dich bitten, auf dieser Seite über neue, verschärfte Kriterien zur Stimmberechtigung abzustimmen. Leider ist es, wie du vielleicht mitbekommen hast, in den letzten Tagen zu größeren Problemen mit neuen Benutzern gekommen, die den ersten Tag im Wiktionary sind und bereits bei derartigen Abstimmungen teilnehmen wollen, mit dem (meiner Meinung nach) einzigen Ziel, ihre Rechte weiter stärken zu können, um den Ablauf des Wiktionarys zu stören. Ein konkreter Vorschlag von mir steht am Ende des Artikels darüber. So sollen (wie in allen mir bekannten Wikis) einige Kriterien (Mindestanzahl an Bearbeitungen etc.) dafür sorgen, dass auch nur diejenigen bei wichtigen Diskussionen abstimmen dürfen, die sich des Ablaufs des Wiktionarys bewusst sind. Außerdem soll damit sogenannten "Sockenpuppen", also Benutzer, die sich unter mehreren Namen anmelden, um mehr Stimmen zu haben, das Agieren hier schwieriger gemacht werden. Viele Grüße und einen schönen Abend wünscht dir --Pill δ 18:33, 12. Okt 2005 (UTC)

Hallo Wamito,

auf der Seite Wiktionary:Auskunft hat jemand nach der deutschen Übersetzung des spanischen Satzes "cordero místico" gefragt. Durch den Babel-Baustein bin ich nun zu dir gelangt und wollte dich fragen, ob du das übersetzen könntest. Viele Grüße --Pill δ 14:59, 26. Okt 2005 (UTC)

Danke für die Antwort. Viele Grüße --Pill δ 14:38, 27. Okt 2005 (UTC)

Liebe Wamitos, ich habe mir erlaubt eine Vorlage für die Konjugation von segar (segar (Konjugation) zu erstellen, ich bitte Euch jedoch einen Blick darauf zu werfen, ob ich da etwas falsch gemacht habe. Vielen herzlichen Dank und liebe Grüße sendet --birdy _{(:> )=|} 07:45, 28. Okt 2005 (UTC)

P.S. Die anderen Vorlagen sind wegen der im Meinungsbild beschlossenen Vereinheitlichung umbenannt worden, die Einträge dazu sind bereits entsprechend geändert. Bitte hierzu die Hilfe der Konjugationstabellen beachten.

Ergänzung: Bei abrigar (Konjugation) habe ich das auch getestet. LG. --birdy _{(:> )=|} 07:56, 28. Okt 2005 (UTC)

Dankeschön, kein Problem, die Tabelle wird brav auf Euch warten :) Einen hoffentlich nicht allzu stressigen Freitag wünscht Euch --birdy _{(:> )=|} 10:44, 28. Okt 2005 (UTC)

Hallo Wamito,
es gibt jetzt die Einträge auf den Arm nehmen und jemanden auf den Arm nehmen. Bei Ersterem fehlt die wörtliche Bedeutung, Letzterer ist noch ziemlich kurz. Jedenfalls haben wir uns neulich im Meinungsbild darauf verständigt, den "jemand" im Lemma wegzulassen. --Olaf Studt 22:10, 8 November 2005 (UTC)

Hallo Wamito,

könntest du bitte immer daran denken, ich deinen Einträgen bei Silbentrennung »Tren·nung, Tren·nun·gen« vor dem Speichern zu entfernen? Viele Grüße und schönes Wochenende --Pill δ 15:11, 10. Dez. 2005 (UTC)

Hallo Wamito(s), dankeschön für den arc de Sant Martí! Ich bin jedoch ein wenig verwirrt, ist nun els arcs oder el arcs die Mehrzahl (siehe auch arc d'iris). Danke im Voraus für die Hilfe, lG. --weltraumvogi _{(:> )=|} 17:50, 10. Dez. 2005 (UTC)

Dankeschön! Ein schönes Wochenende Euch beiden, lG. --weltraumvogi _{(:> )=|} 18:01, 10. Dez. 2005 (UTC)

Hallo Wamito,

mir ist gerade durch deine Änderungen bei versatile aufgefallen, dass ich zwei Textstellen von dir beim Überarbeiten versehentlich entfernt habe. T'schldigung! Kommt nicht wieder vor. Viele Grüße --Pill δ 18:55, 15. Dez. 2005 (UTC)

Hallo Wamito,

ich hätte eine kleine Bitte an dich: Du hast offenbar so eine Art ›eigene Formatvorlage‹ nach der du neue Einträge erstellst. Ändere bei der Aussprache doch bitte:

• ]:

in

• ]: {{Lautschrift|...}}

Danke im Voraus, ein schönes Wochenende und viele Grüße wünscht --Pill δ 16:27, 17. Dez. 2005 (UTC)

Klar. Sie sind hier alle zusammengefasst. Wenn du neue brauchst, einfach nachfragen. Und wenn du dabei mal Hilfe brauchen solltest, stehe ich dir mit meinen beschränkten Lateinkenntnissen ebenfalls zur Verfügung. Viele Grüße --Pill δ 17:22, 17. Dez. 2005 (UTC)

Hallo Wamito,

ich habe gerade diese Deklinationstabelle zur 3. Deklination erstellt. Beachte aber, dass es viele Ausnahmen gibt (nach dem Muster corpus zum Beispiel oder mare). Weitere Ausnahme sind Wörter wie hostis, die den Gen. Pl. auf -ium bilden. Viele Grüße --Pill δ 18:44, 18. Dez. 2005 (UTC)

Für die hostis-Wörter gibt's jetzt auch eine Vorlage (unter dem angegebenen Link). Viele Grüße --Pill δ 18:48, 18. Dez. 2005 (UTC)

Hallo Wamito, ich habe Ablatio placentae überarbeitet, Ablatio uteri ist jedoch meines Erachtens nach zu löschen, da dieser Ausdruck nicht existiert. (Eine (totale) Entfernung des Uterus wäre eine Uterusektomie, eine Abrasio uteri kann auch nicht gemeint sein, dieser Eintrag existiert außerdem schon). Liebe Grüße sendet Dir und dem "native speaker Knowhow im Hintergrund" (oder umgekehrt ;) --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 19:25, 20. Dez. 2005 (UTC)

Hallo Wamito(s), ich habe bemerkt, dass Du in fremdsprachigen Eintraegen fuer die Uebersetzung nach Deutsch auch die {{Ü|de|...}} Vorlage verwendest, das ist jedoch meines Erachtens nicht notwendig, da sonst doppelt ins deutsche Wiktionary gelinkt wird, es wuerde auch ] genuegen, danke und liebe Gruesse an Euch beide, --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 19:23, 21. Dez. 2005 (UTC)

Hallo Wamito, hallo nena (schreibt mans klein, ich schreibe mich mit Vorliebe ja auch klein (weil ich gar klein bin), bin mir aber bei nena nicht sicher)! Schön, ich freue mich Euch nun beide ansprechen zu können, danke für diese nette Information, liebe Grüße sendet --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 20:47, 21. Dez. 2005 (UTC)

Datei:Wikisanta.jpg Ein Frohes Fest und einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht -- Acf :-) Diskussion 07:45, 23. Dez. 2005 (UTC)

Hallo Wamito und nena! Ihr habt mich mit diesem Eintrag auf das Problem aufmerksam gemacht, dass in den bisherigen Konjugationstabellen der Link: "Verben mit gleicher Konjugation" ganz unten ist und möglicherweise uebersehen wird. Dennoch denke ich, dass er besser unterhalb der Tabelle bleiben sollte, um ihn jedoch oben mit anzuzeigen ist das Einfuegen von __TOC__ unterhalb des Links zum Verbeintrag sinnvoll (hiermit wird ein Table of Contents/ Inhaltsverzeichnis erzwungen). Was meint Ihr dazu, lG. und natuerlich ein schönes und gutes neues Jahr --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 12:39, 1. Jan. 2006 (UTC)

Hier eine Demonstration meines Vorschlages: abalanzar (Konjugation) --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 12:46, 1. Jan. 2006 (UTC)

Oki, ich lasse das bei den bestehenden Tabellen am besten via Bot aendern, denn es gibt schon sehr viele Konjugationen :) lG. --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 13:28, 1. Jan. 2006 (UTC)

Liebe Nene und lieber Wamito!

Ich denke nun muessten alle Tabellen fertig sein, lasst es mich bitte wissen, falls Ihr ueber eine stolpern solltet die ich uebersehen habe (ich habe die spanischen, katalanischen, französischen und italienischen Tabellen geaendert), vielen Dank und liebe Gruesse sendet Euch --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 14:26, 4. Jan. 2006 (UTC)

Hallo Wamito(s),

ich hab schon ein paar mal gesehen, dass ihr eure Unterschrift immer von Hand anstatt mit der Vier-Tilden-Signatur --~~~~ macht. Das ist natürlich mühsam. Deshalb ein kleiner Tipp: Auf der Einstellungsseite (Link: hier) könnt ihr in das Feld »Deine Unterschrift in Diskussionen (mit --~~~~)« einfach folgendes schreiben:
]
Dann könnt ihr immer mit den vier Tilden unterschreiben und müsst nicht auf die Uhr gucken ;) Viele Grüße --Pill δ 20:33, 9. Jan. 2006 (UTC)

Hallo Nene und Wamito, ich glaube Du musst das Häckchen "Unterschrift nicht mit Link auf die Benutzerseite versehen" (in den Einstellungen unterhalb von dem Feld, wo Du Deine Signatur eingibst) anwählen, dann sollte es gehen. LG. --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 20:54, 9. Jan. 2006 (UTC)

Fein, das freut mich (ich weiß es auch nur, weil ich es einmal wo gelesen habe... Du kannst auch zu Eurer Diskussionsseite linken, wie es hier manche machen, das ginge dann mit ] ], weitere Hilfen hierzu siehe: w:Wikipedia:Signatur). Welche Bilder? Darf man die angucken :) ? lG. --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 21:15, 9. Jan. 2006 (UTC)

Danke für den Link, der Artikel ist Euch sehr gut gelungen! Die Bilder sind auch sehr hübsch, vielen Dank, lG. --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 21:44, 9. Jan. 2006 (UTC)

Hallo Nena und Wamito! Das klingt ganz wunderbar, natürlich kann man mich zu so etwas begeistern, ich freue mich schon darauf! Ich denke die Übersetzung der Vogelnamen sollten wir hinbekommen, ich habe ein spanisches Vogelbuch und hoffe auf Ähnlichkeiten :) sollte dies nicht ausreichen werde ich wohl die Bibliothek aufsuchen... Falls Du meine E-Mail-Adresse brauchst, kannst Du (wenn Du auf meiner Diskussions- oder Benutzerseite bist) links auf "E-Mail an diesen Benutzer" anwählen, ich habe das immer aktiviert. Liebe Grüße sendet Euch --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 22:36, 9. Jan. 2006 (UTC)

Liebe Nene, lieber Wamito! Der Artikel w:El Cant dels Aucells ist sehr schön :) Ich habe mir die Vogelnamen einmal genauer angesehen und hier eine Liste erstellt. Liebe Grüße --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 12:35, 16. Jan. 2006 (UTC)

Hallo Nene und Wamito, in diesem Eintrag sah ich, dass ihr bei der katalanischen Übersetzung für "mort" ein männliches Geschlecht angegeben habt, ich glaube dies ist irrtümlich passiert (http://dcvb.iecat.net/) und daher habe ich mir erlaubt es auszubessern, ich hoffe das geht in Ordnung. LG. und einen schönen Sonntag, --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 09:42, 15. Jan. 2006 (UTC)

Hallo, seid bitte so nett u. schaut mal gelegentl. auf Denkmal (Übers.) nach dem Rechten. LG--Jonnybegood 07:46, 10. Feb. 2006 (UTC)

So- nun verstehe ich hier nicht mehr alles. Ist denn tatsächlich indogermanisch (besser wäre IMHO ohnehin der internationale Ausdruck "indoeuropäisch")?? Die Sprache wirkt auf mich total romanisch. Ich hatte an einen Fehler gedacht, weil mir dieser Link bisher nie begegnet war. Liebe Grüße --Jonnybegood 17:01, 10. Feb. 2006 (UTC)

Hi Wamito,

hab grad gesehen, dass Du bei Spiritus Rector die Verweise auf die zugrundeliegenden lateinischen Wörter angepasst hast. Heißt das, dass wir Einträge (in lateinischen Alphabeten) ohne diakritische Zeichen anlegen? Ich hab mich nämlich jüngst erst gefragt, ob ich das irische Wort bís bei bis eintragen sollte, oder ob es eine eigene Seite bekommt. Oder hängt das davon ab, ob die Zeichen in der jeweiligen Schrift üblich (gewesen) sind? Schönen Gruß, --Jonas =) 13:44, 12. Feb. 2006 (UTC)

Du schriebst auf meiner Seite: Übrigens, dein Eintrag gefällt mir sehr. Welcher? Spiritus Rector ist nicht von mir :-) --Jonas =) 14:03, 12. Feb. 2006 (UTC)

Hallo Wamito,

ich hätte eine kleine Bitte an dich: Du hast offenbar so eine Art »eigene Formatvorlage« nach der du neue Einträge erstellst. Entferne bei der Silbentrennung doch bitte:

• Worttrennung:

  Wort, Plural: Wör·ter, bzw.

• Worttrennung:

  Tren·nung,

da es sonst immer bei jedem Wort mit im Eintrag steht. Viele Grüße und danke im Voraus wünscht --Pill δ 20:51, 15. Feb. 2006 (UTC)

Hallo Wamito und Nene,

ich habe die neue Vorlage "Englisch Substantiv (Bild)" entsprechend unserer einheitlichen Benennung umbenannt in Vorlage:Englisch Substantiv Übersicht (Bild) in die Hilfe mitaufgenommen, vielen Dank für die Erstellung.

Jedoch denke ich ihr solltet für Katalanische Einträge noch eine eigene erstellen (die gleiche nur eben mit dem Namen Vorlage:Katalanisch Substantiv Übersicht (Bild)), damit die Vorlagen nicht wieder durcheinanderkommen. Vielen Dank und

liebe Grüße schickt Euch --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 18:40, 20. Feb. 2006 (UTC)

Vielen herzlichen Dank :) einen schönen Abend noch, --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 18:47, 20. Feb. 2006 (UTC)

Dann schreib ich jetzt auch mal hier: Ich tendiere aus den gleichen Gründen wie spacebirdy auch zu der Lösung, für beide Sprachen je eine (wenn auch dieselbe) Tabelle zu erstellen. Macht ja nicht so viel Arbeit ;). Eine Sperrung finde ich übrigens nicht so nötig, in der Vergangenheit ist es fast noch nie zu Vandalismus bei Derartigem gekommen. Auch dir viele Grüße Pill δ 18:48, 20. Feb. 2006 (UTC)

Hallo Wamitos,

ich denke, man kann ruhig warten, bis jemand vandaliert, bevor man den Eintrag sperrt. So gibt es derzeit ja noch keinen richtigen Anlass dazu. Es ist aber immer sehr gut zu wissen (, und deshalb danke für den Hinweis), dass ein bestimmter Artikel in einem anderen Wiki vandaliert wird. Dann kann man hier schneller eingreifen und erkennt den Ernst der Situation frühzeitiger. In diesem Sinne danke für die Arbeit, die ihr euch gemacht habt, und viele Grüße Pill δ 23:14, 18. Feb. 2006 (UTC)

Oh, ich lese gerade ihr habt das bei SWR2 gehört. Endlich mal was Vertrautes, ob ich ja eher SWR3 bevorzuge … Viele Grüße Pill δ 23:17, 18. Feb. 2006 (UTC)

Da hatte die IP Recht, es heißt psychedelisch: „psy|che|de|lisch (in einem euphorischen, tranceartigen Gemütszustand befindlich; Glücksgefühle hervorrufend)“ (© Duden - Die deutsche Rechtschreibung, 23. Aufl. Mannheim 2004 ) Viele Grüße Pill δ 17:26, 19. Feb. 2006 (UTC)

Hallo Nene und Wamito.

Ich habe schon wieder eine Bitte an Euch, diesmal vielleicht eine etwas größere.
Ihr verwendet eine eigene Formatvorlage, leider kommen in dieser ältere Vorlagen vor, die der Einheitlichkeit halber besser nicht mehr verwendet werden sollten. (Z.B. Signifikante Kollokationen oder Worttrennung) Auch die Fettschreibung der deutschen Übersetzung ist in einem Meinungsbild dazu abgelehnt worden.

Daher nun meine Bitte, könntet Ihr bitte die aktuelle Vorlage kopieren und für Eure Bedürfnisse anpassen? (Bitte die Leerzeilen zwischen den Bausteinen belassen) Hier der Link

(P.S. wenn Ihr die Formatvorlage zum Rauskopieren auf eine Unterseite Eurer Benutzerseite gebt, dann könnte man bei Änderungen der Vorlage dort auch leicht Änderungen vornehmen, ohne Euch belästigen zu müssen, natürlich nur, wenn Ihr damit einverstanden seid)

Danke für Eure geniale Mitarbeit hier! Liebe Grüße sendet Euch --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 15:16, 24. Feb. 2006 (UTC)

Ach ja, ich denke, Wiktionary:Experte sollte besser für euch geeignet sein ;) Viele Grüße Pill δ 15:48, 24. Feb. 2006 (UTC)

Ihr seid wirklich zwei Schätze (drei, Pill zähl ich hier gleich mit) :) danke vielmals und ein schönes Wochenende --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 21:57, 25. Feb. 2006 (UTC)

Wenn ihr vielleicht noch {{Signifikante Kollokationen}} durch {{Charakteristische Wortkombinationen und {{Worttrennung}} durch {{Worttrennung}} ersetzen könntet … Danke für die Mühe und viele Grüße Pill δ 22:01, 25. Feb. 2006 (UTC)

Ich kann das auch gerne selbst in eurer FV ändern, wollte euch nur nicht in eure Benutzerseiten reinpfuschen ;) Viele Grüße Pill δ 22:05, 25. Feb. 2006 (UTC)

So, spacebirdy war so freundlich und hat die FV geändert, ich noch ein bisschen Redundanzen verringert ;) Alles Bestens jetzt! Viele Grüße Pill δ 22:14, 25. Feb. 2006 (UTC)

Hallo Wamito und Nene, wie Ihr seht sind Eure Formatvorlagen sehr gut besucht :)

Den Commons - Baustein gibt es bereits: Vorlage:Commons :)

Ich hoffe ich konnte Euch helfen, danke und liebe Grüße --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 22:20, 25. Feb. 2006 (UTC)

P.S. die Einbindung dieser Vorlage funktioniert so: {{Commons|Name_der_Commonsseite|Name_des_Eintrags}}

Es gibt außerdem noch die Vorlagen für Wikiquote Vorlage:Wikiquote, und Wikispecies Vorlage:Wikispecies für Wikisource werde ich noch eine erstellen. --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 22:27, 25. Feb. 2006 (UTC)

Sooo jetzt aber: Vorlage:Wikisource für Originaltexte. (An dem Problem des Zeileneinschubs wird gerade gebastelt :)) LG. --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 22:48, 25. Feb. 2006 (UTC)

Ich habe nun die Vorlagen Vorlage:Wikisourceund Vorlage:Commons gleichermaßen gestaltet wie Vorlage:Wikiquote und Vorlage:Wikipedia, so dass man sie in den Referenzen sortieren kann wie man möchte und davor auch noch :, :, etc. schreiben kann. LG. --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 23:34, 25. Feb. 2006 (UTC)

Hallo Wamitos,

ich erinnere mich (hoffe, das stimmt) noch an den Fall bei Inkluse, und zwar weil es sehr selten vorkommt, dass eine IP Bilder einfügt. Mir wurde kein Bild angezeigt, und das passiert ja eigentlich nur, wenn es auch kein Bild gibt. Also hab ich das Hinzufügen des für mich nicht vorhandenes Bildes wieder revertiert. Habe ich euren Beitrag insofern richtig verstanden, als ich das schon öfter gemacht hätte? Dann bitte ich euch darum, mir zu sagen, wo das geschehen ist. Solche Vorfälle würde ich sehr bedauern, da ich (wie ihr auch) der Übrzeugung bin, dass das Wiktionary durch die Möglichkeit der Multimedialität sich von anderen Wörterbüchern absetzen kann. Also wenn mich das betrifft (ich habe es bedauerlicherweise nicht ganz verstanden, was ihr geschrieben habt), dann lässt sich Derartiges aufklären – da müsst ihr euch auf keinen Fall ausloggen, um die Bilder im Artikel behalten zu können. Sollte Derartiges wirklich hier passieren, dann bitte ich euch, dass noch einmal aufzuklären, solche Zustände sollen ja nun wirklich nicht zu Stande kommen. Wie ich gerade auf meiner Diskussionsseite sehe, lag das an einer falsch angegebenen Bildadresse, wie Melancholie erläuterte. Der heutige Fall sollte sich damit aufgeklärt haben, für andere Fälle gilt das, was ich gesagt habe. Viele Grüße Pill δ 23:15, 25. Feb. 2006 (UTC)

Oje, ich habe hier gerade einen ganz zerknirschten Pill im IRC-Channel.

So wie ich das sehe, ist dies ein trauriges Missverständnis, ich denke nicht, dass es von irgendeiner Seite Einwände gegen zum Thema passende Bilder gibt (wozu haben wir die Kategorie:Illustration).

Kurz vor Eurer Nachricht an Pill sagte dieser mir noch, dass er es auch gut fände mehr zu den Commons zu linken, somit habt Ihr ihn da ganz auf Eurer Seite.

Bitte Seid daher nicht beleidigt oder verärgert, Fehler passieren leider immer wieder aber tatsächlich war hier nichts böse gemeint.

Bitte loggt Euch auch nicht extra aus, um Bilder hinzuzufügen.

In der Hoffnung dieses Missverständnis geklärt zu haben wünsche ich Euch noch eine gute Nacht und angenehme Träume --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 23:34, 25. Feb. 2006 (UTC)

Ok, ich bin erleichtert und bitte um Verzeihung das so missverstanden zu haben (da war leider diese Bearbeitung, die mich zu dieser Annahme führte).

Ich beharre dennoch auf meiner Bitte nicht verärgert zu sein und Euch nicht auszuloggen, ich wäre dankbar, wenn Ihr bei weiteren Vorfällen dieser Art Euch sofort meldet. Dann werden Pill oder ich die passenden Worte finden und das regeln, vorerst halte ich dies für übereilt und bitte Euch einfach zu vergeben und vergessen (Ihr seht ja, wie leicht es im Internet zu Missverständnissen kommt).

Einen schönen Sonntag wünscht Euch --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 12:56, 26. Feb. 2006 (UTC)

Ich glaube auch, das regelt sich von alleine. Wir haben es mit einem sehr eifrigen, wirklichen guten, manchmal halt eben auch überengagierten Wiki-Writer zu tun.

--Wamitos 13:39, 26. Feb. 2006 (UTC)

Hi, Wamito, merkwürdig! Nicht einmal eine deutsche Übersetzung. Ist das ok? Masse statt Klasse? Ich habe Dir schon eine Weile bei der Arbeit zugesehen, und Du machst vieles sehr gut, aber ich verstehe nicht diesen Eintrag! Weder Erläuterung noch Definition. Für Superquote?? Niveau eher unten, wenn Du Kritik gestattest. Macht irgendwie keinen Sinn. Sei nicht böse! Viele Grüße --Himmelsziege 00:35, 15. März 2006 (UTC)

Hallo Himmelsziege, ich muss gestehen Deine Kritiken sind etwas unpassend, da der Eintrag OLAP absolut ok ist und Du außer kritisieren bis jetzt nicht viel beigetragen hast irgendwas zu verbessern, lG. --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 01:00, 15. März 2006 (UTC)

@Himmelsziege: Der Eintrag ist nicht gerade ausführlich, aber das macht ihn noch lange nicht schlecht. Und warum? Weil andere Benutzer ihn ja erweitern können: „Kritik ist leicht, die Kunst ist schwer.“ – und wie hieß es mal in einem Baustein von uns: „Hilf dem Wiktionary, indem du den Eintrag verbesserst und erweiterst.“ Sei mutig und schreite selbst zur Tat :) Viele Grüße Pill δ 14:14, 15. März 2006 (UTC)