Wikisanakirja:Poistettavat sivut/Malline:et-verbi-taiv

Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.

Äänestyksen tulos oli: säilytetään, 67 % kannatti poistoa. --Lentom (keskustelu) 28. lokakuuta 2013 kello 17.54 (UTC)

Vakavasti harkiten... Mikä virka tällä tämännäköisenä on??! Vääriä muotoja jne. Lienee viisainta, että tämä versio poistetaan kokonaan ja samalla nuo taivutusliitteet ja viron verbitaivutusmallineet! Minusta kannattaa tehdä tuo koko malline uudelleen.--Sentree (Kysy rohkeasti!!!) ^Tarkkaile 28. syyskuuta 2013 kello 12.34 (UTC)

Äänestys päättyy 26. lokakuuta 2013 kello 12.36 (UTC)

Jos se on pahasti virheellinen, voi olla parempi aloittaa alusta. En osaa kieltä tarpeeksi ottaakseni kantaa korjattavuuteen. --Höyhens (keskustelu) 2. lokakuuta 2013 kello 09.47 (UTC)

Parempi paikka keskustelulle poistamisesta/parantamisesta olisi ollut mallineen keskustelusivulla. --Hartz (keskustelu) 2. lokakuuta 2013 kello 10.18 (UTC)

Siellä tuota keskustelua on harvakseltaan ja hyvin harvojen kesken käyty jonkun aikaa, katso Keskustelu mallineesta:et-verbi-taiv ja Keskustelu mallineesta:et-verbi. Malline on todella täysin kelvoton, harhaanjohtava ja suorastaan vaarallinen kaikkine virheineen. Itsekin olen harkinnut poiston esittämistä. Mikseipä sen voi tehdä täälläkin.--Pjr (keskustelu) 2. lokakuuta 2013 kello 20.06 (UTC)

Mallineessa on paljon muutakin kuin "termit pielessä", esimerkkejä mallineen puutteista sivulla Keskustelu mallineesta:et-verbi-taiv. Toki malline voisi olla parannettavissa, pidän kyllä viron verbin täyden taivutuskaavan mallinetta tarpeettomana (paremminkin kielioppia); myös melko mahdottomana toteuttaa näillä voimin, tähänastinen työskentely ainakin vaikuttaa siltä. Mallinetta on väkerretty suomen kieliopin perusteella, viitsimättä edes tutustua kunnolla viron kielioppiin; tästä kertoo selkeästi mallineen virheiden määrä ja laatu (esimerkiksi itse keksityt taivutusmuodot).--Pjr (keskustelu) 10. lokakuuta 2013 kello 18.48 (UTC)

Mallineen poistoperusteita Keskustelu mallineesta:et-verbi-taiv--Pjr (keskustelu) 13. lokakuuta 2013 kello 09.38 (UTC)

Pois Tarpeeton ja nykyisellään kelvoton. --Pjr (keskustelu) 10. lokakuuta 2013 kello 18.50 (UTC)

• Säilytettävä, Jos siellä on termit pielessä, niin termejä voi korjata? -- Puisque (keskustelu) 3. lokakuuta 2013 kello 20.32 (UTC)
• Säilytettävä per Puisque. Mallinetta tulisi pyrkiä korjaamaan tai korvata se uudella. --Hartz (keskustelu) 10. lokakuuta 2013 kello 09.52 (UTC)
• Pois Jos se on ollut alusta asti huono eikä ole vuodessa tullut paremmaksi niin pois. Noita mallineita käytetään täällä joka paikassa, joten jos ne ovat väärin, kaikki on sitten väärin. --Pxos (keskustelu) 13. lokakuuta 2013 kello 21.38 (UTC)

Niin jos poistoa kannattava löytää sieltä asiavirheitä, niin eikö hän voisi poiston sijasta korjata ne virheet? Häh. Anteeksi, mutta en nyt ymmärrä tota logiikkaa ollenkaan. :) Jos jokin sivu tai malline on pielessä, ei ole hirveän rakentavaa laukoa "tää on kuraa", vaan pitää pystyä yksilöimään, mikä on pielessä. -- Puisque (keskustelu) 20. lokakuuta 2013 kello 21.11 (UTC)

Ai täällä on tapana kommentoida ääniä? Käytännössä vaaditaan, että kanta äänestyksessä pitää ilmaista selvästi lihavoiden ja että vain selkeästi kannan ilmaisevat äänet lasketaan. Perusteluista ei puhuta missään mitään. Kyllä tässä projektissa ihan muut muutkin kuin minä käyttävät "tää on kuraa" tai "ei tässä ole mitään järkeä" -tyyppisiä äännähdyksiä sekä kommenteissa että muokkausyhteenvedoissaan. Muun muassa "ei herra jumala" -tyyppiseen perusteluun olen myös törmännyt. Laitetaanpa se lisäksi tähän ääneni perustelujen jatkeeksi, kenties se kelpaa? --Pxos (keskustelu) 22. lokakuuta 2013 kello 11.43 (UTC). Oman kommentin korjaus. --Pxos (keskustelu) 22. lokakuuta 2013 kello 11.59 (UTC)

• pois, kuten ed. --Lentom (keskustelu) 15. lokakuuta 2013 kello 19.59 (UTC)