Discussion modèle:source
Désignation explicite
Quand le titre de l'ouvrage est un auteur connu, comment l'expliciter ? (je pense à mettre "par" avant l'auteur du livre éponyme, mais s'il y en a plusieurs il faudra le mettre avant chaque pour les différencier des maisons d'édition). JackPotte ($♠) 6 septembre 2010 à 12:05 (UTC)
- Peux-tu être plus explicite ? Car j’ai du mal à comprendre où tu veux en venir. --Actarus (Prince d'Euphor) 6 septembre 2010 à 12:15 (UTC)
- Comme tu viens de me le dire sur IRC, l'italique devrait suffire (enfin j'espère). JackPotte ($♠) 6 septembre 2010 à 12:22 (UTC)
titre d’article en italique ?
En typo française, on indique habituellement le titre d’article entre guillemet et le titre d’œuvre en italique. Le troisième exemple de syntaxe est
{{source|1=Auteur, '''', Site/Journal/Etc., année, page}}
mais devrait être
{{source|1=Auteur, « », ''Site/Journal/Etc.'', année, page}}
Voir w:Wikipédia:Typographie#Titres d'œuvres (livres, films, etc.) ou Orthotypographie de Jean-Pierre Lacroux s.v. Titre d’œuvre : « Sont composées en romain et guillemetées les parties d’un ouvrage : chapitres, nouvelles, poèmes, contributions, articles, etc. : je crois que « Bénédiction » est le premier poème des Fleurs du mal. ». --Moyogo (discuter) 29 octobre 2012 à 08:33 (UTC)
- Au fait, il y a un modèle de Wikipédia pour les sources qu'on pourrait copier pour faire des sources avec les détails en paramètres ? auteur= livre= etc. ? Ça permettrait d'homogénéiser les présentations et du coup ne pas avoir à vérifier la typographie systématiquement(et aussi de faire des recherches, par exemple la liste des auteurs pour lesquels on a des citations, les dates...). — Dakdada 29 octobre 2012 à 09:17 (UTC)
- Un modèle systématique serait plus utile. --Moyogo (discuter) 29 octobre 2012 à 09:30 (UTC)
- Que manque-t-il à
{{ouvrage}}? JackPotte ($♠) 29 octobre 2012 à 21:16 (UTC)
- Que manque-t-il à
- Un modèle systématique serait plus utile. --Moyogo (discuter) 29 octobre 2012 à 09:30 (UTC)
- Au fait, il y a un modèle de Wikipédia pour les sources qu'on pourrait copier pour faire des sources avec les détails en paramètres ? auteur= livre= etc. ? Ça permettrait d'homogénéiser les présentations et du coup ne pas avoir à vérifier la typographie systématiquement(et aussi de faire des recherches, par exemple la liste des auteurs pour lesquels on a des citations, les dates...). — Dakdada 29 octobre 2012 à 09:17 (UTC)
Ponctuation
Le tiret — suivi de parentèses () semble excessif… let tiret — suffirait.
- —16 mars 2013 à 13:26 (UTC)
- En effet. JackPotte ($♠) 16 mars 2013 à 17:29 (UTC)
Pourrait-on faire insécable l'espace qui suit le tiret cadratin siouplait ? —Jérôme Potts (discussion) 3 novembre 2017 à 09:13 (UTC)
@Jerome Charles Potts : C’est fait. Pamputt 3 novembre 2017 à 10:20 (UTC)
- Merci bien. —Jérôme Potts (discussion) 3 novembre 2017 à 21:42 (UTC)
Pourquoi ça marche pas, là ?
Là. Ça me rend "source à préciser". --Jérôme Potts (discussion) 16 juin 2017 à 21:38 (UTC)
- Quand il y a = dans l’URL, on doit (malheureusement) écrire {{source|1=. Exemple. Renard Migrant (discussion) 16 juin 2017 à 21:43 (UTC)
- Parce qu’il y a des signes = dans l’url. Il y a plusieurs façons de corriger. J’en ai mis une possible. Voir la doc du modèle
{{source}}pour plus d’explications. — Unsui Discuter 16 juin 2017 à 21:48 (UTC)- Ah, j'avais pas vu, merci à tous deux. --Jérôme Potts (discussion) 17 juin 2017 à 00:25 (UTC)
- Parce qu’il y a des signes = dans l’url. Il y a plusieurs façons de corriger. J’en ai mis une possible. Voir la doc du modèle