Discussion utilisateur:CoffeeEngineer
Bienvenue !
|
Bienvenue sur le Wiktionnaire, CoffeeEngineer. If you don’t speak French, click here Si vous souhaitez contribuer, n’hésitez pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et la modification des pages du Wiktionnaire, ainsi que les conventions, la liste des modèles utilisés et les critères d’acceptabilité des entrées. Vous pouvez également consulter la FAQ et faire vos essais dans le « bac à sable ». Vous pouvez également consulter les pages d’aide ainsi que les recommandations à suivre pour la rédaction, les règles sur la neutralité de point de vue et la question des droits d’auteur. Pour signer vos messages dans les pages de discussions, tapez quatre fois le caractère ~, ou cliquez sur le bouton Vous pouvez utiliser votre page personnelle locale ou générale pour vous présenter, et demander à vous faire parrainer si vous le souhaitez. Vous pouvez aussi personnaliser votre compte. En haut de votre page personnelle cliquez sur Préférences. Dans la nouvelle page vous pouvez obtenir des informations sur votre compte, changer votre mot de passe, personnaliser votre signature, opter pour les courriels, modifier l’apparence du site, et utiliser des gadgets en Javascript. Si vous venez d’un autre projet Wikimédia, vous pouvez le signaler avec un lien. Certains modèles le font d’ailleurs automatiquement. Si vous avez des questions à poser, n’hésitez surtout pas à me contacter ou à les poser sur nos pages de discussion. Bonne continuation parmi nous ! |
JackPotte ($♠) 27 juin 2022 à 09:56 (UTC)
Citations conspi
Bonjour,
Je t'écris au sujet de tes contributions d'hier soir. Merci d'avoir neutralisé certaines définitions qui étaient en effet chargées, mais pour ce qui est des citations d'exemple je pense les rétablir. Ces mots font partie du vocabulaire conspi, les textes qui les utilisent sont donc forcément de ce bord. Ca ne veut pas dire que le Wiktionnaire adhère à ces idées, simplement qu'il illustre ce mot dans son "habitat naturel". N'hésite pas si tu veux qu'on en discute. — Dara — 9 juillet 2022 à 14:32 (UTC)
- Bonjour
@DaraDaraDara :, Je ne suis pas d'accord avec toi. Si cela vient d'un site, à la rigueur, je pourrais le comprendre, mais pas d'un tweet, de Facebook, ou d'une vidéo YouTube. Dans l'ensemble, je suis contre la diffusion de ces sites, mais je comprends la démarche. Y a-t-il des règles à propos des sites autorisés ou non par le Wiktionnaire ? --CoffeeEngineer (discussion) 10 juillet 2022 à 10:38 (UTC)
- Tout est autorisé (je rejoins Dara) sauf les exemples injurieux sans raisons. Noé Lepticed7 si vous voulez rectifier. Idem on avait déjà discuté je ne sais plus quand sur la wikimédie (ou sur les demandes aux admins) de la conservation des exemples issus de RT france si c'est pour ne pas les remplacer. Scriptance (discussion) 10 juillet 2022 à 17:40 (UTC)
- @Scriptance :, Pour RT France, je veux bien comprendre que ça puisse être autorisé, on n'est pas sur Wikipédia, mais j'ai vraiment plus de mal à comprendre comment une citation Twitter sans source venant de Jean-Michel Random peut être accepté. Y a-t-il des Conseils de Rédactions à ce propos ?--CoffeeEngineer (discussion) 13 juillet 2022 à 11:56 (UTC)
- Il se trouve que Jean-Michel Random est lui aussi un locuteur du français et qu'à ce titre ses énoncés peuvent servir à illustrer une entrée. Les attestations qu'il produit sont aussi légitime que celle de n'importe qui d'autre et sont à ce titre recevable. Il n'y a pas de locuteur qui ont le droit d'être sur le wiktionnaire et d'autre non. Bien sûr une attestation littéraire faire toujours bien vu mais le wiktionnaire atteste les usages, qui sont le fait des randoms people donc oui un twitt de JMR est recevable. je vous invite à lire Convention:Exemples Scriptance (discussion) 13 juillet 2022 à 16:40 (UTC)
- @Scriptance :, Merci pour votre réponse et pour le lien. C'est plus clair maintenant. J'appliquerai ces recommandations dans le futur quand je modifierai un article.--CoffeeEngineer (discussion) 13 juillet 2022 à 17:09 (UTC)
- Il se trouve que Jean-Michel Random est lui aussi un locuteur du français et qu'à ce titre ses énoncés peuvent servir à illustrer une entrée. Les attestations qu'il produit sont aussi légitime que celle de n'importe qui d'autre et sont à ce titre recevable. Il n'y a pas de locuteur qui ont le droit d'être sur le wiktionnaire et d'autre non. Bien sûr une attestation littéraire faire toujours bien vu mais le wiktionnaire atteste les usages, qui sont le fait des randoms people donc oui un twitt de JMR est recevable. je vous invite à lire Convention:Exemples Scriptance (discussion) 13 juillet 2022 à 16:40 (UTC)
- Tout est autorisé (je rejoins Dara) sauf les exemples injurieux sans raisons. Noé Lepticed7 si vous voulez rectifier. Idem on avait déjà discuté je ne sais plus quand sur la wikimédie (ou sur les demandes aux admins) de la conservation des exemples issus de RT france si c'est pour ne pas les remplacer. Scriptance (discussion) 10 juillet 2022 à 17:40 (UTC)
