Discussion utilisateur:Ketzsalgaahr

Bienvenue sur le Wiktionnaire, Ketzsalgaahr. If you don’t speak French, click here Si vous souhaitez contribuer, n’hésitez pas à consulter l’aide pour modifier une page pour de premières indications sur la création et la modification des pages du Wiktionnaire, ainsi que les conventions, la liste des modèles utilisés et les critères d’acceptabilité des entrées. Vous pouvez également consulter la FAQ et faire vos essais dans le « bac à sable ». Vous pouvez également consulter les pages d’aide ainsi que les recommandations à suivre pour la rédaction, les règles sur la neutralité de point de vue et la question des droits d’auteur. Pour signer vos messages dans les pages de discussions, tapez quatre fois le caractère ~, ou cliquez sur le bouton de la barre d’outils en mode édition. Les pages de contenu ne sont pas signées. Nous utilisons parfois des sigles mystérieux pour communiquer entre nous : vous pourrez trouver leurs explications sur la page jargon. Vous pouvez utiliser votre page personnelle locale ou générale pour vous présenter, et demander à vous faire parrainer si vous le souhaitez. Vous pouvez aussi personnaliser votre compte. En haut de votre page personnelle cliquez sur Préférences. Dans la nouvelle page vous pouvez obtenir des informations sur votre compte, changer votre mot de passe, opter pour les courriels, modifier l’apparence du site, et utiliser des gadgets en Javascript qui facilitent la contribution. Si vous venez d’un autre projet Wikimédia, vous pouvez le signaler avec un lien. Certains modèles le font d’ailleurs automatiquement. Si vous avez des questions à poser, n’hésitez surtout pas à me contacter ou à les poser sur nos pages de discussion. Bonne continuation parmi nous !

Pamputt 18 octobre 2015 à 08:22 (UTC)Répondre

Bonjour Ketzsalgaahr,

Merci pour toutes vos contributions, qui plus est, très bien formatées. Pour ce mot toutefois, je pense qu’il vaudrait mieux mettre que ça vient du grec ancien ἀκέρατος, (« qui n’a pas de cornes ») et de θηρίον, (« animal ») plutôt que de faire intervenir un préfixe privatif français. Qu’en pensez-vous ? — Unsui Discuter 28 mars 2016 à 12:33 (UTC)Répondre

Bonjour Unsui, à vrai dire je ne saurais dire lequel est le plus approprié ! Mais s'il vous semble préférable de ne pas faire intervenir de préfixe français dans l'étymologie de ce mot, je pense que je vais m'en remettre à vous et à votre expérience, et que je vais changer cela. Merci du signalement ! :) — Ketzsalgaahr (discussion) 29 mars 2016 à 10:30 (UTC)Répondre

Bonjour, merci pur vos ajouts ! Je viens apporter une précision à mes modifications :

• Une variante orthographique a le même sens, la même racine étymologique et se prononce identiquement que le mot-vedette.
• Une variante a le même sens, la même racine étymologique mais ne se prononce pas identiquement que le mot-vedette.
• Un synonyme a le même sens, mais pas la même racine étymologique ni la même prononciation que le mot-vedette.

Voilà, si vous avez des questions, n’hésitez pas à les poser ! --— Lyokoï (Discutons ) 2 février 2017 à 11:44 (UTC)Répondre

Merci pour l'info ! J'ai donc fait quelques erreurs sans le vouloir… Je rectifie ça dans quelques minutes ! – Ketzsalgaahr (discussion) 2 février 2017 à 11:48 (UTC)Répondre

Ah, mais dirait-on que vous vous en êtes déjà occupé, merci encore du coup !

Par contre, est-il vraiment nécessaire de référencer la forme "sternoclidomastoïdien" ? Je ne lui trouve qu'une seule occurrence sur Internet, qui ressemble davantage à une faute de frappe qu'à autre chose ! La graphie "sterno-clido-mastoïdien" est bien présente dans le Littré et dans certains vieux ouvrages, mais n'a guère survécu suffisamment longtemps pour bénéficier d'une graphie réformée… – Ketzsalgaahr (discussion) 2 février 2017 à 12:06 (UTC)Répondre

Ah, j’avoue avoir été peut-être un peu rapide sur le coup. Je supprime sternoclidomastoïdien. Merci pour la recherche ! — Lyokoï (Discutons ) 2 février 2017 à 12:22 (UTC)Répondre