Cette page archive les messages, de 2015, de la page Discussion Utilisateur:Stephane8888.

→ voir Wiktionnaire:Wikidémie/janvier_2015#Compromis_concernant_la_majuscule_initiale_des_d.C3.A9finitions Urhixidur (discussion) 16 janvier 2015 à 14:00 (UTC)

= melasse ?

Bonjour Stéphane,

J'écris en référence à votre message sur ma page. https://fr.wiktionary.orghttps://dictious.com/fr/Discussion_utilisateur:Philippe.Petrinko

Il me semble que ces deux comptes qui portent mon nom m'appartiennent en fait. J'ai dû les créer à l'époque où les comptes unifiés n'existaient pas.

Apparemment, un problème technique existe, je m'explique: Mon compte unifié Wikipedia ne porte pas de majuscule sur le nom: Philippe.petrinko

Celui que j'ai créé sur Wiktionnary a deux majuscules. Philippe.Petrinko

En tous les cas, sauf erreur, il doivent pointer tous les deux vers une seule adresse e-mail externe, pouvez-vous vérifier?

Bref, il n'y a qu'un seul Philippe Petrinko!

Que pouvez-vous faire pour unifier tout cela?

--Philippe.petrinko (discussion) 18 mars 2015 à 07:48 (UTC)

Désolé pour le dérangement, je vois que cela ne te concerne pas, j'avais lu trop rapidement ma page. cela concerne un certain Keegan Peterzell.

End of Discussion ! --Philippe.petrinko (discussion) 18 mars 2015 à 19:46 (UTC)

J’ai failli envisager de redevenir bubu, parce que vous auriez failli. Mais tout va mieux, merci. --GaAs 23 mars 2015 à 23:07 (UTC)

Heureusement que tu étais là pour me réveiller. Stephane8888 ✍ 23 mars 2015 à 23:09 (UTC)

--GaAs 23 mars 2015 à 23:10 (UTC)

Bonjour, un petit mot pour te faire part de la fin de Wiktionnaire:Bureaucrates/JackPotte : si tu trouves que les deux semaines standards étaient trop courtes pour étudier ma candidature, n'hésite pas à les prolonger. JackPotte ($♠) 21 avril 2015 à 06:59 (UTC)

Salut et merci pour ta candidature qui était bienvenue. J’aurais voté Pour à ton élection. Je suis en Wikibreak, faute de temps (boulot+perso). Stephane8888 ✍ 4 mai 2015 à 21:23 (UTC)

Merci et bon courage. JackPotte ($♠) 4 mai 2015 à 22:24 (UTC)

Tu as créé la page thésaurus du beurre. Que penserais tu d'un thésaurus du beurre qui a pour thème la laiterie autrefois ( nous en avons quelques desriptions dans les ouvrages anciens) --Coccinelle (discussion) 24 août 2015 à 15:10 (UTC)

J’ai beau chercher, je ne vois aucun rapport entre la plupart des mots cités et des quenelles, je laisserais donc seulement knödel et dumpling dans ce paragraphe. Les autres spécialités citées sont des choses farcies, genre raviolis ou tortellinis, ce qui n’a rien à voir avec des quenelles… Je pense que deux autres thésaurus, consacrés l’un aux pâtes alimentaires classiques (spaghetti, ravioli, nouille, etc.), l’autre aux raviolis, tortellinis et spécialités apparentées, seraient plus judicieux. Lmaltier (discussion) 28 août 2015 à 15:52 (UTC)

Pas de problème. Il me semblait que c’étaient aussi des spécialités à base de pâte que l’on faisaient cuire dans l’eau. Mais ce serait idéal, en effet, en rapport avec un thésaurus "pâte alimentaire". Stephane8888 ✍ 7 septembre 2015 à 19:15 (UTC)

Les spaghettis aussi sont cuits à l’eau… Et les quenelles ne sont généralement pas cuites à l’eau, il me semble, mais plutôt dans une sauce… Et elles ne sont pas farcies, en principe… Lmaltier (discussion) 16 septembre 2015 à 21:05 (UTC)

Les quenelles sont pochées, dans l’eau donc. Quand on les achètent, elles sont déjà cuites à l’eau. On les gratinent ensuite dans une sauce. Stephane8888 ✍ 16 septembre 2015 à 21:15 (UTC)

Merci de la précision. Je continue à ne voir aucun rapport avec les raviolis… Lmaltier (discussion) 16 septembre 2015 à 21:22 (UTC)

Les raviolis sont aussi une pâte cuite à l’eau (farcie dans ce cas), généralement achetés cuits (boîte de raviolis) qu’on réchauffe/gratine dans une sauce. Pas de problème cependant pour séparer quenelle d’un thésaurus "pâtes alimentaires". Stephane8888 ✍ 16 septembre 2015 à 22:07 (UTC)

Salut Stephane !

Je me souviens que tu avais mentionné un jour que tu habites proche de Lyon et je t’envoie donc un petit message pour te proposer que nous nous rencontrions à l’occasion. Le jeudi 5 novembre à partir de 17h, nous serons au Kotopo, un bar dans les pentes lyonnaises ou nous présenterons le Wiktionnaire de manière ouverte et joviale. C’est une rencontre mensuelle maintenant qui permet de montrer le projet et d’attirer éventuellement de nouvelles personnes. Ça nous ferait plaisir de t’y voir à l’occasion. Et puis, Pamputt (d · c · b) vient à Lyon le samedi 7 novembre et il dormira chez Lyokoï, si tu as du temps libre ce samedi là, tu pourrais rencontrer d'un même coup Lyokoï, Pamputt et probablement Vive la Rosière, qui passera dans le coin. Pas d’horaires, c’est selon tes possibilités ! Au plaisir d’une rencontre prochaine Noé/Eölen 28 octobre 2015 à 11:52 (UTC)

Salut. Merci pour ton message, je pense pouvoir me libérer jeudi. A+ Stephane8888 ✍ 28 octobre 2015 à 20:39 (UTC)

Ce n’est que partie remise ! Nous avons joué à la scopa avec Vive, c’était chouette. Tu es le bienvenue samedi, si tu es disponible Noé/Eölen 6 novembre 2015 à 11:04 (UTC)

Bonjour,

Merci de jeter un œil sur :

• Wiktionnaire:Proposer un mot/décembre 2015#guimpur

Vous êtes prévenu à titre de créateur de l’entrée :

• suer sang et eau (D H L)

en 2008.

Merci d’avance. Alphabeta (discussion) 7 décembre 2015 à 15:52 (UTC)

Ce serait super. Surtout si tu parvenais à convaincre GaAs d’arrêter de ne dire que des choses négatives sur le Wiktionnaire.

Cela aiderait p-ê de savoir que GaAs a passé trois années à Écully. Et qu’il en a gardé un bon souvenir. Et qu’il n’a aucune envie de refaire une rencontre à Paris.

--GaAs 17 décembre 2015 à 20:31 (UTC)

Même en m’investissant davantage je ne suis pas sûr de pouvoir te convaincre d’arrêter. Le tableau est donc si complètement sombre ? Pas mal de Lyonnais d’actifs, je te compte maintenant parmi nous. Stephane8888 ✍ 20 décembre 2015 à 10:25 (UTC)

Tu sais quoi, avoir bloqué indéf user:Fan de Clockwork, ça me remonte le moral !

Joyeux Noël Stéphane --GaAs 20 décembre 2015 à 21:11 (UTC)

Voir, si besoin, les pages d’archive précédente et suivante.