Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot Wiktionnaire:Questions sur les mots/avril 2022. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot Wiktionnaire:Questions sur les mots/avril 2022, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire Wiktionnaire:Questions sur les mots/avril 2022 au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot Wiktionnaire:Questions sur les mots/avril 2022 est ici. La définition du mot Wiktionnaire:Questions sur les mots/avril 2022 vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition deWiktionnaire:Questions sur les mots/avril 2022, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.
Cela dit, tous les métiers n'ont pas de termes spécifiques pour leur rémunération. Quand on regarde un peu la terminologie en la matière, on voit que les termes spécifiques sont généralement liés à des métiers ou activités anciennes (ou qui ont un ancrage ancien). On a donc des influences terminologiques liées à la façon dont la rémunération se faisait à l'époque, des contextes linguistiques (termes importés, patois, langues régionales, corporatismes...).
Pour un métier comme pilote (de quoi ? avion, char, automobile ?) qui est assez récent, il y a fort à parier qu'il n'y a pas de terme spécifique. On va donc s'appuyer, non pas sur le métier en lui-même mais sur le contexte d'exécution de l'activité :
salarié
fonctionnaire
militaire
...
Et/ou lié à la façon dont on va exercer l'activité :
Bonjour. Votre définition est "Gestion des intérêts et des droits de la paix entre états les belligérants et les autres nations". Ne devrait ce pas être "Gestion des intérêts et des droits de la paix entre états PAR les belligérants et les autres nations" ? Sinon, je ne comprends pas ce que cela veut dire. Merci pour votre retour !
Attention : l'ajout de "par" modifierait le sens. Et, pour le moment, je ne trouve pas de définition du terme. Sauf Baron Descamps (qui a une page sur WP mais le terme n'y est pas cité.
Bonjour, je viens d'apprendre (à bientôt 40 piges) que le mot détrempé avec le préfixe dé- ne voulait pas dire qu'un liquide avait été enlevé, mais au contraire que la trempette était accentuée. D'où ma question, existe-t-il un mot pour dire par exemple qu'un sol n'est plus mouillé? Pas sec et ses petit copains, je cherche une négation en préfixe ; quelque-chose dans la même veine que desséché et asséché. D'avance, merci pour votre aide. Abalg (discussion) 10 avril 2022 à 14:30 (UTC)
Merci Jpgibert, dans le contexte d'un sol où l'eau est partie, il n'y a bien que déshydraté qui conviendrait, car anhydre est plus global et lié à l'absence de réseau hydrique alors qu'aréique est lié au remplacement de l'eau par un autre liquide. Mais pour moi, déshydraté reste lié au corps d'un être vivant en biologie ou en cuisine, pas d'un sol. Mais ai-je raison? --Abalg (discussion) 11 avril 2022 à 14:19 (UTC)
Sans idée précise du contexte (rapport scientifique, poème, roman, jeu...) dans lequel vous souhaitez employer ce mot, il n'est pas évident de fournir une réponse, surtout lorsque vous bannissez les dérivés de sec et que vous demandez la prise en compte d'un préfixe. Vous vous lancez dans un oulipo ?
Petite nuance sur anhydre. Ce terme est très utilisé en chimie pour désigner un produit dont on a retiré l'eau ou qui n'en contient plus (ou très très peu). Par exemple : acétone anhydre, acide citrique anhydre, benzène anhydre... Donc, un sol anhydre, c'est un sol dont l'eau s'est fait la malle.
Jpgibert, évidemment, j'aurais dû commencer par le contexte. Pardon. Le contexte était la fonte des neiges et le fait que le sol soit gorgé d'eau puis (se détrempe) (se démouille) parfois fortement par la suite. L'idée était de trouver un mot pour traduire l'image de l'eau qui s'enfuit. --Abalg (discussion) 12 avril 2022 à 03:23 (UTC)
Jpgibert, le résultat est le même mais il y a une différence de point de vue entre rendre un lieu sec et que l'eau soit partie de ce lieu. Il semble que le mot reste à inventer. Merci quand même. --Abalg (discussion) 14 avril 2022 à 00:38 (UTC)
le verbe le plus approprié me semble simplement assécher. Pourquoi chercher autre chose ? J’ai tenté de trouver des attestations de dédétremper, qui me semblait plausible, mais sans succès. Lmaltier (discussion) 14 avril 2022 à 08:29 (UTC)
Basnormand, c'est gentil de penser à moi. Mais on reste toujours sur un dérivé de sec ; or je cherche un dérivé de eau. Prenez par exemple les mots désassombrir et éclaircir qui ont des résultats similaires mais dont le point de vue est différent. Un truc comme deshydrater ou deshumidifier mais pour un sol gorgé d'eau. À la réflexion, je me dit que drainer conviendrait. --Abalg (discussion) 17 mai 2022 à 08:13 (UTC)
J'emploie de façon indifférente les expressions « avoir goût de » et « avoir un goût de » (par exemple "ce bonbon a (un) goût de citron"). Je viens de me rendre compte que la forme sans article n'est pas courante, bien que Google trouve quelques exemples (google:"a goût de"). Est-ce une forme du registre oral / familier ? Un régionalisme ?
@Apokrif : Parce lorsque l’on a tranché la trachée, on prononce /tʁa.ke/ ??
Plus sérieusement, il semble que sur le Wiktionnaire, la prononciation du ch de trachéal et de trachée soit la même /ʃ/ alors que moi aussi j’aurai plutôt tendance à prononcer /k/ dans trachéal.
Je cherche un exemple équivalent mais je ne trouve que brachial par rapport à bras qui n'est pas tout à fait un équivalent.
Je ne sais pas répondre mais, effectivement, on prononce k dans tous les dérivés de trachée (par exemple trachéite). J’ai corrigé pour trachéal. Lmaltier (discussion) 3 mai 2022 à 15:33 (UTC)
Je me demande si ce n'est pas qu'une question d'ordre populaire versus savant. Le mot trachée venant du grec, il n'est pas étonnant de voir les personnes non initiée associer le "ch" au /ʃ/ hérité du latin au lieu du \k\ issu du grec "χ" (khi). Il ne serait pas étonnant que ses dérivés plus techniques employés par des savants se rapprochent de l'origine grec. Jpgibert (discussion) 4 mai 2022 à 06:52 (UTC)