Discussion modèle:voir
Autres discussions sur le sujet
Où est la limite ?
Bonjour, J'ai l'impression que ce modèle est de plus en plus utilisé en concurrence des homophones. Où est la limite? En a-t-on déjà discuté ?LBO disc 7 mars 2007 à 16:23 (UTC)
- Leurs rôles sont pourtant clairement distincts : ce modèle-ci s'applique indépendamment des langues ou de la prononciation des mots : seule la proximité graphique (tirets, espaces, diacritiques) est prise en compte ici, pour indiquer les articles (et non les mots) proches que l'on aurait pu trouver en recherchant un article (français et Français par exemple).
- Alors que la section -homo- est incorporée à la section prononciation dans les sections de langues, et contiennent uniquement des mots (et non des articles) dont la prononciation est identique au mot en question dans la seule langue considérée.
- Je n'y vois pas d'ambigüité suffisante pour y chercher une limite. - Dakdada (discuter) 7 mars 2007 à 17:55 (UTC)
Nombre de paramètres
J'ai utilisé ce modèle la page dam (pas dans les autres pages associées pour l'instant), mais seuls les 16 premiers paramètres apparaissent. C'est bien indiqué dans la page du modèle, bien sûr, mais je n'ai pas compris comment faire en pratique quand il y en a plus de 16. J'aurais personnellement envie de mettre deux lignes, sauf s'il y a une façon pas trop compliquée de mettre plus de 16 paramètres. Lmaltier 19 mai 2007 à 15:55 (UTC)
Texte
Par exemple dans l'article piémontais : Je me demande si on ne devrait pas plutôt mettre comme texte : « --> Voir peut-être Piémontais » ou bien « --> Voir si besoin Piémontais » au lieu de « --> Voir aussi Piémontais ». Car ce n'est qu'une proposition de renvoi. Et on se demande : qu'elle est la différence avec la boite à droite : « Voir « Piémontais » sur Wikipédia ». Sans parler du « Voir aussi » de la section {{-voir-}} en fin d'article (qui est parfois si court que le titre est visible sans scroller). Stéphane8888 discuter 2 novembre 2008 à 07:24 (UTC)
- Effectivement, ce genre de changement peut éviter certaines confusions sur le rôle du modèle. On peut même proposer un changement plus radical, genre "Mêmes lettres :" ou "Mots composés des mêmes lettres dans le même ordre :" (ce n'est pas terrible, mais il faudrait réfléchir à une formulation claire et courte). Lmaltier 2 novembre 2008 à 08:16 (UTC)
- Pour m'être trompé sur la signification entre voir et cf, je suis pour un changement d'intitulé. Je peux proposer :"Vous cherchez peut-être :".--Lyokoï88 (discussion) 13 septembre 2012 à 22:19 (UTC)
Modification
Il faudrait modifier le code suivant :
{{#if:{{{41|}}}|]}}
comme ceci :
{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|Modèle|{{#if:{{{101|}}}|]}}}}
Merci. — TAKASUGI Shinji (d) 8 mai 2012 à 08:51 (UTC)
Merci à toi. JackPotte ($♠) 8 mai 2012 à 10:31 (UTC)
ces mots ?
Je ne trouve pas très utile cette modification. Les entrées montrées par ce modèle ne sont pas forcément mots (p. ex. {{voir/mg}}). — TAKASUGI Shinji (d) 23 mai 2012 à 23:54 (UTC)
- Tout à fait d’accord avec Shinji. --Moyogo (discuter) 24 mai 2012 à 12:57 (UTC)
- Le nouveau texte est loin de faire l'unanimité sur Wiktionnaire:Wikidémie#Changement_du_texte_de_mod.C3.A8le:voir. JackPotte ($♠) 24 mai 2012 à 17:50 (UTC)
Problème technique concernant #ifeq:
J’ai trouvé pourquoi {{voir/=}} ne marche pas bien dans la page de =. Maintenant le premier paramètre est montré en lettres grasses, même s’il est censé supprimé. Allez Discussion:= et prévisualisez la ligne suivante (ne publiez pas) :
{{#ifeq: {{PAGENAME}} | = | oui | non }}, {{#ifeq: {{PAGENAME}} | = | oui | non }}
On gagne non oui. Pour une raison que je ne sais pas, {{PAGENAME}} donne = dans la page de =.
Dans la page de /, le modèle {{voir}} ne marche pas bien non plus, mais je sais pourquoi depuis quand j’ai créé {{voir//}} : on ne peut pas écrire ] mais ], et {{PAGENAME}} et le premier paramètre ne sont donc pas égaux.
Comme j’ai écrit dans Discussion modèle:lien#Référence d’entité HTML, nous pouvons employer localurl: quand nous comparons deux noms de pages. La 6e ligne de la version actuelle a la comparaison suivante :
#ifeq:{{{1|}}}|{{PAGENAME}}
et si nous la remplaçons par :
#ifeq:{{localurl:{{{1|}}}}}|{{localurl:{{PAGENAME}}}}
ça marchera bien. — TAKASUGI Shinji (d) 6 décembre 2012 à 08:33 (UTC)
- Ajout du caractère d’échappement pour mot réservé. JackPotte ($♠) 6 décembre 2012 à 21:50 (UTC)
- Merci
! — TAKASUGI Shinji (d) 7 décembre 2012 à 13:48 (UTC)
- J’ai modifié le code en utilisant
{{FULLPAGENAMEE}}, qui est effectivement égal à{{localurl:}}mais plus simple. — TAKASUGI Shinji (d) 27 janvier 2013 à 11:56 (UTC)
- J’ai modifié le code en utilisant
- Merci
homophones
Bonjour,
je crois que la doc devrait contenir le mot "homophone", dans une mention que ce modèle-ci n'est pas pour ces cas-là. --Jérôme Potts (discussion) 10 juillet 2016 à 09:52 (UTC)
- Bonne idée. JackPotte ($♠) 10 juillet 2016 à 14:35 (UTC)
æ
Voir le résultat de la discussion sur Wiktionnaire:Wikidémie/mars 2017#Modèle:voir et æ --Ars’ 14 mars 2017 à 19:37 (UTC)
Vor
Serait-il possible de modifier {{voir}} pour pouvoir inclure des mots comme Vor ? J’ai essayé en l’encadrant de <nowiki /> sans succès. Urhixidur (discussion) 2 novembre 2017 à 15:57 (UTC)
- Ce n'est pas documenté mais tu peux utiliser {{!}} en écrivant « Vor {{!}} V{{ex|or}} » (avec ou sans espaces). — Dakdada 2 novembre 2017 à 16:48 (UTC)
- Documentation mise à jour. — Dakdada 2 novembre 2017 à 16:54 (UTC)
- Mais ça ne marche pas ! Démonstration :
{{voir|VOR|Vor|vor}}
{{voir|VOR|V{{ex|or}}|vor}}
{{voir|VOR{{!}}V{{ex|or}}|vor}}
{{voir|VOR|V{{ex|or}}{{!}}vor}}
{{voir|VOR{{!}}V{{ex|or}}{{!}}vor}}
- Urhixidur (discussion) 2 novembre 2017 à 17:43 (UTC)
- Ah, enfin, voilà :
{{voir|VOR|Vor{{!}}V{{ex|or}}|vor}}