Wiktionnaire:Administrateurs/Richaringan

Richaringan (d · c · b)

Présentation

À l’instant où j’écris ces lignes, il est environ cinq heures ; la fenêtre de mon bureau est ouverte : elle laisse voir la lune argentée qui surplombe le beffroi de la cathédrale alors dorée par les derniers rayons ardents de l’Occident.

Chers wiktionnaristes, bonsoir !

L’année touche bientôt à sa fin, les premiers vents de l’hiver se font déjà sentir, alors même que nous n’y sommes pas encore. Cette candidature n’est en rien motivée par une occasion spécifique. Elle est spontanée mais n’est pas faite sur un coup de tête. C’est l’aboutissement d’une réflexion, qui se concrétise désormais ici, c’est pourquoi je vous invite à considérer ces quelques lignes. Bonne lecture !

Dans la réalité

Outre mon activité de bénévole auprès des projets wikimédiens et en particulier le Wiktionnaire francophone, je suis un étudiant, écrivain et orientaliste français, vivant actuellement à Angoulême.

Il y a en réalité peu à dire sur mon humble personne. Je suis quelqu’un de réservé, mais je fais toujours en sorte de rester empathique, sympathique et diplomate lors des échanges (notamment par l’usage des émoticônes, qui donnent une dimension plus humaine aux discussions). Je suis toutefois conscient de cette faillibilité, donc je vous invite à m’en parler sur ma page de discussion si mon ton pose souci.

Je suis par ailleurs éclectique, je m’intéresse à beaucoup de sujets, même si j’ai mes favoris. Sur le Wiktionnaire, cela s’est traduit par des contributions dans tout un tas de langues alors absentes ou inexplorées.

Mes aptitudes en langues se sont surtout construites par les livres et les voyages. C’est notamment en Andalousie que j’ai acquis ma maîtrise actuelle de l’espagnol, ainsi qu’un fort attachement pour la région. J’y écoutais les chants mélancoliques des oiseaux qui traversaient l’horizon, qui me rappelaient qu’en tout pays la mélodie de mes sentiments resterait triste, malgré le bonheur qui m’habite. Mon cœur est un instrument incomplet, une harpe à laquelle des cordes font défaut, dont il m’est forcé de rendre les accents de la joie sur les tonalités dédiées aux soupirs.

Ma philosophie de contribution est plus que tout marquée par l’importance de la postérité : il faut sauvegarder la mémoire qui peut encore l’être et la transmettre aux générations futures, afin de ne jamais oublier. Tout comme vous, je ne suis pas éternel, c’est pourquoi je m’investis tout entier lorsque je rédige et que je patrouille. La majorité des langues du monde sont aujourd’hui en voie d’extinction, il est donc urgent de documenter ce patrimoine humain pour ne pas le perdre. Les mots s’éteignent avec les gens qui les emploient. En rendant le savoir de l’humanité pérenne, c’est peut-être en cela que l’écriture est salvatrice.

C’est là la clef de la signification de ma signature : en okinawaïen『永遠 (ながちじち) んかい』, nagachijichi nkai, littéralement « dans l’éternité ».

Mon expérience du Wiktionnaire et les projets Wikimédia

J’ai débarqué sur le Wiktionnaire en février 2023, soit il y a un peu moins de deux ans. Je m’y suis durablement installé peu après, au détriment de mes contributions sur Wikipédia. En laissant cela de côté, je suis contributeur aux projets Wikimédia depuis plus longtemps sous mon compte (depuis début 2022), mais aussi plus sporadiquement sous IP (courant 2020).

Mon activité sur le Wiktionnaire peut être résumée en bien peu de mots : surtout de la rédaction d'entrées (sans doute 80 % de mon activité, principalement sur les langues des îles Ryūkyū), maintenance (surtout des modèles), patrouille des modifications récentes. Je n'estime pas utile de paraphraser ma page utilisateur et ma candidature à la patrouille en 2023.

Pendant ce temps, j’ai pu en apprendre beaucoup sur la pratique de la patrouille, le rôle d’administrateur, la lutte contre les faux-nez (j’ai en outre pu poser de nombreuses RCU et enrichir des dossiers FN sur Wikipédia), ou encore d'autres procédures avancées propres à Wikipédia comme au Wiktionnaire (bien qu’elles y soient moins utilisées de fait, telles que les masquages et les requêtes aux administrateurs). Sans compter les discussions auxquelles j’ai pu assister sur Wikipédia, je me suis intéressé aux échanges ayant eu lieu sur le Wiktionnaire les années précédentes. J’ai donc conscience des points de tension ou de désaccords (passés ou présents, mais sans doute pas futurs), mais je ne nie pas qu’il me reste beaucoup à apprendre ; après tout, qui peut prétendre connaître tous les engrenages ?

Ma volonté d’implication dans la patrouille s’est manifestée par une candidature en 2023, une autre sur Wikipédia pour le statut de révocateur la même année, dont la communauté n’a rien trouvé à redire en 2024.

Ma vie sur les wikis en général est marquée par un grand calme. Je n’ai jamais eu de conflit personnel avec quiconque et je ne compte pas changer cela. Des désaccords, en revanche, j’en ai eu, mais ils ne se sont, sauf erreur de ma part, jamais mal finis et je fais toujours au mieux afin de me mettre dans la meilleure des postures. Je fais également de mon mieux pour être pédagogue envers les nouveaux. Il me semble à ce titre avoir fait mes preuves au sein du mentorat de Wikipédia, bien que je n’y sois plus actif.

Pourquoi cette candidature ?

J’imagine que c’est la partie de l’argumentaire la plus attendue pour la plupart. Je précise tout d’abord que le statut ne revêt pas d’un besoin stricto sensu, aussi je continuerai de contribuer même si je ne l’obtiens pas (ce serait absurde de m’arrêter pour cette raison : le statut d’administrateur n’est pas une fin en soi).

En revanche, les outils qu’il propose sont susceptibles de m’aider dans mon travail de patrouille et plus particulièrement la lutte contre le vandalisme, dans la maintenance, etc. Je ne prétends pas remplacer les administrateurs actuels (dont le travail est de qualité), mais leur venir en aide pour alléger leur charge. Mes horaires me permettent de jeter un coup d’œil régulier à ma liste de suivi et aux modifications récentes. De ce fait, je suis le 2^e patrouilleur en termes de relectures cette année.

Sans être exhaustif, je donne ici des détails sur ce que je compte faire si la communauté accepte de me donner les outils :

Opérations de maintenance : traitement des demandes de suppression immédiate ou des propositions de suppression de pages (lorsque le consensus va dans ce sens) ; traitement des demandes de renommage ; usage du masquage léger (dont j’ai connaissance des modalités) notamment ;
Lutte contre le vandalisme : blocage des vandales (en tenant compte de la bonne foi, et en agissant avec mesure), protection des pages en cas de vandalisme excessif ou de guerre d’édition ; suppressions immédiates (oui, encore) ;
Traitement des demandes aux administrateurs (qui regroupent de facto certaines des tâches mentionnées ci-dessus), y compris les conflits (qu’ils soient personnels ou non) lorsque je me sens capable de faire la part des choses et d’avoir tous les éléments pour les aborder sainement ;
Traitement des demandes d’ajout de langues sur le module (un secteur malheureusement délaissé par les administrateurs actuels), et plus largement les demandes d’intervention sur des pages protégées.

Pour conclure, cette candidature émane surtout d’une volonté profonde d’améliorer le Wiktionnaire, plus que d’un désir superficiel de reconnaissance du travail accompli. Si c’est ce que j’avais voulu, j’aurais probablement arrêté de contribuer il y a un moment. Autrement dit, je souhaite me rendre utile, et non obtenir la gloire. Je suis bien au-dessus de ça.

Ce faisant, je m’engage, si vous acceptez de me confier ces outils, à les utiliser avec sagesse et discernement, et de ne pas les utiliser à des fins personnelles et/ou fallacieuses. Merci beaucoup pour votre attention, si vous êtes arrivé(e) jusqu’ici

Liens connexes : Contributions (Supprimées) · Actions journalisées · CentralAuth · Wikiscan · Xtools (j’accorde peu d’importance aux données statistiques, car elles ne rendent pas fidèlement compte de la qualité des contributions, mais si cela peut en intéresser certains, je les mets à disposition)

Votes pour le statut d’administrateur

Pour

Pour Basnormand (discussion) 9 décembre 2024 à 19:26 (UTC)
Pour Sans hésitation — Unsui Discuter 9 décembre 2024 à 19:28 (UTC)
Pour Même si les admins n'interviennent pas sur le fond : les mots, les langues, c'est toujours appréciable d'en avoir qui s'y intéressent intensément ; c'est le cas de Richarigan, je l'ai constaté les quelques fois où nous nous sommes croisés sur ce wiki. Lekselle (discussion) 9 décembre 2024 à 21:48 (UTC)
Pour Otourly (discussion) 10 décembre 2024 à 05:34 (UTC)
Pour 🙂 Noé 10 décembre 2024 à 10:13 (UTC)
Pour Car : il est question de l’utilisation des émoticônes qui rend l’administrateur plus « humain ; une rétro-patrouille sur des langues de mon pays d’origine est très utile et pourrait être complétée par des outils supplémentaires ; la maintenance des modèles en effet s’accompagne souvent de la nécessité d’outils d’admin (c’est aussi cela qui a justifié ma candidature à administrateur, en partie) ; pour ce qui est de la patrouille la plus « chaude », je ne peux pas témoigner mais ce qui témoigne est le grand nombre de modifications patrouillées ; le traitement des requêtes s’accompagne aussi de la nécessité d’outils d’admin ; La capacité à gérer les conflits de manière calme est également important, en citant パンプット : « Contrairement à ce qu’on peut rencontrer sur Wikipédia, on tire rarement à vue sur les nouveaux et avant d’envisager un blocage, on essaie toujours de discuter sur la page de discussion de la personne. ».--ÀNCILU ^{(Lu sìculu)} 10 décembre 2024 à 10:39 (UTC)
Pour En toute confiance, Lepticed7 (À l’immortalité !) 10 décembre 2024 à 15:48 (UTC)
Pour Avec ma confiance. Lyokoï ^(blablater) 10 décembre 2024 à 22:49 (UTC)
Pour Pamputt 11 décembre 2024 à 11:30 (UTC)