Bonjour, vous êtes venu ici pour chercher la signification du mot
Wiktionnaire:Demandes aux administrateurs/juin 2019. Dans DICTIOUS, vous trouverez non seulement toutes les significations du dictionnaire pour le mot
Wiktionnaire:Demandes aux administrateurs/juin 2019, mais vous apprendrez également son étymologie, ses caractéristiques et comment dire
Wiktionnaire:Demandes aux administrateurs/juin 2019 au singulier et au pluriel. Tout ce que vous devez savoir sur le mot
Wiktionnaire:Demandes aux administrateurs/juin 2019 est ici. La définition du mot
Wiktionnaire:Demandes aux administrateurs/juin 2019 vous aidera à être plus précis et correct lorsque vous parlerez ou écrirez vos textes. Connaître la définition de
Wiktionnaire:Demandes aux administrateurs/juin 2019, ainsi que celles d'autres mots, enrichit votre vocabulaire et vous fournit des ressources linguistiques plus nombreuses et de meilleure qualité.
Page mensuelle des requêtes aux administrateurs de juin 2019. Page précédente : mai 2019 — Page suivante : juillet 2019 — Modifier ce cadre
On signale que 2a01:cb0c:8621:e100:e9ba:a99f:99d2:bf64 (d · c · b) effectue des vandalismes. Alphabeta (discussion) 2 juin 2019 à 17:34 (UTC)
- Bloquée par Lyokoï. JackPotte ($♠) 2 juin 2019 à 21:15 (UTC)
OT37 (d · c · b), compte créé pour vandaliser, qui imite mon pseudo pour semer la confusion. OT38 (discussion) 8 juin 2019 à 04:55 (UTC)
- --Rapaloux (discussion) 8 juin 2019 à 05:58 (UTC)
Pollupostage. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 11 juin 2019 à 07:59 (UTC)
- Par François GOGLINS (d · c · b), mais généralement il ne faut pas bloquer les IP indéfiniment. Un an peut suffire. JackPotte ($♠) 11 juin 2019 à 09:57 (UTC)
- @JackPotte :, j'évite d'être aussi radical généralement ; mais là, pour cette IP il y a une volonté manifeste de nuire dans la durée (voir le journal des annulations); l'éternité ne sera pas de trop. --François GOGLINS (discussion) 11 juin 2019 à 11:48 (UTC)
Pollupostage. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 14 juin 2019 à 07:20 (UTC)
- Il n'a créé qu'une page. Par expérience ces IP de spambots en anglais ne reviennent pas à la charge, mais on n'a pas encore le recul sur 20 ans. JackPotte ($♠) 14 juin 2019 à 07:39 (UTC)
- @JackPotte : Ok, mais celui juste au dessus n'avait qu'une seule contribution. Ou alors c'est des contributions que je ne vois pas ? Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 14 juin 2019 à 09:46 (UTC)
- Celui ci-dessus avait créé neuf pages de spams depuis le 28 avril. Plutôt que de bloquer des centaines d'IP une par une, je propose d'importer le même filtre que j'ai mis en place sur Wikilivres et la Wikiversité qui interdit les ajouts d'URL par les IP de strictement moins de 2 contributions. Par contre, il faudra se gérer diplomatiquement les quelques faux-positifs ensuite. JackPotte ($♠) 14 juin 2019 à 10:02 (UTC)
- On devrait y arriver, c’est rare les IP qui ajouter des sources avec liens en premières contribs. — Lyokoï (Discutons ) 14 juin 2019 à 10:10 (UTC)
- Rien qu'aujourd'hui on en a pris 12. Je refuse de laisser gaspiller nos ressources humaines dans ce genre de rocher de Sisyphe. Si cela persiste, j'importerais le filtre... JackPotte ($♠) 14 juin 2019 à 18:33 (UTC)
- Après deux de plus, j'ai étendu celui que nous avions à l'espace principal : Spécial:Filtre_antiabus/28. JackPotte ($♠) 14 juin 2019 à 20:05 (UTC)
Bonsoir,
Merci de jeter un œil sur le « diff » : il s’agit d’un « trait d’esprit » dû à l’IP 109.213.110.237 (d · c · b) apparue hier mais prenant la suite de nombre d’IPs en 109.212.… et en 109.213.… Il y a des limites à tout je pense mais je ne demande que la suppression de la « contribution ».
Merci d’avance. Alphabeta (discussion) 15 juin 2019 à 15:42 (UTC)
- C'est fait. 15 juin 2019 à 16:00 (UTC) (Commentaire fait par l’IP 109.213.110.237 - 15 juin 2019 à 16:00)
Le libellé litigieux a été effacé par son auteure et c’est une bonne chose. Mais je préférerais que ce libellé soit en outre supprimé par un adm. comme demandé. Voir « 15 juin 2019 à 11:59 109.213.110.237 discussion 36 401 octets +171 →Renseignement (colonique) annuler » dans l’histo de la page Wiktionnaire:Questions sur les mots/juin 2016 (D H L). Alphabeta (discussion) 16 juin 2019 à 12:00 (UTC)
- Zyva, c'était assez rigolo quand même. C'est juste passque, à priori, ça te choque personnellement que je l'ai retiré. 16 juin 2019 à 12:28 (UTC)
- Et aussi passque j'avais hésité à la faire. 16 juin 2019 à 13:09 (UTC)
Pourquoi vous rajoutez mon adresse IP à ma signature, vu que j'ai déjà signé, comme j'en ai le droit, avec 5 tildes? Quel est votre intérêt à afficher mon adresse IP à la face du monde? Vous y faites, vous? 18 juin 2019 à 12:57 (UTC)
- Les 5 tildes ne devraient être utilisés que pour les signatures personnalisées. C’est juste pour cela que c’est techniquement permis. Les IPs devraient se voir interdire de signer avec 5 tildes. Otourly (discussion) 18 juin 2019 à 13:04 (UTC)
- Que ça doive, d'accord, ça se discute. Mais que ce soit discuté, décidé par la communauté et publié, au moins. En plus, zyva m'sieur, c'est Alpha qui m'a dit de le faire.18 juin 2019 à 15:01 (UTC)
- w:Aide:Signature Otourly (discussion) 18 juin 2019 à 16:09 (UTC)
Leaptnisei (d · c · b) a modifié 2 modèles afin de publier un message intrusif sur de très nombreuses pages du Wiktionnaire. Ses modifications ont été annulées par Ash Crow (d · c · b) mais il a récidivé.
Voici les "diffs" des modèles en question :
"Ligne de forme"
"Unité"
Pourriez-vous le bloquer ?
— WikiLucas (🖋️) 28 juin 2019 à 02:23 (UTC)
- Vandalisme confirmé. Je l’ai bloqué pour 1 semaine. — TAKASUGI Shinji (d) 28 juin 2019 à 03:37 (UTC)
- C’est pas cher payé au vu de la nuisance faite (action visible sur de nombreuses pages). Je suggère qu’il soit banni indéf si récidive. Merci en tout cas. Otourly (discussion) 28 juin 2019 à 08:41 (UTC)
- D'autant plus qu'il a tenté la même avec un autre compte sur Wikilivres. JackPotte ($♠) 28 juin 2019 à 08:59 (UTC)
Bonjour à vous, Ayant pris la décision de ne plus contribuer à quelque projet Wikipédia que ce soit, pourriez-vous m'indiquer comment faire procéder au blocage définitif de mon compte. Merci par avance. Meilleures salutations.--Prieladkozh (discussion) 29 juin 2019 à 09:36 (UTC)
- @Prieladkozh : Bonjour, je ne sais malheureusement rien de cette procédure, toutefois je suis curieux d'un chose (ne vous sentez pas obligé de répondre) : qu'est-ce qui vous pousse à ne plus jamais vouloir contribuer ? Qu'est-ce qui vous a poussé à cette décision ? Je vous souhaite quand même une bonne continuation ! Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 29 juin 2019 à 11:31 (UTC)
- @Prieladkozh : tu es bloqué indéfiniment sauf envoi de courriel et modification de ta page de discussion. Tu seras débloqué sur simple demande. À bientôt, peut-être... --Rapaloux (discussion) 29 juin 2019 à 11:46 (UTC)