ciao! sono appena arrivato sul wikizionario da wikipedia e sono ancora un po stordito. non ho ben capito come funzionano le voci trasferite da altri dizionari. vuol dire che sono già ok o che per ora c'è solo la parte del dizionario d'origine e quindi bisogna mettere quella in italiano? in particolare ho trovato dei problemi cercando di editare la voce integrale che è importata dall'inglese e perciò contiene solo il valore di aggettivo ma "integrale" in italiano è anche sostantivo (in matematica) e in questo caso in inglese si dice "integer" o "integral". quindi volevo chiederti come dovrebbe essere strutturata la voce affinché siano evidenti i due significati italiani e le relative definizioni e le corrispettive versioni in inglese come anche i sinonimi ed i contrari ed i termini correlati, pur mantenendo una sola pronuncia ed una sola sillabazione come anche una sola etimologia. --Balta (disc.) 17:29, 7 giu 2008 (CEST)
sbaglio o la Corea è anche una nazione asiatica ?
-- Ilaria (all you want) 13:30, 4 giu 2008 (CEST)
Si, hai ragione, adesso lo modifico. Quanto al bau bau e al muahahah è che la fine della scuola fa un po' 'st'effetto, se t'infastidisce non lo faccio più... SCHOOL ~ is ~ OVERRRR!!
Grazie della segnalazione, adesso controllo anche i miei edit di ieri.--Dr Zimbu (disc.) 17:26, 6 giu 2008 (CEST)
-- Ilaria (all you want) 18:04, 6 giu 2008 (CEST)
Ciao! Inanzitutto, so quale è la politica di wiki e sò anche che non sono accettate certe cose, mi spiace se è sembrato che abbia "copiato" ma non è così, comunque provvedo a rendere la spiegazione meno simile a l'altra. Grazie e buon lavoro.--Virex (disc.) 14:42, 9 giu 2008 (CEST)
Grazie, infatti lo vedevo nelle altre pagine ma non capivo benissimo... Scusa se ti faccio perdere un po' di tempo con me. =) --Virex (disc.) 14:56, 9 giu 2008 (CEST)
Ciao, spero di non averlo fatto anche nelle altre pagine :S, comunque è confusa non confuso :P. Grazie --Virex (disc.) 14:40, 10 giu 2008 (CEST)
Grazie per il chiarimento =)--Virex (disc.) 14:58, 10 giu 2008 (CEST)
Se sei fortunato lo trovi in questa pagina: Speciale:MostLinkedTemplates , altri modi non esistono.--Wim b- 18:44, 9 giu 2008 (CEST)
Ciao, ho un problema esistenziale con la ripartizione in paragrafi! Potresti guardare trick? Sillabazione, Pronuncia ed Etimologia dovrebbero essere 1.4, 1.5 e 1.6, ma non capisco come farlo. Grazie. --Pino (disc.) 20:09, 29 giu 2008 (CEST)
Ho visto il messaggio, adesso inizio a sistemare. Solo una curiosità: se esiste il template term, perché esistono anche gli altri?--Dr Zimbu (disc.) 10:09, 10 giu 2008 (CEST)
Ciao, mi sono accorta che molte volte mi correggi le parole sostituendo il sostantivo con locuzione nominale, mi puoi spiegare che differenza c'è fra le due e quando usarle?? Perché non vorrei continuare a sbagliare... Grazie =) --Virex (ditemi) 12:31, 11 giu 2008 (CEST)
Ti ringrazio per le precisazioni; in effetti avevo fatto confusione tra la traduzione di una voce e il collegamento alla stessa voce in altre lingue. Ciao --Gronk (disc.) 14:01, 14 giu 2008 (CEST)
Già, ogni tanto mi viene il raptus ma stamattina quando a un certo punto ho notato che ero l'unico utente presente nella lista delle ultime 500 modifiche, beh... mi sono preoccupato. Con quello che costano gli psichiatri! E poi mi piace guardare il contatore che gira; questa settimana abbiamo tirato su 3000 nuove pagine: è una cifra enorme per it.wikt e continuando di questo passo in un attimo ci troveremmo a quota 1 0 0 . 0 0 0 (che non guasta, no?). A parte i raptus e i record (ma anche quelli ci vogliono), preferisco la qualità. Niente di meglio che creare una "bella" pagina. Bella e definitiva. Ti ringrazio molto per i complimenti che ricambio perchè vedo che anche tu non scherzi. --Discanto60 (disc.) 04:56, 15 giu 2008 (CEST)
whops, grazie per la correzione :-)
Lucas Malor (disc.) 06:02, 15 giu 2008 (CEST)
solo una cosa: ho notato che hai tolto il significato di ingegnarsi più negativo. In realtà sul mio dizionario c'è scritto che ha anche questo significato, cioè di una persona che si arrabbatta anche con mezzi poco leciti.
Lucas Malor (disc.) 06:09, 15 giu 2008 (CEST)
ma io odio il cancelletto!!!! comunque lo metterò, anche se a mio avviso è più bello mettere l'asterisco quando c'è solo una traduzione e il cancelletto quando ce ne sono di più.--Bucciabuccia (disc.) 14:03, 15 giu 2008 (CEST)
Sì, sono io. Mi sono accorto sollo dopo che non ero connesso, perché, avendo cambiato da poco computer, ero abituato al vecchio che si auto-connetteva e rimaneva connesso, dobve questo invece dopo un po' d'inattività si disconnette... Comunque i template sono molto semplici, li ho pensati perché non in tutte le lingue i comparativi e i superlativi vogliono dire le stesse cose che in italiano, quindi se uno molto semplicemente mette {{cmp|kind|en}}, piuttosto che {{sup|ottimo|it}} accanto al {{pn}} può poi procedere a esplicitare meglio il valore della parola (ad esempio il superlativo e comparativo in greco e latino hanno due significati ognuno (cioè e.g. (il) più bello e alquanto(/molto) bello). !! SCHOOL ~ !Z ~ OVERRRR ¡¡
Tra parentesi, il comparativo flessivo in inglese non era mica solo per gli aggettivi monosillabici e alcuni irregolari? yellow ha yellower? !! SCHOOL ~ !Z ~ OVERRRR ¡¡
Direi assolutamente nessun problema, io utilizzavo un msg personalizzato ma anche quello va più che bene. -- GianniB Tommy Gun 22:17, 16 giu 2008 (CEST)
Ciao. Sai mica se e come si può avere l'elenco completo, e non di 200 in 200, degli articoli di una categoria (sostantivi, verbi, ecc)? Ad esempio, nella pagina dei contributi utente se voglio gli ultimi 5000 edit basta inserire, nella barra degli indirizzi, la variabile &limit ed il valore 5000. Ma per i lemmi non funziona. Grazie. --Discanto60 (disc.) 12:35, 17 giu 2008 (CEST)
a seguito di una certa votazione, ti è stata assegnato un premio speciale, che potrai apporre nella tua pagina utente: . Complimenti !!!
Ilaria (all you want) 15:33, 17 giu 2008 (CEST)
E' che in inglese non esiste il superlativo assoluto (come in tutte le lingue germaniche) quindi il superlativo per antonomasia è relativo (il più bello), ma in quanto questo è un dizionario in italiano, nel quale esiste anche il superlativo assoluto (bellissimo) pensavo sia notevole chiarire quale superlativo s'intende. ㄓGㄓ ~ ㄓ☭ㄓ ~ ㄓㄓ
Beh, non dà l'idea del "militare", anzi! semmai sa di europeo. Grazie tanti!
Ciao, ti ringrazio dei consigli dei quali faccio certamente tesoro. Sulla questione della distinzione tra Etimologia e Derivazione però non mi trovi d'accordo, e penso che se, come dici, è uso nel Wikizionario di confondere le due cose, trovo che si tratta di un errore da correggere. Nei migliori dizionari della nostra lingua troviamo le due cose distinte, anche perché di fatto lo sono: un La Derivazione di un lemma è l'origine da una parola corrente della stessa lingua, e viene semplicemente definito come Derivazione a complemento dell'indicazione degli eventuali Derivati. L'indicazione Etimologica di un lemma è invece costituita dalle parole d'origine non appartenenti alla stessa lingua oppure non più di uso corrente. Credo che su questo si dovrebbe ragionare per dare indicazioni corrette. Grazie. --Pino (disc.) 16:47, 26 giu 2008 (CEST)
Non negare che aspettavi da tempo questo momento.
Ilaria (all you want) 20:05, 26 giu 2008 (CEST)
Ciao! Riguardo la Metrica (sia classica che contemporanea) secondo il mio parere una categorizzazione sarebbe effettivamente indicata. Non so se tecnicamente possibile, ma la cosa migliore sarebbe quella di avere una categoria principale Metrica, ripartita poi in Classica e Contemporanea (con un parametro?). Lo stesso vale per qualunque lingua. Grazie! --Pino (disc.) 12:39, 27 giu 2008 (CEST)
Ciao! Rivedendo le pronunce Inglesi mi son trovato nella necessità di poter disporre del diacritico IPA per indicare il rafforzamento vocale ma non trovo nessun modo di inserirlo... esiste una tabella di caratteri IPA da copiare ed incollare che sia compatibile con l'editore che usiamo? --Pino (disc.) 18:36, 27 giu 2008 (CEST)
Dunque riguardo i termini {{term|familiare|lingua}} {{term|informale|lingua}} {{term|offensivo|lingua}} {{term|formale|lingua}}
nei cartacei ognuno di essi rappresenta una propria categorizzazione, poiché un termine "volgare" non è detto che sia "offensivo" (vedi l'esempio dell'inglese midget che certamente non è volgare, ma se non usata familiarmente è intesa come offensiva, come in italiano imbecille non è volgare ma certamente è offensiva. Anche familiare ed informale sono due cose distinte, pensa ad esempio a termini come pisello nel suo uso familiare, certo non definibile informale. Tutto ciò per dire che purtroppo quando si parla di categorizzazione secondo me sarebbe il caso di attenersi agli usi dei buoni cartacei, pena l'essere grossolani ed imprecisi. --Pino (disc.) 21:24, 2 lug 2008 (CEST)
Ciao, una info: ho visto che la pagina nella mia Sandbox è stata categorizzata, quindi visibile a chiunque anche se in realtà non dovrebbe... qual è il sistema per evitarlo? Grazie :) --Pino (disc.) 00:09, 11 lug 2008 (CEST)
Complimenti, la votazione per la tua elezione ad admin è terminata in modo favorevole, c'è da attendere solo il flag che ho visto hai già richiesto a Nick1915. I migliori auguri da parte mia. --GianniB Tommy Gun 18:34, 10 lug 2008 (CEST)
Complimenti e buon lavoro! --Pino (disc.) 21:34, 10 lug 2008 (CEST)
Ciao Diuturno, ho messo il template noconf (parole da non confondere) tra le sezioni aggiuntive sul nuovo manuale. Può andare ? non mi è chiaro se questi cambiamenti si possono apportare direttamente, vanno messi su qualche altra pagina o se serve prima discuterli o avere il permesso. ciao, --Crillion (disc.) 21:25, 10 lug 2008 (CEST)
grazie ! Tutto bene, solo un pò scottata sulle spalle come di mio solito. E complimenti per l'elezione !!
Ilaria (all you want) 23:38, 11 lug 2008 (CEST)
Ciao! Buon lavoro con i tuoi nuovi tastini :D--Nick1915 (disc.) 14:28, 13 lug 2008 (CEST)
Ops! è che in inglese non vedo differenze dall'italiano quindi mi passa di mente!!! Provvedo, grazie!!! --Pino (disc.) 16:55, 15 lug 2008 (CEST)
Il fatto è che vivendo in Irlanda il mio inglese è necessariamente evoluto al di là delle necessità personali di studio linguistico (un mio pallino che va avanti da qualche decennio). Purtroppo Oxford University Press non ha accessi gratuiti, qui trovi l'elenco prodotti on-line, mentre qui i dizionari con o senza CD rom. Personalmente uso i dizionari con CD. --Pino (disc.) 18:31, 17 lug 2008 (CEST)
questo è il dizionario che ho consultato. Gli manderò una lettera per avvisarlo dell'accaduto. Poi ho consultato questo, ma mi pare che gli errori siano nel primo. Ilaria (all you want) 12:24, 18 lug 2008 (CEST)
Ciao, sia al Bar lituano che nelle mie discussioni sul wikt lituano mi è stato confermato il significato e l'uso dell'avverbio in lituano, quindi aggiorno il lemma baskiškai, il fatto è che andrebbero ora corretti tutti gli avverbi in lituano!!! Bisogna mettere una politica più stretta sull'inserimento di lemmi in lingue di cui non si ha sufficiente competenza. --Pino (disc.) 15:32, 19 lug 2008 (CEST)
Ti ringrazio. Ma più che un luminare sono un lumicino (peso 40 kg). Purtroppo i miei testi sono solo divulgativi. --Carassiti Anna Maria (disc.) 13:56, 18 lug 2008 (CEST)
Ciao, puoi scrivermi sia in italiano che in inglese, non ho problemi. Certo che sono utente registrato, ma per qualche strano motivo non riesco ad entrare. Categoria:Parole in lituano è piena di parole errate, insensate e volgari, c'è un bel lavoro da fare per correggerla, quasi quasi più facile ricrearla da capo. In effetti correggevo quello che potevo all'interno della traduzione e per le parole sbagliate ho creato quelle giusti. Grazie per averle spostate, se posso arrangiarmi a farlo da solo, lo faccio.--87.14.191.190 17:55, 18 lug 2008 (CEST)
Dopo aver mandato questa lettera risulto l'utente non esistente. Per favore, chiedete a Wim b di non attaccarmi piu', dopo la mia risposta a llara continua a scrivermi sul vandalismo. "a rigor del vero sei stato bloccato per svuotamento ingiustificato delle pagine e poi per gli attacchi alla persona, tutto questo è tracciabile come --Wim b- 18:57, 18 lug 2008 (CEST)vandalismo." Non e' vero che INGIUSTIFICATAMENTE (perche' modificavo parole assolutamente insensate in piu/ volgari e lo hanno ammesso anche altre persone) e non attaccavo nessuno, ho solo spiegato che l'autore era "incompetente" per insegnare il lituano (ed e' vero perche' non solo non sa la lingua, in piu' copia i dati dagli altri siti (copyright???) Se la storia continuera' saro' costretto a rivolgermi alle altre istanze.
Lithuanian word albaniškai is adverb. It may by used by meaning albanesse language with verb. Vpovilaitis (disc.) 08:28, 19 lug 2008 (CEST)
Ok, scusa... non ci avevo proprio pensato! Riguardo la questione delle competenze per i lemmi esteri, ti spiace esprimere la tua opinione al bar? Sarebbe utile se stabilissimo come policy il fatto di mettere il template {{Da controllare}} se non si hanno le competenze necessarie... sto facendo una fatica del diavolo ad identificare gli errori! --Pino (disc.) 11:49, 20 lug 2008 (CEST)