Hallo, Sie haben hier nach der Bedeutung des Wortes Wiktionary:Humorarchiv-2008-1 gesucht. In DICTIOUS findest du nicht nur alle Wörterbuchbedeutungen des Wortes Wiktionary:Humorarchiv-2008-1, sondern erfährst auch etwas über seine Etymologie, seine Eigenschaften und wie man Wiktionary:Humorarchiv-2008-1 in der Einzahl und Mehrzahl ausspricht. Hier finden Sie alles, was Sie über das Wort Wiktionary:Humorarchiv-2008-1 wissen müssen. Die Definition des Wortes Wiktionary:Humorarchiv-2008-1 wird Ihnen helfen, beim Sprechen oder Schreiben Ihrer Texte präziser und korrekter zu sein. Wenn Sie die Definition vonWiktionary:Humorarchiv-2008-1 und die anderer Wörter kennen, bereichern Sie Ihren Wortschatz und verfügen über mehr und bessere sprachliche Mittel.
Das Wiktionary ist ein Projekt mit dem Ziel, ein möglichst seriöses Online-Nachschlagewerk zu sein, auf das sich die Leute verlassen können. Aber ohne eine kleine Portion Humor funktionert alles nur halb so gut. Es kommt also hin und wieder mal vor, dass sich Scherzbolde aufmachen, um absurde sowie lustige Einträge oder auch nur humorvolle Passagen zu schreiben. Aber auch alte Hasen unter den angemeldeten Benutzern leisten sich hin und wieder Formulierungen oder andere Aktionen, die zum Schmunzeln verleiten. Diese brauchen nicht einfach kommentarlos gelöscht zu werden. Die besten und humorvollsten von ihnen werden auf dieser Seite hier verewigt. Also, viel Spaß beim Eintragen, Lesen und Lachen! :-)
Hinweis
Achtung, diese Seite beinhaltet Rechtschreibfehler, da Spaßeinträge unverändert hinzugefügt werden. Und unterschrieben werden muss auch ausnahmsweise nicht unbedingt.
18:37, 27. Sep. 2006 Pill (Diskussion | Beiträge) hat „gruscheln“ gelöscht (sla, bereits per la gelöscht)
09:50, 19. Dez 2006 Thomas Goldammer (Diskussion | Beiträge) hat in Silbe Silbe(n) "lau, ad, hoc, au', prä, pre, met', chen, lich, heit, ung, ge, ab, ver, at, ovo, est " gelöscht! spezifisch betrachtet hätte er vieleicht vorher spezifisch löschen können. Dann aber währe eine spezifische Lücke in seiner roten Benutzer "Führung". Aber welche Silbe(n) die er gelöscht hat passt dann in die spezifische Lücke. Ich sehe mir das mal an! Bis später. Gruß, -- Savant 17:50, 19. Dez. 2006 (CET)
Hier der Text:
"Beiträge, die spezifisch mit Artikeln in anderen Projekten zu tun haben, werden hier nicht geduldet."
Das mit den Silben lohnt sich nicht! Besseres gefunden, was schon fast eigenerklärend ist.
Du willst mich nicht verstehen, nein, aber Du tust es trotzdem.
hochrüsten
wieso gibt es zu so einen Thema keinen Eintrag? das ist doch wohl ein beganter Begrif
Kommentar von Acf :-) 21:01, 28. Nov. 2006 (CET): Hier sind sowieso die meisten schwer von begrif! Ach, du armes Deutschland! Respektive Österreich und Schweiz - daher könnte die Bemerkung ja auch stammen. Nur wegen der Gleichbehandlung :) und um nicht immer in den Lichte der alleinigen Verantwortung zu stehn, an allem Bockmist Schuld zu sein :)
Abkürzung für einhundertdreiundzwanzigtausendachtundsechzigster, einhundertdreiundzwanzigtausendachtundsechzigste, einhundertdreiundzwanzigtausendachtundsechzigtes
Abkürzung für einhundertdreiundzwanzigtausendachtundsechzigstens
Beispiele:
123068. Platz - Horst-Wasmenge
123068. Gewährung von Beihilfe für Horst Hubert
Raubfisch
Diese Seite wurde nach den Regeln der Schnelllöschung zum sofortigen Löschen vorgeschlagen. Meistens geschieht das, wenn die Art des Geschriebenen nicht in ein Wörterbuch passt. Begründete Einsprüche bitte auf die Diskussionsseite schreiben.
Konkreter Grund: ja, und jetzt? Wollen wir ihn nicht besser wieder reinwerfen? --Thogo(Disk.) 17:20, 8. Dez. 2006 (CET)
Ein Fisch lebt im Wasser
Maxwell' s Silverhammer's Verwandtschaft
Hallo Thomas Goldhammer, kennst Du User …
Ich kenn' nur Maxwell' s Silverhammer - und der ist von den Beatles.
suggerieren
Diese Seite wurde nach den Regeln der Schnelllöschung zum sofortigen Löschen vorgeschlagen. Meistens geschieht das, wenn die Art des Geschriebenen nicht in ein Wörterbuch passt. Begründete Einsprüche bitte auf die Diskussionsseite schreiben.
Konkreter Grund: ich suggeriere den Adminkolleginnen und -kollegen mal, dass dieser Eintrag nicht ausreicht, um im Wiktionary stehen zu bleiben... --Thogo(Disk.) 18:36, 13. Dez. 2006 (CET)
Frage: Also Tschechien ist ein Nachbarland Österreichs aber wie kommst Du dazu, finnisch zu lernen?
Antwort: ... Ich wohne in Finnland, da ist es von gewissem Nutzen, Finnisch zu können :-)
ohne Worte
Herkunft:
von
... aus einer Versionsgeschichte:
Bei möglichem unerwünschten Hirnsausen oder bestehenden Unklarheiten, konsultieren Sie die Versionsgeschichte oder die Diskussionsseite
Fragwürdig
Kategorie Diskussion:Wiktionary:Fragwürdig: „Ich lese viel, … aber diese Wörter kenne ich zu 95% noch nicht mal ansatzweise! Erinnert mich ein bißchen an Scrabble gegen Spielende, wenn man versucht, mit wenigen Buchstaben abenteuerliche Wörter zu legen, um Punkte zu sammeln.“
Missbrauch
Hallo …, darf ich dich einmal als HTML-Künstler missbrauchen. Ich bekomme zwei Tabellen nicht richtig getrennt
Die Sache mit der gotischen Schrift
1. Akt
ZZZ: was soll das hier bedeuten?ich seh anstelle des wortes nur viele fragezeichen!
Hallo XXX, mir isses aber eben genauso gegangen wie dem No-Namigen von oben. Woher sollst du wissen, wenn du z. B. aus dem Inhaltsverzeichnis kommst und dort nur Fragezeichenn vorfindest, dass das hier eine gotische Schrift erfordert? Die hat nun mal nicht jeder per se auf dem Rechner, auch ich nicht, der stolz auf die got. Wurzeln seines Familiennamens ist. -- YYY 15:25, 13. Mai 2006 (UTC)
Hallo YYY, nun ja, nur was kann man da noch verbessern? Im Eintrag steht Sprache:Gotisch, wenn jemand damit nichts anfangen kann, so könnte er darauf klicken und käme zu Wiktionary:Gotisch, wo auch zur Schrift gelinkt wird, wenn er das nicht tut so bleibt die Diskussionsseite und auch hier wird geholfen.
Warum hast Du den Eintrag eigentlich mit {überarbeiten} markiert, meiner Meinung nach ist er mit Herkunft, Flexionstabelle, Übersetzungen doch ganz ansehnlich (im Gegensatz zu den wenigen anderen gotischen Einträgen).
LG. --XXX 16:05, 13. Mai 2006 (UTC)
2. Akt
Hallo YYY, ich verstehe nicht ganz, was Du damit meinst. Die gotische Schrift erweitern? Die ist doch schon drinnen? LG. XXX 23:38, 20. Jan. 2007 (CET)
*huestel* :o) XXX 18:02, 21. Jan. 2007 (CET)
*huestel* - und das zurecht. Wahrscheinlich - nach intensiverem Nachdenken - müsste ich mir wohl die gotische Schrift runterladen, um was zu sehen. Oder? Ich habe den Quark erstmal rückgängig gemacht. YYY 18:14, 21. Jan. 2007 (CET)
Jup, siehe eine Diskussion drueber, (es zahlt sich aus, sieht wirklich nett aus :) ) LG. XXX 18:16, 21. Jan. 2007 (CET)
Nach Bearbeitungskonflikt - PS.: Vor allem steht der ganze Quatsch sinngemäß schon oben drüber - auch von uns beiden!!! H*l, A*h und Zwirn! YYY 18:18, 21. Jan. 2007 (CET)
*weglach* - Jetzt verstehst Du meine Konfusion ;) Nicht schimpfen, wir sind doch nur Menschen, äh, Mensch und Vogel, lG. XXX 18:44, 21. Jan. 2007 (CET)
… hmm, du der kosmische und ich der komische. Aber ich sehe sowas auch ganz locker und es trägt zur Bildung eines guten Klimas hier bei. YYY 19:51, 21. Jan. 2007 (CET)
Opschwara?
„Vom deutschen Sprachverständnis dürften die meisten Deutschsprachler Opera auf der ersten Silbe betonen (vgl. Opa, Oper und als Nebenbetonung bei Operation). Das liegt vor allem daran, dass das e vorwiegend als Schwa ausgesprochen wird, was übrigens im Englischen ebenfalls der Fall ist.“
... kommt vor - Selbstblockade
22:36, 23. Jan 2007 XYZ (Diskussion | Beiträge | sperren) hat XYZ (Beiträge) entsperrt (Selbstblockade!!!)
22:28, 23. Jan 2007 XYZ (Diskussion | Beiträge | sperren) hat XYZ (Beiträge) für 2 Stunden blockiert (Vandalismus)
„: unnötige Beschädigung oder Zerstörung von Eigentum, meistens von fremdem oder gemeinschaftlichem;“
Kommentar: ja, wer wird schon sein Eigentum zerstören und dann das als Vandalismus bezeichnen
Aus einer Benutzerdiskussionsseite
Re: Vogel
Das ist vollkommen richtig und häufig auch hier zu merken. Man hat im Grunde schon einen Vogel, wenn man sich hierauf einlässt. ;o Liebe Grüße -- AcfDiskussion Acf :-) Ж 07:33, 19. Feb 2007 (CET)
Gehört ein Begriff in die dt. Wiktionary, der bei den meisten Benutzern nur als ??? angezeigt wird (da sie keine japanischen Schriftzeichen installiert haben)? 84.140.150.152 23:45, 8. Sep. 2006 (CEST)
Gehört ein japanisches Wörterbuch in die Buchhandlung, obwohl die meisten Käufer die Zeichen nicht verstehen? –Pillδ 23:46, 8. Sep. 2006 (CEST)
... was so angeboten wird:
„… ist ein bus mit einem dach auf dem man ein anderen Stock gesetzt hat das hat auch ein Dach …“
Computer-Übersetzung
Der Computer ist ein Sprachgenie!
Meine Eingabe:
Se hai qualcosa da dire, dillo, altrimenti chiudi il becco e vattene.
Übersetzung:
Falls Du etwas zu sagen hast sag es, sonst halt die Klappe und geh.
Computer-Übersetzung:
Ob oder Sie haben etwas irgend beim äußern , Dill , sonst zuschlagen rauf beide vattene.
Hoffe auf baldige AntwortDAV 18:56, 3. Feb. 2006 (UTC)
Hallo DAV, ein kleiner Tipp für dich: »Sei mutig!« So etwas kannst du getrost selbst ändern, fragen musst du da nicht mehr! Viele Grüße und ein schönes Wochenende wünschen dir Pillδ 18:59, 3. Feb. 2006 (UTC)
...und Simon, damit die Verbform stimmt ;) ~ Simon(Diskussion) 19:01, 3. Feb. 2006 (UTC)
@Simon: Ich meinte natürlich Pills Benutzerseite Pill und seine Diskussionsseite δ. Das sind zusammen zwei, also stimmt die Verbform :) Viele Grüße --Pillδ 19:06, 3. Feb. 2006 (UTC)
Hm, wenn man das so sieht... fehlt dann aber nicht das und zwischen Pill und δ? Ansonsten würde es ja auch heissen „Viele Grüsse wünschen Kathrin Thomas“, was grammatikalisch nicht wirklich korrekt ist ;) *sich nicht so leicht geschlagen geb* ~ Simon(Diskussion) 19:10, 3. Feb. 2006 (UTC)
Thomas ist ja auch keine Diskussionsseite ;) Für die gelten doch nach der neuen Rechtschreibung spezielle Regeln! Viele Grüße senden dir Pillδ 19:12, 3. Feb. 2006 (UTC)
Achjaa, die neue Rechtschreibung! Wie konnte ich das nur vergessen? Da muss ich mich wohl geschlagen geben... Ich will mich ja nicht gegen die rasante Entwicklung der deutschen Sprache stellen ;) ~ Simon(Diskussion) 19:19, 3. Feb. 2006 (UTC)
Diese Seite wurde nach den Regeln der Schnelllöschung zum sofortigen Löschen vorgeschlagen. Meistens geschieht das, wenn die Art des Geschriebenen nicht in ein Wörterbuch passt. Begründete Einsprüche bitte unter diese Nachricht schreiben.
Konkreter Grund: IPs sind IPs und wachsen im Netzdschungel.. ich hasse IPs.. A´ber bei mir zu hause bekomme ich ärger wenn ich sie totschlage *heul*
Pilze sind Pilze und wachsen im Wald.. ich liebe Pilze.. A´ber bei mir zu hause bekomme ich ärger wenn ich sie küsse *heul*
Tut der Kopf schlimm weh,lags bestimmt nicht an Mamas Tee.
...aus einer Benutzerdiskussion
Meine Kinder des Dankes für Eure Hinweise sollen Euch, Pill und birdy, ewig nachschleichen.
...aus einer Benutzerdiskussion
"Meine Diskussionsseite habe ich kuerzlich geleert, damit sie nicht so voll ist :o)"
klingt plausibel...
...aus einer Benutzerdiskussion
"Solltest du auch auf diesen höflichen Hinweis nicht eingehen, so sehe ich mich gezwungen, dich noch einmal höflichst darauf hinzuweisen ^^"
klingt bedrohlich... :)
Kurzzeitig Seitennachricht am Ende der Wahl des Kuratoriums 2007
Wahnsinnswahl in drei Akten
1. Akt
Farbgebung der Übersetzungstabellen
Das Meinungsbild ist beendet.
Kommentar: Das Meinungsbild wird in nächster Zeit wiederholt. Es zeichnete sich keine Tendenz der Stimmen ab und die Beteiligung war zu gering, die Gewichtung von Pro- und Contra-Stimmen unklar. In der Zwischenzeit kann über die Lösungsvorschläge weiter diskutiert werden. — Pillδ 00:05, 21. Jan. 2007 (CET)
In der Teestube (und dort gibt es noch einen rückweisenden Link) wurde neuerlich nochmal über die Farbgebung der Übersetzungstabellen gesprochen. Ich schlage vor, dass wir nun endlich darüber abstimmen und ein Meinungsbild einholen. Zu besichtigen sind die Farbvarianten auf Benutzer:Spacebirdy/test4. Das Meinungsbild ist auf 14 Tage begrenzt und am 17. Januar/Jänner um 15 Uhr MEZ beendet.
Soweit kein weiterer mehr seine Stimme abgibt, könnte durch meine Stimme alles entschieden werden. Dieses Machtgefühl ist unerträglich und zugleich verführerisch. Letztendlich entscheide ich mich aber daher für die blaue variante, da diese einen Hauch von Farbe in die Seiten bringt, von der Farbgebung her angenehm ist, die Übersetzungen schnell und deutlich hervorhebt und gut auf dem Bildschirm (zumindest besser als graublau) zu erkennen ist. Gruß, --StMH 14:28, 4. Feb. 2007 (CET)
tja: azuro, azuro - den weiteren Text des Schlagers kenne ich nicht und suche ich auch nicht -- AcfDiskussion Acf :-) Ж 18:00, 4. Feb. 2007 (CET)
> Ihr seid doof ;-)
Hoffentlich nimmt das keiner persönlich! -- AcfDiskussion Acf :-) Ж 18:00, 4. Feb. 2007 (CET)
Moooment! Das letzte Wort ist noch nicht gesprochen! ;) ~ Simon(Diskussion) 13:20, 7. Feb 2007 (CET)
Stimmt, es fehlen noch jede Menge Audio-Files ;o -- AcfDiskussion Acf :-) Ж 18:34, 7. Feb 2007 (CET)
Mal überlegen, ob ich noch irgendwo eine stimmberechtigte Sockenpuppe rumliegen hab... *grübel* Nö, leider nit. :o( ICH WILL GRAUBLAU!!!1111elfzwölfdrölf. --Thogo(Disk.) 19:35, 7. Feb 2007 (CET)
>aus der Diskussionseite: „PS: Aber lustig, das scheint das erste Mal zu sein, wo wir wirklich irgendwie alle unterschiedlicher Meinung sind. :o) Geschmäcker sind halt verschieden... --Thogo (Disk.)“
Vielleicht ist deine nicht aufzufindende Sockenpuppe auch anderer Meinung? Wer weiß. -- AcfDiskussion Acf :-) Ж 20:28, 7. Feb 2007 (CET)
Das sowieso. Wär viel zu auffällig, wenn die Sockenpuppe immer der gleichen Meinung wäre... ;o) --Thogo(Disk.) 00:26, 8. Feb 2007 (CET) </offtopic>
Abstimmung vorbei und wir haben nun einen wundervollen Gleichstand. Also, wir haben blau oder grau... Vielleicht dann doch lieber Blaugrau? :D nun ja, es war zumindest lustig, dieser Abstimmung zuzusehen... ;) -- Piano♫♪ 17:29, 8. Feb 2007 (CET)
Wir sollten aufgrund des Gleichstandes eine Stichwahl zwischen blau und grau durchführen. So würde sich die Farbgebung durchsetzen, die von den nicht-grau-oder-blau-Wählern zumindest zweitrangig gewählt worden wäre. So könnte es letztendlich noch ein einvernehmliches Ergebnis geben. Gruß, --StMH 23:11, 12. Feb 2007 (CET)
Oder wir willküren einfach und machen die Farbe knallgrün. ;o) Nee, mal im Ernst (oder Horst): Wir brauchen einen dritten Wahlgang, leider. Ab an die Urnen. --Thogo(Disk.) 23:29, 12. Feb 2007 (CET)
Da es wieder kein eindeutiges Ergebnis gibt tritt Plan B in Kraft: Die beiden Vorschläge mit den meisten Stimmen (immerhin 50% mehr als bei den übrigen Vorschlägen) treten gegeneinander zur Stichwahl an. Diese läuft unter den gleichen Bedingungen wie oben von jetzt bis zum 19. Februar 2006, 23:30 Uhr.
3. Akt
dritte Abstimmung zur Farbgebung der Übersetzungstabellen
Das Meinungsbild ist beendet.
Kommentar: Umgesetzt. — Pillδ 23:34, 19. Feb 2007 (CET)
Es stellt sich hier nun die immens wichtige Frage, ob blau dichter an graublau oder aber grau dichter an graublau ist. Es gibt ja auch noch blaugrau. Was ist eigenlich der Unterschied zwischen graublau und blaugrau? Ist was für RGB-Fans! -- AcfDiskussion Acf :-) Ж 14:46, 14. Feb 2007 (CET)
Naja, graublau ist dichter an grau als blaugrau und blaugrau ist dichter an blau als graublau. So einfach ist das. (Und jetzt den Satz 10 mal schnell hintereinander...) --Thogo(Disk.) 23:28, 14. Feb 2007 (CET)
Das erinnert schon fast an Loriot. "Grünlich-blaues Braunrotgrau..." Wie dem auch sei, wenn wir mal bedenken, dass die eigentliche Abstimmung am 3. Januar begann, finde ich es umso amüsanter diesen weiteren spannenden Wahlgang mit Keksen und Tee zu verfolgen! :D --Piano♫♪ 23:40, 14. Feb 2007 (CET)
Ja, is toll, gell? Popcorn jemand? Alternativ hätten wir auch einfach eine Kurzumfrage im Chat machen und einfach eine Farbe reinwillküren können... :Þ --Thogo(Disk.) 02:22, 15. Feb 2007 (CET)
Aber ich werd vielleicht meine Meinung noch mal ändern - in braunrotgraues Grünblau. :o -- AcfDiskussion Acf :-) Ж 07:36, 15. Feb 2007 (CET)
Vielleicht schaffen wir hier wieder mal einen Gleichstand Dann wird der nicht zur Auswahl stehende Vorschlag von Thomas umgesetzt! - Alles wird grün! :o) LG. --birdy(:> )=| 16:54, 15. Feb 2007 (CET)
Nö, jetzt ist Schluss mit lustig. --Magellan@_/" 13:34, 17. Feb 2007 (CET)
Eben, sowohl knallgrün als auch braunrotgraues Grünblau standen erst gar nicht zur Wahl. Das ist eine offensichtliche Ungleichbehandlung und verstößt sicherlich gegen das neue Antidiskriminierungsgesetz. Wir sollten daher die Wahl neu starten und alle technisch verfügbaren Farben zur Wahl stellen. Zumindest ist dann ein Gleichstand unwahrscheinlich. Gruß, --StMH 10:37, 18. Feb 2007 (CET)
Soll ich schon mal eine Farbmeinungsbildseite (oder heißt es Meinungsfarbbildseite) einrichten? -- AcfDiskussion Acf :-) Ж
Am besten wäre wahrscheinlich, wir machen drei Überschriften für den roten, grünen und blauen Anteil und jeder trägt bei allen drei Sektionen seinen gewünschten Wert (0..255) ein. Dann nehmen wir den Durchschnitt von allen Werten und die Farbe, die da rauskommt, gewinnt dann halt. :p --Thogo(Disk.) 22:59, 18. Feb 2007 (CET)
Ich möchte zusätzlich noch einen wiktionary.de Wasserzeichen und ein wunderbar mehrfarbigen Hologramm. --Magellan@_/" 10:13, 19. Feb 2007 (CET)
Also, wenn das so ist, dann will ich noch ein Eis und eine neue Lederpolstergarnitur! Und ACF: Vielleicht könnte es auch eine Bildmeinungsfarbseite, oder eine Bildseitmeinungsfarbe sein... oder eine Ftibesbraemninugsilde sein... ah, es könnte so vieles sein... noch eine knappe Viertelstunde! Soll ich schonmal auf Blau umstellen? höhöhö, weil ich ja sowieso so viel Ahnung davon habe, wie man hier auch nur irgendwas einstellt?? Nun ja, wie dem auch sei... Liebe Grüße! --- Piano♫♪ 23:15, 19. Feb 2007 (CET)
Äh... Ich bin hier ja eh weg vom Fenster - aber ihr habt hier mehrere Wochen über Farbdetails abgestimmt? Ist ja lustig. :D Zu wenig zu tun oder wie? *fg* --Jonas=) 15:20, 23. Feb 2007 (CET)
Ja, Jonas... Ich finde es auch unfassbar, dass wir zu einem ENDE gekommen sind! :D --- Piano♫♪ 23:08, 23. Feb 2007 (CET)
Das sind mir die richtigen. Schon fast als vermisst geglaubt. Und hier jetzt rumkritteln. Das sind immer hochwichtige Angelegenheiten: Farben, Logos, Hauptseiten-Gliederungen & -einleitungssätze. Du bist zu wenig da. -- AcfDiskussion Acf :-) Ж 10:55, 24. Feb 2007 (CET)
- Angst vor Schwiegermüttern (Keine Belegstelle) Eintrag nachgereicht. Habe entdeckt, dass unser alter Spürhund Wuff hierzu etwas geäußert hat.
hm
:[ --~~~~
Ja, genau, wir vermissen dich (aber noch nicht offiziell). Vielleicht bist du sehr beschäftigt damit, Esperanto zu lernen :-) Ich hoffe, du profitierst gut deine Zeit. Grüße, --~~~~
ja hoffentlich
Männlische Vornamen
nette Begrüßungen ...
Liebes Piano, es freut mich wirklich zu hören, dass Du nun wieder hier in die Tasten hauen kannst und man Deine Klaenge hier mit voller Lautstaerke vernehmen wird können.
Ich grüße Dich, Piano, mit einem herzlichen Septakkord, sagen wir: dem kleinen heses-moll-Septakkord (ach so, warte, den kannst Du nicht spielen, sagen wir also lieber: dem kleinen a-moll-Septakkord) (-;