Discussion utilisateur:Charles-Edouard de la Pannerie de la Villardière de Mardricourt

CET UTILISATEUR A QUITTÉ DÉFINITIVEMENT LE WIKTIONNAIRE ET NE REVIENDRA PAS.

Voilà, c'est la fin d'une belle aventure. Mieux vaut savoir s'arrêter à temps et partir honorablement, la tête haute, en bons termes avec tout le monde, plutôt que d'être éjecté à coups de pieds aux fesses et finir haï de tous. Adieu, j'espère avoir été utile au Wiktionnaire pour lequel j'ai fait ce que j'ai pu, dans la modeste limite de mes minces compétences. Bonne continuation à tous. Cordialement. Charles-Edouard de la Pannerie de la Villardière de Mardricourt (discussion) 24 avril 2015 à 18:48 (UTC)Répondre

Bienvenue sur le Wiktionnaire, Charles-Edouard de la Pannerie de la Villardière de Mardricourt. If you don’t speak French, click here Si tu souhaites contribuer, n’hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l’édition des pages du Wiktionnaire, ainsi que les conventions et la liste des modèles utilisés. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le « bac à sable ». Pense à consulter les pages d’aide ainsi que les recommandations à suivre, la règle de neutralité, la question des droits d’auteur… Pour signer tes messages dans les pages de discussions, tape quatre fois le caractère ~, ou clique sur le bouton de la barre d’outils en mode édition. Les articles ne sont pas signés. Nous utilisons parfois des sigles mystérieux pour communiquer entre nous : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon. Tu peux utiliser ta page personnelle pour te présenter, et demander à te faire parrainer si tu le souhaites. Tu peux aussi personnaliser ton compte. En haut de ta page personnelle clique sur Préférences. Dans la nouvelle page tu peux obtenir des informations sur ton compte, changer ton mot de passe, personnaliser ta signature, opter pour les courriels, modifier l’apparence du site, et utiliser des gadgets en Javascript. Si tu viens d’un autre projet Wikimédia, il est recommandé de le signaler avec un lien. Certains modèles le font d’ailleurs automatiquement. Si tu as des questions à poser, n’hésite surtout pas à me contacter ou à les poser sur nos pages de discussion. Bonne continuation parmi nous !

JackPotte ($♠) 14 février 2015 à 17:53 (UTC)Répondre

Il faut mettre cette boite dans la page Utilisateur:Charles-Edouard de la Pannerie de la Villardière de Mardricourt pour vous ajouter à la liste. JackPotte ($♠) 14 février 2015 à 18:07 (UTC)Répondre

Vous êtes le bienvenu pour participer ici. Il y a un travail énorme qui reste à faire, dans toutes les langues, y compris le français. Des pages d'aide existent pour expliquer les principes du projet, mais il ne faut pas hésiter à poser des questions : ce dictionnaire diffère tellement des autres dans ses principes qu'il est très facile de se mettre des idées fausses en tête.

Pur ce qui est des pages de discussion, c'est à chacun d'argumenter lui-même, de dire ce qu'il suggère, en expliquant pourquoi. On peut modifier ce qu'on a écrit, mais il faut le faire soi-même : il est déconseillé de modifier les messages des autres. Et il est très fortement conseillé de signer son message en mettant 4 ~ à la suite. Lmaltier (discussion) 14 février 2015 à 19:18 (UTC)Répondre

D'accord, je vais me plier à ces règles, et aller modifier mes avis. En revanche, je ne sais pas rayer. L'ancienne version ne se trouvera plus que dans l'historique. J'espère que cela n'est pas problématique. Merci. Charles-Edouard de la Pannerie de la Villardière de Mardricourt (discussion) 14 février 2015 à 19:22 (UTC)Répondre

Non, ce n'est pas un problème. Pour rayer, on peut mettre <s> devant le texte à rayer et </s> à la fin (il n'y a pas de syntaxe wiki pour ça). Lmaltier (discussion) 14 février 2015 à 20:35 (UTC)Répondre

Nous avons déjà cette page (avec un b minuscule). En effet, nous distinguons Paris de paris, par exemple (c'est le cas sur tous les wiktionnaires), contrairement à Wikipédia. Par ailleurs, le format des pages état un peu spécial, le plus simple, à mon avis, est de faire un copier-coller d'une page similaire à ce qu'on veut et de la modifier. Lmaltier (discussion) 14 février 2015 à 21:50 (UTC)Répondre

Bonjour monsieur de la Pannerie de la Villardière de Mardricourt.

Si nous avons supprimé qqunes de vos créations, c’est qu’elles n’avaient pas leur place sur le Wiktionnaire. Je me sens d’autant plus libre de vous le dire que je n’ai pas été partie prenante de ces suppressions.

Je me dois d’ajouter que j’ai une totale confiance en l’intégrité des contributeurs qui ont supprimé les pages concernées : si vous vous sentez lésé, vous pouvez vous adresser à moi comme à eux. --GaAs 17 février 2015 à 23:21 (UTC)Répondre

Bonjour, le Wiktionnaire est un lieu où l’on décrit les mots et leurs usages et non pas un lieu où l’on écrit des théories sordides. C’est pour ces raisons que j’ai révoqué vos modifications et que je vous demande d’arrêter ce genre de modifs. Cordialement. Arcuz (discuter ?) 17 février 2015 à 23:31 (UTC)Répondre

Il y a des révocations que je comprends : il faut comprendre que 1. nous sommes un dictionnaire de langue, absolument pas une encyclopédie, certains "renseignements" ne sont donc pas à leur place ici. 2. nous devons rester 100 % neutres. Il ne faut pas non plus oublier que nos articles commencent généralement par une minuscule. Par ailleurs, il arrive que certains suppriment des pages beaucoup trop vite. Il ne faut pas hésiter à discuter de chaque point précis de désaccord, de chaque cas particulier (je ne veux pas dire se plaindre en général). Cela peut permettre de mieux comprendre leur action, ou bien de rectifier le tir en rétablissant ce qui a été supprimé. Lmaltier (discussion) 18 février 2015 à 07:06 (UTC)Répondre

Bonjour,

J’ai révoqué votre contribution car elle est loin d’être neutre. Par exemple en corse, les terroristes sont majoritairement corses, au pays basque, basques et en Italie on parle encore des Brigades Rouges. Essayez de vous en tenir aux mots sans y ajouter vos convictions personnelles. Bonne continuation toutefois. — Unsui Discuter 18 février 2015 à 07:48 (UTC)Répondre

Il faut tenir compte de ce que j'écris juste au-dessus. Il y a quelque chose de pas clair ? En particulier, la notion de notabilité n'a rien à faire ici, contrairement à Wikipedia. Lmaltier (discussion) 18 février 2015 à 18:36 (UTC)Répondre

Bonjour, J'ai ébauché ensemble ordonné, à vous de le compléter. Merci. --François GOGLINS (discussion) 19 février 2015 à 09:54 (UTC).Répondre

Peut être serait-il opportun de signaler que dans l'état actuel des exemples donnés, ensemble ordonné est synonyme de ensemble totalement ordonné --Pjacquot (discussion) 27 mars 2015 à 08:13 (UTC)Répondre

Réponse donnée sur la page de discussion de Pjacquot (d · c · b). Charles-Edouard de la Pannerie de la Villardière de Mardricourt (discussion) 29 mars 2015 à 09:39 (UTC)Répondre

Pour créer une page, le plus simple est de prendre une page analogue, de demander à la modifier, de la copier (sans la modifier), puis de d'ouvrir la page qu'on veut créer et d'y coller l'autre page, puis de l'adapter, puis de la sauvegarder. Mettre simplement pluriel de , ça n'a pas un grand intérêt, puisqu'on ne sait même pas de quelle langue on parle... Il faut donc respecter le format habituel. Lmaltier (discussion) 13 mars 2015 à 19:40 (UTC)Répondre

Houlà, houlà, c'est compliqué tout cela.

Je crois que je vais m'arrêter là alors.

Bonne soirée. Charles-Edouard de la Pannerie de la Villardière de Mardricourt (discussion) 13 mars 2015 à 19:44 (UTC)Répondre

Ce n'est pas si compliqué quand on part d'un exemple et, surtout, c'est une question d'habitude. Lmaltier (discussion) 13 mars 2015 à 21:22 (UTC)Répondre

En effet, ce n'est pas si compliqué, mais un petit peu "chiant" tout de même quand on en fait une série. Charles-Edouard de la Pannerie de la Villardière de Mardricourt (discussion) 14 mars 2015 à 05:28 (UTC)Répondre

despotes \dɛs.pɔt\ masculin et féminin identiques

1. Pluriel de despote.

(Mémo: Penser à revenir à la source pour tout copier-coller suivi d'adaptations en fonction du mot en question).

somnifère \sɔm.ni.fɛʁ\ masculin

1. (Médecine) Substance qui fait dormir.
   • Prendre un somnifère pour dormir.
   • L’opium est un somnifère très connu.

Remarque : Cela ne fonctionne pas toujours.

Remarque : POURQUOI Y A-T-IL UNE HEURE DE RETARD? C'EST LE DICTIONNAIRE FRANÇAIS À CE QUE JE SACHE!

Merci pour votre réponse et vos encouragements.

Simplement pour vous dire qu'en fait, si j'ai agi ainsi, c'est parce que je me disais "quelqu'un viendra bien compléter ces ébauches", ce qui a d'ailleurs toujours été le cas. Puis la langue (français en l'occurrence) est indiquée lorsque l'on clique sur le lien du mot au singulier, donc pas besoin d'aller plus loin. Voici quelle était ma "philosophie" (qui a dit fainéant?).

Ainsi, je participais modestement à l'élaboration du dictionnaire, en créant des mots "à la chaîne", car, une fois créés, ils sont assez vite complétés; tandis que si je ne l'avais pas fait, on aurait encore attendu "longtemps" (je ne blâme personne, il y a un travail énorme à faire).

Mais je comprends ce que vous avez voulu dire (il y en a marre de repasser derrière moi à chaque fois).

Je pense avoir réussi à suivre vos conseils. Je vous demanderais cependant de vérifier si j'ai correctement indiqué la prononciation de "avocassière" et "avocassières" et éventuellement quelques autres détails sur ces articles.

Pour le féminin pluriel, je ne sais pas vraiment quelle combinaison choisir : indiquer "pluriel de la forme féminine" (ce que j'ai fait), "féminin de la forme masculine plurielle" ou "féminin pluriel de la forme 'de base'". A vous de voir et de modifier en conséquence si vous estimez qu'il y a matière à le faire, et au passage, si vous le voulez bien, merci de me dire quelle option est privilégiée sur le Wiktionnaire (j'ai la flemme de chercher si c'est indiqué quelque part).

Sachez en tous cas que cela fait du bien de se sentir épaulé, aidé et soutenu et non traité comme de la me... et traîné dans la boue, comme je l'ai été sur Wikipédia.

Cordialement. Charles-Edouard de la Pannerie de la Villardière de Mardricourt (discussion) 15 mars 2015 à 03:09 (UTC)Répondre

Pour avocassière, le mieux est de mettre une vraie définition. En français, les noms communs sont soit masculins (jars), soit féminins (oie), soit l'un ou l'autre selon le cas (pianiste). C'est vrai que les dictionnaires papier, souvent (pas toujours) groupent des mots comme boucher et bouchère, pour gagner de la place, mais c'est au détriment de la clarté : féminin de, c'est très clair pour un adjectif, mais pour un nom, ça n'éclaire pas sur le sens. Souvent, on peut deviner le sens, mais on peut parfois deviner de travers.

J'en profite pour répondre à la question de l'heure : le Wiktionnaire n'est pas un dictionnaire français, mais un dictionnaire écrit en français et qui traite toutes les langues. Nous avons des contributeurs dans de nombreux pays (y compris le Canada, par exemple, mais aussi le Japon). Les heures indiquées sont en principe en temps universel coordonné, il n'y a aucune raison de privilégier l'heure officielle utilisée en France. Lmaltier (discussion) 14 mars 2015 à 13:12 (UTC)Répondre

Autre détail : quand il y a un accent, une cédille, etc. dans le mot, on met un modèle clé de tri en fin de page : voir la documentation de Modèle:clé de tri pour plus de détails. Lmaltier (discussion) 14 mars 2015 à 13:22 (UTC)Répondre

Très bien, merci beaucoup pour les réponses.

Je vous laisse le soin de vous occuper de "avocassière" et vais prendre le temps d'étudier tout cela en détail. Charles-Edouard de la Pannerie de la Villardière de Mardricourt (discussion) 15 mars 2015 à 09:22 (UTC)Répondre

Mise à jour : C'est déjà fait et j'avais oublié la forme d'adjectif. Au temps pour moi. Charles-Edouard de la Pannerie de la Villardière de Mardricourt (discussion) 15 mars 2015 à 09:39 (UTC)Répondre

Au fait, j'aurais appris quelque chose à propos du mot "pianiste" (le premier sens). Encore merci. Charles-Edouard de la Pannerie de la Villardière de Mardricourt (discussion) 15 mars 2015 à 09:29 (UTC)Répondre

(Mémo: Penser à revenir à la source pour tout copier-coller suivi d'adaptations en fonction du mot en question).

PREMIER MODÈLE

Féminisation de avocassier.

avocassière \a.vɔ.ka.sjɛʁ\ féminin

1. Mauvaise avocate.

avocassière \a.vɔ.ka.sjɛʁ\

1. Féminin singulier de avocassier.

SECOND MODÈLE

avocassières \a.vɔ.ka.sjɛʁ\

1. Féminin pluriel de avocassier.

avocassières \a.vɔ.ka.sjɛʁ\ féminin

1. Pluriel de avocassière.

Attention : la clé de tri par défaut « avocassieres » écrase la précédente clé « avocassiere ».

QU'EST-CE QUE C'EST ENCORE QUE CETTE HISTOIRE D'ÉCRASEMENT DE CLÉ DE TRI? On ne va jamais s'en sortir. Fichtre d'informatique!

Finalement, pour éviter toute confusion, mieux vaut indiquer genre et nombre à chaque fois, avec pour référence la forme "de base" (masculin singulier). Là, je pense que cela devrait aller si je réécris la définition à chaque fois. Ouf, c'est plus compliqué que ce que je m'imaginais.

(Mémo: Penser à revenir à la source pour tout copier-coller suivi d'adaptations en fonction du mot en question).

PREMIER MODÈLE

Dérivé du radical allusion avec le suffixe -if.

allusif \al.ly.zif\ masculin

1. Qui contient une allusion.
   • Le ton péremptoire et l’expression allusive me glacèrent. J’eus le pressentiment d’une discussion immédiate et violente. — (Jean Rogissart, Hurtebise aux Griottes, 1954, p. 142)
   • Sur 12 versets que compte le récit de Marc, le rédacteur en a consacré 2 à citer le Livre d’Esther, et notre exégète philosophe trouve la référence secondaire, sans importance, allusive, digne d’être oubliée! C’est incroyable. À quels « récits légendaires » le rédacteur du Selon-Marc aurait-il donc pensé? à des récits incas?

     Toute la scène repose sur cette citation, et Girard ne le voit pas. — (Bernard Dubourg, L’invention de Jésus, tome I, « L’hébreu du Nouveau Testament », Paris, Éditions Gallimard, 1987, p. 116)

• implicite

• allusion

• allusivement

DEUXIÈME MODÈLE

allusifs \a.ly.zif\

1. Masculin pluriel de allusif.

TROISIÈME MODÈLE (Je m'abstiendrai bien, en tous cas, de m'aventurer au-delà de la simple définition du mot en français et ne m'occuperai pas des anagrammes et équivalents dans les autres langues, ... Par conséquent, nul besoin de le recopier ici).

allusive \a.ly.ziv\

1. Féminin singulier de allusif.

QUATRIÈME MODÈLE

allusives \a.ly.ziv\

1. Féminin pluriel de allusif.

• allusive → voir allusif

CINQUIÈME MODÈLE (Une expression avec section "Étymologie").

→ voir finir, queue et poisson.

finir en queue de poisson \Prononciation ?\

1. Ne pas avoir les conséquences que l’on en attendait, avoir une fin abrupte et décevante par rapport à ce qui précède.
   • Cette grande affaire s’est terminée, a fini en queue de poisson.

• finir en eau de boudin
• en eau de boudin
• se terminer en queue de poisson
• tourner court

• faire une queue de poisson

JE VIENS DE DÉCOUVRIR QUE L'ON POUVAIT CRÉER DES ÉBAUCHES À PARTIR DE "PATRONS MINIMAUX". C'est drôlement pratique et cela simplifie grandement la vie. On n'aurait pas pu me le dire plus tôt? Bon, c'est vrai que j'aurais dû regarder attentivement aussi.

Bonjour, vous trouverez les règles de l’API (« Alphabet Phonétique International ») sur cette annexe. N’hésitez pas à faire appelle à moi si vous avez un soucis la concernant. --Lyokoï (discussion) 15 mars 2015 à 13:17 (UTC)Répondre

Merci. Je penserai à faire appel à votre aide en cas de besoin (cela risque de se reproduire souvent). Charles-Edouard de la Pannerie de la Villardière de Mardricourt (discussion) 16 mars 2015 à 11:29 (UTC)Répondre

J'avoue avoir du mal avec les prononciations et l'API. Je voudrais vraiment savoir s'il existe un logiciel pour "traduire" un mot en sa prononciation API (peut-être une idée à proposer si ce n'est pas le cas), parce que c'est trop fastidieux pour moi, étant donné ma faible disponibilité, de me reporter au guide pour chaque syllabe.

Cordialement. Charles-Edouard de la Pannerie de la Villardière de Mardricourt (discussion) 16 mars 2015 à 22:14 (UTC)Répondre

Bonjour, ne prend pas peur de l’API. Il n’y a au final que peu de symboles, et tu peux déjà faire une partie du travail avec uniquement les tableaux récapitulatifs du haut de la page. Le plus compliqué au final est la syllabation des mots que l’on fait sur le wiktionnaire. Là, il faut lire un peu plus dans le détail l’article, mais tu verras que ce n’est pas bien compliqué une foi qu'on a pigé le truc. J'ai fait la prononciation de l’article que tu m’as montré. Si tu coinces sur une prononciation, tu n’as qu’à m’envoyer l’article, et je le remplirais. Ainsi tu sauras comment faire pour la prochaine fois. --— Lyokoï (Parlons ) 16 mars 2015 à 22:26 (UTC)Répondre

Houla, quelle rapidité! Bravo. J'efface le message devenu inutile. Cordialement. Bonne soirée. Charles-Edouard de la Pannerie de la Villardière de Mardricourt (discussion) 16 mars 2015 à 22:26 (UTC)Répondre

Merci. Je prends note de tout cela et vais prendre le temps de l'étudier. Merci pour votre réactivité. Bonne soirée. Charles-Edouard de la Pannerie de la Villardière de Mardricourt (discussion) 16 mars 2015 à 22:28 (UTC)Répondre

Bon courage ! --— Lyokoï (Parlons ) 16 mars 2015 à 22:34 (UTC)Répondre

Re-bonsoir.

Merci pour vos encouragements.

J'ai complété les articles "cancroïde" et "carpobalsame" et ai créé ceux sur leurs pluriels.

J'y ai notamment ajouté la prononciation, en me débrouillant tout seul, comme un grand. À vous de vérifier si je n'ai pas fait trop de bêtises (je ne suis pas certain d'avoir fait les bonnes séparations par syllabes).

Cependant, comme il faut toujours qu'il y ait un problème, je n'arrive pas à créer le tableau des singulier et pluriel dans l'article du mot au pluriel. Cela m'affiche dans la colonne de gauche, c'est-à dire du singulier, "cancroïdes" au lieu de "cancroïde", en noir au lieu de bleu. Dans la colonne de droite (pluriel), cela m'affiche "cancroïdess" au lieu de "cancroïdes", en rouge (évidemment) au lieu de noir. Même problème pour "carpobalsames". J'ai déjà eu ce problème, ai réussi à le régler par tâtonnements, mais ne sais plus comment j'ai procédé et n'ai pas envie de recommencer. Merci d'avance pour vos futures améliorations de mon travail.

Allez, je vais vous laisser tranquille maintenant. Bonne soirée.

Cordialement. Charles-Edouard de la Pannerie de la Villardière de Mardricourt (discussion) 16 mars 2015 à 23:19 (UTC)Répondre

Bravo pour les prononciations de cancroïde et carpobalsame, elles sont bonne. En ce qui concerne votre petit problème, c’est parce que le modèle {{fr-rég}} considère le titre de la page comment étant le singulier. pour changer cela, il suffit de lui ajouter le paramètre « |s=Mot au singulier ». Sinon, pour vous éviter ces désagréments je vous conseil d’utiliser le gadget « créer-flexion », pour cela aller dans préférences>gadgets>Aide à la création et sauvegarder. Vous verrez alors vos flexions non construites dans un carré vert. Il vous suffira de cliquer dessus pour générer la page des flexions avec un patron minimale adapté. --— Lyokoï (Parlons ) 17 mars 2015 à 12:26 (UTC)Répondre

Merci pour votre réponse.

Apparemment, Unsui (d · c · b) et JackPotte (d · c · b) n'ont pas trouvé les prononciations correctes. Bon, cela ne me décourage pas. Pour ce qui concerne le problème, je vais l'étudier en détail pendant mon temps de disponibilité. Cordialement. Charles-Edouard de la Pannerie de la Villardière de Mardricourt (discussion) 19 mars 2015 à 05:18 (UTC)Répondre

"Créer-flexion" a été activé. On verra plus tard si cela fonctionne correctement. MISE À JOUR : CELA MARCHE ET C'EST GÉNIAL!

Page à suivre : aurichalques. Charles-Edouard de la Pannerie de la Villardière de Mardricourt (discussion) 19 mars 2015 à 05:54 (UTC) DÉJÀ FAIT PAR Unsui (d · c · b). Merci à lui.Répondre

Bonjour, au sujet des corrections des prononciations, pour faire très simple, il faut savoir que le point indique un découpage de la prononciation en syllabes (ce qui d’ailleurs n’est pas forcément la même chose qu’un découpage du mot en syllabes). En français, une syllabe (phonémique) comporte obligatoirement une voyelle. Toute syllabe se terminant par une voyelle est dite ouverte. Celles se terminant par une consonne sont dites fermées. En découpant en syllabes, toujours pour le français, on privilégie les syllabes ouvertes : ex : accréditer /a.kʁe.di.te/. Si cela conduit à avoir un groupe de consonnes en début de syllabe qui ne peut se rencontrer par ailleurs en début de mot, on déplace le point jusqu’à cela ne soit plus le cas. Ex : maltraiter devrait donner /ma.ltʁɛ.te/ (principe des syllabes ouvertes). Mais comme aucun mot ne peut commencer par ltr en français, on déplace le point d’une position vers la droite ce qui donne /mal.tʁɛ.te/ qui maintenant est correct car tr en début de mot appartient bien à la phonologie du français. Noter toutefois que s + une ou plusieurs consonnes C se découpe en s.C même si des mots existent commençant par sC. Ex : astuce /as.tys/ et non /a.stys/ même si on a des mots comme style, stolon, etc. Il y a d’autres théories mais déjà, ces quelques remarques devraient te permettre d’y voir plus clair. — Unsui Discuter 19 mars 2015 à 09:17 (UTC)Répondre

Merci beaucoup pour cet éclairage. Charles-Edouard de la Pannerie de la Villardière de Mardricourt (discussion) 21 mars 2015 à 11:00 (UTC)Répondre

(Mémo: Penser à revenir à la source pour tout copier-coller suivi d'adaptations en fonction du mot en question).

aurichalques \ɔ.ʁi.kalk\ masculin

1. Pluriel de aurichalque.

Merci pour avoir créé les pluriels des expressions que je venais d'ajouter (pseudo-éléments et pseudo-classes), mais je t'informe juste que j'ai développé un programme qui peut le faire aussi bien (ou presque). En principe je le lance une fois par an pour qu'il en fasse au moins mille. Par contre il est encore incapable de créer les singuliers à partir des pluriels . JackPotte ($♠) 24 mars 2015 à 21:12 (UTC)Répondre

C'est moi qui ai fait disparaitre le bandeau pour en débattre sur Discussion:sélecteur d’adresse.

Pour nawak l'article existe déjà. JackPotte ($♠) 24 mars 2015 à 21:21 (UTC)Répondre

D'accord, merci. Je vais travailler tout cela. Charles-Edouard de la Pannerie de la Villardière de Mardricourt (discussion) 24 mars 2015 à 21:23 (UTC)Répondre

Il serait nécessaire d’indiquer un domaine d’application (genre statistiques, agriculture, reproduction des mouches in vivo), parce qu’en l’état on ne sait pas de quoi ça parle. --GaAs 24 mars 2015 à 21:32 (UTC)Répondre

Vous l'avez déjà fait, merci. J'y penserai la prochaine fois. Mais cela peut m'arriver d'oublier. Charles-Edouard de la Pannerie de la Villardière de Mardricourt (discussion) 24 mars 2015 à 21:36 (UTC)Répondre

Ouais, mais si vous le fissiez vous-même plus correctement, ce serait plus correct. --GaAs 24 mars 2015 à 21:50 (UTC)Répondre

Tiens, moi aussi j’ai un nom à rallonge : Arséniure de Gallium de la Vilmaudière Tudor IV du Gatinais français 24 mars 2015 à 22:04 (UTC)Répondre

Quand on se demande ce que signifie un mot, il suffit de chercher sa définition ici... N'oublions pas que nous sommes un dictionnaire. Lmaltier (discussion) 24 mars 2015 à 21:38 (UTC)Répondre

D'accord, c'est noté. Et pour ce qui concerne les articles, patience : j'ai du mal avec l'informatique, il me faut du temps pour créer un article. Charles-Edouard de la Pannerie de la Villardière de Mardricourt (discussion) 24 mars 2015 à 21:44 (UTC)Répondre

Le luxe de détails que vous donnez dans cet article lui donne un caractère encyclopédique, et le destine plutôt à Wikipédia qu'au Wiktionnaire. Cordialement. --Pjacquot (discussion) 25 mars 2015 à 07:05 (UTC)Répondre

Pardon, j'avais vu une vieille version de l'article. --Pjacquot (discussion) 25 mars 2015 à 07:08 (UTC)Répondre

‿ (à copier-coller en revenant éventuellement à la source).

Pour ajouter ce symbole je clique tout en bas, sous la fenêtre d'édition, quand le menu déroulant des caractères spéciaux affiche "API". Mais je peux le placer également plus haut si cela intéresse quelqu'un (avec la technique du paragraphe ci-dessous) JackPotte ($♠) 14 avril 2015 à 07:19 (UTC)Répondre

’ (à copier-coller en revenant éventuellement à la source).

Pour info, le gadget JavaScript Barre de luxe ajoute un bouton avec cette apostrophe en mode édition. JackPotte ($♠) 14 avril 2015 à 07:18 (UTC)Répondre

Bonjour,

Est-ce que désespéranto est vraiment utilisé au pluriel ? Merci de donner ton avis si tu en as un.

Cordialement et bonnes contributions (désolé de vous avertir durant votre wikipause). — Automatik (discussion) 23 avril 2015 à 14:32 (UTC)Répondre

Ton bilan est plutôt positif, il serait dommage de partir à cause d'une flexion supprimée et ainsi rester sur un échec. Ce genre de bagatelle arrive à tout le monde. JackPotte ($♠) 24 avril 2015 à 19:05 (UTC)Répondre