Discussioni utente:Ulisse/Archivio3

Archivio

• Dal 27 ott 2011 al 15 apr 2012
• Dal 16 aprile al 31 dicembre 2012
• Dal 1 gennaio 2013 al 28 marzo 2014
• Dal 29 marzo 2014 al 31 dicembre 2014
• Dal 1 gennaio 2015 al 31 agosto 2015
• Dal 1 settembre 2015 al 19 ottobre 2016

La pagina trombetta semplicemente su Wikiquote non c'era. Dovevi collegarlo alla pagina Dante Alighieri. Sai come si fa no?--Pierpao (disc.) 12:03, 1 gen 2013 (CET)Rispondi

Una locuzione aggettivale è quella il cui valore è uguale ad un aggettivo; per esempio golfino a quadri golfino quadrettato. È la funzione della locuzione che conta non il contenuto. Come a scuola basta vedere a quale domanda implicita risponde (io faccio così). Nel caso:"come è il golf?" "quadrettato":aggettivo;"a quadri": locuzione aggettivale--Pierpao (disc.) 10:18, 3 gen 2013 (CET)Rispondi

Ora dovresti essere in grado di salvare le pagine.--Wim b /t 17:07, 7 gen 2013 (CET)Rispondi

non avevo dubbi sul perché del "blocco"--Ulisse scrivimi 17:19, 7 gen 2013 (CET)Rispondi

Non era colpa tua, bloccava un po' tutti :p. Era colpa di un filtro impazzito per impedire che continuassero a vandalizzarti la talk, solo che alla fine non funzionava come doveva e bloccava un po' tutti senza un reale motivo.--Wim b /t 17:27, 7 gen 2013 (CET)Rispondi

Credo di aver sistemato quello che volevi, devi solo tradurre le due definizioni inglesi--Wim b /t 23:38, 9 gen 2013 (CET)Rispondi

Scusa in quale delle fonti hai rinvenuto una nota di eccesso nella definizione di patriottismo. Le fonti ribadisco non si mettono a mo' di chiosa, ma devono riflettere il contenuto della pagina.--Pierpao (disc.) 06:03, 11 gen 2013 (CET)Rispondi

magari è come dici te, ma io eviterei lo stesso di copiare pari pari. Inoltre ora non posso controllare, uno di questi giorni ti so dire un po' di più--Wim b /t 23:34, 22 gen 2013 (CET)Rispondi

Ho ripristinato anno luce perché tutte le fonti in rete non mostrano il trattino centrale, tranne il Treccani--Wim b /t 16:51, 26 gen 2013 (CET)Rispondi

Quello fai prima a farlo te, non richiede funzioni software speciali--Wim b /t 17:16, 26 gen 2013 (CET)Rispondi

--La Nuova Idea (mia) (disc.) 22:59, 31 gen 2013 (CET)Rispondi

Mi sfugge il significato di questa modifica, si è parlato da qualche parte di togliere le parole per i 31 giorni, è un errore o che? --Limonadis (msg) 18:38, 6 feb 2013 (CET)Rispondi

ok, allora ti eri sbagliato (avevi cancellato la parte in fondo se vedi bene la tua modifica) ora ho ripristinato. --Limonadis (msg) 21:01, 6 feb 2013 (CET)Rispondi

Prima di mettere il {{Grazie}} sarebbe opportuno che tu controllassi il testo inserito. I lemmi dell'ip erano due violazioni di copyright. --Buggia 14:37, 7 feb 2013 (CET)Rispondi

Ancora una volta prima di ringraziare o segnare come verificata una nuova pagina (le due cose non sono poi così distanti) controlla (tramite controlcopy) sempre che non sia copyviol. Ciao --Buggia 17:46, 18 feb 2013 (CET)Rispondi

Non hai niente di che scusarti... Il fatto è che non siamo noi che possiamo decidere una cosa del genere, se comunque vuoi far presente la questione al bar fai pure. Nel caso specifico era palese la copiatura, con tanto di abbreviazioni e parentesi, se poi la Hoepli fa storie vaglielo tu a dire che è una definizione semplicistica. --Buggia 18:03, 18 feb 2013 (CET)Rispondi

Ciao, qui tra le fonti hai inserito "hoen" ma il collegamento non funziona. --Spinoziano (disc.) 17:29, 17 feb 2013 (CET)Rispondi

È probabile, ma io in rete non trovo nulla, cancellarla così sul sospetto... almeno mettila in votazione per la cancellazione, vediamo gli altri cosa ne pensano--Wim b /t 01:06, 18 feb 2013 (CET)Rispondi

Fatto, ho ripristinato cardio, in questi casi devi chiedere ad un amministratore perché bisogna cancellare una pagina.--Wim b /t 01:19, 18 feb 2013 (CET)Rispondi

Ti eri scordato di chiudere una parentesi tonda, adesso funziona.--Wim b /t 20:14, 22 feb 2013 (CET)Rispondi

Ciao, è la prima volta che vedo una citazione inserita così. Ma si può fare? Ho notato che stai inserendo come ip vari interprogetti su Wikiquote; bene: ma perché non ti registri anche là (così vieni individuato meglio)? :) --Spinoziano (disc.) 15:49, 23 feb 2013 (CET)Rispondi

Ah, ok. Però nella voce parodia tu non hai messo il titolo dell'opera. Quando prendi la citazione da Wikiquote, ricorda che la fonte è nella voce dell'autore, in questo caso nella pagina q:Erri De Luca. Dato che la voce "Erri De Luca" non può esistere sul wikizionario, non sarebbe utile un pipedinterlink tipo ] ? Riguardo al tuo nome utente, su Wikiquote non esiste nessun Utente:Ulisse, quindi basta che ti iscrivi anche là con questo nickname. --Spinoziano (disc.) 16:08, 23 feb 2013 (CET)Rispondi

Se compili con calma questi campi dovresti farcela :-) --Spinoziano (disc.) 18:26, 23 feb 2013 (CET)Rispondi

Se hai dimenticato la password, basta che inserisci qui la tua email e ti mandano i dettagli sulla tua password. --Spinoziano (disc.) 18:50, 23 feb 2013 (CET)Rispondi

Complimenti per la stelletta! :-) Riguardo al passo biblico, ho fatto queste correzioni (il collegamento a Wikipedia non funzionava). Ma dove hai preso quella traduzione? --Spinoziano (disc.) 16:32, 12 apr 2013 (CEST)Rispondi

il bello del template:Passo biblico è proprio il fatto che mostra tre traduzioni. Cioè, tu puoi scegliere la traduzione che preferisci, ma è giusto che cliccando il link appaiano anche le altre due, in maniera da costituire un approfondimento per il lettore.Spinoziano

Quando la traduzione non coincide con una di quelle riportate nel link del passo biblico, aggiungerei una nota di questo tipo per specificare la fonte che hai utilizzato. --Spinoziano (disc.) 17:03, 12 apr 2013 (CEST)Rispondi

Però forse Ravasi è meglio linkarlo a Wikipedia (Gianfranco Ravasi), dato che in questo caso non citiamo una sua citazione presente su Wikiquote. --Spinoziano (disc.) 17:21, 12 apr 2013 (CEST)Rispondi

Perfect :D --Spinoziano (disc.) 17:30, 12 apr 2013 (CEST)Rispondi

Vedi un po' se ti va bene come ho semplificato: ho lasciato solo il primo pezzetto, con la traduzione del passo biblico (in questo caso direi che è inutile citare Ravasi, visto che la traduzione ufficiale è uguale). --Spinoziano (disc.) 18:27, 12 apr 2013 (CEST)Rispondi

Alla voce violenza direi che è sufficiente il link alla voce di Wikiquote, perché la fonte si trova là. Quando la fonte si trova su Wikiquote, basta che riportiamo il pipedlink a quella pagina, come appunto è ora alla voce violenza. Almeno questa sarebbe la mia idea --Spinoziano (disc.) 14:22, 13 apr 2013 (CEST)Rispondi

ciao, se il libro è specificato su wikiquote, imo non serve specificarlo anche qui: basta linkare con ] come hai già fatto :) --Spinoziano (disc.) 19:09, 16 mag 2013 (CEST)Rispondi

vedo però che quelle citazioni non sono su wikiquote :( allora ti conviene togliere il link e scrivere il libro a fianco in corsivo, oppure aggiungere la citazione su wikiquote specificando lì la fonte --Spinoziano (disc.) 19:11, 16 mag 2013 (CEST)Rispondi

Ciao Ulisse, perché hai pasticciato questo interprogetto? :) Nell'interprogetto non è necessario distinguere il nome scientifico da quello comune, visto che indicano la stessa cosa; anche su Wikipedia semplifico sempre in quel modo, mettendo come etichetta il nome comune, così si può utilizzare la stessa preposizione per tutte le righe e lo schema risulta più semplice. --Spinoziano (disc.) 19:32, 2 set 2013 (CEST)Rispondi

nella voce pulce mettiamo l'interprogetto a w:Siphonaptera perché su Wikipedia "pulce" indirizza a Siphonaptera, altrimenti l'interprogetto andrebbe solo nella voce Siphonaptera (che non esiste ancora), quindi l'etichetta "pulce" mi pare corretta. (Gli interprogetti a Commons e Species potremmo anche non metterli, ma sono un di più che male non fa.) Comunque dev'esserci un solo template:interprogetto per voce. --Spinoziano (disc.) 16:21, 3 set 2013 (CEST)Rispondi

sì, giusto, infatti volevo dirtelo anch'io che per segnalare il nome scientifico basta mettere il template "taxon" nella definizione :) --Spinoziano (disc.) 16:45, 3 set 2013 (CEST)Rispondi

Se una pagina ha una cronologia precedente, e la definizione è copiata, non bisogna aggiungere il {{{Cancella}}, ma cancellare (o riformulare) la definizione copiata e fare una richiesta agli amministratori qui richiedendo un revdel.--Wim b /t 15:00, 5 mar 2013 (CET)Rispondi

un'altra cosa: per i lemmi accentati ed il Sabatini Coletti io ho risolto così, o almeno, non mettere solo il link che alla fine visualizza un "" senza nemmeno un briciolo di presentazione dell'opera--Wim b /t 15:09, 5 mar 2013 (CET)Rispondi

Ti eri dimenticato di correggere una "A" nel link, vedi questo--Wim b /t 16:14, 5 mar 2013 (CET)Rispondi

Nell'inserimento della fonte Sabatini Coletti nei verbi riflessivi utilizzare come esempio fermarsi

Nel caso di "vestire" era più semplice vd. questo--Wim b /t 13:21, 6 mar 2013 (CET)Rispondi

Aiuto:Markup#Collegamenti.2C_URL_e_immagini--Wim b /t 15:27, 6 mar 2013 (CET)Rispondi

Mettendo il Fonte a mano come ti ho linkato ieri--Wim b /t 16:03, 6 mar 2013 (CET)Rispondi

Il link alla pagina di aiuto era per togliere il "" come mi avevi chiesto, comunque per la Treccani, ho fatto un esempio qui--Wim b /t 19:23, 7 mar 2013 (CET)Rispondi

Usando il template {{SUBST:Fatto}}--Wim b /t 19:33, 7 mar 2013 (CET)Rispondi

Intanto usa: {{Fonte |opera = Edizione on-line de |link = link completo |testo =Il Sabatini Coletti |altro = ospitata su "www.corriere.it" }} per entrambe. Poi con calma vedrò di sistemare anche quello perché accetti una ricerca arbitraria--Wim b /t 00:40, 9 mar 2013 (CET)Rispondi

Era già presente sotto e poi non va usato come il {{term}}. Penso tu debba annullare la tua modifica.--Buggia 15:26, 9 mar 2013 (CET)Rispondi

Il modo corretto di utilizzarlo dovrebbe essere come in "tigre". A latere: non è nuovo, è del 2008. Ciao --Buggia 10:19, 10 mar 2013 (CET)Rispondi

Template:Fonte/oli--Wim b /t 15:53, 9 mar 2013 (CET)Rispondi

Infatti è l'edizione cartacea e il link segue l'ISDN e il titolo dell'opera è quello. --Wim b /t 16:37, 9 mar 2013 (CET)Rispondi

Ciao, Ulisse.

Could you add "komi" (code kv) to Wikizionario:switch lang please? Grazie! Malafaya (disc.) 18:19, 11 mar 2013 (CET)Rispondi

vanno spostati nel ns Appendice? --valepert (disc.) 23:20, 20 mar 2013 (CET)Rispondi

ciao, perché hai tolto la forma plurale alla parola "diffrazione"? "Diffrazioni" è raro ma si usa. Colgo l'occasione per ringraziarti del benvenuto e dei suggerimenti, e per farti i complimenti per la tua attività qui! ciao --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 08:29, 24 mar 2013 (CET)Rispondi

Il benvenuto non si nega a nessuno... Ciao --Buggia 22:58, 24 mar 2013 (CET)Rispondi

Forse angolo cottura è da C13. Mettilo tra le Pagine da cancellare e vediamo che ne pensano gli altri.--Wim b /t 23:00, 14 mar 2013 (CET)Rispondi

Wz:Pagine_da_cancellare#bolla_di_sapone--Wim b /t 21:05, 27 mar 2013 (CET)Rispondi

è lo stesso discorso che ti feci tempo addietro, non è che le discussioni scadono. Scrivi i link a mano, ma copia la scritta dal {{Fonte}}, o almeno non con il messo lì senza nemmeno sapere che fonte è. --Wim b /t 10:27, 28 mar 2013 (CET)Rispondi

Spiegato qui, per i verbi con più di un significato dovrebbe bastare aggiungere il numero come secondo parametro, esempio {{Fonte|sabco|1}}, esattamente come è stato fatto in pesca--Wim b /t 11:51, 28 mar 2013 (CET)Rispondi

Ho sistemato, copincollando quello che ti ho scritto qualche sezione più sopra...--Wim b /t 12:25, 28 mar 2013 (CET)Rispondi

Fatto Hai ragione, non ci avevo pensato, bell'idea bravo.--Wim b /t 18:37, 28 mar 2013 (CET)Rispondi

È una sezione, anche se l'hai cancellata--Wim b /t 10:58, 29 mar 2013 (CET)Rispondi

No, le citazioni scritte così, le devi trovare un po' a caso.--Wim b /t 11:52, 30 mar 2013 (CET)Rispondi

Lascia perdere, le mie risposte verdi servono per me, per non perdere il filo del discorso. Per le domande degli altri, va benissimo lo sfondo originale ;)--Wim b /t 12:27, 30 mar 2013 (CET)Rispondi

interiezione (vedi cavolo)--Wim b /t 19:38, 30 mar 2013 (CET)Rispondi

in "noconf" manca, ma da dove?--Wim b /t 15:26, 3 apr 2013 (CEST)Rispondi

questo? Se è quello, credo possa anche non starci, in fondo non credo sia così usato da tutti il noconf--Wim b /t 22:42, 3 apr 2013 (CEST)Rispondi

io mi riferivo solo al fatto che sono entrambe ereditate con lo stesso meccanismo, ovvero un carattere recessivo sul cromosoma x. --ElpJo84 (disc.) 20:01, 6 apr 2013 (CEST)Rispondi

per me lo puoi rimettere ripristinando la tua versione però ricordati di mettere l'asterisco davanti ai sinonimi, ai derivati ed ai correlati perché non li metti mai. Se non ti ricordi come si fa il ripristino scrivimi che ti invio il link. Ciao--Ulisse scrivimi 00:31, 7 apr 2013 (CEST)Rispondi

Capisco che WNF né un blog, però credo che un complimento ogni tanto faccia bene:

Vabbè, la stelletta te la sei meritata lo stesso, o mi hai detto del multitasking perché ne volevi una anche per quello? :) Tornando al progetto, nel caso di ippocampo che mi hai chiesto giorni fa, io sarei per il link plurimo, chi ci capita poi, si troverà una lista e sceglierà cosa approfondire.--Wim b /t 02:04, 12 apr 2013 (CEST)Rispondi

Avviso te direttamente qui perché non so se leggi il bar di solito, però almeno questo leggilo--Wim b /t 13:54, 13 apr 2013 (CEST)Rispondi

Ciao, Visto che sei uno degli utenti più attivi, sei anche il più adatto a testare una nuova funzionalità che ho pensato di introdurre. In pratica è un link che converte la sillabazione in moto corretto e automatico. Se hai voglia di provare ad usarla, ci penso io ad installartela, poi ti spiego brevemente come funziona e come usarlo. Fammi sapere.--Wim b /t 01:01, 24 apr 2013 (CEST)Rispondi

Ok. Però ricordati che ci sono i casi, pochissimi ma che dobbiamo tenere in considerazione, come in pesca, con doppia sillabazione--Ulisse scrivimi 07:56, 24 apr 2013 (CEST)Rispondi

Ti spiego come funziona: nella colonna a sinistra trovi un menù chiamato "Navigazione" (lo stesso dove trovi il link per le ultime modifiche e per il lemma casuale). All'interno di questo menù navigazione ti apparirà un nuovo link quando modificherai la pagina di un lemma, fino a che non apri in modifica la pagina, non vedrai nulla. Quel link serve per formattare correttamente la sillabazione, in pratica per usarlo devi:

1. aprire la pagina dell'hoeply o del sabatini coletti (gli unici due che ho trovato con la sillabazione);
2. evidenziare e copiare la sillabazione;
3. cliccare sul link "converti la sillabazione" e incollare la sillabazione che hai appena copiato;
4. premere "OK". A questo punto ti si aprirà un avviso con la sillabazione correttamente formattata, basta copiarla e incollarla nel lemma.

Questo strumento in pratica converte le sillbazioni divise con il "trat-tì-no" e le converte la la barra "ver | ti | cà | le" (se copi anche le parentesi quadre, non ti preoccupare, le elimina automaticamente), è comodo per le sillabazioni di parole lunghe, come ad esempio abbacchiamento, per parole come casa fai prima a mano. Se non riesci ad usarlo chiedimi aiuto. Invece se non visualizzi il link nonostante tu abbia aperto in modifica la pagina di un lemma prova a premere questi tasti a seconda di che programma usi per navigare su wikizionario:

• Firefox / Safari: tenere premuto il tasto delle maiuscole e fare clic su Ricarica, oppure premere Ctrl-F5 o Ctrl-R (⌘-R su Mac)
• Google Chrome: premere Ctrl-Shift-R (⌘-Shift-R su un Mac)
• Internet Explorer: tenere premuto il tasto Ctrl mentre si fa clic su Refresh, oppure premere Ctrl-F5
• Opera: svuotare completamente la cache dal menu Strumenti → Preferenze--Wim b /t 14:36, 24 apr 2013 (CEST)Rispondi

ho provato a modificare la sillabazione in bue: 1)sono entrato nel lemma bue ed ho cliccato su modifica 2) ho cliccato su converti sillabazione 3) ho aperto il dizionario gabrielli sul lemma bue 4) ho incollato la sillabazione sul dizionario Gabrielli e l'ho riportata nella modifica di bue e l'ho copiata nel piccolo riquadro che hai creato. 5) ho cliccato su ok ed il trattino orizzontale è diventato verticale 6) ho cliccato su OK e ... mi è sparito tutto--Ulisse scrivimi 20:32, 24 apr 2013 (CEST)Rispondi

Lo script è proprio semplicissimo, la sillabazione che ti appare (come c'è scritto nell'avviso), va copiata dall'avviso stesso e incollata nel lemma.--Wim b /t 20:34, 24 apr 2013 (CEST)Rispondi

Dove vedi la scritta "bù | e" dovresti riuscire ad evidenziarla e copiarla (se usi windows (come ho appena scritto nel messaggio)--Wim b /t 20:51, 24 apr 2013 (CEST)Rispondi

Evidenzi la sillabazione che ti scrive e poi premi contemporaneamente il tasto "ctrl" e il tasto "c" sulla tastiera, premi ok e poi incolli la sillabazione nel lemma--Wim b /t 22:01, 24 apr 2013 (CEST)Rispondi

Vabbè, ti cancello lo strumento allora. Io ho provato anche con wikdows e riesco a evidenzialro, ma forse ci riesco perché windows mi gira con una VM.--Wim b /t 13:35, 25 apr 2013 (CEST)Rispondi

Quando chiedi una cancellazione immediata cerca di essere più preciso: spesso usi come motivazione "spam" ma lo spam è una cosa ben precisa (cfr. w:Spam). Qui: Template:Cancella trovi le istruzioni per agire correttamente. --Buggia 15:14, 30 apr 2013 (CEST)Rispondi

Tranquillo, basta che ti ricordi i primi tre:

1. pagine vuote, di prova, vandalismi palesi C1
2. pagine con insulti o volgarità C2
3. pagine promozionali (e qui puoi scrivere anche spam) C3

tesoreria:

Fatto grazie --Buggia 10:34, 9 giu 2013 (CEST)Rispondi

In questo caso ho messo 1 (vandalismi generici/senza senso) se c'era nome e cognome avrei messo 2 (pagine offensive o volgari). --Buggia 11:11, 9 giu 2013 (CEST)Rispondi

E se non te li ricordi lo stesso basta che scrivi a braccio qualcosa di più preciso. Qui non è come su Wikipedia dove i vandalismi sono n al minuto. --Buggia 15:31, 30 apr 2013 (CEST)Rispondi

Fatto--Wim β  20:38, 30 apr 2013 (CEST)Rispondi

Ti ho scritto qui per comodità --Wim b 01:30, 4 mag 2013 (CEST)Rispondi

Perché dovrei cancellarla? Se c'è il dubbio di violazione, per sicurezza, riformula tutta la definizione e dopo passo a nascondere le revisioni precedenti, almeno stiamo sicuri.--Wim β  15:04, 4 mag 2013 (CEST)Rispondi

Ti ho risposto nella mia pagina di discussione--Wim β  18:14, 4 mag 2013 (CEST)Rispondi

l'ho sentito spesso ma qui a firenze effettivamente non ho trovato niente, qui però non ho però vocabolari antichi, la metto in cancellazione se poi trovo le fonti altrove la riscrivo. Ciao --Pierpao (disc.) 21:10, 13 mag 2013 (CEST)Rispondi

Attento a mettere in cancellazione i lemmi com questo, l'ip non era l'autore della pagina e questa aveva anche una cronologia precedente con contributi validi, inoltre, non era spam, era una cavolata. Non è niente di grave, le prime volte non ci si fa caso, era solo per avvisarti.--Wim β  16:57, 18 mag 2013 (CEST)Rispondi

Potresti essere più esplicito quando esponi un concetto? Cosa dovrei vedere di preciso in sale? che hai usato la fonte nuova, o c'è qualche problema che non ho notato?--Wim β  20:38, 19 mag 2013 (CEST)Rispondi

Allora cosa dovevo vedere, la fonte?--Wim β  20:42, 19 mag 2013 (CEST)Rispondi

È "Wikijunior Grandi felini/Tigre"--Wim b /t 18:18, 29 mag 2013 (CEST)Rispondi

Eccolo --Buggia 17:10, 30 mag 2013 (CEST)Rispondi

come da oggetto qui--Wim b /t 00:42, 31 mag 2013 (CEST)Rispondi

Il codice per wikiversity è "v", ora aggiorno la lista nella pagina d'aiuto del template--Wim b /t 15:05, 31 mag 2013 (CEST)Rispondi

Gli ho dato una sistematina, cosa volevi aggiungerci?--Wim b /t 16:08, 31 mag 2013 (CEST)Rispondi

Il rimando a wikisource l'ho preso dalla pagina sul frumento di Wikipedia, non ho fatto altro che sistemare l'inteprogetto anche da loro e poi aggiornarlo qui. Ah, l'interprogetto accetta parametri multipli, è sconsigliato aggiungere due {{Interpogetto}} per la solita definizione (il discorso non vale nel caso in cui 2 o più definizioni obblighino a farlo), perché altrimenti non appaiono tutti i link nel menù a sinistra. Guarda a esempio lupo come l'ho sistemato.--Wim b /t 19:51, 31 mag 2013 (CEST)Rispondi

ah, mi ero scordato: in raffreddore ho unito le due cronologie, guarda se va tutto bene.--Wim b /t 21:12, 31 mag 2013 (CEST)Rispondi

ho solo controllato la sequenza cronologia da quella più recente a quella relativa alla creazione del lemma raffreddore e la sequenza è corretta, però se vuoi un parere tecnico potresti chiedere a Pierpao--Ulisse scrivimi 21:23, 31 mag 2013 (CEST)Rispondi

una locuzione verbale ha la funzione di verbo quindi è composta da un verbo + un sostantivo (o altro), una locazione nominale è composta da un sostantivo + altro (ma mai un verbo), se c'è il verbo è verbale per forza--Pierpao (disc.) 11:49, 1 giu 2013 (CEST)Rispondi

foca. Ti ho risposto allo Sportello informazioni così. --Wim b /t 14:13, 3 giu 2013 (CEST)Rispondi

E ho fatto un piccolo virtuosismo in foca--Wim b /t 23:35, 5 giu 2013 (CEST)Rispondi

Ad occhio direi che sono sinonimi. --Buggia 10:31, 8 giu 2013 (CEST)Rispondi

Non per farmi i fatti tuoi, ma non ti converrebbe usare un solo nome? Se Ulisse in 22 wiki non è di tua proprietà, o chiedi l'usurpazione, oppure abbandoni Ulisse e ti tieni l'altro (a regola i contributi di Ulisse si possono recuperare e attaccare all'altro). Anche perché tra non molto, i nomi utente come il tuo (cioè appartenenti a più di un utente) verranno rinominati forzatamente per permettere il login unico. Ti converrebbe iniziare a pensarci--Wim b /t 14:53, 8 giu 2013 (CEST)Rispondi

osservazione pertinente ma è da un anno che ho chiesto l'unificazione del Sul con il nickname "Ulisse" ma , ( se ricordo bene ho anche aspettato i famosi quattro giorni ... ed ho chiesto anche un sollecito) ma non l'hanno accettata. Tengo troppo ad Ulisse su wikizionario per creare un un nuovo account.

Ho aperto su wikipedia ( dove opero normalmente con l 'IP). Mi sono registrato su wikipedia con il nickname "Torpedone" per una ragione tecnica: nell'inserire i collegamenti da wikipedia e a wikizionario se la pagina è protetta non posso farlo con l'IP e devo modificare la pagina di wikipedia come utente registrato (Torpedone). Come ti ripeto a me importa solo Ulisse su wikizionario, a questo non rinuncio a costo di operare con le altre wiki solo con l'IP.--Ulisse scrivimi 15:40, 8 giu 2013 (CEST)Rispondi

Il problema è che ad agosto ti rinomineranno d'ufficio in "Ulisse~itwiktionary" o simili, a quel punto devi chiedere lo stesso l'usurpazione degli altri nick, ora sono di corsa e non ho tempo, quando torno ti linko la "circolare" che mi hanno mandato per email in cui spiegavano la procedura. Cerco di informarmi poi cosa puoi e cosa ti convenga fare. Te comunque continua i solleciti su wikipedia, almeno lì :)--Wim b /t 15:46, 8 giu 2013 (CEST)Rispondi

Quello che ha detto il burocrate su wikipedia è formalmente corretto, ma in pratica no, perché il fatto che hai un utente globale, ma l'account su wikipeida è scollegato da questo, ed è proprio il motivo per cui tu stai richiedendo l'usurpazione. Ti ho aperto una nuova richiesta qui, controlla quella pagina spesso nel caso in cui ti chiedessero di fare qualcosa. Intanto ti ho trovato la pagina sulla finalizzazione del login unico di cui ti parlavo oggi pomeriggio: Single User Login finalisation announcement/it--Wim b /t 02:41, 9 giu 2013 (CEST)Rispondi

Se la mia richiesta va a buon fine, abbiamo guadagnato anche wikipedia tra i progetti che puoi dire essere tuoi, però ci sarebbero altri 21 progetti da conquistare. It.wikiquote, posso provare a parlarci io, però i progetti stranieri sarebbe bene che tu lo facessi te, io ti posso seguire, ma dovresti farlo te con Torpedone e chiedere l'usurpazione del vecchio nome--Wim b /t 10:54, 9 giu 2013 (CEST)Rispondi

Soltanto che se non te li prendi tutti, verrai rinominato lo stesso e poi dovrai fare richiesta su meta, che magari non è nemmeno una brutta idea visto che te li prenderesti tutti con una botta sola, intanto potresti prenderti i progetti italiani, e poi vedere come vanno a finire le cose, magari ti va bene e non devi nemmeno chiedere nulla su Meta. Intanto mi pare di capire che la tua priorità sono i progetti italiani, per gli altri ci organizziamo.--Wim b /t 11:19, 9 giu 2013 (CEST)Rispondi

Ciao, ho visto che colleghi q:Utente:Ulisse, ma hai contributi sotto w:Utente:Torpedone. Se Ulisse è tuo, puoi fare Speciale:Esci qui e poi andare a w:Speciale:Entra e mettere la parola d'accesso, dovrebbe unificarsi all'utenza qui. Altrimenti, quell'utente sarà rinominato e poi potrai usare sempre "Ulisse" anche in Wikiquote accedendo da qui. --Nemo 18:17, 9 giu 2013 (CEST)Rispondi

Ti scrivo appunto per conto/su richiesta di Wim_b. Se ti riesci ancora ad accedere a q:it:Utente:Ercole, te lo sposto sotto questo nome utente cosí poi li metti insieme. --Nemo 00:45, 12 giu 2013 (CEST)Rispondi

Fatto, ora vai a Speciale:MergeAccount, ti chiederà la parola d'accesso per l'utenza di Wikquote (quella che si chiamava "Ercole") e te l'unirà a questa, cosí non la perderai piú. --Nemo 14:55, 12 giu 2013 (CEST)Rispondi

Fatto, ho riformulato un pochino la definizione e nascosto le precedenti versioni. Se ti capita, nel dubbio riformula e avvisami che nascondo le versioni con la copia. Se non si potesse riformulare sarebbe un conto, ma se ci riesci, male non fa di certo se cambiassimo qualcosa.--Wim b /t 12:05, 10 giu 2013 (CEST)Rispondi

E a cosa servono, scusa? --Buggia 13:34, 10 giu 2013 (CEST)Rispondi

Chiarito con Wim b, va bene farò il bravo... --Buggia 13:37, 10 giu 2013 (CEST)Rispondi

Se vuoi Archiviare solo una parte della tua pagina di discussioni, ti consiglio di aprirla in modifica e fare un copia-incolla. Comunque, dovrei aver messo tutto apposto io.--Wim b /t 13:13, 11 giu 2013 (CEST)Rispondi

Nel lemma rotta,nel il dizionario dei sinonimi e contrari del Sabatini Coletti non è possibile utilizzare il template sin|co perché vi sono due pagine, una indicata come rotta1 e l'altro rotta2 . Ho tentato di sistemare "manualmente" ma mi appare solo Edizione on-line de, Il Sabatini Coletti ospitata su "www.corriere.it" come se fosse il normale dizionario Sabatini Coletti invece che il dizionario dei sinonimi e contrari. Puoi risolvere il problema?--Ulisse scrivimi 15:44, 11 giu 2013 (CEST) Problema risolto vedi rottaRispondi

È un link che hai scritto a mano te, come puoi pretendere che se scrivi "Il Sabatini Coletti" appaia "Dizionario dei Sinonimi e dei ContrariDizionario dei Sinonimi e dei Contrari"?!--Wim b /t 04:14, 12 giu 2013 (CEST)Rispondi

Ho fatto per "golf", ma "epico" non riesco a a trovarla, la versione precedente alla tua, era senza definizione. Potresti linkarmi il diff preciso?--Wim b /t 10:11, 13 giu 2013 (CEST)Rispondi

Ha detto Vito che puoi entrare in Wikipedia con il nome utente Ulisse e la stessa password che usavi per Torpedone.--Wim b /t 20:03, 14 giu 2013 (CEST)Rispondi

Stessa cosa, devi entrare in wikiquote con il nome utente Ulisse e la password che usavi per Ercole e poi vedere che ti dice questa pagina--Wim b /t 20:43, 14 giu 2013 (CEST)Rispondi

Riassumendo adesso sono Ulisse in wikizionario, wikisource, wikiboooks, wikipedia, wikiversità, wikivoyage ed in wikiquote (più altre wiki minori che vedo in "accesso effettuato". Può bastare o vuoi farmi fare da cavia per altre wiki ?--Ulisse scrivimi 21:02, 14 giu 2013 (CEST)Rispondi

Per me potevi avere 17 nomi utente, uno diverso per ogni Wiki. L'altro giorno ti dissi che ad agosto avrebbero unificato il SUL (Single User Login)e che probabilmente saresti stato rinominato d'ufficio in Ulisse~itwiktionary. dopo poi avresti dovuto chiedere l'usurpazione su Meta. Intanto ti sei preso i contributi della wiki in cui contribuisci, le altre si chiederà una rinominazione unica per tutte così non stai ad aprire una richiesta in ogni Wiki... Fosse stata una, ma sono 20. L'unica cosa che ti posso dire è di attivare le email perché non so se e come verrai avvisato del cambiamento, intanto mi informo poi ti farò sapere.--Wim b /t 21:10, 14 giu 2013 (CEST)Rispondi

Non ricordo se devi farlo in entrambi i progetti, mi apre di sì, comunque la password è la stessa che hai messo prima per entrare, però, ripeto, non saprei perché io lo feci molto tempo fa. C'è scritto nulla di più esplicativo?--Wim b /t 23:58, 14 giu 2013 (CEST)Rispondi

Io mi ricordo che Nemo mi ha mandato il link Speciale:MergeAccount in cui c'era scritto Il processo di unificazione delle utenze non è ancora stato completato. ed in fondo alla pagina Completa il processo di unificazione. Se si è il titolare di queste utenze, per completare il processo di unificazione degli account è sufficiente inserire le password relative alle utenze stesse qui di seguito:Password: ..... esegui il login. Ho digitato la password ed eseguito il login (per ricordarmi meglio ho digitato la stessa password di wikizionario). Ti rilinko la pagina che mi hai mandato questa pagina. Devo mettere la password del login unificato o lascio perdere ?. Eventualmente potresti chiedere a Nemo a chi mi ha sbloccato wikipedia cioè Vito ? --Ulisse scrivimi 00:12, 15 giu 2013 (CEST)--Ulisse scrivimi 00:12, 15 giu 2013 (CEST)Rispondi

La mia pagina è diversa dalla tua perché io ho già unificato a suo tempo l'account. Mi pare che devi accedere con la password di torpedone e poi inserire sempre la password di torpedone (a seconda del progetto, per wikiquote sarà la password di Ercole. Sei acceduto con le rispettive password nei 2 progetti?--Wim b /t 00:20, 15 giu 2013 (CEST)Rispondi

Non ricordo se è la password di wikizionario o quella di Torpedone/Ercole. Te mettine una, male che vada ti dice che hai sbagliato e inserisci l'altra. Non è il pin del bancomat, puoi permetterti di sbagliare :)--Wim b /t 00:37, 15 giu 2013 (CEST)Rispondi

Non ci sei ancora riuscito?--Wim b /t 16:42, 17 giu 2013 (CEST)Rispondi

Clicca su "Gestione della tua utenza globale" e poi riscrivimi cosa vedi.--Wim b /t 01:57, 18 giu 2013 (CEST)Rispondi

Non ho capito cosa devo fare. Riesco ad entrare regolarmente con il nickname Ulisse in wikipedia ed in wikiquote con due password diverse da quelle di wikizionario--Ulisse scrivimi 00:48, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

No, devi entrare con la stessa password di wikizionario, io ho fatto così--Wim b /t 00:52, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

Si fa prima a fare così, puoi entrare un attimo su irc?--Wim b /t 00:59, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

Metti un nome utente che ti pare nella prima e in quella in fondo scrivi le lettere storte che ti appaiono poco sopra--Wim b /t 01:07, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

devi scrivere nella casella di testo in basso e poi premere invio--Wim b /t 01:19, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ok, hai già cambiato quella vecchia di wikizionario con una nuova? Possiamo considerare il caso chiuso?--Wim b /t 01:34, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

Puoi entrare su tutti e 800 progetti tranne quei 25 scritti in fondo (per adesso, se ti interessano puoi richiedere la rinominazione ma te lo sconsiglio :) ) a questa lista, da "af.wikipedia.org" in fondo. Poi, non so se su IRC hai letto: non so se l'hai fatto o meno, ma ti conviene anche scrivere la tua e-mail nelle preferenze perché se ti scordi la password poi non puoi più accedere, con l'indirizzo di posta elettronica almeno la puoi recuperare.--Wim b /t 01:44, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ok, perfetto, buona continuazione allora.--Wim b /t 01:52, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

Quando annulli un vandalismo ricordati di segnare come verificata la modifica impropria. --Buggia 15:11, 18 giu 2013 (CEST)Rispondi

Al solito, devi scriverci qualcosa per farlo sparire, o non racchiuderlo tra quadre.--Wim b /t 18:27, 21 giu 2013 (CEST)Rispondi

A parte che il link codificato è errato, a questo punto non ho capito il problema, te con quell' "" cosa ci vuoi fare?--Wim b /t 00:50, 22 giu 2013 (CEST)Rispondi

Non appare perché probabilmente non è presente nel loro database, io poi la fonte che ho scritto, era quella che ho trovato "al posto dell' --Wim b /t 01:04, 22 giu 2013 (CEST)Rispondi

Non farti prendere dal panico, è molto semplice la gestione di un link esterno, dato che gli url non possono avere spazi, tutto quello compreso nelle parentesi, ma successivo al primo spazio viene visualizzato. Vedi qui. --Wim b /t 23:36, 22 giu 2013 (CEST)Rispondi

In merito a nuca, scrivi un messaggio a Limonadis, è sua la definizione e visto che è un admin abbastanza attivo, mi pare giusto che sia lui a fare, eventualmente, ogni azione da sysop.--Wim b /t 15:39, 24 giu 2013 (CEST)Rispondi

ho cambiato la definizione e nascosto le versioni, nel merito: è probabile che prima abbia creato la definizione e poi aggiunto le fonti (in effetti è dura da definire nuca se non con quelle parole) ma sinceramente non ricordo, erano quasi quattro anni fa. --Limonadis (msg) 13:33, 25 giu 2013 (CEST)Rispondi

Per quanto riguarda "epico", la versione copiata è questa, ma è la tua, cerca di fare più attenzione quando scrivi le definizioni, se ti capita spesso di salvare involontariamente, ti conviene modificarla su un editor esterno, esempio il blocco note. Per la faccenda "sette ottavi", ho risolto con un replace al parametro della fonte e ho rimesso il {{fonte|hoep}} nel lemma--Wim b /t 23:10, 27 giu 2013 (CEST)Rispondi

Qui, vedi anche la modifica associata in idem--Wim b /t 14:42, 28 giu 2013 (CEST)Rispondi

E che c'entra l'inglese?--Wim b /t 01:56, 29 giu 2013 (CEST)Rispondi

Forse ho capito, indendevi così?--Wim b /t 02:02, 29 giu 2013 (CEST)Rispondi

Ho tradotto, grazie di avermelo fatto notare. Quando passai a tradurre i template probabilmente quello mi sfuggì.--Wim b /t 00:18, 3 lug 2013 (CEST)Rispondi

Io non lo uso mai quel rettangolo, quindi non ci avevo fatto caso. In un certo senso sì, me ne ero scordato.--Wim b /t 22:46, 4 lug 2013 (CEST)Rispondi

Visto che le trovi prima di me, se la pagina non è protetta sei autorizzato a sostituirli senza dirmi nulla :)--Wim b /t 01:09, 5 lug 2013 (CEST)Rispondi

Risposto. Per la questione SUL, ieri mi è capitato che a seguito di un import io mi sia trovato con un nick staccato dal login unico. Mi è bastato però andare in quel progetto, mettere nome e password e al login mi ha collegato automaticamente gli account. Te lo dico perché vedo che i tuoi su wikipedia e quote, sono ancora scolegati--Wim b /t 00:35, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

Non ho risposto perché semplicemente per quanto riguarda "fuggi fuggi" non saprei (anche se a vedere qui sempbrerebbe un sostantivo), e in curare ho messo il {{W}}--Wim b /t 02:01, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

Il template era il vecchi "in", adesso cancellato, probabilmente sfuggito all'azione di pulizia--Wim b /t 10:57, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

Richiesta fatta: Wikizionario:Bot/Autorizzazioni#Andyrom bot. Nel frattempo mi studio un po' la faccenda :-) --Andyrom75 (discussioni) 12:23, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

Che intendi con "segui"? --Andyrom75 (discussioni) 12:44, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

Il 95% del mio wiki-tempo lo investo su voy:voy Nelle altre wiki ci bazzico poco ed effettuo in genere modifiche minori, a meno che non abbiano a che fare con argomenti inerenti alla geografia/turismo & Co. allora mi permetto anche modifiche più importanti. IMHO Wikipedia è troppo vasta per concentrare lo scibile su una persona sola quindi dubito che esista qualcuno che risponda con sicurezza su tutto, però magari può aiutarti a cercare qualcun'altro a cui chiedere. PS Vai a votare il bot, altimenti non posso usarlo ;-) --Andyrom75 (discussioni) 12:52, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

Visto che ultimamente ti stai concentrando sugli Interprogetto, ti comunico che per Wikipedia e per Wikivoyage i parametri disponibili sono fino a 5: w, w2, w3, w4, w5 per Wikipedia (vedi carrello) e voy, voy2, voy3, voy4, voy5 per Wikivoyage e 2 per commons, commons e commons2. In questo modo gestisce fino a 5 omonimie per wikipedia e Wikivoyage e fino a due per commons (se se ne sentisse la necessità possono essere portate a 5 anche per commons), il resto rimane uguale. Per dubbi, contattami pure.--Wim b /t 15:59, 6 lug 2013 (CEST)Rispondi

Per l'interprogetto puoi guardare oca--Wim b /t 09:25, 7 lug 2013 (CEST)Rispondi

No, è abbastanza stabile per provare a capirci qualcosa. Nel frattempo ieri ho provato a scrivere un po' la guida della nuove funzioni: sono le funzioni di gruppo e le etichette nei link laterali, oltre che la possibilità di inserire 9 paramentri per wikipedia, commons, voyage e source--Wim b /t 10:38, 9 lug 2013 (CEST)Rispondi

No, la pagina d'aiuto è finita, solo che non avendo voglia di leggerla tutta, qualche "voyage" a giro mi sarà sfuggito. La cosa importante è comunque la sintassi nuova.--Wim b /t 10:54, 9 lug 2013 (CEST)Rispondi

Perché devi essere razzista con le sezioni che non sono italiane? :)--Wim b /t 14:32, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

Il link è rosso perché la categoria non esiste e per adesso non sono nemmeno sicuro che serva, i sto consultando con un altro admin a tal proposito--Wim b /t 19:27, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

Difatti anche calcio e sport invernali sono due categorie che imho non hanno senso di esistere. Al massimo puoi usare {{Term|scherma|it|sport}} in modo che appaia lo sport che ti pare (anche se imho è inutile o per lo meno, deve essere usato con ponderatezza e non senza criterio), pur sempre facendolo categorizzare in "sport"--Wim b /t 20:33, 8 lug 2013 (CEST)Rispondi

Probabilmente l'hai trovato nella pagina pesto su Wikipedia, perché nella pagina cucina non c'è mai stato quel link. Allora, perché non usare il lemma pesto come cavia?--Wim b /t 17:47, 9 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ulisse, una dritta, per un corretto uso del template in oggetto dovresti scrivere:

{{Benvenuto|--~~~~}}

e non

{{Benvenuto}}--~~~~

--Andyrom75 (discussioni) 11:41, 10 lug 2013 (CEST)Rispondi

Tranquillo, la cena è andata benissimo (serata grandiosa!) mi spiace per le regex perse. Va beh, ci saranno nuove sfide ;-) --Andyrom75 (discussioni) 17:16, 10 lug 2013 (CEST)Rispondi

Non essere pignolo, alla fine il template è lo stesso, solo che quello con il titolo minuscolo è un redirect, quindi quello con l'iniziale maiuscola è più giusto di quelllo con l'iniziale minuscola. Comunque la motivazione è racchiusa in questi, questi e questi edit. --Wim b /t 15:25, 10 lug 2013 (CEST)Rispondi

Se ti dovesse capitare, almeno nei manuali e pagina di aiuto, ecc, se possibile modifica pure con il maiuscolo, tanto tutti i template che iniziano con una lettera, sono preferibili con la maiuscola--Wim b /t 15:52, 10 lug 2013 (CEST)Rispondi

i nomi dei template, non il loro contenuto, quindi, semmai, doveva essere scritto in maiuscolo "Term" e non "antico". A questa regola si escludono i template del codice ISO delle lingue. --Wim b /t 16:17, 10 lug 2013 (CEST)Rispondi

Mi sembra una richiesta ragionevole, ho aggiunto il link negli unici due template ambito che già avevano un loro lemma da linkare, gli altri ho preferito evitare di scrivere link rossi--Wim b /t 16:39, 11 lug 2013 (CEST)Rispondi

hai sistemato solo Dim ?--Ulisse scrivimi 16:41, 11 lug 2013 (CEST)Rispondi

Quello e Spreg, gli altri, come ho detto, fornivano solo inutili link rossi--Wim b /t 16:43, 11 lug 2013 (CEST)Rispondi

Però anche gli altri se usano il {{Term}} vanno sostituiti lo stesso con i rispettivi template usati qui, quelli che si possono trovare (700+ pagine) le sto facendo io, te cerca di non inserirli più con il "Term" e se trovassi roba tipo {{Term|dimutivo|it}} (cioè con refusi, e che quindi lo scanner non mi trova), correggi pure secondo logica.--Wim b /t 17:25, 11 lug 2013 (CEST)Rispondi

Che senso ha creare un lemma così?--Wim b /t 00:24, 13 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ciao Ulisse,

Grazie per il benvenuto, cordiali saluti ZeaForUs (disc.) 15:26, 16 lug 2013 (CEST)Rispondi

Io la vedo così, è come la vedi te? se sì, dov'è il problema? Scusa, ma no sono riuscito a capirlo dalla tua spiegazione, comunque escluderei un bot che lavora male in quanto gli unici due passati dopo ti te sono il mio e quello di Fale che hanno solo rinominato i template, infatti prima della loro azione il lemma era così, esattamente come la vedo adesso--Wim b /t 14:45, 18 lug 2013 (CEST)Rispondi

Tutti la vedono cliccando sul link, ma se non mi fai "una foto allo schermo" io no posso sapere come la vedi te.--Wim b /t 14:58, 18 lug 2013 (CEST)Rispondi

Istruzioni. Poi caricala con scadenza 7gg su http://uploadpie.com e linkami il testo che ti appare a caricamento avvenuto, come ho fatto io--Wim b /t 15:36, 18 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ho corretto, scusa.--Wim b /t 16:13, 18 lug 2013 (CEST)Rispondi

E se non lo sai te... nel dubbio usa quella con il tasto "stamp", dovrebbe andare bene per tutte le versioni. --Wim b /t 16:50, 18 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ho capito il problema. Se riesco a trovare una patch la scrivo, sennò bisogna iniziare a mettere le immagini in un'altra posizione. --Wim b /t 14:49, 21 lug 2013 (CEST)Rispondi

È un problema che si verifica con gli schermi piccoli in pratica non c'è spazio e l'immagina va a capo. L'unica soluzione che conosco è mettere le immagini dopo il titolo della lingua, come ho fatto io in scoreggia--Wim b /t 00:48, 22 lug 2013 (CEST)}}Rispondi

Attento a copiare l'Interprogetto da Wikipedia, in qualche modo va sempre riadattato, come ho fatto io qui con il link a Wikispecies--Wim b /t 18:55, 19 lug 2013 (CEST)Rispondi

Scusami, ma hai seguito i collegamenti? --Wim b /t 01:08, 20 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ho capito cosa cercavi di dirmi, ho tolto l'etichetta. --Wim b /t 01:19, 20 lug 2013 (CEST)Rispondi

Attento, l'IP aveva cancellato tutti i contenuti --Wim b /t 01:52, 22 lug 2013 (CEST)Rispondi

In pratica l'IP aveva cancellato tutto il testo per mettere la definizione, nella modifica successiva hai aggiunto il {{Stub}} invece di integrare la definizione nella formattazione precedente la modifica ( in pratica copi la definizione, annulli la modifica e incolli la definizione)--Wim b /t 13:47, 22 lug 2013 (CEST)Rispondi

Te l'ho detto:

1. copia la definizione che ha aggiunto l'utente anonimo;
2. dato che ha tolto tutto il resto clicchi su annulla e torni alla revisione precedente la modifica dell'IP;
3. incolli la definizione e aggiungi un paio di link.

Non è obbligo, per l'amor di dio, però la wikificazione c'era già e aggiungere il {{Stub}} vuol dire perderla, perché qualcuno, chissà quando, dovrà riaggiungere qualcosa che già c'era.--Wim b /t 23:14, 22 lug 2013 (CEST)Rispondi

Stesso discorso dell'altra volta. Su wikispecies si usa il nome scientifico della specie, quindi il nome italiano nel 90% dei casi non porterà da nessuna parte. Su Wikipedia non specificano il nome, perché la loro pagina ha già il nome in latino.--Wim b /t 13:55, 30 lug 2013 (CEST)Rispondi

Ma infatti, mica le ho tolte quelle. Non capisco se in realtà tu mi stessi facendo una domanda.--Wim b /t 22:52, 5 ago 2013 (CEST)Rispondi

Ho lavorato tutto il giorno per rendere compatibile lo script anche per chi come te, usa windows. Adesso il problema che lamentavi ( non riuscire ad evidenziare il testo), dovrebbe essere scomparso. Se ti aggiungo nuovamente lo script nelle tue preferenze, saresti disposto a provarlo un'altra volta?--Wim b /t 17:55, 9 ago 2013 (CEST)Rispondi

1. copia la sillabazione da un dizionario online ( esempio , non ha importanza se le parentesi quadre ci sono o meno, anche se per sbaglio ne evidenzi una sola non ci sono problemi, verranno eliminate);
2. apri un lemma in modifica (funziona solo nelle pagine dei lemmi, quindi niente discussioni ecc);
3. fai click sul link "converti la sillabazione" nella colonna di sinistra;
4. segui le istruzioni che ti appaiono (mi serve anche per capire se le istruzioni sono utili e comprensibili).

Prima di tutto però purga la cache con i seguenti comandi a seconda di che browser usi:

Firefox / Safari: tenere premuto il tasto delle maiuscole e fare clic su Ricarica, oppure premere Ctrl-F5 o Ctrl-R (⌘-R su Mac)

Google Chrome: premere Ctrl-Shift-R (⌘-Shift-R su un Mac)

Internet Explorer: tenere premuto il tasto Ctrl mentre si fa clic su Refresh, oppure premere Ctrl-F5

Opera: svuotare completamente la cache dal menu Strumenti → Preferenze--Wim b /t 18:26, 9 ago 2013 (CEST)Rispondi

Shift è il tasto per fare le maiuscole, quello a sinistra con disegnata una freccia che punta verso l'alto--Wim b /t 18:29, 9 ago 2013 (CEST)Rispondi

ctrl+shift+R devi premerlo solo all'inizio, fino a che in modifica vedi il link "converti sillabazione" (se non apri in modifica la pagina non lo vedrai). Poi, la sillabazione copiata dal dizionario non devi copiarla nel lemma all'inizio. devi cliccare su "converti sillabazione" e incollarla nella finestra che ti si apre.--Wim b /t 18:50, 9 ago 2013 (CEST)Rispondi

Se vedi già il link vuol dire che lo script sta funzionando.--Wim b /t 19:27, 9 ago 2013 (CEST)Rispondi

La copi, clicchi su "Fatto" e poi la incolli nel lemma al posto giusto.--Wim b /t 19:48, 9 ago 2013 (CEST)Rispondi

No, Ctrl-Shift-R va premuto una volta sola per forzare l'aggiornamento, in pratica adesso non devi premerlo perché lo script funziona, quindi non deve aggiornare nulla.--Wim b /t 20:14, 9 ago 2013 (CEST)Rispondi

Aggiornato, tra un po' di tempo dovresti vedere la modifica, oppure, se vuoi vederla subito, premi il famoso Ctrl-Shift-R. Per il discorso della categoria, se ti interessa posso vedere di tirare fuori un elenco, ma la categoria addirittura mi pare troppo.--Wim b /t 10:33, 10 ago 2013 (CEST)Rispondi

Una volta che lo vedi, è quello. In pratica quel comando forza l'aggiornamento e basta. Senza di quello, potresti vederlo fra qualche ora o giorno, però lo vedresti lo stesso. Con quello lo vedi subito, tutto qui.--Wim b /t 10:51, 10 ago 2013 (CEST)Rispondi

Ora come ora, l'utente che si è appena registrato non lo vede, successivamente, una volta messo tra gli script comuni, appena si registra lo vede senza troppi problemi. Adesso è ancora in prova, è normale che venga aggiornato spesso, successivamente potrebbe non essere più necessario.--Wim b /t 11:06, 10 ago 2013 (CEST)Rispondi

Mi stai chiedendo di far apparire il ";" accanto alla sillabazione in modo da incollare tutto subito?--Wim b /t 19:15, 11 ago 2013 (CEST)Rispondi

Nessun problema, ho fatto --Wim b /t 19:23, 11 ago 2013 (CEST)Rispondi

E che dovrei cercare?--Wim b /t 12:09, 10 ago 2013 (CEST)Rispondi

Se riesci a ritoccarla un po', sarebbe meglio --Wim b /t 12:19, 10 ago 2013 (CEST)Rispondi

Potrei, ma colgo l'occasione per insegnarti come si modifica un redirect:

1. scrivi imam in questo caso e vieni redirectato nella pagina scritta in arabo;
2. sotto il titolo della pagina c'è scritto "(Reindirizzamento da imam)";
3. clicchi sul link e ti riporta nella pagina "imam", a quel punto premi modifica e la editi come sempre.--Wim b /t 12:31, 10 ago 2013 (CEST)Rispondi

Non ti scordare di dividere le traduzioni se c'è più di una definizione, come in ciak--Wim b /t 15:22, 10 ago 2013 (CEST)Rispondi

Prova a discuterne al bar, per me alla fine potrebbe essere una soluzione, ma anche un po' ridondante.--Wim b /t 14:59, 12 ago 2013 (CEST)Rispondi

Ma infatti io le ref non le metterei per i tempi verbali e i plurali, alla fine sarebbe un'autoreferenziazione e basta.--Wim b /t 15:08, 12 ago 2013 (CEST)Rispondi

Risolto il problema, ho aggiornato il template. PS: hai difficoltà con la formattazione dei link esterni?--Wim b /t 18:21, 15 ago 2013 (CEST)Rispondi

Da adesso, il convertitore di sillabazione è un gadget, questo vuol dire che puoi attivarlo e disattivarlo semplicemente andando qui, spuntare la casellina quadrata al alto dello script da (dis)attivare e poi salvare. Se riscontri problemi nell'attivazione dimmelo, tra poco lo cancellerò dalla mia pagina--Wim β  20:46, 20 ago 2013 (CEST) Per attivarloRispondi

1. vai in questa pagina;
2. cerca "accessori di editing"
3. clicca sulla casella a forma di quadratino situata a sinistra della scritta "Converti sillabazione: Script che permette di formattare correttamente la sillabazione copincollandola da un dizionario on line", dovrebbe apparire un piccolo segno al suo interno;
4. scorri la pagina fino in fondo e clicca sul bottone "Salva le preferenze"

Se i fossero altri script che reputi utili puoi attivarli con lo stesso principio.--Wim b /t 23:50, 20 ago 2013 (CEST)Rispondi

Ma è una alla volta, ci ho messo i numeri... Comunque, vai nella pagina linkata sopra e cerca il titolo "Accessori di editing". Fatto?--Wim b /t 00:06, 21 ago 2013 (CEST)Rispondi

Ok, stesso ragionamento se in quella pagina ci fossero altri script che leggendo le definizioni credi ti possano essere utili. Intanto ti ho cancellato dal JS tuo il richiamo allo script. --Wim b /t 00:15, 21 ago 2013 (CEST)Rispondi

Che hai salvato, buon divertimento/lavoro--Wim b /t 00:33, 21 ago 2013 (CEST)Rispondi

Ho fatto una piccola modifica a quanto mi hai scritto precedentemente ( per rendere più chiara la nostra siscussione..se qualcuno volesse leggerla)--Ulisse scrivimi 00:44, 21 ago 2013 (CEST) lRispondi

Eliminane uno (che tanto mi paiono uguali) e visto che sono senza fonte, metti {{W|Dividere le traduzioni in base alla definizione a cui si riferiscono}}, altimenti, se vuoi, fai una ricerca con i termini con i link blu e dividi le traduzioni in base alla definizione--Wim b /t 23:33, 24 ago 2013 (CEST)Rispondi

Ciao. A me risulta che abbia il normale plurale flottanti anche se, in araldica, credo che sia molto difficile trovare il caso di più vascelli flottanti nello stesso stemma. --Massimop (disc.) 19:38, 25 ago 2013 (CEST)Rispondi

Leggi qui (parametri di gruppo) o guarda come ho risolto io.--Wim b /t 23:19, 25 ago 2013 (CEST)Rispondi

Hai provato a leggere la pagina? non importa creare 2 interpogetto, puoi gestire tutto con etichette e gruppi--Wim b /t 23:46, 25 ago 2013 (CEST)Rispondi

Se il link a wikipedia è maiuscolo ma in wikizionario dovrebbe esser scritto in minuscolo vedi nella didascalia di carabiniere "medaglia d'oro al valore militare"

Scriverla minuscola --Wim b /t 23:32, 27 ago 2013 (CEST)Rispondi

Ho guardato colomba e ho provato a fare le modifiche, ma poi mi sono accorto che non importa perché a differenza dell'hoeply, sapere.it porta ad una specie di disambigua e quindi il lemma gusto si può scegliere a mano.--Wim b /t 20:57, 30 ago 2013 (CEST)Rispondi

Per l'hoeply il lavoro è troppo lungo e difficile e complicherebbe enormemente il template, per il Sabatini Coletti ho risolto senza modifiche, vedi avvenire.--Wim b /t 21:25, 30 ago 2013 (CEST)Rispondi

Ho modificato la fonte "Hoep"; a memoria tua, c'è un caso in cui è necessario specificare una pagina diversa? mi spiego meglio, c'è un motivo per cui nella pagina xx di wikizionario si debba linkare la pagina yy sull'hoeply (escluso il caso in cui vanno aggiunti i numeri) --Wim b 00:48, 31 ago 2013 (CEST)Rispondi

Va solo wikificata (mi riferisco al lemma tana)--Wim b /t 21:32, 30 ago 2013 (CEST)Rispondi

Ho corretto io pulce, guarda come ho fatto. --Virex (disc.) 10:03, 2 set 2013 (CEST)Rispondi

impegni lavorativi, si fa quel che si può. Adesso avevo in minuto libero, di solito passo, se non vedo nulla faccio altro. Però ogni tanto una cancellazione o un aiuto ci scappano.--Virex (disc.) 10:09, 2 set 2013 (CEST)Rispondi

Ciao Ulisse, perché hai pasticciato questo interprogetto? :) Nell'interprogetto non è necessario distinguere il nome scientifico da quello comune, visto che indicano la stessa cosa; anche su Wikipedia semplifico sempre in quel modo, mettendo come etichetta il nome comune, così si può utilizzare la stessa preposizione per tutte le righe e lo schema risulta più semplice. --Spinoziano (disc.) 19:32, 2 set 2013 (CEST)Rispondi

nella voce pulce mettiamo l'interprogetto a w:Siphonaptera perché su Wikipedia "pulce" indirizza a Siphonaptera, altrimenti l'interprogetto andrebbe solo nella voce Siphonaptera (che non esiste ancora), quindi l'etichetta "pulce" mi pare corretta. (Gli interprogetti a Commons e Species potremmo anche non metterli, ma sono un di più che male non fa.) Comunque dev'esserci un solo template:interprogetto per voce. --Spinoziano (disc.) 16:21, 3 set 2013 (CEST)Rispondi

sì, giusto, infatti volevo dirtelo anch'io che per segnalare il nome scientifico basta mettere "taxon" nella definizione :) --Spinoziano (disc.) 16:45, 3 set 2013 (CEST)Rispondi

Mi pare giusto, ma andrebbe tolto anche "Collegamenti esterni", no? Non ho mai visto una voce di wikt con i collegamenti esterni; gli unici collegamenti esterni di wikt sono quelli nella sezione delle fonti, giusto? --Spinoziano (disc.) 17:31, 3 set 2013 (CEST)Rispondi

Non ho capito cosa c'entra la voce che mi hai linkato: neanche lì c'è una sezione "Collegamenti esterni". Su wikt non ho mai visto una sezione intitolata così: l'ultima sezione è sempre "Altri progetti". --Spinoziano (disc.) 18:23, 3 set 2013 (CEST)Rispondi

hai un nuovo messaggio qui e sottoscrivo quello che ha scritto Spinoziano, ma credo sia stata una semplice svista da parte tua--Wim b /t 18:27, 3 set 2013 (CEST)Rispondi

Ho linkato INPS perché il portale è un collegamento esterno e ritenevo, a rigore di logica, che dovesse essere inserito dopo l'interprogetto; ma dato che wim/b ha cancellato dal template Aiuto:interprogetto i collegamenti esterni va bene tenerlo nelle fonti--Ulisse scrivimi 18:49, 3 set 2013 (CEST)Rispondi

Leggi questo e dimmi se ti è chiaro.--Wim b /t 14:28, 6 set 2013 (CEST)Rispondi

Per il primo caso c'è poco da fare, dovrebbe essere abbastanza semplice, comunque si può sempre trovare un esempio, per l'ultima casistica, quella parola+numero, l'ho aggiunta nel template per sicurezza, ma non so se realmente possa capitare. comunque, voglio iniziare la sperimentazione sul campo per vedere se e come funziona.--Wim b /t 15:34, 6 set 2013 (CEST)Rispondi

Hai un uovo messaggio nella mia discussione utente.--Wim b /t 16:04, 6 set 2013 (CEST)Rispondi

Se ti dovesse sfuggire, te lo notifico così --Wim b /t 17:17, 12 set 2013 (CEST)Rispondi

In casi come bolero, bisogna anche far pulire la cronologia. Puoi farne richiesta ad un amministratore o qui.--Wim b /t 16:31, 13 set 2013 (CEST)Rispondi

Ho corretto, basta togliere "(religione)" dal testo visualizzato nel link, da ] a ]--Wim b /t 19:01, 14 set 2013 (CEST)Rispondi

Credo che si debba mantenere la definizione di aggettivo perché è sottinteso il termine campo: tutte queste forme equivalgono a campo palato, campo fasciato etc. Analogamente è sottinteso il termine campo per gli altri lemmi del tipo sparso, vaiato, armellinato etc. --Massimop (disc.) 07:31, 17 set 2013 (CEST)Rispondi

Se vai a vedere la fonte di biada troverai il vocabolario da dove ho copiato "pari-pari" la definizione e vi troverai anche i due punti. Anche se in quel vocabolario non ci fossero stati i due punti, di certo non sono vietati dalla grammatica italiana....
Un esempio di un vocabolario più moderno lo puoi trovare qui: Cereale in Treccani (e lo ho trovato facilmente al primo tentativo)--Arosio Stefano (disc.) 22:34, 21 set 2013 (CEST)Rispondi

Ti ho risposto nella mia pagina di discussione per i dizionari della biblioteca --Wim b /t 00:20, 24 set 2013 (CEST)Rispondi

Sono d'accordo che un benvenuto non si nega a nessuno, ma data l'ondata di spambot che gira ultimamente, il mio consiglio sarebbe quello di benvenutare un utente solo dopo che ha compiuto un edit costruttivo, se come primo edit ha pubblicità a qualcosa/qualcuno è inutile salutarlo, perché al 99% è un programma che non sa leggere ma ha come unico scopo quello della pubblicità.--Wim b /t 01:53, 25 set 2013 (CEST)Rispondi

ti ho risposto nella mia pagina di discussioni. --Wim b 10:12, 26 set 2013 (CEST)Rispondi

Ho risposto nella mia pagina di discussione--Wim b /t 10:25, 26 set 2013 (CEST)Rispondi

fatta--Wim b /t 10:50, 26 set 2013 (CEST)Rispondi

Ho risposto nella mia pagina di discussione--Wim b /t 15:32, 27 set 2013 (CEST)Rispondi

Dunque, per trovare una fonte esiste un ottimo metodo, ti spiego come faccio io: vai su Google Libri (mettilo fra i tuoi osservati speciali) e cerca un pezzo della citazione fra virgolette, ad esempio "balcone al buio protendea", guarda quanti risultati, ora basta consultare uno dei testi disponibili in anteprima per capire qual è la fonte. Tutto chiaro? :) --Spinoziano (disc.) 13:39, 29 set 2013 (CEST)Rispondi

Ti ho risposto nella mia pagina di discussione--Wim b /t 13:55, 29 set 2013 (CEST)Rispondi

Ti ho lasciato un aggiornamento nella mia pagina delle discussioni--Wim b /t 20:01, 29 set 2013 (CEST)Rispondi

I link che stai aggiungendo al devoto oli 2014 (per esempio in -cinesi) hanno qualcosa che non funziona. Se clicco sul link non mi va alla voce desiderata ma mi visualizza l'ultima voce a cui ho acceduto io sul devoto oli precedentemente. Prova ad accedere ad una voce a caso sul devoto/oli e poi prova uno dei tuoi link. --Arosio Stefano (disc.) 11:58, 6 ott 2013 (CEST)Rispondi

Ti eri scordato il codice della pagina così--Wim b /t 23:38, 6 ott 2013 (CEST)Rispondi

Fonte|sin-co

hai un aggiornamento nella mia pagina di discussione--Wim b /t 16:12, 7 ott 2013 (CEST)Rispondi

Ti ho risposto nella mia talk--Wim b /t 20:58, 7 ott 2013 (CEST)Rispondi

Velocemente qui: Category:Italian pronunciation in generale, per trovare le cose, sopratutto su commons, cerca un file analogo e spostati tra le categorie.--Wim b /t 13:14, 18 ott 2013 (CEST)Rispondi

E guarda le mie aggiunte a carismatico--Wim b /t 21:04, 18 ott 2013 (CEST)Rispondi

Fonte|gar

La pagina mi va troppo lenta riproverò poi. È un buon dizionario? --Buggia 15:13, 18 ott 2013 (CEST)Rispondi

Ciao, se quelle citazioni servivano a mostrare i diversi significati della parola, non era meglio lasciarle in alto, anziché raggrupparle? Così sono meno utili, non trovi? --Spinoziano (disc.) 19:21, 18 ott 2013 (CEST)Rispondi

Scusa per cosa? Sviste capitano a tutti, non siam mica macchine! :-) --Arosio Stefano (disc.) 23:37, 18 ott 2013 (CEST)Rispondi

Ho visto che ora più di prima ti dedichi anche al patrolling, annullando vandalismi ecc. Te la senti di essere "promosso" a patroller e quindi avere la possibilità di effettuare revert veloci?--Wim b 14:51, 28 ott 2013 (CET)Rispondi

faccio "patrolling" quando non c'è nessuno e lo faccio a tempo perso.Mi sento un più uno da "lavoro sporco". per ora declino l'invito. Grazie comunque se vedo qualcosa che non va, provvederò con un revert--Ulisse scrivimi 15:02, 28 ott 2013 (CET)Rispondi

Come vuoi, non condivido ma se preferisci così, non ci sono problemi.--Wim b 16:29, 28 ott 2013 (CET)Rispondi

Ciao, vedi la correzione. Comunque, quando inserisci i passi biblici è meglio se la traduzione che riporti corrisponde con precisione a una delle 3 che ci sono nel link del passo biblico.

La traduzione che seguono a messa è quella CEI del 2008 (che non c'è sul sito del passo biblico; là riportano ancora quella del 1974), quindi puoi precisare così, ma attenzione a copiare giusto: avevi messo un "Carissimi" che non esiste e avevi dimenticato un "ha" :) --Spinoziano (disc.) 16:06, 3 nov 2013 (CET)Rispondi

Ho risposto da me; il {{-quote-}} l'avevo tolto x sbaglio ma ho visto che l'hai rimesso tu, grazie. --Spinoziano (disc.) 15:57, 4 nov 2013 (CET)Rispondi

Per il patrolling (ho letto sopra) concordo con Wim b che è meglio se puoi fare i rollback veloci, perché tu guardi spesso le ultime modifiche e sei molto attivo su wikt, quindi ti renderesti utile contro il vandalismo. --Spinoziano (disc.) 15:12, 3 nov 2013 (CET)Rispondi

Ciao Ulisse, ho visto il tuo commento su ontogenetico. Due cose:

1. Se la definizione di un lemma è molto corta e la dicitura risulta uguale a un dizionario, rimanendo il fatto che va analizzato caso per caso, probabilmente non è da considerarsi come violazione di copyright. Per fare un esempio, potrei ponere come definizione di epigenetico "che è relativo all'epigenesi" oppure definizione di costantiniano "che è relativo a Costantino" e scoprire poi che altri dizionari hanno la stessa identica definizione. Il punto è che è una definizione obbligata e io senza sapere dell'esistenza degli altri dizionari la definirei allo stesso modo (io toglierei il template "Da controllare").
2. Non ho chiara la fonte che hai linkato nella pagina. Dici che è il devoto oli ma il link è a un dizionario "italiano-spagnolo". Mi sbaglio?

Un saluto --Diuturno (disc.) 00:20, 7 nov 2013 (CET)Rispondi

Ciao. A dire il vero l'altra volta mi avevi un po' convinto... In questo caso specifico non saprei proprio come riformulare, perché togliendo "che è" diviene uguale al diz Treccani, Hoepli on-line e Zingarelli 2001 usano "che concerne". Io personalmente evito di scrivere def identiche ma in questo caso lascerei così. Sul discorso che fai in merito ai neoutenti sono d'accordo con te.

Per il futuro: se citi un utente in un'altra discussione e vuoi farglielo sapere, con il nuovo sistema di notifiche basta che quando scrivi il nome dell'utente metti anche il wikilink alla sua pagina utente e l'avviso è automatico. --Buggia 15:16, 7 nov 2013 (CET)Rispondi

È molto semplice. A Diuturno hai scritto «ad esempio l'utente "Buggia" che...» per farmi comparire la notifica avresti dovuto mettere «ad esempio l'utente "]" che...». --Buggia 17:30, 7 nov 2013 (CET)Rispondi

demodé riformulato. --Buggia 13:33, 12 nov 2013 (CET)Rispondi

Quando patrolli e giustamente metti in immediata una stupidaggine tipo grapire, ricordati di avvisare l'autore, sopratutto se questo è un utente registrato, con il template apposito in base alla regola che ha violato, altrimenti, anche 2 righe scritte a mano vanno bene.--Wim b 23:58, 12 nov 2013 (CET)Rispondi

Se aggiungi una definizione, ricordati di dividere le traduzioni, o come in questo caso, predisporre alla divisione--Wim b 00:12, 20 nov 2013 (CET)Rispondi

Quando scopri pagine interamente copiate scritte da utenti registrati, soprattutto se sono state appena create, ricordati di avvisare l'utente che è una pratica non ammessa.--Wim b 05:23, 28 nov 2013 (CET)Rispondi

Ho cancellato la pagina, mi pareva inutile tenerla, aveva il titolo errato e "medicinali per ritardati" non mi pare una definizione che vale la pena migliorare, perché andrebbe riscritta. Inoltre, non credo che un medicinale sia adatto ad un dizionario (escludendo roba tipo "aspirina" che ormai è usato per estensione per indicare tutti i medicinali simili)--Wim b 22:47, 28 nov 2013 (CET)Rispondi

Ti ho risposto nella mia talk--Wim b 11:19, 29 nov 2013 (CET)Rispondi

Imperdonabile il ritardo con cui ti rispondo, vedrò di modificare in questi giorni boa (spero già domani) in effetti non è facile rimodulare la definizione --Limonadis (msg) 03:40, 30 nov 2013 (CET)Rispondi

Ecco in qualche modo ho fatto, ci tengo a dire che il copyviol è stato casuale, normalmente non uso neanche quel dizionario --Limonadis (msg) 05:10, 3 dic 2013 (CET)Rispondi

Vedo che su sparo hai aggiunto anche il secondo significato. Mi chiedevo come fate in questi casi: va riscritta la definizione o basta un link a sparaglione?--GatoSelvadego (disc.) 14:54, 7 dic 2013 (CET)Rispondi

Ok, fatto. Per il sinonimo devo mettere (pesce) davanti?--GatoSelvadego (disc.) 15:07, 7 dic 2013 (CET)Rispondi

Fatto, vedi se va bene.--GatoSelvadego (disc.) 15:18, 7 dic 2013 (CET)Rispondi

questo non è vandalismo ma C1 (Pagine vuote, di prova, senza significato o contenuti sensati (esempi: "ciao", "ma ci si può scrivere qui?", "ajaissnsdfuf"), pagine tautologiche (contenuto uguale o equivalente al titolo in termini di contenuto informativo), palesi stupidaggini;) pagine di prova di un probabile niubbo, la differenza sta nel fatto che probabilmente è solo un errore e non c'è malafede nella creazione della pagina--Limonadis (msg) 13:02, 13 dic 2013 (CET)Rispondi

Non potevi wikificarla direttamente--Wim b 19:31, 13 dic 2013 (CET)Rispondi

oggi ho da fare tutto il giorno, ho giusto questi 5 minuti dopo pranzo. Vedi te in base alla tua esperienza e buon senso che fare, sennò, rigira la richiesta a Limonadis che è ugualmente admin--Wim b 13:21, 14 dic 2013 (CET)Rispondi

Ciao, stavo per risponderti ieri ma poi mi sono dimenticato. Va benissimo "Libro di Isaia" --Spinoziano (disc.) 14:49, 17 dic 2013 (CET)Rispondi

palato

Si tratta di un aggettivo, così come tutti gli altri termini dello stesso gruppo (fasciato, bandato, sbarrato, scaglionato, etc), perché si sottintende sempre il termine campo, o - nel caso dello scudo intero - il termine scudo. --Massimop (disc.) 21:34, 18 dic 2013 (CET)Rispondi

Mi piacerebbe candidarti amministratore, che ne pensi?--Limonadis (msg) 12:32, 21 dic 2013 (CET)Rispondi

in una discussione precedente wim/b mi ha proposto come patroller, per darmi la possibilità di effettuare "revert veloci" ed ho rifiutato. Riguardo a ciò potrei ripensarci--Ulisse scrivimi 12:46, 21 dic 2013 (CET)Rispondi

un unico appunto, ho visto che qualche volta avvisi la gente di non fare vandalismi anche quando potrebbero essere solo delle prove esempio in questo caso in discussione o gli apponi il {{test}} oppure gli scrivi qualcosa di simile in discussione se preferisci. Il punto è che magari questi qua non sono pratici di wikt oppure vogliono provare se davvero si può modificare, in questo caso è meglio prenderli blandamente: magari ci guadagnamo un contribuitore. --Limonadis (msg) 12:48, 21 dic 2013 (CET)Rispondi

Ok, fammi sapere, se vuoi il flag di patroller intanto te lo posso dare anche subito (alla fine non cambia un granché hai solo un tasto più veloce per i revert) basta che mi dici. --Limonadis (msg) 12:50, 21 dic 2013 (CET)Rispondi

Va bene per il flag immediato di "patroller", però comunicalo anche per corretteza a wim/b --Ulisse scrivimi 12:55, 21 dic 2013 (CET)Rispondi

bene

La formattazione dei sinonimi di bene mi sembra fuori standard....?--Limonadis (msg) 11:25, 23 dic 2013 (CET)Rispondi

Allora hai ragione che è una voce complicata, io normalmente lo scrivevo nelle parentesi cos'era (avverbio, intensificatore di altri elementi)...ecc. però vedo che le sezioni non corrispondono alle definizioni, ad es. le prime due sezioni dell'avverbio puoi sicuramente specificare che corrispondono a le prime due definizioni. Meglio aprire una discussione al bar tuttavia io dividerei in questo modo:

• avverbio
  • (in modo corretto) giustamente, onestamente
  • (accuratamente) adeguatamente
• sostantivo
  • (cosa giusta) buona azione, ...ecc.

Perché credo che il grassetto debba essere usato solo per il lemma--Limonadis (msg) 11:57, 23 dic 2013 (CET)Rispondi

a parte quello, visto che abbiamo un bel po' di formattazioni diverse e questa è ancora differente, almeno diamoci una regola comune per come trattare casi con tante voci (o almeno tentiamoci)--Limonadis (msg) 12:06, 23 dic 2013 (CET)Rispondi

guarda che la formattazione è ancora un po' incasinata (metà in un modo, metà in un altro) --Limonadis (msg) 13:09, 23 dic 2013 (CET)Rispondi

però sono tre le proposte!--Limonadis (msg) 14:13, 23 dic 2013 (CET)Rispondi

Sei sicuro di questo? In Aiuto:Etimologia non mi pare dica nulla in propostito, ma imho avrebbe più senso se ogni sezione avesse la propria etimologia, a maggior ragione se queste sono diverse... --Barbaking 说说吧! 14:11, 23 dic 2013 (CET)Rispondi

Fra l'altro anche le traduzioni penso sia meglio sistemarle sotto la sezione sostantivi, e non sotto quella del verbo, visto che è appunto al sostantivo che si riferiscono --Barbaking 说说吧! 14:17, 23 dic 2013 (CET)Rispondi

Io lo so che arriverà il giorno in cui dirai, oggi mi servivano proprio i tastini e allora vorrai essere admin, in ogni caso: Grazie --Limonadis (msg) 02:51, 24 dic 2013 (CET)Rispondi

La mia passione per il dizionario è nata quando frequentavo la quinta elementare. Mi venne regalato un libro su Robin Hood: nelle prime pagine del libro era descritta l'ambientazione in questo modo:era una giornata con un cielo "plumbeo", nella mia ingenuità di ragazzo ho pensato che plumbeo significasse "luminoso" perché ritenevo che ad un eroe come Robin Hood fosse necessariamente associato qualcosa di positivo ( anche la sua giornata tanto per intenderci). Terminate le vacanze in un compito in classe (allora non si chiamavano ancora in questo modo) nel quale si doveva scrivere come si era passato il Natale scrissi nel giorno di Natale c'era un sole bellissimo con un cielo plumbeo. Nel riconsegnarmi il compito la maestra mi sottolineò l'errore non ricordo se con un il rosso o con il blu. Da quel momento decisi che di ogni parola che avrei scritto o pronunciato in futuro ne avrei dovuto conoscere il significato. Ti ho raccontato questa storiella per dirti che tu quello che faccio lo faccio per me stesso, se poi è di utilità anche per gli altri tanto di guadagnato--Ulisse scrivimi 17:26, 24 dic 2013 (CET)Rispondi

Beh penso che tutti noi ci divertiamo in qualche modo a contribuire qua, il mio era un modo per ringraziarti e per farti gli auguri. Bellissima la storia di "plumbeo" mi ha fatto sorridere. nel giorno di Natale c'era un sole bellissimo con un cielo plumbeo :-D --Limonadis (msg) 18:53, 24 dic 2013 (CET)Rispondi

Cosa devo guardare? sono stato l'ultimo a scrivere in quella sezione...--Wim b 20:22, 27 dic 2013 (CET)Rispondi

La discussione è ancora in corso, intanto se vuoi puoi modificarti in una tua sottopagina utente la pagina di aiuto in modo da farci capire anche meglio come verrebbe. Io personalmente eviterei i punti e virgola sparsi, perché il grassetto selvaggio non è simpatico. A me personalmente piace (concettualmente) il sistema di adesso, ma se troviamo un metodo più pratico benvenga.--Wim b 21:17, 27 dic 2013 (CET)Rispondi

Ti ho risposto nella mia talk.--Wim b 23:44, 27 dic 2013 (CET)Rispondi

Non dipende dal mio gusto personale, il template accetta "familiare". Se devi fare una sostituzione massiva, prendi in considerazione l'idea di chiedere l'intervento di un bot. --Wim b

Faccio io. --Wim b 15:53, 8 gen 2014 (CET)Rispondi

Finito, erano 159 i lemmi con "familiarmente", lo 0.1315% dei lemmi totali. Volevi cercarli a mano?! --Wim b 16:26, 8 gen 2014 (CET)Rispondi

Che io sappia non esiste una categoria per i termini familiari--Wim b 16:36, 8 gen 2014 (CET)Rispondi

Grazie, ci stavo giusto ragionando su :) credo che in cinese quello lì significhi in particolare "monaca buddista", monaca in generale si dovrebbe dire 修女.... quello che non ho capito (e il dizionario non aiuta) è se quest'ultimo si riferisce alle suore cristiane/cattoliche in particolare o alle monache anche di altre religioni. Boh! --Barbaking 说说吧! 15:40, 8 gen 2014 (CET)Rispondi

dovresti chiedere a Wim/b. In genere quando creo o modifico un lemma metto sempre la predisposizione in inglese ma a me non costa niente aggiungere all'inglese (en) il cinese (zh). Se al contrario la predisposizione alla traduzione in cinese la vuoi mettere tu per me fa lo stesso. Il mio era solo un larvato invito a mettere la traduzione in cinese anche nei lemmi italiani--Ulisse scrivimi 15:48, 8 gen 2014 (CET)Rispondi

Yep, di solito lo faccio; in questo caso volevo appunto aspettare di esserne sicuro (onde evitare il rischio di scrivere baggianate)... --Barbaking 说说吧! 15:56, 8 gen 2014 (CET)Rispondi

Fatto (e anche aggiunto la definizione) :) --Barbaking 说说吧! 10:04, 9 gen 2014 (CET)Rispondi

Ti ho risposto nella mia talk. --Wim b 00:10, 9 gen 2014 (CET)Rispondi

Hai idea a cosa serve il link "" che ti appare nella differenza tra revisioni?--Wim b 19:46, 10 gen 2014 (CET)Rispondi

tipo questo, potevi annullare con il rollback, cosicché all'occorrenza il software avrebbe anche segnato come verificata la modifica. Il rollback ti permette di annullare in un colpo solo tutte le modifiche di un determinato utente, sia che siano una o 20..--Wim b 00:12, 11 gen 2014 (CET)Rispondi

ti ho risposto nella mia talk per quanto riguarda i sinonimi e i contrari--Wim b 12:43, 13 gen 2014 (CET)Rispondi

guarda se ho nascosto tutto. Ps: ogni tanto compilare il campo oggetto non farebbe male. --Wim b 12:15, 17 gen 2014 (CET)Rispondi

rielabora tutto, poi passo a nascondere tutto tranne l'ultima versione. --Wim b 14:08, 17 gen 2014 (CET)Rispondi

mi pare che la definizione sia copiata pari pari da quella della Treccani... la stai rielaborando tu? (te lo chiedo perché in caso contrario la segnalo da cancellare) --Barbaking 说说吧! 13:02, 17 gen 2014 (CET)Rispondi

L' ho solo formattata in ogni caso proponi la cancellazione perché copiata: i casi sono due o proponi la cancellazione del lemma o quello della definizione. Scegli tu.--Ulisse scrivimi 13:24, 17 gen 2014 (CET)Rispondi

ho messo in cancellazione tutto... se togliamo la definizione imho non resta praticamente nulla --Barbaking 说说吧! 13:32, 17 gen 2014 (CET)Rispondi

Concordo pienamente. In genere prima verifico se il lemma esiste e lo formatto poi vado a scoprire se è copiato, ma le due cose andrebbero fatte contestualmente--Ulisse scrivimi 13:38, 17 gen 2014 (CET)Rispondi

In brigante ho cancellato una fonte pubblicitaria. Vuoi cancellare anche la cronologia o lasciamo perdere ?--Ulisse scrivimi 18:33, 21 gen 2014 (CET)Rispondi

Piccola curiosità, perché mentre passi a wikificare non dividi te direttamente le traduzioni in sezioni separate, senza bisogno che ci passi qualcuno dopo ad aggiungerle, come ho fatto qui?--Wim b 17:46, 20 gen 2014 (CET)Rispondi

Parti dal presupposto che ogni definizione deve avere la sua sezione tra le traduzioni o le altre informazioni. Quindi 4 definizioni vogliono 4 divisioni nelle traduzioni, nei sinonimi, nei contrari, ecc..--Wim b 18:52, 20 gen 2014 (CET)Rispondi

Dovrebbe essere una forma flessa anche quella, ma nel dubbio chiedi allo Sportello informazioni--Wim b 20:35, 26 gen 2014 (CET)Rispondi

È proprio quello che tentavo di riparare, poi a modo mio ci sono riuscito.--Wim b 00:50, 28 gen 2014 (CET)Rispondi

Perché una è maiuscola? imho la maiuscola dovrebbe essere cancellata, a questo punto è facile capire a quale lemma dovrebbe puntare secondo me.--Wim b 00:05, 30 gen 2014 (CET)Rispondi

Il Devoto/Oli e il dizionario Treccani lo classificano in maiuscolo, per me dovrebbe essere cancellato il minuscolo --Ulisse scrivimi 00:17, 30 gen 2014 (CET)Rispondi

A parte che le hai create entrambe te, quindi non capisco perché se la pensi così hai creato il minuscolo, poi la treccani lo classifica al minuscolo (il maiuscolo probabilmente è usato per seguire la grammatica tedesca che vuole i sostantivi maiuscoli) il devoto oli non ce l'ho a portata di mano--Wim b 00:29, 30 gen 2014 (CET)Rispondi

Lo so che è l'enciclopedia, ma la grafia dovrebbe essere sempre quella...--Wim b 00:45, 30 gen 2014 (CET)Rispondi

Visto che ci sei, quando sistemi un po' i nuovi lemmi di ElpJo84, perché non fai uno sforzino in più e aggiungi anche i link, qualche spazio tra un template e l'altro, dividi le traduzioni in base al numero delle definizioni, ecc? Altrimenti devo farlo sempre io e visto che ci sei appena passato te, mi sembra assurdo passarci sempre in 2 per tre inezie... --Wim b 20:26, 30 gen 2014 (CET)Rispondi

E già che ci sei, segna le modifiche come verificate, così, di nuovo, non dobbiamo passarci in 3--Wim b 20:28, 30 gen 2014 (CET)Rispondi

Scrivendo nella sua pagina di discussione, anche se ho visto che va parecchio a diritto per la sua strada.--Wim b 00:10, 31 gen 2014 (CET)Rispondi

A me interessava che tu mentre fixavi qualcosa, aggiungessi anche il resto, certo che qualcosa potrebbe anche sfuggire ogni tanto, ma magari proviamoci. Io è circa 3-4 anni che tutti i giorni faccio le stesse cose, mi pare di essere alla Ford--Wim b 00:30, 31 gen 2014 (CET)Rispondi

sto facendo del mio meglio, e poi ho poco tempo per ampliare tutto. --ElpJo84 (disc.) 15:14, 31 gen 2014 (CET)Rispondi

Ok. --ElpJo84 (disc.) 15:31, 31 gen 2014 (CET)Rispondi

Ciao, guarda che mi avevi già mandato lo stesso messaggio e ti avevo risposto qua --Spinoziano (disc.) 16:41, 31 gen 2014 (CET)Rispondi

Grazie, mi sento proprio ascoltato...--Wim b 03:50, 1 feb 2014 (CET)Rispondi

Ho messo lesbica nella categoria arte-it perchè in quella categoria c'era anche gay e credevo di fare "bene" a fare la stessa cosa. --ElpJo84 (disc.) 20:23, 5 feb 2014 (CET)Rispondi

Sì. --ElpJo84 (disc.) 21:38, 5 feb 2014 (CET)Rispondi

Va bene. --ElpJo84 (disc.) 12:56, 6 feb 2014 (CET)Rispondi

era solo fretta, starò un pò più attento coi link. --ElpJo84 (disc.) 18:53, 7 feb 2014 (CET)Rispondi

spiacente, ci so fare solo con le definizioni e non copyright e similia, è meglio che ci pensi tu alle foto. --ElpJo84 (disc.) 19:05, 7 feb 2014 (CET)Rispondi

Allora leggerò prima le fonti. --ElpJo84 (disc.) 10:29, 11 feb 2014 (CET)Rispondi

Ti ringrazio per il benvenuto. Cercherò di contribuire nel miglior modo possibile :-) --Moread (disc.) 11:08, 8 feb 2014 (CET)Rispondi

"femminile plurale di servo", come tutti gli altri femminili plurali. --Wim b 10:28, 10 feb 2014 (CET)Rispondi

Grazie per avermelo ricordato. Non lo scorderò più, promesso :-). Nastoshka (disc.) 19:17, 10 feb 2014 (CET)Rispondi

Grazie, ho dato un'occhiata veloce. Ultimamente ho gli occhi un po' affaticati, quindi cerco di stare meno davanti al computer. --Spinoziano (disc.) 17:25, 15 feb 2014 (CET)Rispondi

sei sicuro che qui le parola latina nell'etimologia si scriva con la "S" maiuscola" e con l'accento (o quello che è)? --Wim b 13:24, 18 feb 2014 (CET)Rispondi

scegli un utente abbastanza attivo da questa lista e chiedi a lui/lei--Wim b 13:35, 18 feb 2014 (CET)Rispondi

accidenti, a un professore?! chiedi a Nastoshka che ha un livello "3"...--Wim b 13:56, 18 feb 2014 (CET)Rispondi

Ho completato l'etimologia. La maiuscola è giusta sia nel termine greco (Συβαριτικός) che in quello latino perchè il significato originario è quello di "abitante di Sibari". La quantità breve sulla "ĭ" va comunque segnata per motivi di leggi fonetiche. Mi spiego: anche se in teoria si potrebbe segnare la quantità su tutte le vocali, lì è invece obbligatoria perchè permette di pronunciarla nel modo corretto secondo la legge della penultima --Nastoshka (disc.) 10:20, 20 feb 2014 (CET)Rispondi

Fatto. --ElpJo84 (disc.) 17:13, 18 feb 2014 (CET)Rispondi

Grazie. --ElpJo84 (disc.) 21:20, 18 feb 2014 (CET)Rispondi

Trilli è un nome onomatopeico di un personaggio detto anche Campanellino, che deriva da trillo--Pierpao (disc.) 00:40, 19 feb 2014 (CET)Rispondi

Ho visto... la cosa strana è che Template:( è redirect a Template:top, però pare se ne sia discusso al bar nel lontano 2008, quindi ok (anche se a questo punto bisognerebbe orfanizzare il "top" da una serie di linee guida, non ultime le istruzioni del {{Tl|-trad1-}} stesso...). Grazie per avermelo fatto notare --Barbaking 说说吧! 11:09, 19 feb 2014 (CET)Rispondi

Ciao, se cerchi quelle parole fra virgolette su Googlie Libri (come ti ho suggerito l'altra volta) puoi verificare che in effetti sono parole di Carducci ma ad una prima occhiata non sono riuscito a capire da quale sua opera sono tratte. --Spinoziano (disc.) 14:43, 20 feb 2014 (CET)Rispondi

Fatto io, ciao :) --Barbaking 说说吧! 19:08, 20 feb 2014 (CET)Rispondi

crepuscolare: Anche te non la potevi finire di wikificare invece di lasciarla a metà?! --Wim b 19:33, 5 mar 2014 (CET)Rispondi

So benissimo che scrivere ad un IP può significare scrivere al "nulla", ma dato che tra la creazione di crepuscolare e l'invio del mio talk sono trascorsi solo 11 minuti ho ritenuto probabile, non so se a torto o a ragione,"beccare" l'interlocutore. Per questo ho preferito scrivergli subito sperando fosse ancora collegato invece che completare la wikificazione--Ulisse scrivimi 19:42, 5 mar 2014 (CET)Rispondi

A questo punto wikifica e poi linkagli la pagina con le modifiche, se legge l'avviso e ha voglia magari impara.--Wim b 19:55, 5 mar 2014 (CET)Rispondi

C'è scritta la stessa cosa, con gli stessi esempi...--Wim b 23:59, 5 mar 2014 (CET)Rispondi

Se tu fossi meno prolisso e più specifico nelle tue richieste, sarebbe anche più semplice capire cosa vuoi chiedere... Comunque, nel dubbio fa sempre fede il manuale di stile. Per quello in breve, modificalo pure se vuoi, sennò se me lo ricordo o farò io quanto ho tempo/voglia--Wim b 00:24, 6 mar 2014 (CET)Rispondi

Semplice, c'è la funzione "ringrazia" davanti al nome utente. --ElpJo84 (disc.) 23:23, 7 mar 2014 (CET)Rispondi

Ne avevamo discusso qui, a breve Wim b o un altro sysop la dovrebbe aggiungere --Barbaking 说说吧! 13:55, 8 mar 2014 (CET)Rispondi

Appunto, l'idea è che appena un sysop aggiungerà la categoria "Sessualità" al {{Term}}, le voci in cui l'ho inserito ci finiranno dentro automaticamente :) --Barbaking 说说吧! 14:30, 8 mar 2014 (CET)Rispondi

Fatto. --ElpJo84 (disc.) 18:20, 8 mar 2014 (CET)Rispondi

va bene f inv. --ElpJo84 (disc.) 18:27, 8 mar 2014 (CET)Rispondi

correggi tu--Ulisse scrivimi 18:28, 8 mar 2014 (CET)Rispondi

Fatto. --ElpJo84 (disc.) 18:32, 8 mar 2014 (CET)Rispondi

Non vedo dove sia il problema: usa la fonte che non ti obbliga ad aggiungere la lettera iniziale e quando trovi l'altra sostituiscila/ cancellala…--Wim b 23:54, 18 mar 2014 (CET)Rispondi

Grazie del suggerimento, non conoscevo quel template e per questo non l'ho usato. Ora inizierò ad usarlo come mi hai detto tu. Grazie ancora e buon divertimento anche a te! :-) --Nastoshka (disc.) 21:53, 20 mar 2014 (CET)Rispondi

Ciao, ho visto la tua modifica al lemma venare che ho creato poco fa. Visto che tu sei un utente esperto e io un neofita, potresti spiegarmi quando vanno ad elenco puntato e quando sullo stesso rigo, separati da una virgola o se devo dividerli a seconda che siano sinonimi di un significato del termine o di un'altra accezzione? Grazie mille e scusa il disturbo. --Nastoshka (disc.) 20:30, 21 mar 2014 (CET)Rispondi

Ciao, ho un dubbio a proposito della modifica che hai apportato a biomimesi. Hai scritto che se il sost è invariabile, allora non va messo il tmp Linkp ma scritto in corsivo accanto al lemma invariabile. Allora bisognerebbe correggere quanto scritto in {{Linkp}} perché è in contraddizione con Manuale di stile. Oppure sono io che non sto capendo? Grazie mille --Nastoshka (disc.) 23:59, 21 mar 2014 (CET)Rispondi

scrivo anche a Nastoshka: quella regola è frutto di una modifica arbitraria senza consenso. Per adesso sconsiglierei di seguire quella regola. Casomai chiedi al bar oppure lo faccio io domani, ma per adesso non è utile usare quella sintassi. --Wim b 00:54, 22 mar 2014 (CET)Rispondi

Se ho capito bene cosa intende Wim b, dobbiamo attenerci al Manuale di stile visto che quella modifica al tmp {{Linkp}} è stata una modifica arbitraria. Quindi per ora atteniamoci al Manuale di stile anche se io trovo più comodo usare il parametro inv nel tmp Linkp; si potrebbe anche inserire nel tmp la categorizzazione automatica in Sostantivi italiani invariabili qualora volessivo averla. --Nastoshka (disc.) 12:23, 22 mar 2014 (CET)Rispondi

Fatto Pronuncia aggiunta, grazie di avermelo fatto notare. --Nastoshka (disc.) 12:58, 22 mar 2014 (CET)Rispondi

No. --ElpJo84 (disc.) 19:51, 24 mar 2014 (CET)Rispondi

Ho aggiustato la pagina coltivare seguendo il tuo messaggio. Grazie per questo ulteriore consiglio che mi hai dato per migliorarmi. --Nastoshka (disc.) 21:43, 24 mar 2014 (CET)Rispondi

mi guarderesti se questo edit è da considerarsi una copia dal dizionario scritto come fonte? Io non so perché, ma non posso accedere al sito del corriere. --Wim b 20:41, 25 mar 2014 (CET)Rispondi

Corretta.--Wim b 20:46, 25 mar 2014 (CET)Rispondi

Ciao, grazie del messaggio in talk. Sono tutte modifiche che apporto normalmente alle voci ma in questo momento mi sto dedicando al lavoro proposto da Barbaking al Bar e cioè sto solo apponendo il link alla coniugazione in appendice senza perdere troppo tempo visto che la lista è alquanto lunga. Passerò dopo a ritoccare e perfezionare i singoli lemmi ma credo che ora sia più urgente preparare il lavoro per il bot che così può partire. --Nastoshka (disc.) 10:42, 26 mar 2014 (CET)Rispondi

Ciao, ho visto che hai messo biscuocere in immediata. Io credo che invece il termine esista e andrebbe mantenuto. È vero che su internet ho trovato solo questo come fonte (). Però a quanto ricordo io, dalle mie letture, il termine esiste ed è usato anche se ristretto al campo specifico della fabbricazioni di vasi e tegami in terracotta. I manufatti in argilla infatti vengono cotti due volte (da cui appunto biscuocere). Nel mio paese ad esempio (in cui l'arte dei fischietti e tegami in terracotta è molto diffusa) questo termine si sente molto spesso. Tu che ne pensi? --Nastoshka (disc.) 12:40, 26 mar 2014 (CET)Rispondi

Lo metterò tra i collegamenti esterni (è un vecchio prontuario per le rime sdrucciole). Prima però di modificarla aspetto di sentire qualche altro parere nella pagina di discussione della cancellazione. Può anche essere che, come dici tu, andrebbe eliminata tout court. --Nastoshka (disc.) 14:22, 26 mar 2014 (CET)Rispondi

Figurati, lo so che non c'è nulla di personale. Ci mancherebbe solo che in un progetto così piccolo trovassero spazio anche questioni personali. Come ti ho già detto, ogni tua correzione nei miei confronti è la benvenuta :-) --Nastoshka (disc.) 14:39, 26 mar 2014 (CET)Rispondi

Le pagine compilate precedentemente vengono aggiornate automaticamente. Ciao --Buggia 14:49, 28 mar 2014 (CET)Rispondi

Beh, se la traduzione è sbagliata potrebbe anche essere un vandalismo. Per controllare la traduzione puoi andare nel wikt finlandese per vedere se c'è la traduzione in italiano, su wikt inglese che solitamente contiene parecchie traduzioni o su Google traduttore --Buggia 15:16, 28 mar 2014 (CET)Rispondi

Linkami per favore nella risposta che mi hai dato sopra i due wikizionari ( finlandese ed inglese) perché non avendo dimestichezza con i wikizionari "stranieri" devo cercarli partendo da google--Ulisse scrivimi 15:23, 28 mar 2014 (CET)Rispondi

inglese e finlandese. Una lista dei wikizionari la trovi in m:Wiktionary#List_of_Wiktionaries. --Buggia 15:48, 28 mar 2014 (CET)Rispondi

Dato che sei in linea ne approfitto. Dovrei archiviare la mia pagina di discussione 2013. Se lo sai fare tu, puoi modificarla direttamente--Ulisse scrivimi 15:56, 28 mar 2014 (CET)Rispondi