Wikcionario:Candidaturas a administrador/Archivo

Archivo de Wikcionario:Candidaturas a administrador

Si puede ayudar como administrador de este wiki añada su nombre aquí abajo

Crescent Moon 21:05 4 jun, 2004 (Hora Española Yo tampoco tengo mucho tiempo,y a? comprendo perfectamente el funcionamiento exacto del wiki(para editar correctamente), pero si puedo contribuir de alguna manera, pué³ aceptaría ser moderador.

Creo que la idea pasa por que haya varios moderadores en los que se pueda confiar, ya que probablemente no haya gente que pueda disponer de su tiempo totalmente para dedicarlo altruistamente a una tarea colosal como esta.

Mi idea del Wikcionario , pasa por que las p᧩nas editadassean guardas en niveles, de modo que cuando una p᧩na se edita se guarda en en nivel y se re-edita, se guarda en otro nivel, (solo si se borra lo anterior, no si se añ¡¤¥) de ese modo podrí¡ reducirse el vandalismo. Tambié® serí¡ ?que cada cual de los usuarios participantes, mantuvieran una copia de las p᧩nas que han editado en sus computadores, así ¥n un caso extremo podrí¡ solicitarse que las enviaran a una direcció® ¡parte como medida de recuperació® ¡tractiva (no por bonito, si no por atraer a los usuarios).

Supongo que todo lo que hay escrito arriba lo comentas tú, Crescent Moon. Tienes buenas ideas y muchas ganas. Te felicito porque lo estás haciendo muy bien. Pero administrador no significa moderador. Puedes leerlo en http://es.wikipedia.orghttps://dictious.com/es/Wikipedia:Administradores No supone mucho más trabajo, son 2 o tres botones más que un usuario normal, pero es una responsabilidad. Puedes modificar la interfaz. Te recomiendo que cojas un poco de experiencia (unas semanas al menos) para saber cómo funciona wiki antes de presentarte a administrador. Lo de guardar las ediciones por niveles ya lo hace automáticamente el software. Puedes ver todas las ediciones en "history". Si tienes alguna duda, puedes preguntarme en http://es.wikipedia.orghttps://dictious.com/es/Usuario_Discusi%F3n:Javier_Carro

Yo también te animo a seguir practicando y a mantener tu candidatura como administrador. Kugar 11:29 14 jun, 2004 (UTC)

Si necesitan mas administradores, hago mi candidatura. Entiendo el castellano y puedo pasar frecuentamente para eliminar vandalismo ocasional. Tengo que agregar pero que ya soy administrador en el Wiktionary inglés y el Wiktionary holandés (mi idioma natal) y por esa razón que estoy bastante ocupado. Probablemente hay candidatos mucho mas adecuados que yo para ese Wiktionary. Chau. Polyglot 23:32 1 jun, 2004 (CEST)

Hola, seria posible de comentar si es un problema si vuelvo administrador de ese Wikcionario? Quisiera cambiar algunos mensajes, donde dice enciclopedia o Wikipedia. Si pueden dar su aviso positivo o negativo (quisas no he hecho bastante contribuciones todavia, o quisas simplemente no me conocen), puedo preguntar a alguien con poder de volver usuarios en administrador de hacerlo.

También me parece buena idea de tener mas que un administrador. Ya he propuesto a algunas personas que han hecho muchas contribuciones, de volverse administrador. Pero no tengo la impresión que hay mucho interés. No es para nada dificil y si hay un equipo de 3 o 5, no es necesario de vigilar todo el tiempo tampoco.

Bueno, agradeceria si pueden dar sus opiniones. Si prefieren elegir a otra persona, volontario explicaré como puede cambiar esa persona esos mensajes donde dice enciclopedia o Wikipedia. Lo he hecho por el Wikcionario holandés también y he encontrado algunos mensajes en el Wikcionario inglés también que necesitaban ser cambiado. Polyglot 19:46 4 jun, 2004 (CEST)

Holas,

Voy a cambiar mi candidatura para moderador en candidatura de moderador/burocrato. Así sera posible de volver en administrador las personas con interés de ser moderador mas adelante. (Después del acuerdo de la comunidad del Wikcionario) Por favor, agregan sus nombres por abajo. Es facil con ~~~~ para indicar sus opiniones. La persona que es superburocrato no habla el español (que yo sepa), entonces tiene que estar indicado de una manera muy clara. El no me va volver en moderador si no hay algunas personas que indican que son pro. Y si hay gente que es contra, tampoco no lo hará.

Polyglot: administrador

• Pro

1. Kugar 11:29 14 jun, 2004 (UTC)
2. ManuelGR 19:34 14 jun, 2004 (UTC)
3. Javier Carro 10:56 20 jun, 2004 (UTC)
4. Piolinfax 18:45 12 jul, 2004 (UTC) Conozco a Polyglot del wiktionary en inglés y es un asiduo trabajador que vela porque todo vaya lo mejor posible. El wikcionario ganaría con él- Piolinfax 18:43 12 jul, 2004 (UTC)
5. Mariagarcia 11:46 13 jul, 2004 (UTC) Mi voto por él porque realmente puede aportar bastante en el área de las traducciones.

1. --Ecelan 10:30 14 ago, 2005 (UTC) Aunque sea con un año de retraso ;)

• Contra

Polyglot: burocrato

• Pro

• Contra

Hola. No puedo prometer mucho tiempo dedicado a Wikcionario porque también estoy en Wikipedia, pero me ofrezco como administrador si es necesario. Puedo aprovechar mi experiencia como administrador de Wikipedia y resolver algunos problemas que he encontrado por aquí como con la traducción de la interfaz. ManuelGR 19:34 14 jun, 2004 (UTC)

ManuelGR: administrador.

• Pro

1. Polyglot 21:56 14 jun, 2004 (UTC)
2. Javier Carro 10:56 20 jun, 2004 (UTC) Manuel es todo un fichaje galáctico para el wikcionario. Supongo bastantes usuarios del Wikcionario no le conoceréis, pero su labor en la wikipedia es muy, muy importante. Destaca su buen criterio para tomar decisiones de políticas wiki y su aportación en conocimientos de internet. Lo podéis comprobar en sus colaboraciones.--Javier Carro 11:05 20 jun, 2004 (UTC)
3. Piolinfax 18:45 12 jul, 2004 (UTC) Su trayectoria en la wikipedia española está fuera de toda duda. Buen fichaje, sin duda. :)Piolinfax 18:43 12 jul, 2004 (UTC)
4. Mariagarcia 11:53 13 jul, 2004 (UTC) Lo que es bueno para la Wikipedia es bueno para el Wikccionario.

1. Creo que Manuel ya es administrador aquí, pero nunca es tarde. Yo tambie´n hubiese votado a su favor, (un voto más)-Joseaperez 22:19 13 jul, 2004 (UTC)
2. --Ecelan 10:31 14 ago, 2005 (UTC) No sé si será tarde, pero tambien voto a favor.

• Contra

Por favor indiquan sus opiniones sobre las candidaturas. Con solo una voz Manuel no puede ser hecho administrador. Es importante que un hispanofono sea administrador también. También pueden proponerse mas candidatos. Pienso que un grupo de 4-6 sería bueno. Polyglot 13:01 18 jun, 2004 (UTC)

Hola Polyglot, yo también me ofrezco por administrador, y acepto y apoyo tu candidatura. Creo que sería bueno, ya que así cualquier problema , especialmente de interfaz sería mejor atendido al ser también administrador de la "EnWiko" . Por ejemplo tenemos problemas con las tildes, que nunca sabremos si se seguirán produciendo (asumimos que sí), y en este sentido, poder acceder a los programadores, para sugerirles cosas es lo ideal. Además con ello permitiríamos, una mejor contribución en el flujo de ideas entre ambos wikcionarios. También me parece oportuno que san varios administradores, y no solo uno, para evitar posbles despotismos, y sobretodo, por que dudo que haya alguien que pueda dedicar todo su tiempo en cuerpo y alma al wikcionario.

Por otro lado me gustaría poder contactar con los programadores de wikimedia , para disertar sobre algnos aspectos generales de wiki y otros más particulares del wikcionario, que ahorrarían un tiempo considerable de edición a los usuarios.

Gracias para el apoyo. Lo que seria necesario es agregar tu nombre por debajo de Pro. De preferencia también para ManuelGR. Puedes poner ~~~~ y se convertira en tu nombre y la fecha. Si quieres ser candidato, agregas tu nombre de la misma forma y si obtienes bastante apoyo lo preguntaré a André Engels. Para tener contacto con los programadores no es necesario ser administrador, solo es necesario poder comunicar en inglés. son Tim Starling y Brion Vibber, pero son increiblemente ocupados. Estoy seguro que van a resolver los problemas con los tildes. Es un problema que tiene la mayoria de los Wikcionarios. Normalmente tienen que ponerlos en UTF-8 y pues todo tendría que funcionar normal. Polyglot 18:06 18 jun, 2004 (UTC)

También voy a proponer mi candidatura porque hay escasez de voluntarios y porque en los próximos días dispondré de algo más de tiempo y creo que le vendría bien una pequeña limpieza de verano a esto antes de que comience a crecer a lo bestia. Hay bastantes redundancias y cosillas de las que es mejor deshacerse ahora que es fácil localizarlas. A ver qué pasa... :)

Piolinfax: Administrador

• Pros:

1. Javier Carro Aunque a penas aporto al wikcionario, te voto porque creo que cuanto antes seas un administrador aquí, más va a ganar el wikcionario, sin duda. Aunque veo que ya has empezado a hacer labores de limpieza, sigue así.--Javier Carro 23:11 12 jul, 2004 (UTC)
2. Mariagarcia 11:47 13 jul, 2004 (UTC) Venga, Piolinfax, que tenemos que conseguir hacer el diccionario más bonito y más libre del mundo.
3. Joseaperez. Todavía no es administrador ??? (:-). Voto a favor de Piolinfax
4. ManuelGR. Tiene mucha experiencia y mucho sentido común. Que sea administrador, nos lo merecemos ;)
5. Polyglot 06:45 15 jul, 2004 (UTC). Lo voy a proponer a André Engels. Yo estaré ausente hasta fines de julio.

Piolinfax has now been made an Administrador. Sorry for the slow reaction, I had missed Polyglot's first request because it was put in the middle of my discussion page rather than the bottom and came in a time when I was away for some time. - Andre Engels

• Contras:

Propongo a Pybalo como administrador (o bibliotecario, o como queramos llamarlo). En realidad, de momento, el Wikcionario va bien con los pocos administradores que ya hay porque todavía no hay grandes problemas de vandalismo pero los que ya somos administradores, no pasamos demasiado tiempo aquí por diversas razones, de modo que, si hubiera una emergencia un poco grande, la reacción podría ser susceptible de resultar un tanto lenta. Pybalo ya está bien curtido en el funcionamiento wiki en Wikipedia; quienes lo conocemos vemos que es sensato, respetuoso, innovador, creativo, dinámico y un hacha informático y está interesado en que los proyectos wiki evolucionen y progresen a más y mejor. Todas estas cualidades hacen un buen administrador. Al igual que todos los administradores de por aquí, no tiene mucho tiempo pero cuatro administradores con poco tiempo hacen más que tres en las mismas circunstancias. --] 09:41 25 sep, 2004 (UTC)

• Pros:

1. Por las razones previamente aducidas--] 09:41 25 sep, 2004 (UTC)
2. Lourdes 18:02 25 sep, 2004 (UTC) Buena idea. Es un buen elemento el amigo Pybalo.
3. Toni 10:18 27 sep, 2004 (UTC) Me parece bien porque ha hecho una buena labor con las plantillas.
4. Polyglot 13:45 27 sep, 2004 (UTC) A mi también me parece interesante tener más adminstradores. Sería interesante de saber de Pybalo si quiere ser administrador... Si es así y no vienen votos contra dentro de una semana, voy a preguntar a André Engels de volverlo administrador. André es uno de las personas quien tienen derechos de volver en administrador en todos los Wikcionarios. Quisas es tiempo de nominar alguien de burocrato por acá también. Quien sería interesado de hacerlo? Simplemente quiere decir que podemos volver en administrador personas sin tener que molestarle a André. No significa mucho trabajo, pero tendría que ser alguien quien pasa bastante tiempo por acá y quien sabe lo que esta pasando.
5. ManuelGR 20:59 27 oct, 2004 (UTC) Sí, Pybalo para administrador. Cuantos más seamos menos se nota lo poco que entro por aquí ;)

• Contras:

Propongo a Lourdes como administradora/bibliotecaria. L@s que la conocen de Wikipedia o EL ya saben por qué: Lourdes, a pesar de no ser bibliotecaria en ninguna de ellas, es una de las que más se ocupa y preocupa de que todo vaya bien y de ir sacando brillo a estos proyectos comunitarios del saber en español. Le interesan tanto los contenidos como las mejoras estructurales o de relaciones sociales. Y creo que no me voy a extender en poner sus virtudes por no "abrumotosigar" (ni a ella ni a los demás): l@s que no la conozcan, que echen un vistazo a sus contribuciones y comentarios con otros colaboradores en Wikipedia EL y que juzguen por sí mism@s. Aunque en un principio se mostró reticente a aceptar el puesto me alegro de que finalmente lo haya hecho. Ahora sólo falta que la comunidad lo corrobore. Como todos los bibliotecarios de por aquí, tampoco entra continuamente en el Wikci pero la estrategia de "todos un poco" de momento que no hay mucho trasiego ni actividad es suficiente.

• Pros

1. ] 10:01 20 oct, 2004 (UTC). Lourdes de bibliotecaria = un lujo :).
2. Mariagarcia 10:10 20 oct, 2004 (UTC) ¡Un lujazo!, ciertamente.
3. Pybalo Ni que hablar! Todos la conocemos de sobra, una wikitrabajadora incansable. ¡Aguante Luli! :)
4. Toni A mí también me parece bien la candidatura de Lourdes.
5. Ascánder 04:32 24 oct, 2004 (UTC) Completamente a favor.
6. ManuelGR 20:59 27 oct, 2004 (UTC) Lourdes puede con todo

• Contras

Pybalo and Lourdes have been made Administrador. With apologies for the delay. - Andre Engels 12:46 22 nov, 2004 (UTC). Traducción: Pybalo y Lourdes han sido hechos administradores . Perdón por el retraso. - Andre Engels 12:46 22 nov, 2004 (UTC)

• Y ahora a hacer funcionar esos botoncitos con juicio, mesura y templanza. ;) Enhorabuena a ambos --] 19:14 22 nov, 2004 (UTC)

...'chas gracias ;)... A cuentagotas por ahora, pero los usaré! --Pybalo 20:29 22 nov, 2004 (UTC)

¡Bien por ti! :D --] 10:40 24 nov, 2004 (UTC)

Me propongo a mí mismo para echar una mano a limpiar. Aunque me he estado pasando por aquí de pascuas a ramos, y no creo que me pase en un futuro inmediato con mucha asiduidad, he visto que puedo ayudar a limpiar el wikcionario de páginas que llevan un montón esperando ser borradas. Además, estoy empezando a crear entradas sobre lingüística por lo que vendré más a menudo. Además, así de paso, me paso por aquí y charlo con mi buen amigo Pio que está aquí enclaustrao :). --Javier Carro 21:16 5 jun, 2005 (UTC)

• --Adrien 09:33 6 jun, 2005 (UTC) me parece muy bien.
• --Cordelacicate (Piolinfax) 10:04 8 jun, 2005 (UTC) ¡Sí!n dudarlo. No se hace Javier una idea de lo que me alegra su propuesta. Si alguien cuadra en el Wikci es Javier y el hecho de que no se pueda decir que los bibliotecarios de aquí andemos últimamente demasiado activos, no hace sino resaltar más el hecho de que el Wikci ganaría con alguien de los talentos e intereses lingüísticos de Javier. Los que no lo conozcan que se pasen por sus contribuciones en Wikipedia, Wikilibros, Commons... y seguro que me quedo montones de lugares en el tintero de píxels. Echando un vistazo detallado a los enlaces anteriores uno puede ver que Javier no sólo contribuye en abundancia sino con nivel, interés por los proyectos, sensatez y energía (todo ello en cantidades envidiables). Todos ganaríamos poniéndole al cargo de "los botones del poder" :).
• Lourdes 17:51 17 jun, 2005 (UTC) Qué bien, un ayudante de lujo... Y de paso, chicos, felicitarle, que dentro de nada ¡¡¡se casa!!!
• --zuirdj 21:10 19 jun, 2005 (UTC) ¡sí!
• --Alexan 19:00 3 jul, 2005 (UTC) Buena idea
• ecelan --84.56.141.2 17:15 19 jul, 2005 (UTC) Un grán fichaje. Y enhorabuena...
• --Taichi 00:41 1 sep, 2005 (UTC)

Javier Carro has been made Administrador/Bibliotecario. Might it be an idea to ask for two of you to be made bureaucrat, so that next time you can handle this yourselves? - Andre Engels 07:18 5 jul, 2005 (UTC)

Thank you Andre. I agree on that, we should have bureaucrats so that we do not load more responsibilities over your shoulders.

Gracias a todos por vuestro apoyo. Intentaré ayudar como prometí, borrando vandalismos. Y aprovecho para proponer que aquí se haga igual que hacemos en Wikilibros, como somos tan poquitos, lo más eficaz sería que todos los administradores sean también burócratas. Si la propuesta os parece excesiva, propondría a Piolinfax y a Lourdes, por lo menos. --Javier Carro 07:40 5 jul, 2005 (UTC)

Unfortunately, the interface is currently not working. You'll have to wait a bit longer before you can be one. - Andre Engels 07:44 5 jul, 2005 (UTC)

{{categoriawikcionario|Administrador}}

A mí la idea de que los bibliotecariadministradores sean también burócratas me parece muy buena y adecuada especialmente para las circunstancias actuales del Wikci. Y ¡re-bienvenido Javier! :)--Cordelacicate (Piolinfax) 16:37 6 jul, 2005 (UTC)

Javier, a mí también me parece buena idea y sí acepto. En la Wiki soy burócrata y en la EL también. Saludos Lourdes 13:21 7 jul, 2005 (UTC)

Bueno me postulo para administrador o bibliotecario, bueno me agradó este proyecto, aportando con muchos artículos y puedo dar una limpieza también. A ver que dicen estimados colegas. He hecho ya casi 500 aportaciones --Taichi 08:45 14 ago, 2005 (UTC)

• Historial de Taichi aquí

• --Ecelan 10:34 14 ago, 2005 (UTC) Es de los pocos que trabajan por aquí y necesitamos más administradores, Piolín Pybalo no puede hacerlo todo solo.
• --Lourdes 15:35 14 ago, 2005 (UTC) Ciertamente, Taichi es muy trabajador y puede aportar mucha ayuda. Se dialoga con él muy bien y no ofrece problemas, si se equivoca, rectifica.
• --Cordelacicate (Piolinfax) 19:17 15 ago, 2005 (UTC) ¡Grata sorpresa! porque, como comenta Ecelan (que también podría aplicarse el cuento ;), es uno de los pocos que se comporta como bibliotecario acá: por ejemplo, está muy al tanto de vandalismos, de la limpieza de cosas sobrantes y de traer artículos desde Wikipedia que son más a decuados para el Wikci. Además es un currante. Como bien dice Lourdes, con él se puede conversar y rectifica si se equivoca lo que resulta aquí virtud valiosísima. Y, como guinda, veo en él unas ganas inmensas de aprender, lo cual le convierte en una golosina para el wikci. ¡Adelante! :)
• .Joseaperez 21:56 21 ago, 2005 (UTC) ya lo propusimos en Wikipedia, y resultó
• --Javier Carro 00:49 30 ago, 2005 (UTC)

• Gracias por haberme dado el voto de confianza, aunque hayan sido solamente cinco votos, haré el trabajo necesario para todos los usuarios del wikcionario como administrador (que por cierto ya comenzé a barrer). Ahora que el número casi se duplico, ahora estará mucho mejor y felicidades a Javier Carro, Ecelan y Korocotta. Un saludo!! --Taichi 08:32 1 sep, 2005 (UTC)

A propuesta de Lourdes y tras habérselo consultado a él mismo previamente, propongo aquí a Ecelan (su historial aquí) como bibliotecario/administrador del Wikcionario.--Cordelacicate (Piolinfax) 18:30 16 ago, 2005 (UTC)

• --Cordelacicate (Piolinfax) 18:30 16 ago, 2005 (UTC). Ya había estado yo pensando en proponerle a Ecelan si quería aceptar la nominación pero mi intención desaparecía una y otra vez en el tráfago diario de mis tareas así que la oportuna propuesta de Lourdes me viene de perlas. Ecelan se ha preocupado no sólo de aumentar los fondos del Wikcionario con calidad, ideas y exóticos lemas sino que además se ha preocupado por ayudar en tareas que nos han facilitado las cosas a los administradores con prelimpiezas, avisos, etc. de modo que lo de investirlo con los botones es una consecuencia lógica a mi modo de ver.
• --Taichi 02:35 17 ago, 2005 (UTC): Él es necesario para el wikci en español ^_^
• --Korocotta 09:54 17 ago, 2005 (UTC) Me uno a favor de la propuesta.
• Lourdes 14:42 17 ago, 2005 (UTC)
• Joseaperez 21:57 21 ago, 2005 (UTC). Buena candidatura
• --Javier Carro 00:49 30 ago, 2005 (UTC)

Tengo la alegría de poder proponer a Korocotta (su historial aquí) como bibliotecario/administrador de este wikcionario. A lo largo de su ya larga andadura por el Wikci ha demostrado que es dialogador y sensato, que está lleno de ideas, que es flexible, que contribuye con abundancia y calidad y que le interesa el que este proyecto salga adelante del mejor modo posible. El que tenga los botones le facilitaría a él muchas cosas y al resto nos daría más seguridad de que esto va por buen camino. -Cordelacicate (Piolinfax) 14:23 24 ago, 2005 (UTC)

• -Cordelacicate (Piolinfax) 14:23 24 ago, 2005 (UTC) Por lo anteriormente expuesto.
• Lourdes 14:59 24 ago, 2005 (UTC)
• ppfk 24 de Agosto de 2005, 15:26 UTC
• --Taichi 18:52 24 ago, 2005 (UTC)
• --Ecelan 22:02 25 ago, 2005 (UTC) Vamos a acabar todos de administradores :)
• --Javier Carro 00:49 30 ago, 2005 (UTC)

Propongo a Ppfk como administrador - bibliotecario del Wikcionario, ha trabajado bastante, y eso se nota aquí con casi 900 aportaciones. A ver si con más botones le facilita su trabajo.--Taichi 08:42 1 sep, 2005 (UTC)

• --Taichi 08:42 1 sep, 2005 (UTC)
• --Ecelan 18:17 1 sep, 2005 (UTC) y ya estamos todos :)
• --Lourdes 12:24 5 sep, 2005 (UTC)
• --Cordelacicate (Piolinfax) 10:08 7 sep, 2005 (UTC) :)

A favor: 4 votos. En contra: 0 votos. Ppfk es administrador/bibliotecario de Wikcionario. --Piolinfax ^(Cuéntame) 15:04 25 feb 2006 (UTC)

• Ya volvió nuestro candidato, así es que ya le di los botones. Uno más a ayudar en esta pequeña familia. Saludos a todos Lourdes 18:27 5 oct, 2005 (UTC)

Tengo la alegría de proponer a Alhen como administrador/bibliotecario de Wikcionario. Alhen ha hecho abundantes aportaciones de infraestructura en el Wikci; algo que es realmente muy útil y redunda en beneficio general de este proyecto porque aquí aún hay grandes carencias en ese campo. También ha traído muchos artículos esbozados de Wikipedia y está claro que lo que le interesa es que todo esto marche lo mejor posible. Aquí podéis comprobar sus contribuciones. Fisgando un poco sobre si trayectoria en otras wikis, me acabo de encontrar con la grata sorpresa (ahora mismito) de que es bibliotecario en Wikipedia, lo cual es un bono, porque significa que tiene ya experiencia como bibliotecario y puede adaptar muchas de las cosas de Wikipedia a las necesidades del Wikci. Alhen, aunque ahora mismo, por razones personales, no está muy activo en las wikis, tiene in mente continuar trayendo, traduciendo y creando más material informativo del mucho que todavía falta por aquí. Darle los electrobotones mágicos le facilitaría ciertas cosas y al resto de los administradores/bibliotecarios nos ayudaría con limpiezas ocasionales, traslados y comentarios. --Piolinfax ^(Cuéntame) 15:04 25 feb 2006 (UTC)

• --Piolinfax ^(Cuéntame) 15:04 25 feb 2006 (UTC) :)
• --Javier Carro 15:31 25 feb 2006 (UTC) Bienvenido al club, uno más :o)
• --pajarito _{(:> )=|} 17:22 25 feb 2006 (UTC) (¿está permitido para mi votar aquí?, es que en el wikcionario alemán tenemos que tener 150 edits ~ )
• Lourdes 18:56 25 feb 2006 (UTC) (Es un gran amigo mío en la Wikipedia)
• --Taichi - (あ！) 20:08 25 feb 2006 (UTC):Hace rato que no se proponía a alguien.
• --Ecelan 20:31 25 feb 2006 (UTC)
• Gizmo II Sí? 01:38 7 mar 2006 (UTC)
• Dvortygirl 05:59 9 mar 2006 (UTC) (Una amiga y administradora en el wikcionario inglés).
• Platonides 17:26 9 mar 2006 (UTC)
• --Connel MacKenzie 20:40 9 mar 2006 (UTC)
• Jon Harald Søby 20:40 9 mar 2006 (UTC)
• —Podercelestiano ^Háblame 08:34 20 jun 2006 (UTC) (es un usuario fantástico, y un amigo muy bueno)

¡Por fin dejaré de ser el primero de la lista! --Ecelan 20:11 9 mar 2006 (UTC)

Lo mismo voy a hacer con Alhen, aquí no hemos esperado nunca demasiados días y creo que ya hemos votado casi todos los asiduos. (Es puro egoísmo, les necesitamos ;-)) Lourdes 13:52 10 mar 2006 (UTC)

Muchas gracias por la confianza, cuidadaré el Wikci como a mi casa misma. :D Æлħэн | Habla con Alhen 14:28 10 mar 2006 (UTC)

Vuelvo a hacer otra propuesta. Esta vez propongo a la (aparentemente) recién llegada Spacebirdy; (aquí sus contribuciones). Yo suelo andar a menudo por wikis y wikcis en otros idiomas y doy fe de que a Spacebirdy la precedía su fama doquiera que fuera desde hace tiempo. Encontraba (todavía encuentro) rastros (a veces recientes, tras no tanto) de su impresionante quehacer por lo largo y ancho de este wikimundo que habitamos. Yo avalo su excelente trabajo para ayudar tanto en los wikcis grandes en general como en el muy necesario desarrollo de wikcis en idiomas minoritarios, así como en su protección (son el objetivo recurrente de innumerables vándalos y personajes dados a la autopromoción). La larga experiencia de Spacebirdy en muchos aspectos de las complejidades de las wikis, sus conocimientos de varias lenguas, sus envidiable capacidad de trabajo, su robot (con sus contribuciones aquí), su carácter dialogador, abierto e inquieto, y mejor paro ya porque veo que como me dé cuerda...:P Todo ello junto, digo, la convierten en una candidata ideal para el puesto de wikciotecaria (neologismo acuñado por Alhen y que yo encuentro perfecto para el puesto). Además, ella hace a menudo tareas de prelimpieza y contribuye con material que sólo puede ser añadido a ciertas páginas por wikciotecarios, Creo que darle la botonera mágica le facilitaría mucho las cosas a ella (¡y al resto de wikciotecarios! Je, je :) --Piolinfax ^(Cuéntame) 00:56 7 mar 2006 (UTC)

• --Piolinfax ^(Cuéntame) 00:56 7 mar 2006 (UTC) Tiene tanto mi ¨voto, como mi bot'¡oh! :)
• --Taichi - (あ！) 02:34 7 mar 2006 (UTC)
• Æлħэн | Habla con Alhen 04:06 7 mar 2006 (UTC)
• Lourdes 13:46 7 mar 2006 (UTC) (Bonito lo de Wikciotecaria)
• --Javier Carro 14:21 7 mar 2006 (UTC) Se muuuy bienvenida. :oD
• Platonides 17:24 9 mar 2006 (UTC) Aquí no hacen falta 50 contribuciones ¿verdad? ;)
• --Ecelan 17:37 9 mar 2006 (UTC) Casi me despisto. Platonides, a ti te conocemos :)
• ppfk (@) 18:51 9 mar 2006 (UTC)
• Jon Harald Søby 20:40 9 mar 2006 (UTC)
• --Connel MacKenzie 20:40 9 mar 2006 (UTC)
• —Podercelestiano ^Háblame 08:33 20 jun 2006 (UTC) (es un usuario fantástico)

¡Deberíamos ponerla de Wikciotecaria de Honor por su actuación en defensa del Wikci! y saltarnos las formalidades por esta vez... --Ecelan 17:58 9 mar 2006 (UTC) Eso, eso... Lourdes 18:08 9 mar 2006 (UTC)

• Dices conocerme, pero no conoces bien mi nombre ;) Platonides 18:12 9 mar 2006 (UTC)

Ya no espero más, esto no está tan poblado como la Wikipedia y no tenemos las reglas de esperar equis días... Voy a tener el honor de darle los botones, ya que Piolin está sin ordenador y no sé cúando se podrá conectar. Estoy más que segura de que os parece bien. Lourdes 13:47 10 mar 2006 (UTC)

:) muchas gracias! Saludos --pajarito _{(:> )=|} 15:10 10 mar 2006 (UTC)

Propongo a Taragüí como wikciotecario del Wikcionario. Su excelente trabajo como biblliotecario y usuario en Wikipedia le precedía antes de que llegase aquí pero creo que en Wikcionario ha vuelto a sorprendernos a más de uno con su buen hacer y criterio. Él teme que su "mal humor" resulte un punto negativo en este proyecto, pero el hecho de que sea él mismo el que lo comente dice mucho sobre el hecho de que es consciente de ello: la mayoría de malhumorados del mundo ni siquiera son conscientes de serlo... Creo que Taragüí, cuando sus dedos se ciernen sobre la botonera fulminatriz, es de los que cuentan hasta diez (o hasta donde haga falta) en cuanto nota que se le calienta la cabeza más de lo debido. Y en caso de que no fuera así, ya estamos ahí los demás para aportar mesura; que a eso sí que estoy seguro que responde. Lo más importante es que hay constancia de su buen hacer como bibliotecario en Wikipedia, que el Wikci parece un hábitat perfecto para él (sus aportaciones no sólo son abundantes sino de calidad) y que sus conocimientos extensos tanto técnicos como sociales de los entornos de Wikimedia le va a venir muy bien al proyecto (de hecho, ya le está viniendo bien desde hace varios meses) :). Por último, quiero decir que este mensaje debería haber aparecido aquí hace ya más tres o cuatro semanas pero por razones muy extensas de contar no ha sido hasta ahora que me he puesto a ello. --Piolinfax ^(Cuéntame) 17:09 7 sep 2006 (UTC)

• --Piolinfax ^(Cuéntame) 17:09 7 sep 2006 (UTC)
• --Lin linao ¿dime? 17:23 7 sep 2006 (UTC) Voto de plena confianza.
• Lourdes 17:32 7 sep 2006 (UTC)
• Angus 17:49 7 sep 2006 (UTC)Voto anulado. Ver Wikcionario:Votaciones
• FrancoGG ^{( disc )} 18:04 7 sep 2006 (UTC)
• --Javier Carro 18:57 7 sep 2006 (UTC)
• Alhen Æ 19:20 7 sep 2006 (UTC)
• --Siete 23:23 7 sep 2006 (UTC)
• --pajarito _{(:> )=|} 11:41 8 sep 2006 (UTC)
• --Cvmontuy 04:56 21 sep 2006 (UTC)

• --Taichi - (あ！) 18:34 7 sep 2006 (UTC): Mi temor es que su actitud cause polémicas aquí.

• En el wikci, como en cualquier otro sitio pueden aparecer polémicas de toda índole pero hay polémicas necesarias y polémicas innecesarias. Por las innecesarias entiendo las típicas de los trolls: pábulo para enredar y confrontar al personal con el único propósito de desestructurar el lugar en la medida de lo posible. Las necesarias son todas aquellas controversias por las que hay que pasar tarde o temprano porque siempre hay asuntos que encarar y aclarar para el mejor desarrollo del proyecto. Las controversias sólo son nocivas cuando uno pierde la dimensión del tema que se trata o cuando lo intenta manipular, no cuando uno se afana en intentar mostrar su punto de vista. De tener que tildar a Taragüí de "polémico", yo personalmente le ubicaría en la segunda categoría a juzgar por lo que sé de él.--Piolinfax ^(Cuéntame) 20:00 7 sep 2006 (UTC)

• Pero es que esta votación no es para admitirle o no en la comunidad... lo de causar problemas (y por qué va a causar problemas?) nada tiene que ver con ser biblio o no. Si fuera un "causador" de problemas lo seguiría siendo aun sir tener los botones. (Vaya lío). Lourdes 21:56 7 sep 2006 (UTC)

• Si mi voto no es válido, anúlenlo ;-); no voto nunca en el wikcionario, aunque doy mis opiniones constatemente. No le veo problema a que Taragüí se vuelva loco con algunos usuarios ni tampoco con que nos vuelva locos a nosotros :-D A ver cuánto se demora en usar el botón para bloquearme por modificarle sus lunfardismos :-D. Creo que la votación ya está decidida. Un saludo. --Siete 23:28 7 sep 2006 (UTC)

• No ha causado polémicas hasta ahora. Un wikciotecario es un usuario normal que tiene más allá que servir los demás. Su opinión no vale más que la de cualquier otro usuario. Confio en el, por medio de sus contribuciones aquí. Saludos --pajarito _{(:> )=|} 11:47 8 sep 2006 (UTC)

A favor: 9 votos. En contra: 1 voto. Nulos: 1 voto. Taragui es administrador/wikciotecario de Wikcionario.--Piolinfax ^(Cuéntame) 20:17 22 sep 2006 (UTC)

¡Felicitaciones! (Para nosotr@s, que hemos ganado un gran wikciotecario). Ojalá te sientas a gusto en tu "nueva" labor y sigas siendo el gran editor que eres. Saludos. --Lin linao ¿dime? 22:31 22 sep 2006 (UTC)

Propongo a Cvmontuy (disc. · contr.) como candidato a wikciotecario. Trabaja mucho en traer miniminiesbozos de wikipedia y darles formato aquí, recordando traer los historiales también. Pienso que por su presencia continua en wikcionario, le/nos vendría bien que cuente con los botones, principalmente para borrar esos vandalismos de horas en que sólo está él. Saludos. --Lin linao ¿dime? 19:25 4 dic 2006 (UTC)

1. Lin linao ¿dime? 19:25 4 dic 2006 (UTC)
2. FrancoGG ^{( disc )} 19:52 4 dic 2006 (UTC)
3. --pajarito _{(:> )=|} 20:03 4 dic 2006 (UTC)
4. Piolinfax ^(Cuéntame) 01:04 5 dic 2006 (UTC) Su CV muestra un mont de excelente trabajo... Con inmensa alegría... OUI!! :)
5. Taragüí @ 08:22 5 dic 2006 (UTC)
6. Alhen Æ 21:11 9 dic 2006 (UTC) pozi. :)
7. Lourdes 14:00 22 dic 2006 (UTC)

A favor: 6 votos. En contra: 0 votos. Nulos: 0 votos.
Cvmontuy es administrador/wikciotecario de Wikcionario

Enhorabuena :) --Piolinfax ^(Cuéntame) 13:46 20 dic 2006 (UTC)

Gracias a todos por la confianza, la que tengo un mucho aprecio y por la que me esforzare para no defraudarlos. Quedo de ustedes y aprovecho para desearles muy felices fiestas! --Cvmontuy 14:14 20 dic 2006 (UTC)

Propongo a Paconstein83 (contr. - disc.) como wikciotecario. Paconstein83 lleva ya por aquí mucho tiempo aportando material y haciendo comentarios sobre artículos. Ha traído abundante material de Wikipedia y el ser bibliotecario le facilitaría esto último. -Piolinfax ^(Cuéntame) 17:36 20 mar 2007 (UTC)

1. --Piolinfax ^(Cuéntame) 17:36 20 mar 2007 (UTC)
2. FrancoGG ^{( disc )} 17:42 20 mar 2007 (UTC)
3. Lin linao ¿dime? 17:48 20 mar 2007 (UTC) Porque hace buen trabajo y merece trasladar con tranquilidad.
4. Alhen Æ 04:15 22 mar 2007 (UTC) Pues eso. :)
5. --pajarito _{(:> )=|} 04:19 22 mar 2007 (UTC)
6. Lourdes 13:21 22 mar 2007 (UTC)
7. --Cvmontuy 14:05 22 mar 2007 (UTC)
8. Muro de Aguas (escríbeme) 17:06 23 mar 2007 (UTC)
9. --Taichi - (あ！) 02:23 27 mar 2007 (UTC): Tú sí mereces gastar el botón de Importar

Acabo de convertir Paconstein83 en administrador (y, como de costumbre por aquí, también en un burocrata), ¡mis felicitaciones! --pajarito _{(:> )=|} 20:44 4 abr 2007 (UTC)

— copiado desde el café, --pajaritoespacial _(:> )=| 21:08 28 nov 2008 (UTC)

1. --pajaritoespacial _(:> )=| 21:08 28 nov 2008 (UTC)
2. Lourdes Cardenal 23:38 28 nov 2008 (UTC)
3. Lin linao ¿dime? 04:21 29 nov 2008 (UTC) Si el está de acuerdo, muy a favor :).
4. A favor ΔÐθ£ΓØߧ93 --(Đ¡ζ€ū†ξπΣ)-- 18:46 29 nov 2008 (UTC)
5. --Cvmontuy 23:00 29 nov 2008 (UTC)
6. --Piolinfax ^(Cuéntame) 19:31 4 dic 2008 (UTC)

Creo que ya está, que ya somos los que somos, ¿le damos los botones? Lourdes Cardenal 00:02 5 dic 2008 (UTC)

Como le propusiste tú, el honor de darle los botones deberías tener tú :) --pajaritoespacial _(:> )=| 00:08 5 dic 2008 (UTC)

Hecho; ya tenemos un ayudante más, que falta nos hace. Un abrazo para todos y gracias por estar aquí. Lourdes Cardenal 19:08 5 dic 2008 (UTC)

Acabo de ver las novedades. Como no soy persona de verbo fluido me limitaré a agradeceros a todos vuestra confianza, en especial a Lourdes por fijarse en mí, y que intentaré hacerlo lo mejor que pueda sin cometer cagadas serias ;). Un saludo muy afectuoso a todos. --Guã Þin Nomme 11:41 8 dic 2008 (UTC)

Estimados, si bien el usuario Vubo tiene relativamente poco tiempo aquí, me parece que sus aportaciones son de muy buena calidad, ademas de que tiene amplia experiencia con labores de reversor y verificador en la es.wikipedia, por lo anterior les pido que voten para nombrarlo bibliotecario. saludos, cvmontuy 00:49 29 abr 2010 (UTC)

1. cvmontuy 00:49 29 abr 2010 (UTC)
2. Guã Þin Nomme 10:27 12 mayo 2010 (UTC)
3. Ricardo (Rrmsjp) 14:02 13 mayo 2010 (UTC)

Realmente lo lamento, Vubo. Sé que eres un excelente usuario y que tienes mucha experiencia, quizá más que yo, pero, en mi forma muy personal de ver las cosas, creo que te falta algo leer. No soy muy amigo de dar votos en contra, con las personas que veo que hacen un buen trabajo, pero creo que te falta pulir un poco. Todo esto lo vi en tu opinión de la votación de Taichi sobre los nuevos flags. Yo se que las contribuciones de un usuario no tienen nada que ver con su experiencia en este ambiente, sin embargo, creo que la forma en que te expresaste en la votación no fue la más correcta. Con todo el dolor de mi corazón te doy un voto en contra y quiero que sepas que cuentas con todo mi apoyo, en lo poco o mucho que te pueda servir, para que en la próxima puedas ayudarnos en este proyecto y ojalá que pronto seas bibliotecario... me encantaría que estuvieras de este lado, pero hay que pulir algunas cosillas. Y sabes desde ya que estoy a tu disposición. Un afectuoso saludo Ricardo (Rrmsjp) 03:18 9 mayo 2010 (UTC) Cambio de voto Ricardo (Rrmsjp) 14:01 13 mayo 2010 (UTC)

Estimado Rrmsjp, Respeto tus opiniones, pero me gustaría entender tus comentarios, yo creo que le serviría más a Vubo si le especificas a que te refieres con "Te falta pulir un poco", y no encontré (en mi opinión) lo "incorrecto" en la intervención mencionada. Estamos de acuerdo en que Vubo es un excelente usuario y que tiene experiencia, ademas insisto en que estamos necesitando buenos bibliotecarios, no veo por que un excelente usuario con experiencia no pueda ser un buen bibliotecario, saludos, cvmontuy 19:48 10 mayo 2010 (UTC)

Gracias por tu mensaje. Básicamente fueron dos cosas: Primero, el momento de votar cuando no se cumplen con los requisitos mínimos, aunque es muy fácil equivocarse cuando se trabaja en dos proyectos bastante similares (como cuando quise borrar algo en es:wiki y no me aparecía la opción), y la segunda, siento que subestimó un poco el crecimiento, lento si quieres, que ha tenido es:wikci como para que no hayan usuarios que posean los flags. Para muestra un botón: el usuario RoboJ (disc. · contr.) es algo pesado verificarlo cuando sus entradas son válidas y que debieran estar ya verificadas si poseyera los flags. Como que poner una limitación de 100 mil entradas para poder optar por solicitar los flags a los desarrolladores, me pareció algo poco prudente. Básicamente en eso basé mi voto. Si crees que estoy equivocado, siéntete en la libertad de decírmelo. Un afectuoso saludo Ricardo (Rrmsjp) 21:26 10 mayo 2010 (UTC)

En primer lugar, y con todo respeto compañero Ricardo, no estoy subestimando el Wikcionario ni mucho menos; yo tembién quiero ser parte de su crecimiento y de su buen desarrollo, por eso mismo busco crear entradas y hasta ahora ya llevo más de 150, pero aún faltam muchísimas. Pero quiero que seamos REALISTAS y yo me estoy comparando con el wikcionario en francés y en inglés y en otros idiomas, y la verdad es que estamos muy por debajo.

Otra cosa, yo sí quisiera separar mi opinión con respecto a los flags y al de mi candidatura. No me molesta que se vote a mi favor o en mi contra, pues yo me considero un defensor de la democracia; pero sí defiendo mi postura y mi opinión con respecto a tal o cual cosa y no estoy tampoco subestimando los flags pues yo los tengo y los uso en Wikipedia. Creo que ya opiné muchísimo sobre ese asunto. Pero quiero dejar en claro que si se aprueba lo de los flags, lo respetaré tal cual.

Si queréis, podéis elegirme administrador y si no, no. Pero creo que ya a estas alturas los requisitos ya los cumplo. --Vubo 05:40 11 mayo 2010 (UTC)

He estado esperando todo este tiempo para conocerlo por sus acciones, y creo que ya ha demostrado ser un colaborador valioso y voluntarioso, y mantiene una actitud comunicativa. Dada la necesidad de administradores activos en el proyecto, y su experiencia en Wikipedia, voto a favor. Lo que le quede por conocer de las particularidades del proyecto bien puede preguntarlo a cualquiera de los habituales, según vaya surgiendo. También espero que, si finalmente sale elegido, aporte sangre fresca, y no deje de cuestionar todo aquello que los que llevamos más tiempo aceptamos o negamos simplemente por la inercia de la costumbre --Guã Þin Nomme 10:27 12 mayo 2010 (UTC)

Bien 3 a 0, le doy los flags de bibliotecario. Saludos Ricardo (Rrmsjp) 00:34 14 mayo 2010 (UTC)

• Quiero opinar aún cuando la votación terminó. Dejo constancia pública de protesta ante esta candidatura. Los motivos de no haber votado era que existía una falta de consenso en la votación, de que la situación 1-1 era evidente y el candidato se presentó en un tiempo efímero a ser bibliotecario. Estos botones son una responsabilidad muy grande. Cuando a Rrmsjp me pidió que fuese bibliotecario, yo le dije claramente que necesitaba apoyo de los usuarios, un padrino y una cantidad de trabajo notable que fuese mínimo un mes de ediciones para ver qué tal se desenvolvía, y eso Rrmsjp no lo puede negar. Pero veo que en 2 días la situación cambió radicalmente y he llegado tarde. Sólo puedo decir de manera clara y fehaciente mi opinión personal: no reconozco este resultado, porque en primer lugar 3 votos no hacen suficiente para hacer un consenso y con mi opinión hay una apelación al resultado. Pienso que rrmsjp también ha adelantado los hechos al cambiar su voto tras la opinión de Juan renombrado. Taichi - (あ！) 03:57 14 mayo 2010 (UTC)

Super braulio (disc. · contr.) ediciones

Estimados colegas del Wikcionario: Tengo el placer de presentarles a un buen usuario que conozco desde Wikipedia y está haciendo un buen trabajo aquí, él es Super braulio. Creo que como administrador sería bastante bueno. Un saludo. --Vubo 22:44 5 jun 2010 (UTC)

1. --Vubo 22:38 5 jun 2010 (UTC)

1. Taichi - (あ！) 22:44 5 jun 2010 (UTC): Dar bienvenidas y mensajes a los usuarios no lo hace bibliotecario. Cero conocimiento del manejo de políticas de Wikcionario. Que se vea mejor empeño en aspectos más allá del mantenimiento, con los flags de verificador y reversor le van bien, pero no de bibliotecario.
2. Ricardo (Rrmsjp) 04:01 6 jun 2010 (UTC)

Con un voto a favor y dos en contra, el usuario no es nombrado bibliotecario.

Shooke (disc. · contr.) ediciones

Estimados colegas del Wikcionario: Quisiera presentar por candidato a Shooke, él ya tiene experiencia de administrador, pues también lo es en Wikinoticias. Considero que ha hecho buen trabajo aquí y merece una oportunidad. Saludos a todos. --Vubo 22:31 14 ago 2010 (UTC)

1. Vubo
2. cvmontuy 19:39 16 ago 2010 (UTC) Lleva varios años colaborando en varios proyectos entre ellos wikipedia y el wikcionario, me parece un usuario confiable y que conoce las políticas.

1. Guã Þin Nomme 11:16 17 ago 2010 (UTC) Estimo mucho el trabajo de Shooke, pero creo que, aunque se adapta rápido, sigue siendo nuevo en este proyecto, y además me parece tremendamente importante aprobar antes una política para las candidaturas a permisos especiales para evitar conflictos posteriores.

• Retiro mi candidatura, porque, si bien no soy nuevo (estoy desde 2008), recien en los últimos meses he estado activo, e involucrandome con esta comunidad. Y como en ese sentido, soy nuevo aún, me faltan cosas, además de que como dice Juan, antes de hacer nuevos bibliotecarios deberíamos tener políticas más claras. Agradezco a todos que han votado, en particular a Vubo por depositar su confianza en mi y proponerme, ya que todos han sido muy amables en sus comentarios. Saludos y seguiere trabajando igual, ya que los flags de administrador, no son nada especial, todavía hay mucho trabajo que hacer, y esa es mi prioridad, todavía me falta mucho por aprender Shooke ^(Discusión) 12:38 21 ago 2010 (UTC)

Está bien Shooke, es tu sentir y eres libre; yo particularmente te animo y te invito a que sigas colaborando como hasta ahora, pues me parece que has ayudado al proyecto. Un abrazo y pasaremos al archivo esta candidatura. Gracias Shooke!. --Vubo 18:12 21 ago 2010 (UTC)

El propio usuario retira su candidatura.

Cyrax (disc. · contr.) ediciones

Propongo mi candidatura porque inicialmente el wikcionario ha habido abundantes administradores como se puede ver aquí pero lamentablemente debido a ciertas circunstancias la mayoría de estos se han retirado o no pueden contribuir activamente en el wikcionario y sólamente quedan 5 lo cual vuelve a una escacez de administradores y la mayoría de estos son menos activos que otros como por ejemplo: Vubo ha estado velando incansablemente el wikcionario, ha estado muy activo en estos meses lo cual me gustaría aliviar su trabajo ya que dispongo de tiempo en estos días y podré borrar eficazmente esos vandalismos o páginas basura que usualmente aparecen cuando estoy activo vigilando cambios recientes y así estaría más limpio con eficiencia el wikcionario. Otro usuario es Cvmontuy que cuando puede realiza su labor de mantenimiento. Por lo tanto pienso ayudar en estas labores de mantenimiento que he estado haciendo últimamente ya que este proyecto me agrado lo cual pienso quedarme por más tiempo con esta comunidad.-- LK-4D4 ¿0100 101? 22:30 2 oct 2012 (UTC)

1. Vubo (discusión) 22:54 2 oct 2012 (UTC), cuenta con mi apoyo.
2. --Edgefield (discusión) 00:04 3 oct 2012 (UTC) Cyrax ha contribuido incansablemente al proyecto desde muchos puntos de vista. Doy mi voto entusiasta.
3. --Æ&Œ (discusión) 03:01 3 oct 2012 (UTC)
4. White Master ¿Aló? (es.wiki) 19:00 13 oct 2012 (UTC) Como dije anteriormente tocar no es entrar, si le damos nuestro apoyo, no estaríamos haciendo lo incorrecto. Si él abusa de nuestra confianza, entonces podemos realizarle una RECAB y se acabaría el problema. (Siendo yo el primero en abrirle la RECAB)

1. --LadyInGrey (discusión) 23:26 2 oct 2012 (UTC)
2. --Cvmontuy ^(mensajes) 00:28 3 oct 2012 (UTC) Es un excelente usuario, sin embargoconsidero que no todo buen usuario debe contar con los botones de administrador, para votar por un administrador yo le pediria que mostrára bastante más experiencia como usuario del Wikcionario y participación ayudando en resolver disputas, o expereincia como biblio en un proyecto similar, saludos
3. Lin linao ¿dime? 01:20 3 oct 2012 (UTC) Explico en sección siguiente.
4. Esceptic0 (discusión) 01:58 3 oct 2012 (UTC) Ver sección comentarios

Creo que es la primera vez que voto en el wikcionario, pero lo hago por una razón de peso. Antes de votar, sugiero que observen atentamente estas páginas. Aquí todo queda grabado y los historiales son una maravilla. Breve exposición: Cyrax se presentó hace poco como administrador/burócrata en wikiversidad. Lo curioso del caso fue que entre el día 9/11 y 11/11 se presentaron 4 candidatos a administrador. Practicamente sin contribuciones y votándose a favor mutuamente:

• Vogone, 1º contrib. 28/08/2012 luego de 1 contribución ya pide los botones.
• Cyrax, 1º contrib. 30/08/2012 Pide los botones luego de unas pocas contribuciones.
• White Master King 1º contrib. 11/09/2012 2 contribuciones, vota y pide los botones
• MistrX 1º contrib. 12/09/2012 Sin contribuciones, parece que solo deseaba votar.
• Página de archivo de votación:

Que usuarios recién registrados voten a favor de otros usuarios que tampoco tiene contribuciones me resulta altamente llamativo. Por eso fue mi voto en contra. --LadyInGrey (discusión) 00:15 3 oct 2012 (UTC)

Mi voto en contra se debe a que todavía no aplica bien la plantilla de destruir y no confiaría en él para que borrara por su cuenta (, y, si los bibliotecarios lo confirman, ). Saludos. --Lin linao ¿dime? 01:20 3 oct 2012 (UTC)

No se si habrá gente que de verdad aporte al proyecto wikiversidad, pero bueno no importa, considerando lo que puso Lin linao creo que se podría esperar un poco más para otorgarle los botones, aunque el último enlace del historial de lírica no aparecen contribuciones de Cyrax. No es que yo sepa exactamente usar las plantillas destruir, pero considero que es bastante difícil redactar algo ya con todas las plantillas que se usan y si les borramos las entradas a los nuevos usuarios solo por no tener el formato adecuado estamos echando o desmotivando gente que podría ayudar a mejorar el proyecto--Esceptic0 (discusión) 01:56 3 oct 2012 (UTC)

Por eso le pregunto a los administradores, Esceptic0. Creo que lírica fue borrado luego de que Cyrax lo mandara a destrui. Puede verse en la página de discusión de Edgefield una plantilla de aviso de borrado rápido que es previa a la primera edición registrada ahora (nota para administradores: si se trata de un artículo válido, deberían restaurar el historial). --Lin linao ¿dime? 02:14 3 oct 2012 (UTC)

Gracias Lin linao, ya restauré el historia de lírica, saludos, Cvmontuy ^(mensajes) 02:22 3 oct 2012 (UTC)

Lin linao: me parece que eres un usuario con bastante experiencia como bibliotecario de Wikipedia, y admiro tu capacidad para solucionar conflictos. Pero sinceramente eso del caso de la plantilla destruir no me parece grave. Cuando uno se acostumbra a Wikipedia y se es nuevo en Wikcionario es muy fácil confundirse o equivocarse, y el Wikcionario es sólo cuestión de verlo para después acostumbrarse y ver las diferencias que hay con Wikipedia. Me parece también, estimado Lin, que hasta tú mismo te has equivocado en ciertas apreciaciones; por ejemplo, el el tema de la entrada maoísmo, no te habías percatado de que la ip 161.73.82.133 era quien realmente quería ganar la discusión y no yo, aunque reconozco que mi error fue no ver que yo igual era parte implicada en esa guerra, pero este es otro asunto. El caso es que creo que tú, Lin, te estás portando muy estricto respecto al borrado de páginas. Vubo (discusión) 05:26 3 oct 2012 (UTC)

Lin linao, no se porque no ves el vandalismo de esto: , tal vez es porque te está cegando la palabra "mucosidad" pero si en vez de "mucosidad" dijera "mocos" tampoco es vandalismo o un bulo?. En mi opinión eso es un vandalismo disfrazado, un bulo o una frase usada con ignorancia. Además ten en cuenta que la flema no se produce ni en la boca ni en la nariz, se produce en los pulmones.--The Rock ^(Dime) 05:56 3 oct 2012 (UTC)

Cyrax: muchas veces yo, para estos casos lo que he hecho yo es buscar la palabra en el DRAE y si veo que existe y la definición es más o menos acorde, la plantilla que yo uso es la de {{estructura}}; quizás en el 2010, que fue cuando ingresé, sí la hubiera borrado. Pero poco a poco se va aprendiendo. Vubo (discusión) 07:07 3 oct 2012 (UTC)

No considero apropiado mandar a destruir flemoso era una definición medianamente correcta, incluso si hubiera pretendido hacerse el gracioso. Me reafirmo en la idea de que no confio en que puedas borrar artículos por tu cuenta. Vubo, claro que me equivoco todo el tiempo, puede verse en lo de los logos y en muchas cosas más, pero yo no critico a Cyrax por sentirme mejor wikcionarista que él, solo digo que estoy en contra de que sea administrador. Saludos. --Lin linao ¿dime? 19:48 3 oct 2012 (UTC)

Lin linao: Insisto en creer que estás siendo un poco estricto con Cyrax. Incluso yo mismo he tenido que aprender cosas ya siendo administrador. Una vez yo recuerdo haber traducido del catalán un artículo de Wikipedia y un usuario de ya algo de experiencia lo borró, obvio que solicité la restauración y lo restauraron rápido; incluso creo que borrar artículos de Wikipedia es más delicado que las entradas de aquí. Yo nunca he calificado a nadie como mejor wikcionarista que nadie y, como dice Juan renombrado, cada quien hace lo que puede y como puede. Saludos. Vubo (discusión) 20:54 3 oct 2012 (UTC)

Los administradores no lo saben todo y deben seguir aprendiendo sobre la marcha, en eso tienes razón. Pero en Wikcionario la tarea que más hace un administrador es borrar y no confío en que Cyrax la desempeñe bien hoy o mañana, tal vez sí en dos o tres meses más. Y creo que vale la pena esperar. Saludos. --Lin linao ¿dime? 21:30 3 oct 2012 (UTC)

Quisiera saber por qué de la casualidad de la vida, anuncian mi nombre sin siquiera realizar un aviso de ello? White Master ¿Aló? (es.wiki) 18:49 13 oct 2012 (UTC) PD: Creo que LadyInGrey se equivoca, pues esas candidaturas fueron antes del Mes de Noviembre.

White: no te molestes porque hayan mencionado tu nombre, eso a todos nos pasa. Creo que el mío ha sido uno de los más mencionados en el Wikcionario y muchas veces ni me he enterado siquiera, así que tranquilo. Además que creo que el proyecto de donde viene LadyInGrey es un proyecto diferente al nuestro y me parece que lo que ella dice hay que estudiarlo con más cuidado; y al menos para mi percepción, tú, White, y Cyrax han sido buenos usuarios con ganas de cambiar al Wikcionario, así que ¡Ánimo!. Saludos. Vubo (discusión) 09:09 14 oct 2012 (UTC)

Mencionar el nombre de otro usuario no constituye un "wikidelito" ni nada por el estilo. ¿Equivocarme? No creo, los enlaces que puse son reales y correctos. ¿Qué soy de otro proyecto? Me registré entre el 2004 y 2005. Tengo la suficiente antigüedad en los proyectos Wikimedia para saber de que estoy hablando. Saludos cordiales para todos, --LadyInGrey (discusión) 21:32 17 oct 2012 (UTC)

LadyInGrey: no te ofendas tú tampoco, lo que quise decir con eso de que eras de otro proyecto fue porque he visto más participaciones tuyas en Wikilibros y en Wikisource que aquí, no lo tomes que fue con mala intención. Y claro que eres de aquí, además que eres bienvenida siempre. Lo que sí creo que debes tener en cuenta es que cada proyecto de Wikimedia es distinto, y no me parece ilícita esta candidatura, además de que el usuario también tiene derecho a querer ser administrador si ha colaborado bien con nosotros ¿no lo crees?. Saludos. Vubo (discusión) 08:16 18 oct 2012 (UTC)

Con 4 votos a favor y 4 en contra el usuario no es elegido administrador.

Estimados Wikcionaristas el proyecto ha estado creciendo, creo que nos hace falta al menos un bibliotecario o administrador adicional considerando que los biblios o administradores actuales aparentemente ya no pasamos tanto tiempo en el proyecto como antes, y por otro lado el usuario Edgefield ha participado muy activamente y con alta calidad y tiene experiencia asistiendo a otros usuarios y participando en varias discusiones en el cafe, POr favor consideren estos puntos y emitan su voto pensando en lo mejor para el proyecto, saludos, Cvmontuy ^(mensajes) 17:48 13 dic 2012 (UTC)

1. Cvmontuy ^(mensajes) 17:48 13 dic 2012 (UTC)
2. --Der Künstler (discusión) 21:32 13 dic 2012 (UTC)
3. --Taba1964 (discusión) 01:30 15 dic 2012 (UTC)
4. --Pacostein (discusión) 20:02 15 dic 2012 (UTC)
5. Alakrano (discusión) 20:16 15 dic 2012 (UTC)
6. --Ralgis^WM-CR 01:54 17 dic 2012 (UTC)
7. Esceptic0 (discusión) 12:51 17 dic 2012 (UTC)
8. -- Cyrax ¡Cuentame! :) 17:08 20 dic 2012 (UTC). Edgefield ha aprendido mucho, le serían útiles los botones. ¡Suerte!
9. Vubo (discusión) 14:33 24 dic 2012 (UTC)

Con 9 votos a favor y 0 en contra el usuario es elegido administrador.

Gracias a todos por su confianza y, apenas aprenda un poco más, tendré mucho gusto en colaborar en lo que necesiten. Feliz año nuevo, --Edgefield (discusión) 17:50 28 dic 2012 (UTC)

Estimados, el proyecto ha estado creciendo enormemente, y creo que está haciendo falta por lo menos un bibliotecario o administrador adicional considerando que los biblios o administradores actuales no están tan presentes como antes, ha excepción de Edgefield que ha estado mayormente activo en el proyecto. He participado muy activamente y con alta calidad, también he tenido la amabilidad de ayudar a usuarios y participé en discusiones en el café,ofreciendo un tiempo para arreglar las plantillas del campo semántico, que Edgefield después me dijo que no era necesario arreglarla. Por favor, espero que consideren estos puntos y emitan su voto pensando en lo mejor para éste proyecto que empieza a agrandar más y más. Además estoy familiarizado con las políticas de las Wikis. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 00:52 4 jun 2013 (UTC)

1. --Romanophile (discusión) 01:06 4 jun 2013 (UTC)
2. --AnselmiJuan (discusión) 01:28 4 jun 2013 (UTC)

1. Me parece que es demasiado pronto, Leitoxx. Sé que has hecho un buen trabajo, pero todavía hay muchos aspectos de Wikcionario que me parece no entiendes bien. Es verdad que se necesitan más administradores y, si hay una mayoría a tu favor, te apoyaré. Pero con menos de un mes de actividad aquí, me parece que quieres ir demasiado rápido. No estoy seguro de que domines siquiera la estructura correcta de las entradas. --Edgefield (discusión) 03:14 4 jun 2013 (UTC)
2. Por los motivos mencionados arriba, sumado al hecho del hat collecting. Apoyaría una futura candidatura, pero como dice Edgefield, es demasiado pronto. La falta de administradores no es un problema pues que no hay mucho mantenimiento por hacer en esta pequeña wiki. Hay varios administradores globales hispanohablantes que podrían hechar una mano de vez en cuando. LlamaAl (discusión) 03:25 4 jun 2013 (UTC)
3. Me parece de mal gusto que el usuario esté cometiendo proselitismo a través de varios usuarios pidiendo que le voten aquí. aparte del hat collecting que ya llega a un grado obsesivo-compulsivo. Lo lamento, pero sería mejor que te ganes el reconocimiento y no fabricártelo para ganar la administración. Taichi - (あ！) 08:51 4 jun 2013 (UTC)
4. No me parece algo negativo que pida a los usuarios que den su opinión. Pero también diría que tenga un poco más de paciencia, que aunque lo que vi de él hasta ahora fue positivo, es verdad, que un mes es muy poco tiempo para evaluar bien a uno. --Ninud (discusión) 09:40 4 jun 2013 (UTC)
5. Creo que es la primera vez que voto en contra de alguien, y lo hago porque coincido con Taichi en el sentido del proselitismo y aparte, con Edgefield, pues igual me parece demasiado pronto esta candidatura. Y ahora va la mía, Leitoxx: más allá de necesitar administradores aquí, lo que necesitamos son USUARIOS ACTIVOS, y he insistido demasiado en esto. Ya tenemos demasiados administradores y muchos de ellos están sin actividad alguna y creo que hay que solucionar primero este problema de los administradores inactivos antes que cualquier candidatura a administrador. --Vubo (discusión) 13:16 4 jun 2013 (UTC)
6. No considero que estemos creciendo tanto y por lo tanto no creo que hagan falta tantos bibliotecarios, lo que hacen falta son gente con bots y conocimientos en programación =(. Tal vez en un futuro cercano cuando pruebes mas constancia en nuestra secta se te admita saludos :p--Esceptic0 (discusión) 18:29 7 jun 2013 (UTC)
7. --Ralgis (discusión) 20:44 9 jun 2013 (UTC)

• Ver m:User:LlamaAl/Cross-wiki hat collectors (desactualizado) en relación a la obsesión del usuario por los permisos. Por otro lado, creo que Leitoxx ha realizado un gran, gran trabajo aquí en poco tiempo. LlamaAl (discusión) 03:09 4 jun 2013 (UTC)
• Respondo a Vubo: En meta ya se llegó a un acuerdo sobre quitar los botones a administradores ausentes por 2 años, Para quitarlos se debe contactar con un Steward allá. El comentario anterior es obra de Leitoxx (disc. · contr.) °, quien no lo firmó. LlamaAl (discusión) 01:09 9 jun 2013 (UTC)

• Falso. Hasta ahora no se ha cerrado Requests for comment/Activity levels of advanced administrative rights holders. Debes estar confundiéndote con Wikipedia:Votaciones/2013/Cambios en el sistema de remoción del permiso de bibliotecario por inactividad. LlamaAl (discusión) 01:09 9 jun 2013 (UTC)

Hace algún tiempo que conozco al usuario Leitoxx a través de sus actividades en los proyectos de la Fundación Wikimedia, y siempre me ha parecido serio y trabajador. Por eso voto por él para futuro administrador. --AnselmiJuan (discusión) 01:33 4 jun 2013 (UTC)

Candidatura cerrada a petición del mismo Leitoxx. No se descarta su eventual postulación futura. --Edgefield (discusión) 22:27 9 jun 2013 (UTC)

Dados los razonables comentarios en contra y la confusión creada por usurpación de firma (Véase Wikcionario:Café, "Edición indelicada: grave", del 15 jul 2013), procedo a suspender esta votación y candidatura. El tema puede revisitarse en el futuro, claro. --Edgefield (discusión) 14:46 16 jul 2013 (UTC)

Hola, wikcionaristas. Sabemos que Leitoxx desea y está muy dispuesto a servir con labores de administración aquí. Tras dos meses de dedicada labor en ediciones, nuevas entradas, plantillas y patrullaje, me parece que tiene el suficiente conocimiento y voluntad para hacer una gran labor. Si es verdad que comete algunos errores (pero quién no lo hace), ha demostrado siempre voluntad de enmendarlos y de estudiar mejor los temas, como ha ocurrido con las pronunciaciones, en las que ya es casi un experto. Creo que su presencia aquí puede continuar siendo muy constructiva si tiene acceso a los botones. Saludos, --Edgefield (discusión) 16:49 15 jul 2013 (UTC)

1. --Edgefield (discusión) 16:49 15 jul 2013 (UTC)

   --AnselmiJuan (discusión) 17:16 15 jul 2013 (UTC) ← Lo siento. Creo que este voto no es válido. AnselmiJuan tiene solamente cuatro ediciones mínimas aparte de las de su propia página o de las votaciones por Leitoxx: véase: contribuciones y "Políticas de nombramiento de Administradores" en Wikcionario:Candidaturas a administrador. Saludos, --Edgefield (discusión) 19:21 15 jul 2013 (UTC)

2. --Ecce Ralgis (háblame) 20:39 15 jul 2013 (UTC)
3. --Romanófilo ⚜ 22:29 15 jul 2013 (UTC)
4. --Pacostein (discusión) 22:48 15 jul 2013 (UTC)

1. --Cvmontuy  ^(mensajes) 18:02 15 jul 2013 (UTC)
2. Lin linao ¿dime? 18:42 15 jul 2013 (UTC)
3. LlamaAl (discusión) 23:43 15 jul 2013 (UTC) Ver comentario
4. La IP que realizó la edición suplantando a Edgefield solo puede estar relacionada con Leitoxx. Tal y como lo he expuesto en meta, esta IP coincide perfectamente con el rango de otras IPs usadas por él en el pasado, además de realizar ediciones bastante similares; y . El mero hecho que realice dichas ediciones demuestra una falte de madurez no digna de un administrador, aunque hacerlo usurpando la firma de otro usuario desde una IP y posteriormente dejando una aviso en la discusión de la IP desde su cuenta principal demuestra un abuso a la confianza depositada en él por parte de la comunidad. Incluso una vez hecha la solicitud de checkuser, otra IP del mismo rango, intenta ocultar cierta información (IP que por cierto también edita una sección del café y un artículo relacionado con la pronunciación, fortaleciendo la relación entre esa IP y Leitoxx, dando erróneamente la impresión que la IP es otra persona más en esa discusión). Las explicaciones de Leitoxx en el café, aludiendo al uso de proxies por parte de la IP son técnicamente improbables y me atrevería a decir que tenían la intención de servirle como excusa. Creo probado que existe una relación entre las ediciones de la IP y Leitoxx y la mejor descripción de sus actos ha sido dada por él mismo; . Considero que este usuario, al igual que en la anterior candidatura del 4 de junio, está muy lejos de estar listo para ser administrador y opino que el abuso realizado durante esta votación es digno de bloqueo y una falta de respeto hacia los demás miembros de la comunidad. Savh ^dímelo 09:25 16 jul 2013 (UTC)
5. --Ninud (discusión) 13:03 16 jul 2013 (UTC) parte de mi motivación la expuse en el café. y en mi opinión, está votación debería ser anulada o detenida hasta que se haya esclarecido todo. (a propósito, no lo culpo a edgefield, que vio el lado positivo de leitoxx) @leitoxx: espero que no te tomes esto a mal y sigas contribuyendo, que venís haciendo un gran trabajo. y más allá de todo lo ocurrido (y si estás detrás de todo este lío te recomiendo admitirlo, que no es imperdonable) lo que observé de tu persona hasta ahora (y aparentemente no soy el único), no deberías buscar más poder, antes de aprender a manejar mejor el que ya tenés.

1. Creo que si nos hace falta un administrador más, siendo que solo tenemos uno "muy activo", aprecio mucho la participación incansable de Leitoxx y con tan alta calidad y perdonen que aparezca de repente y solo para votar en contra, sin embargo, es mi convicción que el administrador debe tener un poco más de experiencia en el proyecto, para que tenga la oportunidad de madurar y desarrolle la experiencia suficiente, esto es solo mi opinión pues no hay una politica oficial al respecto, pero yo, pediría a un candidato a administrador al menos unos 6 meses de experiencia continua. Lo más probable es que mi votación en contra ahorá se convierta en un si dentro de algunos meses, y espero que este voto no te desanime a seguir participando si no al contrario, saludos Cvmontuy ^(mensajes) 18:02 15 jul 2013 (UTC)
2. En mi opinión, lo estás haciendo muy bien en sus contribuciones en artículos, pero fallas en el trato con otros editores, por ejemplo al revertir o dejar advertencias por vandalismos que en realidad no lo son. Entonces, creo que debes adquirir más experiencia en identificar un vandalismo y en el trato con otros compañeros. Saludos. Lin linao ¿dime? 18:42 15 jul 2013 (UTC)
3. No veo que tenga la madurez suficiente para ser administrador. Por otro lado, su obsesión por los permisos es algo preocupante (ver m:User:LlamaAl/Cross-wiki hat collectors/Leitoxx). En esa página se puede apreciar el gran número de solicitudes de permisos que ha realizado el usuario en cuestión, sus bloqueos en varios proyectos así como el abuso de múltiples cuentas en diversos proyectos. Alguien que ha cometido dichas faltas recientemente no está preparado para las herramientas de sysop. LlamaAl (discusión) 23:49 15 jul 2013 (UTC)

VER PÁGINA DE DISCUSIÓN DE Cvmontuy PARA LOS QUE TIENEN DUDA CON ESA EDICIÓN ip  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 13:50 16 jul 2013 (UTC)

Suena conocido, pero cuesta creerlo. De todas formas, es sospechoso que analizaras la IP sin enterarte de esto, e inmediatamente asumieras que fuera un proxy troll. Sorprende también que tu hermano pequeño sea capaz de usurpar de tal forma a Edgefield. Savh ^dímelo 14:12 16 jul 2013 (UTC)

No es tan pequeño que digamos ya que sabe escribir en formato HTML y hasta a Hackeado páginas pequeñas por lo que no le costaría hacer lo que ya ha hecho.  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 14:20 16 jul 2013 (UTC)

Si es así, supone una razón de más para proceder con cautela a la hora de darte los permisos, pues una cuenta de administrador hakeada podría causar estragos. Peter Bowman (discusión) 14:24 16 jul 2013 (UTC)

No; nunca a podido hackear algo tan grande; siempre pruebas con juegos y otras cosa pequeñísimas.  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 14:35 16 jul 2013 (UTC)

Estimados señores, considerando que es practicamente imposible saber si fue su hermano o no, propongo que cerremos el tema, demos el beneficio de la duda, cerremos esta candidatura, también por la misma razón y continuemos siendo buenos colaboradores como siempre, saludos, Cvmontuy ^(mensajes) 14:30 16 jul 2013 (UTC)

Candidatura cerrada por razones aducidas arriba. --Edgefield (discusión) 14:50 16 jul 2013 (UTC)

Dado que hay pocos administradores activos y que el usuario Alakrano (disc. · contr.) ha participado muy activamente y con alta calidad desde hace ya casi un año y tiene experiencia asistiendo a otros usuarios y participando en varias discusiones en el Café, y de que ha manifestado su voluntad de aportar con labores administrativas, creo que sería muy bueno para Wikcionario tenerlo como administrador. Las labores de administrador se explican aquí. Saludos, --Edgefield (discusión) 02:22 9 ago 2013 (UTC)

1. --Edgefield (discusión) 02:22 9 ago 2013 (UTC)
2. LlamaAl (discusión) 15:55 9 ago 2013 (UTC) No es gran cosa, hacen falta administradores.
3. si les parece que hace falta tiene mi voto --Ninud (discusión) 16:54 9 ago 2013 (UTC)
4. Lin linao ¿dime? 20:28 9 ago 2013 (UTC) No está de más otra escoba.
5. --Taba1964 (discusión) 22:48 9 ago 2013 (UTC) Seguro que será de gran ayuda.
6. --Pacostein (discusión) 10:30 10 ago 2013 (UTC)

Hecho Sin ningún voto en contra y seis votos a favor, Alakrano (disc. · contr.) queda elegido como administrador en Wikcionario. Bienvenido, amigo. --Edgefield (discusión) 13:16 17 ago 2013 (UTC)

1. Pues solo tengo que decir que gracias por la confianza, y que trataré de hacerlo lo mejor posible. Sinceramente, la verdad es que ahora mismo no sé qué función tiene un administrador exactamente :P, pero todo es preguntaros y ponerme al día ;). --Alakrano (discusión) 10:48 10 ago 2013 (UTC)

la sinceridad es un buen atributo. pero en este caso era mejor guardarte ese detalle para vos. te ofrecés para un cargo sin informarte antes cuales serían tus obligaciones? ;p --Ninud (discusión) 12:44 10 ago 2013 (UTC)

No, hombre, he dicho exactamente. A grandes rasgos sí que sé lo que hace un administrador. Pero exactamente hay cosas que se me escapan (como todo en esta vida, que de la teoría a la práctica hay un rato; hasta que te pones a ello). --Alakrano (discusión) 15:14 10 ago 2013 (UTC)

El usuario Romanophile (disc. · contr.) ha participado muy activamente y con alta calidad desde hace ya varios años, tiene experiencia asistiendo a otros usuarios y participando en varias discusiones en el Café, y ha manifestado su voluntad de aportar con labores administrativas. El servicio de administración se explica aquí. Saludos, --Edgefield (discusión) 13:12 24 oct 2013 (UTC)

1. --Edgefield (discusión) 13:12 24 oct 2013 (UTC)
2. --Lin linao ¿dime? 17:48 24 oct 2013 (UTC)
3. LlamaAl (discusión) 22:54 25 oct 2013 (UTC)
4. --Alakrano (discusión) 03:58 28 oct 2013 (UTC)
5. --Cvmontuy ^(mensajes) 13:04 29 oct 2013 (UTC)

Véase Entrada en el Café.

Hecho Con cinco votos a favor y ninguno en contra, Romanophile (disc. · contr.) queda elegido como administrador en Wikcionario. Felicidades. --Taichi - (あ！) 23:09 1 nov 2013 (UTC)

El usuario Hprmedina (disc. · contr.) ha contribuido extraordinariamente al crecimiento y mejora de Wikcionario a través de lo que nos faculta hacer con el Bot Grillitus (disc. · contr.). Hprmedina es además un activo y confiable administrador en Wikipedia. El servicio de administración se explica aquí. Saludos, --Edgefield (discusión) 14:03 22 nov 2013 (UTC)

1. --Edgefield (discusión) 14:03 22 nov 2013 (UTC)
2. --Alakrano (discusión) 14:30 22 nov 2013 (UTC)
3. —Romanófilo ⚜ 15:40 22 nov 2013 (UTC)
4. Peter Bowman (discusión) 19:46 22 nov 2013 (UTC)
5. LlamaAl (discusión) 21:36 22 nov 2013 (UTC)
6. --Taba1964 (discusión) 22:21 22 nov 2013 (UTC)
7. --— ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 23:14 22 nov 2013 (UTC)
8. --Cvmontuy ^(mensajes) 00:12 23 nov 2013 (UTC)
9. --Lin linao ¿dime? 02:38 23 nov 2013 (UTC) Mira en el lío que te metiste por prestar a Grillitus ;)
10. --Taichi - (あ！) 05:20 23 nov 2013 (UTC) Muy a favor

Véase también Entrada en el Café.

Con diez votos a favor y ninguno en contra, Hprmedina (disc. · contr.) es elegido administrador de Wikcionario. Sé que la decisión ha sido rápida, pero el apoyo ha sido unánime y la trayectoria del usuario es impecable. Felicitaciones y gracias, Hprmedina. --Edgefield (discusión) 15:14 23 nov 2013 (UTC)

Peter Bowman: administrador
Con la idea de agilizar la transición a la nueva estructura en wikcionario propongo otorgarle el flag de administrador a Usuario:Peter Bowman.
Sus incansables aportes y dedicación no dejan dudas de sus buenas intensiones. --Ninud (discusión) 12:15 15 ene 2015 (UTC)

Confirmo mi interés por obtener los permisos de administrador, aunque debo señalar que lo que la transición principalmente requiere es mucho código y tiempo de ejecución del bot, más que tareas administrativas. Como sysop en el Wikcionario polaco he adquirido experiencia en todo lo referente a las cuestiones técnicas del proyecto, luego puedo ofrecer mi ayuda en este ámbito si la comunidad lo estima necesario. Mis actuaciones comprenderían sobre todo el mantenimiento de los scripts (JavaScipt/CSS/Lua) presentes y futuros, y seguramente eche una mano en el mantenimiento diario (suelo revisar y marcar para borrado rápido las ediciones arbitrarias, plagios y similares), si bien en esta tarea otros se desenvuelven mejor :). Peter Bowman (discusión) 14:17 16 ene 2015 (UTC)

1. A favor --Ninud (discusión) 12:15 15 ene 2015 (UTC)
2. A favor -- Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 14:39 16 ene 2015 (UTC)
3. A favor. LlamaAl (discusión) 19:10 16 ene 2015 (UTC)
4. A favor --Cvmontuy ^(mensajes) 19:20 16 ene 2015 (UTC)
5. A favor --Taichi - (あ！) 09:53 17 ene 2015 (UTC)
6. A favor Calificado. JackPotte (discusión) 12:38 19 ene 2015 (UTC)

Aprobado Con 6 votos a favor y 0 en contra Peter Bowman es electo administrador. --Taichi - (あ！) 02:38 7 feb 2015 (UTC)

Muchas gracias a todos por la confianza depositada :). Peter Bowman (discusión) 20:18 7 feb 2015 (UTC)

A sugerencia del propio Cvmontuy, propongo su candidatura para obtener los permisos de administrador, los cuales ya mantuvo previamente desde 2006 (votación) hasta su renuncia en 2013. Es un usuario con amplia experiencia que podría ayudarme en la vigilancia del proyecto, y de paso evitar una situación poco deseable: tener un único administrador local activo. Peter Bowman (discusión) 15:49 17 oct 2022 (UTC)

1. Peter Bowman (discusión) 15:49 17 oct 2022 (UTC)
2. -- Ivanics (Res publica non dominetur) 17:11 18 oct 2022 (UTC)
3. Lin linao ¿dime? 14:52 19 oct 2022 (UTC)
4. Adelpine (discusión) 23:03 23 oct 2022 (UTC)
5. Ignacio ( — Δ — ) 18:46 26 oct 2022 (UTC)

Con cinco votos a favor y ninguno en contra, Cvmontuy es elegido administrador. ¡Enhorabuena! Peter Bowman (discusión) 23:18 31 oct 2022 (UTC)