Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/2

Ho scaricato i dump di wiktionary da qui. Ora dovrei leggere il file XML da un programmino Java ma mi serve sapere come il sistema di codifica usato nel file. Non è presente il tag <? che dovrebbe includere la codifica del file stesso, ne sono riuscito a trovarla in qualche altra parte del file. Sfogliando alcune parti del file, pensavo che la codifica corretta fosse UTF-8 dato che usandola i caratteri comparivano correttamente, ma il mio programmino che il file lo "parsa" tutto mi lancia un'eccezione perché tale codifica risulta errata, in particolare per una stringa che inizia con 0xfd. In parole povere, qual'è la codifica che viene usata nel file XML? Raffamaiden (disc.) 13:37, 18 dic 2011 (CET)

Il posto più giusto per questa domanda è l'oracolo di wikipedia--Wim b /t 13:45, 18 dic 2011 (CET)

Grazie Raffamaiden (disc.) 13:55, 18 dic 2011 (CET)

Vorrei creare queste voci, ma non so se possono stare su wikizionario, ovvero non so se contravvengono al punto "L'accostamento delle parole non muta il loro significato se prese singolarmente" della pagina Categoria:Da cancellare subito o ad altre regole. Potreste indicarmi quali vanno bene e quali no? Molte voci le trovate su wikipedia. Fanno tutte parte dell'ambito dell'ingegneria chimica.

• "fenomeni di trasporto"
• "reattore CSTR"
• "reattore PFR"
• "operazione unitaria"

Mi basta che mi scriviate accanto a ciascun termine qui sopra se va bene o no e il motivo. --Aushulz (disc.) 03:26, 7 giu 2009 (CEST)

Inoltre vorrei creare dei template "operazioni unitarie" e "apparecchiature chimiche", simili come grafica a "template:elementi", e delle appendici "operazioni unitarie" e "apparecchiature chimiche". Posso crearli o non sarebbero in linea con wikizionario? --Aushulz (disc.) 03:35, 7 giu 2009 (CEST)

Faccio un esempio velocissimo: il filtro a fogli è un filtro? filtra attraverso i fogli? se si allora non può starci. Io non sono un chimico, quindi non potrei valutare con sicurezza, però te che lo sei, usa il buon senso... Molti lemmi possono stare su wikipedia, ma sono inutili qui. Es: la colonna di distillazione è una colonna che serve per distillare, quindi non ha senso in questo progetto--Wim b /t 03:56, 7 giu 2009 (CEST)

Grazie delle indicazioni ho tolto dalla lista quelle che secondo quanto dici non andrebbero bene. Rimangono alcune voci sulle quali o dei dubbi. In particolare le diciture "CSTR" e "PFR" sono acronimi dall'inglese, per cui posso inserirli come voci o gli acronimi di questo tipo non sono da wikizionario? "Operazione unitaria": non penso che separando i termini si riesca a capire di cosa si tratti, "operazione" è troppo generico, e così anche "unitaria". "Fenomeni di trasporto": sono indeciso, perché il termine "fenomeno" è incompleto e il "trasporto" è generico, mentre "fenomeni di trasporto" insieme assume il significato di una particolare branca della fisica. --Aushulz (disc.) 04:27, 7 giu 2009 (CEST)

Io direi (poi dimmi se secondo te è giusto così): se sono acronimi "ufficiali della chimica" crei CSTR e PFR come 2 pagine normali, come lingua io metterei int perché immagino che in tutto il mondo sia utilizzato e come parte del discorso metterei acronim. Per una guida sull'inserimento corretto degli acronimi vediti Wikizionario:Manuale_di_stile/Appendice_acronimi_e_abbreviazioni--Wim b /t 04:41, 7 giu 2009 (CEST)

Che io sappia, almeno in Italia e in tutti paesi anglosassoni si utilizzano le diciture CSTR e PFR, e siccome la lingua inglese fa da padrone nel mondo dell'ingegneria chimica (la maggior parte delle pubblicazioni scientifiche e i libri sull'argomento sono in inglese), penso che gli stessi acronimi siano utilizzati in molte altre nazioni. Grazie per il link. --Aushulz (disc.) 05:03, 7 giu 2009 (CEST)

Una minuzia: il codice per gli acronimi è "acronym" ({{-acronym-}}), con la y, non con la "i" --Diuturno (disc.) 09:35, 7 giu 2009 (CEST)

Grazie delle indicazioni. Ho creato CSTR e PFR come acronimi. --Aushulz (disc.) 01:53, 10 giu 2009 (CEST)

Vorrei inserire il template:-pron- in qualche voce, però non ho proprio idea di come fare: esiste su wikizionario qualche guida dettagliata in proposito? A parte dai dizionari "su carta", esistono dei link su internet che riportano la pronuncia delle parole? Ho provato a guardare in qualche link segnalato alla pagina Template:Fonte/man, ma non ho trovato nulla. --Aushulz (disc.) 03:46, 7 giu 2009 (CEST)

Un dizionario con pronuncia IPA è il dizionario italiano (non ricordo il link ed ho il PC troppo lento adesso per aprire un altro tab, però è nel template per le fonti ({{Fonte|dizit}}). Per l'uso del {{-pron-}} è semplicemente:

{{-pron-}}

{{IPA|/copincolla pronuncia qui/}} oppure {{SAMPA}}--Wim b /t 04:00, 7 giu 2009 (CEST)

Grazie mille. Ho provato il link che mi hai indicato qui. Mi ero terrorizzato pensato a scrivere ogni volta tutte quelle strane lettere, invece ho visto che con il copia e incolla è semplicissimo. :) --Aushulz (disc.) 00:54, 8 giu 2009 (CEST)

Il template:tabs va utilizzato anche nelle forme aggettivali flesse, come solidi? --Aushulz (disc.) 13:28, 7 giu 2009 (CEST)

Si, va messo guarda qui.=) Virex (ditemi) 19:36, 7 giu 2009 (CEST)

Grazie per la risposta. Ho fatto le modifiche nelle poche pagine di forme flesse che avevo creato. --Aushulz (disc.) 00:47, 8 giu 2009 (CEST)

Ho inserito varie traduzioni copiandole dagli interwiki di wikipedia.

• Il "simple" (inglese semplice) va messo nel template:trans oppure no?
• A parte i sostantivi tedeschi, che voi sappiate ci sono altri termini che in italiano vanno in minuscolo e in altre lingue straniere in maiuscolo? --Aushulz (disc.) 13:31, 7 giu 2009 (CEST)

Intendi {{Tl|-trans1-}} e {{Tl|-trans2-}} immagino. Se è una lingua ISO, perché no...--Wim b /t 15:36, 7 giu 2009 (CEST)

Sì, volevo dire quei template. Non pensavo fosse una lingua ISO. Allora dovrei chiedervi anche che ho visto che alcuni wikilink su lingue meno conosciute non funzionano su wikizionario, forse perché mancano i template corrispondenti. Ad esempio qui sono state cancellate molte traduzioni perché i template della lingua sono inesistenti. E' giusto in questi casi cancellare questi link o sarebbe meglio creare i template inesistenti? Altra domanda: posso ampliare la tabella Wikizionario:Tabella template lingue nei testi prendendo spunto da qui o i codici non corrispondono (o esiste una tabella più completa)? Se sì, potreste darmi una mano nella ricerca, di molte sigle non ho trovato a che lingua corrispondono. --Aushulz (disc.) 19:29, 7 giu 2009 (CEST)

Qui (ISO 639-1, en.wiki), qui (ISO 639-2) e qui (ISO 639-3) trovi i riferimenti per i codici ISO 639-1, 639-2 e 639-3 che riportano tutti i codici ISO dei linguaggi mondiali. Tieni conto che su wikizionario i template in uso fanno riferimento principalmente al codice ISO 639-1, quindi codici per la maggior parte a due lettere, mentre lo standard attuale (639-3) utilizza tre lettere (per l'Italia infatti si è passati da "it" a "ita"). Se trovi corrispondenza con i codici cancellati nessuno ti vieta di crearli e ampliare la tabella che citi. Io li ho eliminati giusto per iniziare ad accorciare questa lista, ma nessuno vieta di annullare la modifica e creare i template relativi, anche se alcuni penso siano dialetti e/o linguaggi senza codice ISO. --GianniB che te lo dico a fare... 22:48, 7 giu 2009 (CEST)

Grazie per la risposta. Non pensavo ci fossero tutti questi codici ISO. Sempre a proposito delle traduzioni, nella pagina Utente:Aushulz/Sandbox ho scritto tra le altre cose alcuni passaggi da fare per trasformare le liste di interlink presenti nelle voci di wikipedia nelle liste di traduzioni pe wikizionario. Pensate possa essere utile riportare la sequenza di passaggi da qualche parte? (nel namespace Aiuto o Wikizionario ad esempio) Inoltre penso che le liste di questo tipo potrebbero essere importate tramite bot, che ne pensate? (io non lo pensate, se altri hanno voglia di scrivere il codice, io ho messo a disposizione la mia idea, se non ci avevate già pensato) --Aushulz (disc.) 00:46, 8 giu 2009 (CEST)

Qui su wikt la parola d'ordine (nostro malgrado è manca (in un certo senso ci manca anche questa aprola): a noi ci mancano pagine di auto, volontari, programmatori e botolatori. molte volte ci arrangiamo come posiamo, altre cerchiamo a fatica di risolvere i problemi, ma sempre più spesso ci dobbiamo arrendere. Sicuramente un botolatore (mi si passi il termine) con le palle, ci farebbe immensamente comodo per tutti questi lavori, ma finché non ce lo abbiamo dobbiamo darci delle priorità. Se sei un botolatore in grado di farlo, puoi prendere e riadattare queste liste, anzi, te ne saremmo grati (anche se fai altro, nessuno brontolerebbe)--Wim b /t 01:22, 8 giu 2009 (CEST)

Se mancano botolatori, allora potrei anche arrangiarmi con quello che so fare: infatti con il bot non riesco a fare molti lavori in automatico. Posso però copiare una ad una le liste su una mia sandbox e quindi con un clic fare partire il bot che mi cambia la pagina e poi lo incollo nella voce su wikizionario. Non sarebbe comodo come la procedura automatica, ma sicuramente sarebbe più veloce della procedura che svolgo adesso. Ancora non ho un bot su wikizionario. Appena ho tempo vedo di crearlo. --Aushulz (disc.) 01:40, 8 giu 2009 (CEST)

Ho creato il Bot e ne ho chiesto l'autorizzazione alla pagina Wikizionario:Bot/Autorizzazioni. Ho fatto qualche prova nella sandbox, e pare che la procedura per la creazione delle liste delle traduzioni sia abbastanza veloce rispetto alla modifica fatta a mano. --Aushulz (disc.) 12:36, 13 giu 2009 (CEST)

Ho visto che la Categoria:Template coniugazioni regolari in italiano contiene vari template più "antichi" per le singole coniugazioni, e poi il più recente ] che si adatta a (credo) tutte. Non capisco se il secondo sia nato per mandare in pensione i primi o no.
Soprattutto non ho capito se quei template come ], in cui il condizionale è trattato come una sottofamiglia dell'indicativo, siano ancora validi (per inciso: credo che quella classificazione sia talmente minoritaria nei paesi italofoni, che uno studente probabilmente prenderebbe un cattivo voto, se dicesse che amerei è un indicativo...). Qualcuno può aiutarmi a chiarire la situazione? Grazie mille. ---79.16.22.96 21:12, 7 giu 2009 (CEST) (en:User:Sentinella)

Probabilmente le cose stanno come dici tu, cioè che {{it-conj}} sia nato per sostituire quelli delle singole coniugazioni (ipotizzo visto che sono arrivato solo 2 anni fa), dato che offre numerosi parametri per adattarlo alle diverse situazioni. Purtroppo abbiamo discusso varie volte su come sostituire decentemente questi template ma non abbiamo mai risolto niente. Tuttavia la tua osservazione sul condizionale penso possa essere corretta (forse) facilmente, anche perché a vedere dai "puntano qui" di {{it-conj-reg-are-avere}}, il template è ancora molto utilizzato. --GianniB che te lo dico a fare... 23:10, 7 giu 2009 (CEST)

Grazie mille per la risposta, Gianni. Forse mi sono espresso male, il "puntano qui" l'avevo visto, intendevo dire: c'è qualche motivo particolare (magari su cui si è dibattuto a lungo) per cui quel template è stato creato e parzialmente adottato, ma poi non si è proceduto a sostituire in massa quelli precedenti, per renderli poi obsoleti? Come si sarà capito, io seguo poco it.wikt, il mio timore era di aprire una discussione al bar, e scoprire l'acqua calda.---79.16.22.96 00:21, 8 giu 2009 (CEST) (Sentinella)

Ah, scusa allora, avevo inteso male io. Purtroppo non posso esserti di aiuto, dato che non ho preso parte alle discussioni inerenti la creazione del template. Ho provato a spulciare negli archivi per vedere se trovavo qualche discussione a riguardo, ma purtroppo non ho trovato niente. Se qualcuno più "anziano" di me nel progetto ricorda qualcosa potrebbe farlo presente qua. --GianniB che te lo dico a fare... 20:15, 8 giu 2009 (CEST)

Nell'ambito dell'ingegneria chimica si fa spesso uso di termini inglesi, molti dei quali sono entrati a fare parte del linguaggio specialistico (ad esempio nei libri di testo universitari e nei cataloghi dei prodotti si incontrano spesso). Alcuni di questi termini sono: mixing, stripping, bulk, demister, batch, scrubber, packing, decanter. Posso creare/modificare le voci di questi e altri termini aggiungendo entrambi i template {{in|it|noun}} e {{in|en|noun}}, quindi classificandoli come termini sia italiani sia inglesi, oppure devo inserirli solo come inglesi? Ci sono delle linee guida a proposito? --Aushulz (disc.) 17:29, 8 giu 2009 (CEST)

Sicuri che funziona? Ho provato a inserire nel mio monobook del codice per fare in modo che vengano visualizzate in OsservatiSpeciali le parole aggiunte in categorie preselezionare ma non funziona. --→ Airon Ĉ 19:22, 10 giu 2009 (CEST)

Te hai aggiunto tutto il codice dello script, quindi il monobook di Wikizionario non c'entra niente (nel senso che non ha né colpe né meriti): Se sei sicuro di aver copiato tutto e bene, prova a purgare la cache con "ctrl+r" se neanche così ti funziona, vuol dire che quello script necessita di funzioni non presenti in wikt--Wim b /t 19:49, 10 giu 2009 (CEST)

posso inserire il template "antico" fra le parole derivate? — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 151.57.67.72 (discussioni) , in data 13/06/2009 - 12:05.

Non dovrebbe comportare nessun problema, quindi direi di si. --GianniB che te lo dico a fare... 12:17, 13 giu 2009 (CEST)

Ho scritto il lemma etene. Vorrei anche scrivere etilene, ma siccome è un altro nome dell'etene, la definizione sarebbe identica. Cosa fare in questo caso? Metto la stessa definizione (copiandola), scrivo una definizione del tipo "sinonimo di etene" e basta o riscrivo la stessa definizione con parole diverse? Faccio presente che in questo caso "etene" sarebbe il nome più corretto (dettato dalla IUPAC), ma "etilene" è il nome più usato (in ogni ambito), quindi non c'è un nome più "importante" dell'altro. Mi serve sapere la risposta anche per capire come comportarmi nel caso di altri composti chimici che hanno più nomi (cioè quasi tutti i composti chimici). --Aushulz (disc.) 04:05, 22 giu 2009 (CEST)

Devi inserire il template {{-var-}}, che generalmente si trova alla fine del template {{-rel-}}, e nella definizione di etilene, puoi scrivere: "variante di etene, anche se è il nome più usato"; o qualcosa di simile. Virex (disc.) 11:33, 22 giu 2009 (CEST)

Ok, grazie mille. --Aushulz (disc.) 20:15, 22 giu 2009 (CEST)

Essendo una variante dovrebbe contenere soltanto le sezioni principali + almeno una fonte che attesti che effettivamente si tratta di una variante + il riferimento ("variante di...") al lemma fondamentale. Così. Poi, come ha detto Virex, in etene va fatto il relativo collegamento con il -var- - Discanto ^{19 mila .} 02:38, 23 giu 2009 (CEST)

ciao, se un verbo come sminuire ha sia la forma transitiva che quella intransitiva, è corretto creare una pagina di coniugazione come questa, dove sono contenute entrambe le forme di coniugazione (che si differenziano per il verbo avere/essere) ? --Crillion (disc.) 18:25, 23 giu 2009 (CEST)

ciao, mi sono accorto di avere sbagliato la coniugazione per il verbo sminuire. Mi sono accorto che andando sulla pagina della coniugazione per modificare l'uso, posso farlo normalmente cliccando "modifica" per tutta quanta la pagina; ma se clicco sul "modifica" della sezione, anziché mostrarmi la semplice riga it-conj-reg-ire ecc..., o piuttosto al template esploso per fare eventuali ritocchi su singole voci irregolario, mi manda al template vero e proprio!... così però se non sto attento rischio di modificare il template!(come ahimè è successo, ma ho già annullato la modifica). E' corretto questo funzionamento ? grazie, ciao --Crillion (disc.) 18:30, 23 giu 2009 (CEST)

Questo succede perché il titolo viene inserito col template, le opzioni sono 4, o si substa il template una volta inserito, o si toglie il titolo e si mette a mano, o si impedisce di editare i singoli titoli o si protegge il template ai soli admin.--Wim b /t 19:32, 23 giu 2009 (CEST)

E' possibile vedere il numero di lemmi creati su wikizionario da ciascun utente, come succede su wikipedia con lo strumento http://toolserver.org/~escaladix/larticles/larticles.php ? --Aushulz (disc.) 16:22, 24 giu 2009 (CEST)

È uno strumento su toolserv, non dipende da noi. Comunque a quanto pare non si può, funziona solo per le wikipedie... Prova a contattare l'autore, magari ti accontenta pure--Wim b /t 21:34, 24 giu 2009 (CEST)

Grazie per la risposta. Ho chiesto all'autore, sperando che risponda in inglese e che non mi sommerga con strani paroloni informatici... --Aushulz (disc.) 00:10, 25 giu 2009 (CEST)

E' possibile inserire l'immagine File:US Silvercert1.jpg nella voce dollaro e l'immagine File:CO1EURO 50SV.JPG nella voce euro o comporta qualche violazione? --Aushulz (disc.) 02:47, 6 lug 2009 (CEST)

certo che si possono usare, se si trovano su commons il loro uso difficilmente è limitato. In questo caso le license sono assolutamente permissive. Quindi la risposta è si :-) --Diuturno (disc.) 17:00, 6 lug 2009 (CEST)

Fatto grazie per la risposta. --Aushulz (disc.) 18:09, 6 lug 2009 (CEST)

Il titolo della voce, quando presente nelle didascalie delle immagini o in frasi-esempio, va scritto in grassetto? Il dubbio mi è sorto guardando le voci "ematite" e "artificiale". --Aushulz (disc.) 14:33, 6 lug 2009 (CEST)

nelle didascalie di immagini non se ne è mai parlato, però in ciascuna frase-esempio bisogna mettere in grassetto il nome del lemma (usando gli apostrofi, il link o il pn, su come farlo non c'è ancora omogeneità). Ho appena ricontrollato e non è esplicitamente scritto nel manuale di stile, però è da considerarsi come "ufficiale" --Diuturno (disc.) 16:57, 6 lug 2009 (CEST)

Grazie ne terrò conto per le frasi-esempio. Per le didascalie delle immagini aspetto di capire qual'è l'usanza comune. --Aushulz (disc.) 18:06, 6 lug 2009 (CEST)

Lemmi di composti chimici, come "cloruro di sodio", "acido solforico", "ossido di etilene", "1,2-dicloroetano", ecc. possono essere creati su wikizionario oppure vanno creati solo i singoli termini (cioè "cloruro", "sodio", "acido", "solforico", ecc.)? Premetto che alcuni sono stati creati (p.e. acido acetico, anidride carbonica, alcool etilico, ecc.) --Aushulz (disc.) 15:41, 6 lug 2009 (CEST)

non ci sono specifiche al riguardo. Quindi si possono creare. Possibilmente, in mancanza di policy specifiche e di una discussione approfondita, dai spazio ai composti in linguaggio naturale, quindi "acido solforico" e non "12trimetilblablabla4-5" --Diuturno (disc.) 17:05, 6 lug 2009 (CEST)

Ok, grazie. Appena ho tempo faccio una lista dei composti di uso più comune che mancano. --Aushulz (disc.) 18:01, 6 lug 2009 (CEST)

Ho creato il Template:Idrocarburi: al momento molte voci sono mancanti, ma penso di riempirlo poco alla volta. Che ne pensate, può andare bene? --Aushulz (disc.) 01:48, 15 lug 2009 (CEST)

Fatto Per il momento ho inserito il template nelle voci, se pensate che il template si possa migliorare, modificatelo pure. --Aushulz (disc.) 00:21, 20 lug 2009 (CEST)

Secondo me il template {{Doing}} usato su wikipedia può risultare utile nelle discussioni, e permetterebbe a molti wikipediani di trovarsi più a loro agio nelle pagine di discussione di wikizionario. Come si fa ad importarlo? Devo richiederlo in qualche pagina particolare o prima lo copio direttamente e poi lo segnalo su Wikizionario:Discussione policy/Template? --Aushulz (disc.) 02:51, 8 lug 2009 (CEST)

L'alfabeto latino viene utilizzato in molti stati, ma non in tutti, e viene utilizzato anche in Italia. Avendo creato il template:Alfabeto latino Ho iniziato ad inserirlo seguendo quanto avevo fatto per template:Alfabeto greco, ma già da subito mi sono venuti i dubbi: cosa devo mettere nel template in? Ovvero devo inserirlo nella sezione "Internazionale", "Latino" o "Italiano"? Inoltre nella "D" c'è scritto "lettera dell'alfabeto italiano": seguendo questo esempio dovremmo scrivere sempre in D anche "lettera dell'alfabeto inglese", "lettera dell'alfabeto francese", "lettera dell'alfabeto spagnolo", "lettera dell'alfabeto tedesco", "lettera dell'alfabeto rumeno", ecc. quindi penso che la sezione in italiano vada sostituita, ma con cosa "Latino" (che è la lingua d'origine) o "Internazionale" (dal momento che le stesse lettere sono usate in molte lingue, ma non tutte)? --Aushulz (disc.) 20:44, 9 lug 2009 (CEST)

Ho viso che esiste la voce d'oro: mi pare un titolo abbastanza strano, e poi è classificato come aggettivo, quando (al limite) dovrebbe essere una locuzione. Secondo me è da unire al lemma oro, voi che ne dite? --Aushulz (disc.) 02:00, 17 lug 2009 (CEST)

Nella voce mestiere appare il simbolo "�". A cosa è dovuto? --Aushulz (disc.) 17:54, 20 lug 2009 (CEST)

Supposizione personale priva di ogni valore: imho è dovuta al fatto che molti siti non supportano gli accenti, quindi potrebbe essere un copia-incollla (non ho guardato il lemma, se è proprio al posto di un accento è un segno praticamente evidente)--Wim b /t 22:35, 20 lug 2009 (CEST)

Al 99% hai ragione. Ho cercato la parola che mancava: si trattava di "métier", per cui il simbolo strano come dice Wim_b è un copia-incolla riuscito male del carattere "é". Grazie mille. :) --Aushulz (disc.) 23:43, 20 lug 2009 (CEST)

Nella pagina pianta, nella sezione delle traduzioni, accanto a ogni traduzione si trova un pallino che rimanda alla voce in altri wikizionari. Bisogna eliminarli? --Aushulz (disc.) 19:12, 20 lug 2009 (CEST)

Si. --GianniB che te lo dico a fare... 19:30, 20 lug 2009 (CEST)

Fatto Grazie per la risposta. :) --Aushulz (disc.) 20:13, 20 lug 2009 (CEST)

Nella voce Italia ci sono 2 modi diversi di scrivere la pronuncia IPA. Qualcuno mi può spiegare quando si mettono le barre (/) e quando si metto le parentesi quadre ()? --Aushulz (disc.) 15:22, 22 lug 2009 (CEST)

Quando vedi in un lemma la pronuncia con le quadre è un errore, la pronuncia va inserita con le barre oblique.--Virex (disc.) 15:29, 22 lug 2009 (CEST)

Anch'io lo pensavo, ma nella voce Italia sono state inserite entrambe le forme. Io non so praticamente nulla di IPA, non è che ci sono più convenzioni? --Aushulz (disc.) 17:02, 22 lug 2009 (CEST)

No, non ci sono più convenzioni, quello è un semplice errore, che mi appresto a correggere.--Virex (disc.) 17:21, 22 lug 2009 (CEST)

Si usano le barre "//" per una trascrizione fonemica, mentre si usano le parentesi quadre per una trascrizione fonetica. Ad esempio, la parola italiana "fatto" si può trascrivere in due modi: modo fonemico /ˈfatto/ e modo fonetico . La trascrizione fonemica è più utile ad una persona che conosce già la fonologia della lingua trascritta. La trascrizione fonetica può aiutare qualcuno che non la conosca perché dà altra informazione, ad esempio con , i simboli indicano che le T sono dentali, che sarebbe utile, ad esempio, a uno studente di madrelingua inglese perché le T inglesi non sono dentali.
Allora, io ho già inserito un paio di trascrizioni in inglese mantenendo questa distinzione. Ad esempio nella parola inglese palm, la trascrizione fonemica sarebbe /pɑːm/, mentre la trascrizione fonetica sarebbe , che indica che la P iniziale è aspirata come al solito in inglese, ma forse sconosciuto ad un italiano. Non si può mettere la trascrizione fonetica tra le barre /pʰɑːm/ perché in inglese non c'è una distinzione fonemica tra la P aspirata e la P non-aspirata.
Per quando riguarda Italia, la trascrizione fonemica /iˈtalja/ va bene, ma una trascrizione fonetica indica che la vocale accentata è lunga (una distinzione fonetica ma non fonemica) e la ia finale si può descrivere meglio come un dittongo ascendente. Usando le barre // per tutte e due trascrizioni lascerà l'utente ad indovinare questa distinzione. --AndrewC (Afc0703) (disc.) 17:44, 22 lug 2009 (CEST)

Ecco una breve spiegazione di questa differenza (vedi qui), non l'ho inventato io. --AndrewC (Afc0703) (disc.) 17:50, 22 lug 2009 (CEST)

Per me va bene lasciare come ha suggerito Afc0703, però eventualmente dobbiamo modificare il manuale di stile, indicando questa distinzione. Io spesso modifico le parentesi quadre in barre, quindi ora mi viene il dubbio che l'abbia fatto sbagliando. Secondo me ci vorrebbe una pagina di aiuto scritta bene (per esempio Aiuto:Pronuncia) che spiega tutte le regole da utilizzare per scrivere la pronuncia delle parole (non solo IPA), che per un nuovo utente o per chi non sa nulla di IPA penso siano davvero difficili. Se gli altri sono d'accordo, invito l'utente:Afc0703 e chi altri fosse interessato a creare la pagina Aiuto:Pronuncia. --Aushulz (disc.) 17:58, 22 lug 2009 (CEST)

È probabile che la maggior parte delle correzioni che hai fatto tu siano state infatti trascrizioni fonemiche ^/a/ e non fonetiche visto che quelle fonetiche sono più rare su wikt. Inoltre, se la comunità vuole che sia fatta questa guida, sarei lieto di aiutare. Lo so che ci vuol un po' di tempo per familiarizzarsi con l'IPA, ma sarebbe un grande aiuto togliere un paio dei dubbi a tutti sull'uso giusto. Se iniziassimo questa guida, sarebbe utile dare un'occhiata a en.wikt dove hanno già creato una guida simile. --AndrewC (Afc0703) (disc.) 18:52, 24 lug 2009 (CEST)

In alcune voci che contengono parole greche ho inserito il link alla parola sia con la scrittura originale (alfabeto greco) sia nella forma traslitterata. Vedi ad esempio la voce tallio. Va bene questo approccio o la forma traslitterata non va linkata? In altre parole, ci sono già su wikizionario o si pensa che ci saranno termini scritti nella loro forma traslitterata? --Aushulz (disc.) 18:04, 24 lug 2009 (CEST)

Non ne sono certo, ma in teoria sarebbe sbagliato includere la traslitterazione come lemma visto che nella lingua originale (ad esempio, greco) la traslitterazione non esiste, cioè non è una forma alternativa della parola originale. --AndrewC (Afc0703) (disc.) 18:22, 24 lug 2009 (CEST)

Suggerisco in questi casi di mettere nell'etimologia il termine traslitterato tra parentesi tonde e in corsivo (senza link) e il termine nell'alfabeto originale senza corsivo e linkato.

Per esempio:

{{-etim-}}
dal ] ] (''brachíon'')

Il titolo della voce dovrebbe andare sempre nell'alfabeto della lingua a cui il termine appartiene, eventualmente creando la forma traslitterata come redirect alla forma in alfabeto della lingua a cui il termine appartiene.

Se siete d'accordo, modifichiamo il Manuale di stile, aggiungendo questa regola per tutte le lingue con alfabeto non latino.

Segnalo questa discussione in proposito. --Aushulz (disc.) 14:56, 25 ago 2009 (CEST)

Spiegazione di una contraddizione. Grazie.

• Leggendo qui Wikizionario:Disambiguazione noto la logica regola: il wikizionario, contrariamente a wikipedia non usa la pagina di disambiguazione.
• Dalla regola deduco che non esisteranno pagine di disambiguazione... Però:...
• Però Categoria:Template_di_disambiguazione linka alla "nota di disambigua". Si comprende che è solo per rari casi morfologici di similitudine tra voci (non come su wikipedia): come voci ch cambiano per accento, iniziale maiuscola, ecc. E va bene, si comprende.

Infatti trovo esempio in cui è usato: ES: ]

• Però Categoria:Template_di_disambiguazione linka anche il template "pagina di disambiguazione". E questo appare poco comprensibile e contraddittorio con la regola. Perchè linkare un template che non deve essere usato ? Vuoi vedere che nella pratica esisterà qualche pagina di disambiguazione ? Grazie a chi mi risponde ----« Caceo » ¿.msg.? 22:28, 26 lug 2009 (CEST)

Non ti preoccupare, il template è stato creato nel 2006, è orfano ed è lì probabilmente perché è uno dei tanti template inutilizzati (ne abbiamo altri 274...) che alla fine non cancelliamo mai. Grazie per la segnalazione, provvedo alla cancellazione. --GianniB che te lo dico a fare... 22:36, 26 lug 2009 (CEST)

Grazie infinite, risposta perfetta. ----« Caceo » ¿.msg.? 22:49, 26 lug 2009 (CEST)

Quando si usa il Template:invar? Secondo me è obsoleto, quindi da cancellare, concordate? --Aushulz (disc.) 14:40, 6 ago 2009 (CEST)

Si usa quando il lemma è invariabile, ad esempio qui, dovrebbe essere usato al posto di inv.; credo proprio che non vada cancellato.--Virex (disc.) 14:58, 6 ago 2009 (CEST)

Grazie per la risposta. Ho orfanizzato il template (sostituendolo con inv e messo in cancellazione. --Aushulz (disc.) 15:15, 6 ago 2009 (CEST)

Concordo con Aushulz. Si è sempre usato "inv" e questo template penso non serva a molto. Inoltre si è sempre detto di deprecare i template che non danno molto di più di quanto occorre per inserirli. --Diuturno (disc.) 15:16, 6 ago 2009 (CEST)

Cancellato. --GianniB che te lo dico a fare... 19:15, 6 ago 2009 (CEST)

Siccome siamo pochini su wikizionario (quelli più assidui non saremo più di una decina), come si stabilisce in genere (ovvero come si è stabilito in passato) il raggiungimento del consenso? Basta ad esempio che 3 utenti siano d'accordo e che non ci siano altri interventi per circa un mese (o anche meno)? --Aushulz (disc.) 15:07, 6 ago 2009 (CEST)

Quando si usa {{inpr|it}}, ovvero cosa sono i verbi intransitivi pronominali? --Aushulz (disc.) 16:48, 6 ago 2009 (CEST)

Questo, questo, questo e quest altro link ti dovrebbero essere di aiuto. --GianniB che te lo dico a fare... 19:30, 6 ago 2009 (CEST)

Grazie mille. Ho capito che sono particolari riflessivi, ma non so se riuscirò a identificarli quando li avrò sottomano. Vuol dire che in caso di dubbio tornerò qui a chiedere (oppure rileggerò con più attenzione i link che mi hai fornito). --Aushulz (disc.) 03:15, 7 ago 2009 (CEST)

Nel sito http://www.homolaicus.com/linguaggi/proverbi/index.htm ci sono 166 proverbi che riguardano la parola casa. Li posso aggiungere tutti al nostro lemma casa (scartando quelli già presenti) oppure no? --Aushulz (disc.) 17:34, 6 ago 2009 (CEST)

Domanda: li inserisci con relativa spiegazione del loro significato? --GianniB che te lo dico a fare... 19:14, 6 ago 2009 (CEST)

Avevo intenzione di inserirli senza il relativo significato, sperando che altri lo aggiungano dopo. --Aushulz (disc.) 19:26, 6 ago 2009 (CEST)

mmm, allora direi che non va molto bene, anche perché non aggiungiamo valore alla pagina. Aggiungiamo "volume", ma se poi tutti quei proverbi non riportano il significato l'utilità è IMHO pari a zero. --GianniB che te lo dico a fare... 19:32, 6 ago 2009 (CEST)

Quale forma è da preferire per gli alterati: {{term|peggiorativo|it}} oppure {{pegg}}? --Aushulz (disc.) 17:43, 6 ago 2009 (CEST)

Altra lacuna dell'utilizzo dei template. Bisogna vedere se decidiamo di avere una categoria tipo "Peggiorativi-IT" o dicitura simile se la riteniamo importante, se no si può usare tranquillamente il secondo, cosa che io faccio normalmente. --GianniB che te lo dico a fare... 19:34, 6 ago 2009 (CEST)

In questa pagina si parla di "wikipedia" e "wikipediani" quando in realtà le statistiche fanno riferimento al wikizionario. Addirittura nell'url della pagina c'è il termine "Wikipedia"! A chi bisogna avvertire dell'errore? --Aushulz (disc.) 11:33, 15 ago 2009 (CEST)

Alla fine della pagina c'è l'indirizzo email dell'autore, penso si debba scrivere a lui. --GianniB che te lo dico a fare... 11:46, 15 ago 2009 (CEST)

Nella versione in inglese il termine è giusto... --GianniB che te lo dico a fare... 11:48, 15 ago 2009 (CEST)

Ho sistemato un poco la voce inglese calf, ma ho dei dubbi:

• la pronuncia che ho scritto è IPA o no?
• è normale che compaia l'indice nelle voci inglesi mentre nelle voci italiane non compare? E' forse un bug del template:in?
• ci va la sezione delle traduzioni o no?

--Aushulz (disc.) 17:08, 23 ago 2009 (CEST)

• Non so;
• si è normale, no non è un bug, solo che è stato tolto il __NOTOC__;
• no--Wim b /t 17:31, 23 ago 2009 (CEST)

Grazie per le risposte. Riguardo al NOTOC, va inserito nel template o no? Cioè ci sono convenzioni in proposito? --Aushulz (disc.) 20:59, 23 ago 2009 (CEST)

Si decise di toglierlo, poi si chiese se si voleva un semplicissimo js per tenerlo chiuso di default SOLO in NS:0, nessuno disse più nulla allora io e Giannib ce lo siamo implementato per conto nostro ed attualmente siamo gli unici 2 ad avere l'indice nascosto nel NS:0 ed aperto negli altri NS. Vuoi essere il terzo con questa possibilità?--Wim b /t 21:27, 23 ago 2009 (CEST)

La trascrizione della pronuncia in IPA l'hai scritta bene! Ho inserito il template {{IPA}} e ho aggiunto anche la pronuncia americana. --AndrewC (Afc0703) (disc.) 06:51, 26 ago 2009 (CEST)

Ottimo, grazie! :) --Aushulz (disc.) 17:23, 26 ago 2009 (CEST)

Nei termini in latino e greco linkati (tra doppia parentesi quadra) ci vanno i simboli di vocale lunga e vocale corta (per il latino, il greco ha vocali separate per cui il problema non si pone) e gli accenti (grave, acuto, circonflesso) o no? Ad esempio, dobbiamo creare la pagina bĭbĕre o bibere o altro? Oppure creiamo entrambe le pagine, una come variante oppure come redirect all'altra? O usiamo i piped link, del tipo ]? --Aushulz (disc.) 17:17, 23 ago 2009 (CEST)

in latino non ci vanno accenti, se non ricordo male perché sono una aggiunta che non era propria della grafia. Quindi di solito si linka con il pipe mettendo gli accenti, alla pagina senza accenti, cioè ]. Per il Greco antico, non che sia un esperto, però tutti i wiktionary mettono gli accenti, e anche il nostro grecista ha sempre fatto così --Diuturno (disc.) 18:09, 10 set 2009 (CEST)

Vorrei ringraziare anzitutto per avermi risposto alla mia domanda sul lemma "Habitologia". Tuttavia credo che esso vada inserito su wikipedia. E' presente su un libro e vi è una intera teoria attorno ad esso. A mio parere tale lemma andrebbe inserito. Grazie

Ti è stato risposto che il termine non è adatto a wikizionario? Se sì, allora la tua risposta l'hai già avuta. Personalmente, da quello che vedo su Google mi pare che il termine non sia così tanto usato, e il fatto che si trovi su un libro non è sufficiente a entrare su wikizionario, che essendo un dizionario accetta solo termini che sono entrati nell'uso comune (per esempio "casa" o "mangiare") o termini specialistici ma usati a livello internazionale (per esempio "quark" o "antimateria"). Poi ogni caso va discusso a sé. --Aushulz (disc.) 12:52, 5 set 2009 (CEST)

Nel lemma allitterazione si usano dei colori allo scopo di distinguere le sillabe. Penso che bisogna eliminare i colori per wikificare la voce. Voi che dite? --Aushulz (disc.) 22:30, 8 set 2009 (CEST)

Certo, al massimo facciamo come tutti i libri, usiamo il trattino co-sì(c****ta mia) il grassetto, oppure cerchiamo un qualcosa di comprensibile universalmente, ma i colori non credo proprio--Wim b /t 00:12, 9 set 2009 (CEST)

Fatto Grazie. Ho messo il grassetto solo a "ca". --Aushulz (disc.) 17:43, 9 set 2009 (CEST)

Mi ricordo male, o nel wikizionario ci sono anche voci sulle forme errate (tipo soccuadro, conoscienza, abbitudine, ecc.)? Se sì, con quale sintassi vanno inserite e sotto quale categoria? --Aushulz (disc.) 00:51, 10 set 2009 (CEST)

Io personalmente le avrei tolte, però mi pare che una volta si mise sotto variabile e poi si scrisse: «Forma errata di ...» ma non prenderlo per oro colato--Wim b /t 01:13, 10 set 2009 (CEST)

"Variabile"? Forse vuoi dire {{-var-}}? --Aushulz (disc.) 01:22, 10 set 2009 (CEST)

Ho trovato questa pagina un po' strana, posso togliere un po' di link senza problemi? --Limonadis (msg) 17:42, 10 set 2009 (CEST)

certo, hai perfettamente ragione. Fai pure --Diuturno (disc.) 18:05, 10 set 2009 (CEST)

Ho delle difficoltà a capire come creare dei pulsanti personali, qualcuno potrebbe aiutarmi? Nello spedifico mi servirebbero dei pulsanti che mi riportino parti di testo tipo:

{{-ref-}} *{{fonte|dem}} *{{fonte|demsc}} *{{fonte|dizit}} *{{fonte|trec}}

premetto che non sono molto bravo in informatica, ma se mi spiegate come fare capisco --Limonadis (msg) 02:03, 11 set 2009 (CEST)

Io so farlo solo su Wikipedia, perché c'è una funzione tra gli accessori delle preferenze, ma qui non c'è. Male che vada puoi crearti una pagina dove raggruppi tutti i gruppi di comandi che utilizzi di frequente, come ho fatto io alla pagina Utente:Aushulz/Modelli di voce, e da lì fai copia-incolla (tenendo aperte due schede del browser, una per le modifiche, e una con la pagina dei modelli di voce). Non è veloce come i pulsantini, ma sempre meglio di scrivere tutto a mano. --Aushulz (disc.) 12:46, 11 set 2009 (CEST)

Se ha tempo da dedicarti, chiedi a Wim_b, lui sa sicuramente aiutarti in questa faccenda dei pulsanti --Diuturno (disc.) 12:51, 11 set 2009 (CEST)

Grazie dei consigli, ho visto anche la domanda al bar ne terrò conto --Limonadis (msg) 14:27, 11 set 2009 (CEST)

Per i pulsanti personalizzati devi modificare il tuo monobook.js, io me ne sono creata alcuni, aiutandomi come schema con quelli creati dall'utente Wim_b. Se vuoi puoi copi-incollare i miei.--Virex (disc.) 14:56, 11 set 2009 (CEST)

Perché la voce alanina non viene categorizzata nei "composti organici"? Eppure la sintassi del template term mi pare corretta. Dove sbaglio? --Aushulz (disc.) 16:31, 18 set 2009 (CEST)

Probabilmente è dovuto al fatto che "composti organici" non esisteva (deve essere comunque in maiuscolo), anche se adesso non si vede lo stesso, almeno il nome è corretto. Il problema non saprei dove sta, io mi sono occupato del template tempo fa e quando ci misi le mani io lo feci funzionare, ma non c'era ancora il terzo parametro.--Wim b /t 20:36, 18 set 2009 (CEST)

Infatti, come pensavo, era errato il nome della categoria. La maiuscola non c'entrava niente, era il plurale che era sbagliato (per la maiuscola fixai già a suo tempo)--Wim b /t 20:41, 18 set 2009 (CEST)

Ok, grazie. :) --Aushulz (disc.) 00:03, 19 set 2009 (CEST)

Nella pagina monatto ci sono delle citazioni. Sono conformi allo standard di wikizionario o no? --Aushulz (disc.) 04:51, 27 set 2009 (CEST)

A me personalmente pare che chi abbia scritto quella pagina si sia fatto prendere un po' troppo la mano dalle citazioni... pare più una pagina per Quote--Wim b /t 14:53, 27 set 2009 (CEST)

Allora che si fa, si trasferisce a wikiquote la parte delle citazioni, o si tolgono di netto? --Aushulz (disc.) 23:34, 27 set 2009 (CEST)

Se gli interessano, posiamo pure sentire, poi non le toglierei di netto, solo le sfoltirei, per citare una parola, non importa citare 7 versi di un'opera, bastano meno, altrimenti se perde il senso, si cambia esempio--Wim b /t 23:56, 27 set 2009 (CEST)

nella città di Ancona ho visto scritto "macelleria-nocelleria" non so cosa significa nocelleria? grazie per la vostra risposta. — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 90.49.132.89 (discussioni) , in data 17:15, 29 set 2009.

Purtroppo non trovo nessun riscontro su nocelleria, io abbinata alla macelleria ho visto a volte "norcineria", potrebbe essere una variante, ma è cmq una mia teoria. --GianniB che te lo dico a fare... 10:39, 30 set 2009 (CEST)

Google e "Google libri" non danno risultati. Secondo me è una variante dialettale. --Aushulz (disc.) 00:07, 1 ott 2009 (CEST)

Sono un utente di Wikipedia e sono registrato anche lì con questo nick. Per caso ho guardato i miei contributi quisu Wikizionario e ho visto un edit del 19 febbraio non mio, ne sono certo, sia perchè in quell'edit è stato inserito un template "trasferimento" (non so se si chiama così) che non conosco assolute e sia perchè a febbraio ero assolutamente incapace di inserire template, dato che ero da poco registrato su wikipedia. Come è possibile?--Melkor II (disc.) 00:06, 11 ott 2009 (CEST)

Il 19 febbraio hai si editato, ma non un template, questi sono i tuoi contributi ed hai editato una pagina su wikipedia, che poi essendo stata importata qui su wikt, si è portata dietro anche il tuo edit e quindi è come se tu lo avessi fatto qui.--Wim b /t 00:28, 11 ott 2009 (CEST)

Ho provato ad usare il template {{fonte|gar}} o {{fonte|gar|numero}} ma non mi funzionano. Ho provato ad usarlo per la parola tegumento (ancora da creare) e mi mandava a questa pagina invece che questa . Qualcuno può aiutarmi? --Limonadis (msg) 10:19, 14 ott 2009 (CEST)

Penso che debba essere cambiato il codice nel template {{fonte}}, perché effettivamente è stata modificata (non so da quanto tempo) sia la grafica che gli indirizzi standard dei lemmi. Se si "affaccia" Wim_b da queste parti magari ne cava piede :) --GianniB che te lo dico a fare... 10:27, 14 ott 2009 (CEST)

Prova a usare il codice {{fonte|gar|nomedellapagina}}. Poi dimmi se va, perché io non sono registrato e se potessi, lo eviterei volentieri...--Wim b /t 15:35, 14 ott 2009 (CEST)--Wim b /t 15:35, 14 ott 2009 (CEST)

Niente da fare neanche con il nome della pagina --Limonadis (msg) 15:42, 14 ott 2009 (CEST)

Non so se ti può servire ma mentre il link che ho dato prima punta direttamente alla pagina questo punta al risultato della ricerca sul sito --Limonadis (msg) 15:45, 14 ott 2009 (CEST)

Nel fonte, il link si presenta come http://www.garzantilinguistica.it/interna_ita.html?parola={{{2|{{PAGENAMEE}}}}} presumo che tale scelta sia stata fatta per far inserire automaticamente il nome della pagina (rendendo di fatto veloce l'uso del template) ed in caso di link con nome diverso si poteva comunque linkare a mano la pagina. Non saprei però se nel frattempo chi gestisce il sito abbia cambiato in qulache modo l gestione dei link.--Wim b /t 21:45, 14 ott 2009 (CEST)

Suppongo che forse basterebbe inserire http://www.garzantilinguistica.it/it/dizionario/it/cerca?q={{{2|{{PAGENAMEE}}}}}&commit= o qualcosa del genere --Limonadis (msg) 14:22, 15 ott 2009 (CEST)

Fai una prova sostituendo a {{{2|{{PAGENAMEE}}}}} il nome della parola, se funziona, dillo pure ad un admin, che passerà a sostituirlo (linka anche questa discussione, così anche per chi non ha partecipato, sarà più facile capire)--Wim b /t 05:44, 22 ott 2009 (CEST)

Ciao ,sono nuovo e avrei una domanda da farvi, mio figlio gioca a basket da quando aveva sei anni ed e molto bravo.Attualmente ha 13 anni ed e 182cm alto e gioca nelle giovanili dell'Alba Berlin vorrei scrivere su di lui e la mia domanda posso e se si dove? sito ufficiale di Lorenzo perin --Lorenzo perin (disc.) 09:32, 10 dic 2009 (CET)

questo è il dizionario. Puoi provare su wikipedia, ma prima di inserire la voce leggiti w:Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Biografie_personaggi. Se rispetta queste regole direttive puoi inserirlo, altrimenti no --Diuturno (disc.) 10:45, 10 dic 2009 (CET)

Per scrivere una bibliografia di una qualsiasi persona puoi andare al sito Wikibios, che è: http://www.wikibios.com/

--Aushulz (disc.) 01:19, 11 dic 2009 (CET)

Un termine derivato dall'inglese utilizzato in ambito specialistico, come chipping va classificato tra i termini in italiano, inglese o internazionali? --Aushulz (disc.) 16:39, 19 dic 2009 (CET)

Imho se è specialistico va sotto internazionale, poi sopra aggiungi la sezione inglese con la traduzione. Però bisognerebbe trovare una regola anche per questo, che ne dite di discuterne ad hoc?--Wim b /t 15:05, 30 gen 2010 (CET)

Sono d'accordo a proporre delle linee guida. --Aushulz (disc.) 16:08, 31 gen 2010 (CET)

L'epressione "You are welcome" in inglese, letteralmente sei il benvenuto, si traduce con "prego" o "non c'è di che". Nella voce welcome come aggiungo questa cosa? Lo metto semplicemente come esempio nella sezione aggettivo o creo una sezione locuzione interiettiva o cos'altro? --WHacko (disc.) 13:57, 7 feb 2010 (CET)

Forse questo ti aiuta you are welcome --Diuturno (disc.) 16:41, 7 feb 2010 (CET)

(Imbarazzo) grazie della risposta. --WHacko (disc.) 19:07, 7 feb 2010 (CET)

Scusate ho provato a modificare il vocabolo zinco aggiungendo aggiungendo dei termini correlati, ma quando ho finito sono ripassata da modifica a lemma e ho visto che ciò che avevo immesso non era segnato. Dopo aver inserito i dati devo cliccare qualcosa in particolare, o fimare (se sì, dove??"

Grazie risolto — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Paola Ole (discussioni  · contributi) .

come avrai scoperto da solo, è il tasto "Salva la pagina" che conferma la modifica--Diuturno (disc.) 12:24, 10 feb 2010 (CET)

(Spostato da Discussione:Schnauzer gigante) Come si inseriscono le immagini? Si può immettere una foto usata in un wikipedia di altre nazioni? Come? — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Paola Ole (discussioni  · contributi) . Per inserire le immagini guarda Aiuto:Immagini, per l'altra domanda, no. Si possono solo inserire immagini caricate localmente, fatta eccezione se sono state caricate su Commons, in questo caso aprendo l'immagine c'è una nota che conferma o meno se il file proviene da commons.--Wim b /t 20:16, 11 feb 2010 (CET)

Ho provato a scaricare Wikizionario offline con Okawix (http://www.okawix.com/), però mi dà una versione del 1° maggio 2009. Sapete come si fa ad aggiornarlo? --Aushulz (disc.) 08:01, 19 feb 2010 (CET)

Credo tu debba chiedere a loro, non qui, perché mi pare di aver capito si tratti di un progetto indipendente--Wim b /t 14:11, 19 feb 2010 (CET)

Ho scritto qui, sperando che rispondano. Nel caso me lo chiedessero, i dump di it.wiktionary si trovano nella pagina http://download.wikipedia.org/itwiki/20100218/ assieme a it.wikipedia o in un altra pagina? --Aushulz (disc.) 15:41, 19 feb 2010 (CET)

Ogni progetto è a sé per ovvi motivi, it.wikt è qui--Wim b /t 16:32, 19 feb 2010 (CET)

Ok, grazie. :) --Aushulz (disc.) 17:26, 19 feb 2010 (CET)

Sto cercando la traduzione della parola 'gioia' in lingua aramaica.

il wikizionario inglese riporta: בוסמא --Diuturno (disc.) 18:38, 18 mar 2010 (CET)

Vorrei sapere come trovare nel dizionario parole che contengano una determinata sillaba. grazie

Non credo ci sia un modo preciso per farlo, tuttavia ho notato che se scrivi la sillaba tra le due linee verticali nel riquadro di ricerca e poi premi ricerca (non vai) escono fuori una serie di parole con quella sillaba. Ad es. qui ho scritto | tar | --Limonadis (msg) 16:22, 22 mar 2010 (CET)

compito di prima media: trovare 4 avverbi che finiscono in "oni" tipo "carponi". Non riesco a trovarli da nessuna parte!! L'unico che mi è venuto in mente è "bocconi" (sdraiato)

non sarebbe il posto adatto per queste domande, però ti rispondo lo stesso: carponi, bocconi, tentoni, tastoni, cavalcioni. Altri non mi vengono in mente --Diuturno (disc.) 16:19, 23 mar 2010 (CET)

ma si dai aiutiamolo, ruzzoloni, penzoloni, ginocchioni ... --Hgav (disc.) 16:32, 23 mar 2010 (CET)

Recentemente ho notato che un operoso indirizzo IP, aggiungendo la pronuncia nei lemmi stranieri, inseriva il campo "lang", seguito dal codice ISO della lingua del termine a cui si riferiva la pronuncia (la dicitura era {{IPA|/ʃsθd͡ʑ/|lang=en}}). Non avendo mai visto tale parametro e non riscontrando nulla nella praticamente inesistente pagina del template mi chiedevo quale fosse la sua funzione --Pullus (disc.) 17:47, 7 apr 2010 (CEST).

Nessuna , nel codice non c'è nessun rimando e nessun parametro per la lingua a cui si riferisce, quindi, o non ha capito bene come inserirlo, o lo ha preso da un altro wikt di un'altra lingua--Wim b /t 23:26, 7 apr 2010 (CEST)

Dando una veloce occhiata al codice del template IPA nel wikizionario inglese confermo l'idea che tale dicitura fosse lì presente. --Pullus (disc.) 15:10, 8 apr 2010 (CEST)

È possibile mettere un tasto "svuota la cache" da qualche parte? --Limonadis (msg) 00:56, 20 apr 2010 (CEST)

Ma il template U funziona qui sul Wikizionario? E soprattutto viene utilizzato?

Ci sono due voci (scautismo e scoutismo) che penso siano da unire, ma il template le categorizza male, anzi, la categoria sembra inesistente.

Forse qui non si usa? (sono abbastanza novellino del Wikizionario, mentre su Wikipedia ho molta piu` esperienza, ed ho visto che molte abitudini che ho li` non sono adatte ai progetti fratelli)

Grazie!

--Lou Crazy (disc.) 04:51, 16 lug 2010 (CEST)

Corretto il problema della categorizzazione, come sempre era colpa del case sensitive, ora almeno dovrebbe categorizzare come si deve--Wim b /t 15:02, 17 lug 2010 (CEST)

Non so come adeguare queste pagine a vector, in modo da potere usare i "Pulsantini" che mi fanno tanto comodo:

• Utente:Aushulz/monobook.js
• Utente:Aushulz/monobook.css

Potreste aiutarmi? --Aushulz (disc.) 18:15, 2 set 2010 (CEST)

Per adesso facci pure un frego sopra, oppure torna alla vecchia skin o prova a disattivare la barra di edizione avanzata e copiarti tutto il codice in questa pagina. Non ho provato, ma a rigor di logica potrebbe funzionare

PS: questa nuova veste grafica se avesse tanti pregi quante rogne, sarebbe una da far proteggere dall'UNESCO --Wim b /t 19:55, 2 set 2010 (CEST)

Si, devi disattivare la casella di modica avanzata, sennò i pulsanti non trovano dove attaccarsi (e qui i doppi sensi sarebbero giusti), quindi disattivando la cosa lì, ritorna la vecchia e quindi i pulsanti personali trovano quello che cercano e si visualizzano (testato adesso e funziona) --Wim b /t 20:00, 2 set 2010 (CEST)

Ho fatto come hai suggerito e ora funziona! Grazie mille. --Aushulz (disc.) 04:35, 4 set 2010 (CEST)

Ho creato Categoria:Forme flesse di locuzioni nominali in italiano e modificato ] per sistemare prime persone e altri termini attualmente presenti in Categoria:Parole in italiano, ma ancora non vedo comparire prime persone nella categoria suddetta. Ho sbagliato qualcosa o è un problema di aggiornamento? --Aushulz (disc.) 17:15, 5 set 2010 (CEST)

Il link tra le categorie c'è, ed è blu, quindi è quello corretto, magari è solo un problema di aggiornamento. Aspettiamo qualche ora e vediamo, casomai domani se non si è mosso nulla, indagheremo--Wim b /t 18:32, 5 set 2010 (CEST)

Ho controllato adesso e funziona. Doveva essere un problema di aggiornamento. --Aushulz (disc.) 01:23, 9 set 2010 (CEST)

Ho separato nella voce menzione una parte sul menzione onorevole, inserendola provvisoriamente in "proverbi e modi di dire"; secondo voi con questa parte va creata una voce a parte menzione onorevole (come locuzione), va inserita negli esempi, nelle definizioni o va cancellata? --Aushulz (disc.) 01:02, 12 set 2010 (CEST)

io direi di metterla in una pagina a sè --Diuturno (disc.) 21:46, 12 set 2010 (CEST)

Come faccio a diventare un importatore di Wikizionario? Pensate che al momento sia in grado di farlo? Devo proporre la mia candidatura da qualche parte? Quali conoscenze devo avere? Quali pagine mi consigliate di leggere? --Aushulz (disc.) 17:56, 7 gen 2011 (CET)

Ho letto la pagina Wikizionario:Importatori; ora ho ben chiaro il modo in cui opera un importatore, ma come faccio a diventarlo? --Aushulz (disc.) 04:29, 8 gen 2011 (CET)

Ho aperto Wikizionario:Bar#Diritti_di_importatore_per_Aushulz. --Nemo 17:49, 8 gen 2011 (CET)

Nella voce antipodismo ho inserito una fonte in cui però si fa riferimento al termine "antipodista". Può andare bene come fonte o no? --Aushulz (disc.) 02:47, 9 gen 2011 (CET)

A mio parere sì, secondo me vale il discorso fatto sotto (Aiuto:Sportello informazioni#Fonte lemmi svedesi) se c'è un riscontro dovrebbe bastare --Limonadis (msg) 17:18, 8 feb 2011 (CET)

Nella voce "X" ho definito la X in latino come "cifra", essendo un numero romano. Va bene così o bisogna identificarla in altra maniera? --Aushulz (disc.) 03:01, 9 gen 2011 (CET)

Ho visto che esistono voci sulle cifre (1, 2, ecc.)

• Si possono creare anche lemmi sui numeri (ad esempio 10, 11, 12, e così via)?
• Si possono creare anche lemmi sui numeri romani (I, II, III, IV, V e così via)?

--Aushulz (disc.) 03:03, 9 gen 2011 (CET)

per le cifre, mi pare si decise di tenere solo quelle importanti (0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 20, 30, 40, ecc... credo che per le cifre romane dovrebbere essere la stessa cosa, quindi I, V, X, D, C, M ecc...--Wim b /t 01:36, 31 gen 2011 (CET)

Siccome studio in Svezia e sto seguendo dei corsi di svedese mi capita di scrivere ogni tanto dei lemmi svedesi. Il problema è che per le traduzioni uso sempre dizionari online svedese <-> inglese (lingua che conosco piuttosto bene) non svedese <-> italiano. Possono andare bene come fonte o devo lasciare in bianco? Uso principalmente lexin e tyda. Il primo è l'erede di un dizionario creato dallo Swedish Language Council fondato con il contributo dello stato svedese per favorire l'immigrazione. Nel caso fossero idonei posso procedere con l'inserirli direttamente nel template {{Fonte}} ^(uso)? --WHacko (disc.) 18:56, 6 feb 2011 (CET)

Sinceramente non credo ci siano divieti particolari al riguardo, ovviamente sarebbe meglio usare un dizionario italiano svedese (che suppongo sia più difficile da trovare), tuttavia credo che sia meglio avere una fonte del genere che nessuna fonte almeno c'è un riscontro, quindi anche nel template fonte per me va bene. --Limonadis (msg) 23:09, 7 feb 2011 (CET)

In italiano-svedese ci sarebbe questo ma certe volte fa casini quindi lo uso davvero poco. In ogni caso faccio così: aggiungo a Fonte questo italiano-svedese e uno svedese-inglese. Uso l'italiano-svedese quando è giusto altrimenti l'altro. Grazie della risposta comunque. --WHacko (disc.) 17:16, 8 feb 2011 (CET)

Ok, va bene, l'importante è che ci sia una qualche fonte infatti fino ad oggi quando inserivi lemmi in svedese non sapevo se erano giusti o no, così è molto meglio :) --Limonadis (msg) 17:29, 8 feb 2011 (CET)

Fatto. Ancora una chiarificazione per favore. Ho visto che per world reference per esempio c'è sia la fonte italiano->inglese che quella inglese->italiano quindi io ho aggiunto anche quella italiano->svedese. La mia domanda è: serve? Intendo: quando metto in un lemma italiano la traduzione in svedese con il template -trans- devo inserire una fonte a supportarlo o l'utente deve cliccare sulla traduzione e guardare la fonte di quella pagina? E nel caso la soluzione fosse la prima: dove va inserita la fonte? Sotto "Italiano" o sotto "Svedese"? Grazie della disponibilità. --WHacko (disc.) 18:55, 8 feb 2011 (CET)

Io metto la fonte in tutti e due i lemmi per un semplice motivo: solitamente il una parola italiana può avere più traduzioni in una lingua e viceversa, faccio un esempio: luce può tradursi light, electricity, span (termine architettonico) ecc. invece light può avere il significato di luce, leggero ecc. --Limonadis (msg) 20:12, 8 feb 2011 (CET)

Poi se ho capito bene nella seconda domanda chiedi se per le traduzione devi mettere la fonte sotto svedese, credo di no, infatti differenziare le sezioni serve solo se i termini sono uguali nella stessa lingua, esempio: cane in italiano e le sue traduzioni (dog) vanno sotto italiano, sotto inglese metti le fonti che ti hanno permesso di tradurre cane in inglese a canna in italiano. Se le due parole (italiano e inglese) hanno lo stesso significato e traduzione non so, credo puoi mettere la fonte due volte. --Limonadis (msg) 20:19, 8 feb 2011 (CET)

Grazie mille, ora ho capito tutto :) --WHacko (disc.) 20:35, 8 feb 2011 (CET)

Ho notato, scorrendo le ultime modifiche che dopo l'orario dell'ultima modifica appare un numero tra parentesi preceduto da un + . Esempio (+ 23) che significa ? Grazie — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 82.58.197.166‎ (discussioni  · contributi)

Sono la differenza di caratteri tra la versione precedente e la tua, in questo caso, hai aggiunto 23 caratteri--Wim b /t 20:30, 7 apr 2011 (CEST)

Vorrei formattare correttamente la "definizione mancante" della voce "diocesi". Quando sono nella modifica su quale riga devo scrivere la definizione ? Come faccio a dar sparire, una volta definita la voce, definizione mancante perchè riesco ad inserire il testo ma non a far sparirre quella maledetta definizione mancante. — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 82.58.197.166‎ (discussioni  · contributi)

devi cancellare il {{nodef}}. Attento a quando scrivi una nuova pagina, non vorrei sembrare un cacaspilli, però ora come ora, bisogna inseguirti lo stesso --Wim b /t 20:30, 7 apr 2011 (CEST)

Ho imparato da poco a creare nuove pagine inserendo la bandiera, il tipo di lemma ( sostantivo, aggettivo, verbo, acronimo), il collegamento a Wikipedia, la sillabazione, l'etimologia ma non so come si faccia ad inserire le immagini. Ho letto nella pagina di aiuto sulle immagine ed ho visto l'indice del catalogo foto ma non so come " trasportarle" in Wikizionario. Grazie--82.60.62.105 19:22, 23 apr 2011 (CEST)Ulisse 23 aprile h 19,35

Non ho ben chiara la distinzione tra locuzione nominale e forma estesa. Esempio: TCI è l'acronimo di Touring Club Italiano. Nel caso volessi creare il lemma "Touring Club Italano" lo devo classificare come locuzione nominale o come forma estesa ? Grazie.--82.58.112.34 00:26, 25 apr 2011 (CEST)Ulisse

Se un lemma è contemporaneamente sia un aggettivo sia un sostantivo lo si vuole collegare a Wikipedia è sufficiente linkare solo il sostantivo o bisogna linkare anche l'aggettivo. Esempio: il lemma quadro è aggettivo e sostantivo il template 2 ( approfondimento) va digitato due volte o una volta sola ?--Ulisse (disc.) 19:34, 3 mag 2011 (CEST)Ulisse

A wikipedia ci linki "quadro" inteso come aggettivo o sostantivo?! Anche perché non credo che su un'enciclopedia ci sia la spiegazione di un aggettivo come quadro--Wim b /t 22:48, 3 mag 2011 (CEST)

Non riesco a capire cosa voglia significare la parola " fix". Ho cercato in Glossario ma non l'ho trovata. Vedere esempio sottostante. Grazie --Ulisse (disc.) 14:58, 6 mag 2011 (CEST)Ulisse

(diff | cron) . . ! lolita‎; 14:48 . . (+47) . . Spinoziano (Discussione | contributi) (fix didascalia ed etimologia (le immagini non vanno ingigantite)

trovo abbastanza facile inserire immagini in questo modo con il " copia e incolla":

1. vado su google e clicco su " commons "
2. clicco su " wikimedia commons "
3. traduco la pagina
4. nella casella in alto a destra contraddistinta dalla parola "search" digito il lemma che voglio " fotografare"
5. quasi sempre appare una lista di file interessanti
6. ne scelgo uno e clicco sul nome del file desiderato
7. clicco su " download" e clicco sul formato pixel
8. clicco sul formato immagine scelto (in genere 240px) e visualizzo l'anteprima immagine
9. ritorno alla home page dell'immagine scelta
10. clicco sul link " utilizzare questo file " che è situato a destra dell'icona contraddistinta da una enorme " w "
11. con il " copia e incolla " trasporto l'immagine nel lemma desiderato e la salvo.

IL PROBLEMA NASCE QUANDO SCARICANDO IL FILE DESIDERATO, E MI CAPITA SPESSO, NON TROVO LE ICONE "DOWNLOAD" E " UTILIZZARE QUESTO FILE". C'è un modo veloce per caricare nel lemma questo tipo di file ? Grazie. --Ulisse (disc.) 09:29, 7 mag 2011 (CEST)Ulisse

Non riesco a capire a cosa serva tutta questa menata... Se ti spieghi meglio, posso provare a risponderti con una soluzione--Wim b /t 19:46, 7 mag 2011 (CEST)

Ah, penso di aver capito, vuoi inserire un'immagine in un lemma... Hai una dote per complicarti la vita, c'è un modo molto veloce, quel grosso quadratone grigio appena sotto il campo oggetto, al terzo rigo trovi "immagini:" clicca sul collegamento blu accanto e inserisci il nome dell'immagine e una didascalia. Comunque, esiste aiuto:Markup immagini e già che ci sei, anche aiuto:Firma e aiuto:Markup (e niente frasi totalmente stampatello)...--Wim b /t 19:52, 7 mag 2011 (CEST)

So che se un link è scritto in azzurro è già stato creato in Wizionario, ma non capisco le funzioni di un lemma scritto in grassetto formattato come nell'esempio sottostante: emerito . Che differnza c'è tera le parentesi quadre e i tre virgolettatti ? Grazie.--87.0.61.38 23:30, 10 mag 2011 (CEST)Ulisse O.o è palese, uno è un collegamento (le quadre) e l'altro è un grassetto... Prova a cliccare sul grassetto finché non ti si apre una pagina. Dicci la verità, ci stai prendendo in giro?!--Wim b /t 13:52, 11 mag 2011 (CEST)

Quando scelgo un'immagine da wikimedia commonns per evitare di incorrere nella violazione del copyright cerco di mettere sempre immagini di pubblico dominio perché in quelle come segue:

Io, detentore del copyright su quest'opera, dichiaro di pubblicarla con la seguente licenza:

È garantito il permesso di copiare, distribuire e / o modificare questo documento sotto i termini della GNU Free Documentation License , Versione 1.2 o ogni versione successiva pubblicata dalla Free Software Foundation ; senza alcuna sezione non modificabile, senza testo di copertina, e non ritorna -testi di copertina. Una copia della licenza è inclusa nella sezione intitolata GNU Free Documentation License . anche se potrebbe essere pubblicabile, perché rilasciato con la licenza GNU, temo di violare il copyright nel riportarla su wikizionario perché non capisco la parte sottostante " Versione 1.2 .... etc". Grazie--Ulisse (disc.) 22:47, 15 mag 2011 (CEST)Ulisse

Questa è una domanda o un'informazione?

PS: capiterà mai che tu inserisca un'immagine quantomeno coerente con la pagina?!--Wim b /t 14:37, 16 mag 2011 (CEST)

Nel cercare di migliorare la mia formattazzione mi è sorto un dubbio. Quando trovo un sostantivo spesse volte inserisco il collegamento a wikipedia: ad esempio nel lemma aiuola ho inserito un collegamento a wikipedia che mi è stato cancellato perché è " inesistente". Questo mi è chiaro, ma mi domando se io inserisco un link a wikipedia a un lemma che non esiste quando verrà creato anche qui il lemma aiuola il collegamento a wikizionario non è già pronto ? Grazie --Ulisse (disc.) 09:15, 19 mag 2011 (CEST)Ulisse

Vorrei inserire nel lemma meteo che questa parola è un abbreviazione di meteorologico ma non so quale template utilizzare. Grazie. --Ulisse (disc.) 14:42, 21 mag 2011 (CEST)Ulisse

Se abbreviato, rimane la stessa parte di discorso della parola intera, sarà da specificare poi nella definizione che è l'abbreviazione di ...

PS: ma come fai ogni volta ad inserire una doppia discussione?!--Wim b /t 19:51, 21 mag 2011 (CEST)

Non ho ben chiara la differenza tra uno "stub" e un lemma da wikificare. Grazie.--Ulisse (disc.) 19:56, 27 mag 2011 (CEST)Ulisse

aiuto:Stub, l'altro è solo un lemma completo senza wikificazione--Wim b /t 20:12, 27 mag 2011 (CEST)

il lemma dieta ha due diverse etimologie: una è già stata inserita nel wikizionario, proviene dal greco e si riferisce al regime alimentare; l'altra deve essere inserita e si riferisce a dieta intesa come assemblea e deriva dal latino medioevale dieta. Come faccio a formattare correttamente la seconda etimologia ? Grazie--Ulisse (disc.) 21:12, 8 giu 2011 (CEST)Ulisse

Sto inserendo le fonti dei lemmi, ma ho un problema con il Devoto/Oli. Possiedo un'edizione cartacea de " Il dizionario della lingua italiana", edizione cartacea 2000-2001 ed inserisco manualmente la fonte. Ad esempio per il lemma chiodo digito:

• Devoto/Oli, " Il dizionario della lingua italiana", edizione cartacea 2000-2001, pagina 407.

Ho anche provato ad inserirlo in questo modo: Devoto-Oli, Vocabolario Della Lingua Italiana Firenze, Le Monnier, p. 407 ma non trovo il riferimento al lemma " chiodo" perché l'edizione on line è del 2008. Devo continuare manualmente oppure c'è un modo per risolvere il problema ? grazie--Ulisse (disc.) 18:38, 21 giu 2011 (CEST)Ulisse

{{Fonte}}--Wim b /t 20:01, 22 giu 2011 (CEST)

Spesse volte, cercando l'etimologia sul dizionario in oggetto che, per intenderci, è codificato con il template:Ottorino Pianigiani, informazioni/Archivio/2&find=Cerca dizionario etimologico online su etimo.it, non trovo il lemma richiesto ma un elenco di termini "vicini". In questo caso devo inserire la fonte in oggetto o non devo inserirla ? Grazie.--Ulisse (disc.) 16:16, 25 giu 2011 (CEST)--Ulisse (disc.) 16:16, 25 giu 2011 (CEST)Ulisse

Non ricordo come si fa in questi casi, ma da quello che leggo qui basta aggiungere un parametro con il nome della pagina giusta su etimo.it. --SicilianoEdivad^{(Come as you are)} 14:22, 26 giu 2011 (CEST)

Nel modificare il lemma blocco per un errore del server le modifiche sono andate a finire nel lemma Blocco e non riesco a sistemare i due lemmi. grazie--Ulisse (disc.) 14:50, 27 lug 2011 (CEST)Ulisse

Fatto un po' in ritardo ma ho cancellato il lemma, ora è tutto a posto Limonadis (disc.) 21:03, 7 ago 2011 (CEST)

Quando viene effettuato un vandalismo su una pagina già esistente riesco a ripristinare subito la versione precedente ma non so come cancellare una pagina nuova.--Ulisse (disc.) 18:04, 8 ago 2011 (CEST)Ulissi

Chiedendo ad un admin di farlo tramite il {{cancellare|motivo}}--Wim b /t 22:00, 4 set 2011 (CEST)

Posso chiedere a cosa vi riferite? --Drusetta (disc.) 19:08, 11 giu 2012 (CEST)

Dato che ho diritto di votare al referendum wikimedia sul filtro immagini, qualcuno potrebbe spiegarmi gentilmente in cosa consiste con parole semplici. Ho provato a leggere i link ma ne so meno che prima .Grazie --Ulisse (disc.) 10:46, 20 ago 2011 (CEST)Ulisse

Sostanzialmente ti chiede un'opinione su alcuni punti relativi all'applicazione di un filtro per le immagini dai contenuti controversi (violente, sessuali, ecc.), da ricordare che il filtro non sarebbe applicato di default ma dovrebbe essere attivato dall'utente stesso. Qua la discussione su wikipedia. --Limonadis (disc.) 12:43, 20 ago 2011 (CEST)

Non sono riuscito a "dividere" correttamente le note dalla traduzione: pregasi sistemare il lemma.--Ulisse (disc.) 09:20, 2 set 2011 (CEST)Ulisse

Fatto Limonadis (disc.) 12:29, 2 set 2011 (CEST)

Ho notato che alcuni lemmi come ad esempio mantello hanno il link a wikipedia sia alla voce approfondimento sia nelle fonti. Posso eliminare la fonte che, a mio avviso, è solo un doppione ?. Grazie--Ulisse (disc.) 16:09, 9 set 2011 (CEST)Ulisse

A mio avviso dovresti cancellarla per il semplice fatto che i link a wikipedia come fonte dovrebbero essere l'estrema ratio e per mantello non credo sia così difficile trovare una fonte migliore--Wim b /t 00:05, 14 set 2011 (CEST)

Ho notato che si trovano facilmente dizionari etimologici ( es. Pianigiani) e dizionari dei sinonimi ( es. Garzanti linguistica) ma non trovo dizionari che trattanno dei termini correlati. Ne esistono ? --Ulisse (disc.) 20:10, 10 set 2011 (CEST)Ulisse

Tra le fonti è citato anche il dizionario latino, ma se si cerca il lemma italiano ortica non lo si trova. Al contrario se si cerca il lemma latino urtica si trova anche la corretta traduzione in italiano. Come faccio a segnalare ciò come nota nella fonte in oggetto? grazie --Ulisse (disc.) 21:24, 14 set 2011 (CEST)Ulisse

Accanto all'intestazione dove solitamente si trova il link approfondimento, si trova il link citazioni. La posizione è corretta o deve essere inserita nellinterprogetto . Grazie--Ulisse (disc.) 16:27, 19 set 2011 (CEST)Ulisse

Ho notato che qualche utente linka anche i lemmi al plurale ( per es. vedi lemma enciclopedia vengono linkati non solo i lemmi singolari ma anche quelli plurali). A mio avviso non andrebbero linkati perché un dizionario normale mette solo i lemmi al singolare o nella forma invariata e non i lemmi al plurale . Gradirei un chiarimento al riguardo. Grazie.--Ulisse (disc.) 20:51, 23 set 2011 (CEST)Ulisse

conosco i codici lingua più diffusi: inglese per l'inglese latino per il latino francese per il francese olandese per l'olandese spagnolo per lo spagnolo Esiste un elenco di tutti i codici lingua da utilizzare in wilizionario  ? Grzie. --Ulisse (disc.) 12:38, 26 set 2011 (CEST)Ulisse

penso sia questa, ciao. --Er Cicero (disc.) 14:43, 5 ott 2011 (CEST)

Ciao, ho notato che questa pagina ha il titolo sbagliato, ma non posso spostarla perché non mi appare la linguetta "sposta" come mi aspettavo dopo aver letto Aiuto:sposta. Sbaglio qualcosa? --Er Cicero (disc.) 21:37, 4 ott 2011 (CEST)

Il diritto "move" cel'hai, o almeno il sofware mi dice che ce lo dovresti avere, forse hai pochi contributi, non saprei e non ho le forze di cercare adesso...--Wim b /t 00:33, 5 ott 2011 (CEST)

Effettivamente ho pochi contributi, ma siccome la pagina d'aiuto non ne parla non credevo fosse quello il problema. Forse è il caso di aggiornarla menzionando, tra le condizioni, anche questa "soglia minima". --Er Cicero (disc.) 11:55, 5 ott 2011 (CEST)

Al decimo edit è comparsa la linguetta. :-) --Er Cicero (disc.) 14:31, 5 ott 2011 (CEST)

Bene, così siamo certi che il problema era quello.--Wim b /t 20:07, 5 ott 2011 (CEST)

Ho aggiornato la pagina di aiuto --Limonadis (msg) 02:33, 7 ott 2011 (CEST)

Cliccando sul link toponimo della parola del giorno Italia ho notato che il lemma è correttamente inserito nella terminologia specializzata alla voce linguistica, ma consultando il Devoto/Oli, Il dizionario della lingua italiana, edizione cartacea 2000-2001, Le Monnier, p. 2161, ho notato che oltre che in linguistica è classificato anche in geografia. Si possono mettere una accanto all'altra due terminologie specializzate oppure se ne deve scegliere una sola ? Grazie.--Ulisse (disc.) 22:31, 5 ott 2011 (CEST)Ulisse

Che io sappia, puoi anche mettercene 20 se pertinenti (mi indignerebbe il contrario), basta mettere un altro {{Term|geografia|it}} prima o dopo quello che già adesso c'è.--Wim b /t 23:58, 5 ott 2011 (CEST)

in alcuni lemmi il link citazioni si trova posizionato ovunque. Dove si deve collocare correttamente ? Grazie.--Ulisse (disc.) 08:09, 7 ott 2011 (CEST)Ulisse

Guarda il manuale in breve--Wim b /t 20:16, 12 ott 2011 (CEST)

Nel lemma quoto tra le fonti precedenti ho trovato

• • WordReference.com, Versione on-line Inglese-Italiano

io ho inserito invece

• • WordReference.com, Versione on-line Italiano-Inglese.

Linkando le due fonti mi sono accorto che sono identiche anche se la prima ha come intestazione versione on-line di WordReference Inglese-Italiano e la seconda versione on-line di WordReference Italiano-Inglese. Vanno lasciate entambe o una è di troppo ? Grazie.--Ulisse (disc.) 15:23, 12 ott 2011 (CEST)Ulisse

Se sono identiche, imho una è di troppo--Wim b /t 20:16, 12 ott 2011 (CEST)

A mio avviso il lemma Dottor è stato erroneamente creato in maiuscolo. Nel frattempo ho sostituito le virgolette con due apostrofi per scopi didattici perché il corsivo lo si inserisce, ripeto, con due apostrofi. A mio avviso però gli apostrofi andrebbero tolti perché anche se è un'abbreviazione è pur sempre una parola italiana e non un lemma straniero. Grazie.--Ulisse (disc.) 07:02, 14 ott 2011 (CEST)Ulisse

Fatto Limonadis (msg) 00:59, 23 nov 2011 (CET)

Vorrei creare il lemma colui: sul Devoto/Oli, Il dizionario della lingua italiana, edizione cartacea 2000-2001, Le Monnier, p. 457, leggo che è un pronome dimostrativo. Ho consultato il manuale in breve ma non trovo il Template per i pronomi Grazie.--Ulisse (disc.) 11:08, 14 ott 2011 (CEST)Ulisse

<nowiki>{{in|it|pronoun}}</nowiki> --Limonadis (msg) 01:13, 23 nov 2011 (CET)

Nel manuale in breve e nel manuale di stile si trova, tra l'altro la corretta formattazione dei sinonimi, delle parole derivate e dei termini correlati . Per quanto riguarda i primi, non è difficile trovarli, basti cliccare, Garzanti Linguistica e si trovano facilmente: es. insegnante ha per sinonimo maestro Le parole derivate sono quelle che hanno la stessa radice: per esempio, insegnante, insegnamento, insegnare ( Se ho capito bene) Non mi è chiara la differenza tra sinonimi e termini correlati qualcuno potrebbe spiegarmela ? Nell'esempio che ho riportato quali potrebbero essere i termini correlati? Grazie. --Ulisse (disc.) 12:24, 15 ott 2011 (CEST)Ulisse

Qualche utente riesce a spiegarmi come s'inserisce l'immagine con la mappa degli stati europei sovrascritte sui singoli stati ?--Ulisse (disc.) 11:42, 22 ott 2011 (CEST)Ulisse

guarda {{mappa}} c'è anche una spiegazione --Limonadis (msg) 12:44, 22 ott 2011 (CEST)

Più di due mesi, il 14 agosto, fa erroneamente ho iniziato una discussione con Assianir, inserendola nella sua pagina utente. Oggi ho rettificato l'errore reinviandola nella sua pagina di discussione. Posso cancellare l'errore ed eventualmente in che modo o può farlo solo un'ammininistratore ? --Ulisse (disc.) 15:07, 23 ott 2011 (CEST)Ulisse

te puoi solo nascondere il testo, la cancellazione (che poi anche questa è solo un modo più profondo per nascondere il testo) la può fare solo un amministratore con un apposito tasto. Il mio consiglio è di scrivere in talk utente e magari spiegare che 2 mesi fa hai erroneamente sbagliato ed hai scritto nella sua pagina utente, poi cancelli tutto il testo scritto nel posto sbagliato.--Wim b /t 21:48, 23 ott 2011 (CEST)

Nell'inserimento etimologico del lemma ribellione, la regola è di mettere gli apostrofi nel lemma latino e linkare quelli italiani; ma se in questo caso la traduzione è: riprendere la guerra è sufficiente linkare i lemma riprendere e guerra oppure l'intera traduzione deve essere messa anche in corsivo ?--Ulisse (disc.) 08:40, 27 ott 2011 (CEST)Ulisse

vanno linkate separatamente, vanno linkate insieme solo quando si creerà un lemma dedicato e questo succede quando il signifato delle parole messe insieme è diverso da quello delle parole separate (es. piede di porco), in ultimo bisogna togliere il corsivo dal significato in italiano --Limonadis (msg) 14:03, 27 ott 2011 (CEST)

Pasqua è uno dei pochi lemmi di cui è consentita la creazione del lemma in maiuscolo. Vorrei una precisazione: la sillabazione deve essere omogenea al lemma ( o in altre parole deve iniziare con la lettera maiuscola come in questo caso o deve sempre essere minuscola anche se il lemma è in maiuscolo ? --Ulisse (disc.) 14:26, 27 ott 2011 (CEST)Ulisse

Maiuscola--Wim b /t 20:11, 27 ott 2011 (CEST)

Ho notato che il Treccani nell'etimologia di lemmi di origine latina riporta anche gli accenti ( vedere intestazione). Vanno linkati con o senza accento ? --Ulisse (disc.) 17:20, 27 ott 2011 (CEST)Ulisse

Nel testo che appare, o nell'URL?--Wim b /t 20:10, 27 ott 2011 (CEST)

Io mi ricordo che si era deciso di fare così ] (ovvero numĕrus) --Limonadis (msg) 14:54, 28 ott 2011 (CEST)

Nel lemma lettera si trovano due sillabazioni: devono essere inserite sulla stessa riga oppure incolonnate? --Ulisse (disc.) 09:11, 28 ott 2011 (CEST)Ulisse

Qua c'è la risposta --Limonadis (msg) 14:46, 28 ott 2011 (CEST)

Nel verbo implementare l'etimologia è inglese. Come deve essere correttamente linkato il verbo inglese ? In altre parole nel link il to va compreso od escluso ?--Ulisse (disc.) 11:38, 28 ott 2011 (CEST)Ulisse

l'ho sempre visto escluso, sarebbe un po' come se in italiano linkassimo avrebbe visto invece le parole da linkare sono avrebbe e visto --Limonadis (msg) 14:41, 28 ott 2011 (CEST)

Vorrei implementare le pagine del giorno precedenti, magari aggiungendo delle ulteriori fonti, come faccio ad averne un elenco per esempio dell'ultima settimana ?--Ulisse (disc.) 17:16, 30 ott 2011 (CET)

Dove vuoi implementarle?--Wim b /t 19:21, 30 ott 2011 (CET)

qui hai l'elenco completo, basta seguire i link--Wim b /t 22:14, 30 ott 2011 (CET)

Nella traduzione inglese del lemma vocabolarista ho trovato questa traduzione dictionary compiler. Come deve essere il correto linkaggio: 1 devo mettere tra parentesi quadre singolarmente sia dictionary sia compiler 2 devo raggrupparli in un'unica parentesi quadra 3 devo anche mettere in corsivo anche la prima o la seconda soluzione ?--Ulisse (disc.) 17:11, 1 nov 2011 (CET)

Le traduzioni non vanno messe in corsivo, per quanto riguarda il resto tutto dipende se le due parole insieme hanno un altro significato (tipo piede di porco), in questo caso specifico io credo che le due parole vadano separate. --Limonadis (msg) 00:43, 23 nov 2011 (CET)

Vorrei creare il lemma benvenuto ma non riesco perchè esiste già il medesimo lemma ma già creato in maiuscolo Benvenuto. Come devo fare ?--Ulisse (disc.) 12:10, 17 nov 2011 (CET)

sotto il titolo della pagina c'è scritto "(Auto-redirect da benvenuto)" se clicci su benvenuto che dovrebbe essere rosso, verrai portato nella pagina con il titolo minuscolo--Wim b /t 12:31, 17 nov 2011 (CET)

Se nella casella di ricerca scrivi "benvenuto", il software ti porterà automaticamente nella pagina con la prima lettera maiuscola, cioè "Benvenuto", in quest'ultima pagina trovi appunto "(Auto-redirect da benvenuto)", cliccando sulla parola colorata di rosso, verrai portato nel lemma minuscolo.--Wim b /t 20:10, 17 nov 2011 (CET)

in risposta anche a quanto ulisse mi ha scritto nella talk, ecco--> benvenuto il link di modifica, in realtà se scrivi benvenuto e schiacci invio ti manda al primo suggerimento (anche a me non sembra funzionare l'autoredirect) tuttavia se clicchi se premi due volte la freccia in basso ti manda alla ricerca di lemmi contenenti la parola "benvenuto" tra cui il link per creare la pagina. --Limonadis (msg) 22:01, 17 nov 2011 (CET)

qui ho usato marco che alla fine è la stessa cosa...--Wim b /t 23:25, 17 nov 2011 (CET)

a me non lo fa più, nel link da te usato lo vedo ma se io scrivo "marco" mi reindirizza a "Marco" ma senza scrivermi nulla (e mi ricordo che una volta lo faceva) --Limonadis (msg) 00:31, 23 nov 2011 (CET)

Io di solito scrivo nell'url le pagine che so dove sono. Comunque gli inglesi hanno tolto (almeno apparentemente) lo script--Wim b /t 00:39, 23 nov 2011 (CET)

Nel lemma padella nel paragrafo traduzioni si trova una distinzione tra l'inglese parlato nel regno Unito e quello parlato negli Usa. E' corretto ? --Ulisse (disc.) 23:07, 17 nov 2011 (CET)

Per me si, si dicono in due modi talmente differenti che una distinzione è imho d'obbligo. BTW: non fai prima a linkarle le parole che vuoi farci visionare, invece di metterle in grassetto?--Wim b /t 23:29, 17 nov 2011 (CET)

Anche a mio parere vanno messe le due traduzioni distintamente, linko anche questo approfondimento sull'argomento --Limonadis (msg) 00:36, 23 nov 2011 (CET)

Il termine bacolo e` sia un nome proprio sia un nome comune. Come ci si deve comportare con la maiuscola nel titolo?

Esisteva una voce Bacolo maiuscolo che ne riportava il significato come nome proprio di persona, io ho creato una nuova voce bacolo (minuscolo) per il nome comune. Mi e` poi sorto il dubbio che le due voci vadano unificate.

Luvot (disc.) 19:58, 28 gen 2012 (CET)

No, vanno benissimo 2 lemmi separati, hai fatto bene a fare come hai fatto, anche la pagina che hai creato, era stilisticamente quasi perfetta, guarda cos'ho aggiunto io per vedere cosa mancava.--Wim b /t 22:52, 28 gen 2012 (CET)

Se una parola è sia un aggettivo sia un nome, come si formattano le sezioni dei sinomini e delle traduzioni? C'è un modo di raggruppare sinonimi e traduzioni per valenza grammaticale prima che per significato? Il dubbio mi è venuto guardando la voce sudicio, ma ce ne sono altre con lo stesso problema (e che adottano soluzioni diverse), per esempio piatto, hippie, satellite

Luvot (disc.) 18:22, 4 feb 2012 (CET)

L'esesmpio da rendere è quello in satellite. Dividi le definizioni tra aggettivo e sostantivo e poi nelle traduzioni e in tutte le altre informazioni, specifichi a quale definizione si riferiscono--Wim b /t 18:42, 4 feb 2012 (CET)

Esiste una pagina che raccolga tutte le voci contententi il template nodef? O un modo per ottenere le voci che contengono un nodef? Grazie, --Arosio Stefano (disc.) 17:18, 17 mar 2012 (CET)

questa. Lo postata qui dal bar perché domande simili sono da sportello informazioni è il posto più idoneo--Wim b /t 18:09, 17 mar 2012 (CET)

oppure questa --Limonadis (msg) 16:11, 21 mar 2012 (CET)

Cosa si fa con le definizioni di cui non si riesce a trovare una fonte? Si possono cancellare?

Ho incontrato il problema wikificando la voce stollo. La definizione "antenna dell'albero della cuccagna" non si trova su nessuno dei dizionari online che conosco (trec, hoep, sabco, sape, eti, lessicografia della crusca) e neanche cercando con google sono riuscita a trovare una pagina in cui stollo è usato in questa accezione. Nel dubbio, ho temporaneamente lasciato commentata la definizione (o quella che sembrava tale nell'oscura formattazione del creatore della pagina), cosa bisogna fare?

Luvot (disc.) 15:34, 26 mar 2012 (CEST)

A mio parere quella definizione può essere cancellata, magari scrivi qualcosa nella pagina di discussione per sapere se qualcuno ne sa qualcosa, ma io credo che se la definizione non esiste sui dizionari probabilmente è una bufala oppure è un significato troppo poco diffuso per essere preso in considerazione --Limonadis (msg) 09:49, 5 apr 2012 (CEST)

Nel lemma ciabatta manca la definizione relativa a presa elettrica ma non so come segnalarla all'interno del lemma stesso--Ulisse (disc.) 09:31, 5 apr 2012 (CEST)

usa il {{w}} e scrivi nella motivazione ciò (oppure completala tu :) ). Mi raccomando fai attenzione quando scrivi i titoli dei paragrafi: adesso avevi usato tre uguali (===) e quindi il paragrafo risultava subordinato a quello sopra ("definizioni di cui non si riesce a reperire una fonte") --Limonadis (msg) 09:39, 5 apr 2012 (CEST)

Vorrei inserire nel lemma rosa, accanto alla terza definizione (elenco di calciatori) una delle due espressioni dell'intestazione di questa domanda allo Sportello: per estensione oppure senso figurato ma non mi è chiara la differenza --Ulisse (disc.) 15:45, 19 apr 2012 (CEST)

Io direi che è in senso figurato, per estensione è una cosa più simile ad una sineddoche (ad es. pistola per dire pistolero: Billy the Kid è la pistola più veloce del west) ma non credo che il confine tra le due cose sia così netto perché ogni estensione è comunque intesa in senso figurato. Tuttavia a proposito della rosa dei calciatori non ci vedo un'estensione: non ha la stessa forma o la funzione e non è una parte o non ingloba una rosa reale ma forse mi sfugge qualcosa. --Limonadis (msg) 11:44, 20 apr 2012 (CEST)

Vorrei creare nella terminolgia specializzata alla voce commercio la sottosezione italiana per inserire il termine fatturato, ma non so come operare

Devi creare una categoria, apri il link rosso in fondo (cioè commercio-it) e crei la pagina, la devi riempire in modo simile a questo creando nel caso manchino le categorie superiori. Tuttavia noto che esistono già le categorie economia e finanza non so con criterio siano state scelte le categorie da inserire ma a mio parere forse dovremmo parlare dell'inserimento di una nuova categoria al bar. --Limonadis (msg) 11:44, 20 apr 2012 (CEST)

Nella voce stercorario, si potevano mettere due approfondimenti diversi (link verso wikipedia) per 2 definizioni diverse. Come si fa a creare tali link senza dover ripetere il template {{pn}}?--Arosio Stefano (disc.) 16:58, 22 apr 2012 (CEST)

Non credo sia possibile, in linea di massima ne scegli uno (magari lo scarabeo che mi sembra più noto) e crei la sezione altri progetti in fondo e metti i link di tutte e due le pagine; mi ricordo che era venuto fuori un problema simile con quote in cui si doveva scegliere il link di quote o quello di wikipedia, sinceramente credo che il link approfondimento abbia un'importanza relativa, per avere una sezione completa con tutte le definizioni ecc. dovresti usare appunto la sezione altri progetti. Un'altra soluzione potrebbe essere creare una disambigua stercorario su wp e linkare quella, credo che in linea di massima possa essere possibile. --Limonadis (msg) 23:16, 22 apr 2012 (CEST)

Il codice così com'è non lo permette e per quello che deve fare il {{Pn}} ha già troppo codice. In linea di massima serve un solo link ad un progetto perché, nel caso di wikipedia, la disabitua dovrebbe esserci già, in questo caso, come è stato fatto più volte, si link a la disabitua e festa finita.--Wim b /t 23:55, 22 apr 2012 (CEST)

Il lemma totale nel Sabatini/Coletti è definto sia un aggettivo, sia una sostantivo, sia un avverbio. E' corretto seguire questo ordine oppure l'avverbio deve precedere il sostantivo ? --Ulisse (disc.) 12:27, 23 apr 2012 (CEST)

In ordine alfabetico: aggettivo, avverbio, sostantivo--Wim b /t 15:04, 23 apr 2012 (CEST)

il lemma Regina è un nome proprio ma non so come come inserirlo in minuscolo perché è anche un sostantivo--Ulisse (disc.) 08:04, 27 apr 2012 (CEST)

Creando una nuova pagina con l'iniziale minuscola, non mi sembra un dubbio esistenziale.--Wim b /t 21:57, 27 apr 2012 (CEST)

Non mi sono espresso in modo chiaro: se clicco in ricerca regina in minuscolo automaticamente mi appare sul monitor il lemma Regina in maiuscolo.So benissimo che il problema è risolvibile ma io vorrei creare il lemma partendo da ricerca e non da creazione rapida o inserendo dapprima il minuscolo regina nelle richieste di nuovi lemmi. E' possibile creare il lemma da ricerca ?--Ulisse (disc.) 00:37, 28 apr 2012 (CEST)

Nel lemma balilla, il vocabolario Treccani, oltre che segnalare le definizione di giovane fascista e di automobile include anche una terza definizione codificandola come apposizione ma non so come classificarla grammaticalmente--Ulisse (disc.) 17:15, 8 mag 2012 (CEST)

Il lemma uno è incasinatissimo non so da dove cominciare per sistemarlo se qualcuno mi vuole aiutare apportando qualche modifica .....--Ulisse (disc.) 17:32, 14 mag 2012 (CEST)

Ho notato che nel dizionario Sabatini/Coletti nel lemma telefonico è stata inserita una sillabazione errata ta-le-fò-ni-co ma non so come segnalarlo per la correzione. In altre parole non so se devo segnalarlo al Corriere della sera oppure esisste una email particolare. Grazie--Ulisse (disc.) 18:52, 7 giu 2012 (CEST)

Se l'errore è presente anche nella versione cartacea, io segnalerei all'editore che è Rizzoli Larousse, altrimenti al sito del Corriere. --LoStrangolatore (discussione) 19:38, 11 giu 2012 (CEST)

Nel tentativo di inserire una fonte attendibile nel lemma sbrasare, cercando su google ho trovato il Dizionario Lingua Giovani ma non so come inserire tale fonte--Ulisse scrivimi 18:51, 13 giu 2012 (CEST)

A mano--Wim b /t 12:09, 16 giu 2012 (CEST)

Nel lemma rinnovo sono riuscito ad inserire correttamente la fonte italiana ma non riesco ad inserire la fonte inglese. In altre parole ho trovato sul Sansoni, nella versione inglese, la traduzione nel senso di rimodernamento renovation l'ho inserita nell'apposito template, ma non riesco a citare correttamente la fonte--Ulisse scrivimi 10:54, 16 giu 2012 (CEST)

ho risolto il problema consultando il manuale in breve nel paragrafo Note/Riferimenti. L'errore che facevo era questo fonte|desan|en|R ( inserivo correttamente la R perchè era la lettera iniziale di rinnovo) mentre, consultando la tabella fonti, ho scoperto che la corretta digitazione è fonte|desan|R|en il tutto racchiuso come da manuale tra parentesi graffe--Ulisse scrivimi 11:11, 16 giu 2012 (CEST)

Ok, però si era detto di mettere la fonte inglese nel lemma inglese... --Wim b /t 12:08, 16 giu 2012 (CEST)

C'è qualcosa che non va perché pur inserendo correttamente la fonte Sansoni inglese in rinnovo, quando linko la fonte mi appare pagina non trovata

Nel lemma gabbanella, nel template etimologia ho trascritto provvisoriamente un commento relativo al significato originario del lemma. Non l'ho collocato nelle definizione perché non ho fonti attendibili, ma vorrei inserirlo come nota ma non so come fare--Ulisse scrivimi 18:34, 21 giu 2012 (CEST)

Nel lemma mosca ho aggiunto correttamente nell'interprogetto un ulteriore collegamento a wikipedia ( mosca come insetto) ma cliccando in approfondimento ( ho aggiunto precedentemente la w al pn, ma mi appare la schermata relativa a Mosca come capitale--Ulisse scrivimi 11:09, 30 giu 2012 (CEST)

ho risolto in autonomia: è sufficiente mettere accanto alla w un trattino verticale ( al contrario dell'interprogetto dove se la voce linkata a wikipedia non è identica a quella di wikizionario bisogna mettere = )con accanto il lemma di wikipedia ( in questo caso Moscophorma. Vedi mosca--Ulisse scrivimi 12:31, 30 giu 2012 (CEST)

Bastava leggere la pagina di visto che qualcuno l'ha scritta--Wim b /t 16:51, 30 giu 2012 (CEST)

Nel lemma nameko, tra le fonti vi è un Wikipedia inglese. Non è corretto che stia in quella posizione perchè Wikipedia, a prescindere dalla lingua in cui è redatto non è una fonte ma solo un approfondimento e pertanto va collocato nell'Interprogetto. Purtroppo i tentativi di inserire il collegamento a Wikipedia inglese sono andati a vuoto--Ulisse scrivimi 09:42, 1 lug 2012 (CEST)

Nel lemma naia appare, accanto al paragrafo traduzione, scitto in rosso 30px che non riesco a cancellare--Ulisse scrivimi 13:41, 2 lug 2012 (CEST)

Ho risolto io cancellando un * che a quanto pare era in più. — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Carlo Benincasa (discussioni  · contributi)

Nel dizionario Sabatini/Coletti esiste il lemma tranquillità. Purtroppo pur digitando correttamente la fonte nel lemma in oggetto mi appare fonte non disponibile--Ulisse scrivimi 10:51, 3 lug 2012 (CEST)

Nel lemma sprecare ho trovato una discrepanza tra quanto linko vai alla coniugazione che è corretto rispetto a quanto ho digitato manualmente a piè pagina. Dove sbaglio ?--Ulisse scrivimi 13:19, 5 lug 2012 (CEST)

Premetto che la coniugazione nella pagine dei lemmi non ci deve essere per un motivo che non ho voglia di spiegare, per questo abbiamo messo tutte le coniugazioni in appendice. Tornando alla questione iniziale, sprecare non è del tutto regolare, quindi devi aggiungere dei parametri al template. Il miglior modo e premere il tasto "modifica" e vedere come è stato compilato ogni parametro del template e poi, eventualmente, confrontarlo.--Wim b /t 13:55, 5 lug 2012 (CEST)

Nel lemma -gero c'è un avviso che dice non approvato : non capisco cosa significhi--Ulisse scrivimi 12:10, 10 lug 2012 (CEST)

è riferito al template "orfano" (se apri la tendina lo vedi) non è proprio ortodosso usare un template del genere.--Limonadis (msg) 12:22, 10 lug 2012 (CEST)

Ho tentato senza successo di inserire un interwiki in Arles. Qualcuno può sistemare ?--Ulisse scrivimi 11:43, 11 lug 2012 (CEST)

io ti aiuto anche, ma non capisco cosa volevi fare --Limonadis (msg) 12:04, 11 lug 2012 (CEST)

Fatto dovremmo aver risolto Limonadis (msg) 13:01, 11 lug 2012 (CEST)

Nel lemma ciarlare in fondo alla pagina vi sono delle frasi scritte in rosso che non riesco ad eliminare--Ulisse scrivimi 19:54, 13 lug 2012 (CEST)

Fatto, la frase diceva come eliminare la scritta rossa... guarda la crono se ti interessa sapere come ho fatto--Wim b /t 22:05, 13 lug 2012 (CEST)

Nel dare il benvenuto ad un nuovo utente ho avuto questa risposta: Hi, Ulisse. Maybe you could take a look at the articles in wrong Categoria:Congiunzioni in, especially the Appendices? Thanks Provo a tradurla per chi non sapesse l'inglese: Ciao Ulisse. Potresti guardare gli articoli errati nella categoria congiunzioni e, in particolar modo in Appendice Grazie ? . L'utente che mi ha scritto è Malafaya. Se qualcuno volessi rispondere in aiuto/sportello o direttamente nella discussione con l'utente in oggetto si faccia avanti--Ulisse scrivimi 11:27, 14 lug 2012 (CEST)

Also, if someone could tell me which one is correct, I would be thankful: Categoria:Forma flesse aggettivali in italiano‎ or Categoria:Forme flesse aggettivali in italiano‎ (singular or plural). Same applies to other languages and other parts of speech (sustantivos). Grazie. Malafaya (disc.) 13:29, 14 lug 2012 (CEST)

Intende dire di svuotare Categoria:Congiunzioni in (il link e rosso ma vedi lo stesso i "puntano qui se lo apri) da notare una certa confusione tra congiunzione e coniugazione. Categoria:Forme flesse aggettivali in italiano‎ is the right one, Categoria:Forma flesse aggettivali in italiano‎ is an en:anacoluthia :-) --Limonadis (msg) 16:42, 14 lug 2012 (CEST)

OK, thanks. "Forma flessa" would be correct, right? Malafaya (disc.) 16:58, 14 lug 2012 (CEST)

right! --Limonadis (msg) 20:45, 16 lug 2012 (CEST)

Cercando in google, ho trovato che nell'enciclopedia Sapere vi sono fonti relative a nitruro, le ho inserite parzilamente in modo scorretto--Ulisse scrivimi 00:07, 17 lug 2012 (CEST)

Vuoi informarci che hai inserito mezza fonte sbagliando il link?--Wim b /t 00:48, 17 lug 2012 (CEST)

Nel lemma tornare con il copia ed incolla tratto dal lemma stesso ho inserito la coniugazione. Purtroppo c'è qualcosa che non va perchè viene evidenziato come verbo passivo mentre in realtà è un verbo intransitivo--Ulisse scrivimi 14:13, 17 lug 2012 (CEST)

Vorrei inserire da wiki commons immagini in sequenza come nel lemma auto ma non so se ciò è dovuto all'abilità di qualche utente molto bravo oppure c'è un sistema codificato per inserire tali tipi di immagine--Ulisse scrivimi 17:44, 26 lug 2012 (CEST)

L'abilità sta nel programma che l'utente ha per fare le gif animate. Per il futuro, capisco che ti piaccia lo sportello informazioni, ma dato il meccanismo di wiki, e la possibilità di visualizzare il codice "grezzo" delle pagine, molte volte aprendo in modifica una pagina, puoi scoprire molte cose, come ad esempio che quel file era una gif animata. Non lo dico per fare il rompiballe, ma visualizzando il codice di una pagina, potresti ridurre del 90% le richieste qui e risparmiare altrettanto tempo.--Wim b /t 18:08, 26 lug 2012 (CEST)

Dato che lo sportello non è una discussione, prima di fare una domanda, penso sempre che l'eventuale risposta possa interessare non solo me ma, parafrasando il Manzoni almeno venticinque utenti--Ulisse scrivimi 18:20, 26 lug 2012 (CEST)

si, non voleva essere un rimprovero, sono io che ho modi bruschi e non sono un asso con le relazioni interpersonali, anche se il tuo ragionamento è corretto in teoria ma in pratica imho non si regge in piedi.--Wim b /t 19:08, 26 lug 2012 (CEST)

Nel lemma Pentecoste ho inserito,( mutuandolo da Wikipedia: Pentecoste:nella sezione La festa di Pentecoste nella Chiesa cristiana) tra le fonti un link agli "Atti degli apostoli" ma non sono riuscito a centrare il versetto relativo al lemma in oggetto--Ulisse scrivimi 07:27, 28 ago 2012 (CEST)

Ci sono dei menu a tendina nel riquadro azzurro in cima. Inoltre, se non ci dice che capitolo e che versetto intendevi linkare, non è facile intuirlo dal nulla--Virex (disc.) 12:01, 28 ago 2012 (CEST)

devi solo desumere i dati dal link di wikipedia: lemma: Pentecoste, sezione: "La festa di Pentecoste nella chiesa cristiana; troverai un link agli "Atti degli Apostoli", capitolo secondo, versetti 1-11. Purtroppo io non riesco a ricopiarlo--Ulisse scrivimi 12:16, 28 ago 2012 (CEST)

Ti ho detto come fare, adesso puoi farlo da solo--Virex (disc.) 12:42, 28 ago 2012 (CEST)

Ho inserito la coniugazione di sorgere ma c'è ancora qualcosa da sistemare--Ulisse scrivimi 14:03, 2 set 2012 (CEST)

Template:coniug-it-irr. Comunque lo sportello informazioni serve, appunto, per chiedere informazioni, non per chiedere agli altri di finire quello che non siamo riusciti a fare, quello si chiamerebbe "ufficio appalti".--Wim b /t 16:23, 2 set 2012 (CEST)

(Mi capitano spesso i verbi "irregolari" ne trovassi almeno qualcuno " qualcuno" da sistemare con il copia ed incolla ...)

Capisco che con i link alTemplate:coniug-it-irr e ragionandosi su si può sistemare la coniugazione ma se avessi anche il link di un verbo già coniugato identico a sorgere capirei più facilmente--Ulisse scrivimi 19:11, 2 set 2012 (CEST)

Prova con i "puntano qui" nella pagina del template.--Wim b /t 19:42, 2 set 2012 (CEST)

Comunque, la pagina del template tel'ho linkata per leggere la guida su come inserire i tempi verbali errati, leggendo velocemente la pagina, mi pare che siamo errati solo il futuro semplice e il condizionale, sono 12 parametri da mettere a mano e nella guida dovrebbe esserci scritto il codice per richiamarli.--Wim b /t 19:52, 2 set 2012 (CEST)

Dato che l'inserimento della coniugazione dei verbi irregolari è poco utilizzato devo capire un passo alla volta: mi pare d'aver intuito che i dodici parametri sono 6 per il futuro semplice ( 3 per il singolare e 3 per il plurale) e 6 per il condizionale presente ( per il singolare e 3 per il plurale) ma il problema che ho è quello di avere la griglia dove inserirli--Ulisse scrivimi 20:27, 2 set 2012 (CEST)

Template:coniug-it-irr#Altre_irregolarit.C3.A0, nella stessa pagina che ti ho linkato prima--Wim b /t 20:40, 2 set 2012 (CEST)

Ho tentato di mettere il futuro semplice a mano ma c'è qualocosa che non va--Ulisse scrivimi 22:44, 2 set 2012 (CEST)

Capita quando non scrivi il parametro, io l'ho scritto e mi funziona sia con tutte e 3 le persone singolari del futuro, sia con il congiuntivo presente. Io sono anche disposto a farlo, però poi devi guardare il codice, non prendere per buono che ho risolto e poi chiedere la stessa cosa al prossimo verbo irregolare.--Wim b /t 23:49, 2 set 2012 (CEST)

Dovrei aver sistemato la coniugazione di sorgere, scrivendo a mano : futuro, condizionale e participio passato. Fammi sapere.. comunque grazie per non aver modificato .. a scopo didattico--Ulisse scrivimi 00:52, 3 set 2012 (CEST)

Pare che sia tutto ok, è una coniugazione orrenda, però prendendo dei termini a campione tra quelli modificati, pare sia tutto ok. Per il discorso di non modificare, fa parte di una delle mie regole autoimposte.--Wim b /t 04:41, 3 set 2012 (CEST)

Ho notato che su Wikipedia c'è un immagine di collina desunta da Wiki commons. Ho tentato senza successo di inserire nel lemma collina, nella sezione Altri progetti il collegamento a Commons--Ulisse scrivimi 09:29, 1 ott 2012 (CEST)

Veramente il collegamento c'era, l'unica cosa, io l'ho fatto puntare alla categoria.--Wim b /t 18:12, 1 ott 2012 (CEST)

Nel lemma stracchino ho inserito un'immagine da wiki commons (digitando " stracchino") e l'ho inserita aggiungendo anche il rispettivo collegamento Wikizionario/ Wiki Commons nella sezione Altri progetti, ma quando linko il collegamento mi appare "Stracchino" pagina vuota. Perché ?--Ulisse scrivimi 10:28, 4 ott 2012 (CEST)

Perché su Commons non c'è una pagina che si chiama stracchino, semplice. Te cercando hai trovato il nome del file, non una galleria o una categoria. Ho rimosso quindi il link a commons.--Wim b /t 12:15, 4 ott 2012 (CEST)

Nell lemma topolino vi sono due collegamenti uno relativo al roditore e l'altro all'automobile. Non sapendo come inserirli simultaneante sulla stessa riga lo ho scissi nel senso che ho messo il primo collegamento in approfondimento ed il secondo in Altri progetti ma, a mio avviso ciò non è corretto. C'è un modo per sistemare questa incongruenza ? --Ulisse scrivimi 16:59, 4 ott 2012 (CEST)

Bisogna mettere 2 {{interprogetto}} separati, ma in questo caso il problema non sussiste perché casomai il nome della macchina, se si accetta, va in maiuscolo e quindi al massimo collide col fumetto--Wim b /t 21:05, 4 ott 2012 (CEST)

Il Sabatini Coletti segnala la definizione di topolino intesa come auto in minuscolo, anche se più frequentemente si scrive in maiuscolo. In questo caso Topolino è un lemma da creare oppure lo devo considerare un lemma enciclopedico e quindi non va creato ?--Ulisse scrivimi 23:40, 4 ott 2012 (CEST)

Auto-esaltazione, un atto deciso ad aumentare il proprio potere e la propria influenza o per attirare l'attenzione alla propria importanza.

Nel Sabatini Coletti la locuzione rispetto a è codificata nel lemma rispetto come locuzione preposizionale. Consultando ] non ho trovato la locuzione appropriata e pertanto l'ho classificato come locuzione congiuntiva ma non so se è corretto--Ulisse scrivimi 12:10, 30 ott 2012 (CET)

Non riesco a reperire la manualistica per un corretto uso del Template "Vedi". C'è qualcuno che me lo può linkare ?. Grazie--Ulisse scrivimi 20:31, 22 nov 2012 (CET)

Sicuro di aver cercato? Template:Vedi--Wim b /t 22:49, 22 nov 2012 (CET)

Non ho ben capito se nei dizionari che non sono on line perchè il manuale non è chiaro, se il titolo del dizionario deve essere apostrofato o virgolettato. Esempio:

• Devoto/Oli, Il dizionario della lingua italiana, ....

oppure

• Devoto/Oli, " Il dizionario della lingua italiana", .....--Ulisse scrivimi 10:25, 4 dic 2012 (CET)

'giorno! Ho visto che c'è (o meglio, che non c'è) questa categoria, che contiene trentotto voci. Credo vada sistemata (sicuramente il nome è sbagliato), ma non so proprio come. --Syrio (disc.) 12:43, 6 dic 2012 (CET)

Mi è stato giustamente osservato che l'etimologia dei lemmi di origine latina come in noleggio deriva dal "greco antico" e non dal "greco". Data per assodata questa affermazione, osservo che il dizionario Treccani, nella sezione etimologica, si limita semplicemente a segnalare le parole di origini latine come provenienti dal greco. Nei prossimi lemmi che dovrò modificare, quando dovrò inserire l'etimologia per casi analoghi devo aggiungere oltre a greco, anche "antico" oppure no ?--Ulisse scrivimi 21:51, 7 dic 2012 (CET)

Io solitamente posticipo il problema a chi scriverà naulum, tra parentesi essendo latino tardo non so se è greco o greco antico--Limonadis (msg) 22:33, 7 dic 2012 (CET)

Effettivamente riflettendo il latino è stato influenzato dal greco durante la conquista della grecia ovverosia quando la cultura romana era ridotta rispetto a quella dei greci molto meno quando la capitale divenne Bisanzio, comunque le navi da guerra avevano tutte nomi diversi a Bireme, la Triremi, la Quadriremi, la Quinquiremi, la Esareme, la Deceris, l'Actuaria, la Liburna, la Caudicaria, mentre le navi da carico si chiamavano naves onerariae dove naves viene sicuramente dal greco antico ναῦς ma anche naulum viene da ναῦς, e forse non da navis per cui forse ha ragione Limonadis, forse con lo sviluppo dei mercati esisteva nel greco tardo un termine per il contratto di nolo delle navi da cui naulum. Indi se siete d'accodo chiederei venia e toglierei greco antico--Pierpao (disc.) 11:32, 8 dic 2012 (CET)

ho posto il problema perchè, è sconsigliabile, a mio avviso linkare mettendo le parentesi "graffe" perché se uno non conosce bene il codice ISO può digitare... grc ... pensando di visualizzare "greco" mentre viene visualizzato "greco antico". Per evitare equivoci sarebbe meglio linkare il greco così greco e poi eventualmente aggiungere, ove occorra, ...antico...--Ulisse scrivimi 11:50, 8 dic 2012 (CET)

IMHO il 99% delle etimologie derivanti dal greco, derivano da quello antico. Il problema è quando qualcuno scrive "greco" e non sai mai se è antico o no. Ecco perché io sarei favorevole più ai template che lasciarlo all'intelligenza comune.--Wim b /t 19:52, 9 dic 2012 (CET)

1. qualcuno per favore può correggere Appendice:Coniugazioni/Italiano/contendere che sogno le erinni che mi inseguono urlanno "contenduto, contenduto"?
2. I nomi dei comuni non capoluogo di provincia sono ammessi?
3. Si può avere il comando purge, sopra insieme a osservati speciali, modifica etc?
4. Esiste una nuova categoria di lavoro sporco? Si: Categoria:Sostantivi privi dell'indicazione della lingua poi creo le altre

--Pierpao (disc.) 10:30, 8 dic 2012 (CET)

1. È bruttissimo, preferisco non leggerlo :p
2. Dipende: se sono comuni importanti come per esempio Capri sì, se è solo un comune no (anche se io, sarei per evitarli, ma vabbè)
3. Per monobook non ci sono problemi, per Vector non saprei se il codice è il medesimo, comunque puoi copiarti il JS da wikipedia
4. Ce ne sono tante, esempio categoria:Da wikificare, categoria:Da aiutare, Categoria:Da controllare, categoria:Pagine senza definizione--Wim b /t 19:46, 9 dic 2012 (CET)

BTW: ho guardato il template del verbo, fa come gli pare, c'è tanto di quel casino in quei template e oltretutto fanno come vogliono. Il codice del parametro è corretto, ma non gli frega nulla e tiene contenduto.--Wim b /t 19:53, 9 dic 2012 (CET)

Nella sezione spagnola di contaminare c'è una definizione scritta in inglese: in un quale lingua deve essere tradotta la definizione in italiano oppure in spagnolo ?

In italiano. Qui si traduce dall'italiano o all'italiano. Se uno vuole la definizione scritta in spagnolo va nel wikiz spagnolo. O ci mettiamo a farci concorrenza :)?--Pierpao (disc.) 15:39, 10 dic 2012 (CET)

Nel lemma rifugio linkando la fonte Garzanti appare un altro lemma. Perché?--Ulisse scrivimi 15:59, 11 dic 2012 (CET)

Ormai è accessibile solo previa registrazione. Bisogna eliminare il link--Pierpao (disc.) 16:15, 11 dic 2012 (CET)

io sono registrato ma, prima della modifica delle fonti, quando cliccavo mi appariva la definizione di rifugio, mentre adesso quando clicco sul link della fonte garzanti mi appare quella di abbioccare--Ulisse scrivimi 16:23, 11 dic 2012 (CET)

Il grande mistero della vita. Comunque non possiamo mettere il link diretto quindi io stenderei un velo pietoso sull'incresciosa faccenda--Pierpao (disc.) 17:54, 11 dic 2012 (CET)

forse la spiegazione l'ho trovata e sarebbe questa: probabilmente modificando i template "fonte" è successo qualcosa alla fonte Garzanti che prima linkava direttammente mentre adesso ( vado per intuito), dovrebbe portare alla prima pagina del dizionario Garzanti ( purtroppo non ho il cartaceo tra le mani): abbioccare ad occhio e croce dovrebbe essere neella prima pagina. A mio avviso qualcuno dovrebbe "lavorare" anche sulla pagina del Garzanti e non solo del template.--Ulisse scrivimi 18:48, 11 dic 2012 (CET)

fixed --Wim b /t 22:42, 12 dic 2012 (CET)

IL lemma steccare è sia intransitivo sia transitivo è sufficiente inserire il "vai alla coniugazione" solo nel verbo intransitivo o bisogna digitare il "vai alla coniugazione" anche accanto al transitivo ?--Ulisse scrivimi 22:11, 12 dic 2012 (CET)

Credo sia uguale, io direi che è meglio metterne due e nella pagina di appendice, aggiungere tutti e due i template (mi pare esistano)--Wim b /t 22:41, 12 dic 2012 (CET)

C'è qui o in altre pagine sul web una guida su questo IPA (si chiama così?). Grazie--Pierpao (disc.) 13:16, 14 dic 2012 (CET)

Prova a guardare su wikipedia cliccando su "Alfabeto fonetico internazionale" che dovrebbe essere la traduzione di International Phonetic Alphabet: IPA--Ulisse scrivimi 14:49, 14 dic 2012 (CET)

Definizione giurica, come va formattato come espressione o come sostantivo?--Pierpao (disc.) 09:06, 17 dic 2012 (CET)

Sicuramente non come sostantivo perché sono classificati come sostantivi solo i lemmi composti da una sola parola --Ulisse scrivimi 09:12, 17 dic 2012 (CET)

Si ma non è un patrimonio che sta in prigione non è semplcemnte la somma di due parole. SOP in gergo. Su EN si discute quotidianamente en:Wiktionary:Requests for deletion quali espressioni tecniche o accamemiche o linguistiche siano un SOP o un unicum che quindi va nel dizionario. Tra l'altro siccome spesso le definizioni sono così corte da non poter andare in un enciclopedia, la loro mancanza può essere una lacuna per il sistema Wiki o un plus per il dizionario. E un sistema per alzare ilk ranking.--Pierpao (disc.) 11:32, 17 dic 2012 (CET)

Trovato locuzione nominale. Grazie--Pierpao (disc.) 11:37, 17 dic 2012 (CET)

Ho creato la locuzione aggettivale stanco morto ma non so se lasciarla così o spostarla a essere stanco morto--Ulisse scrivimi 19:04, 18 dic 2012 (CET)

Io lo avrei messo tra i modi di dire di "stanco" e "morto"--Wim b /t 20:24, 18 dic 2012 (CET)

Vorrei creare le seguenti locuzioni prepositive a guisa di, riguardo a ( vedi: Devoto/Oli alla voce locuzione ma non esiste l' apposito template --Ulisse scrivimi 19:08, 18 dic 2012 (CET)

Mi è stato giustamente fatto notare che, a volte, utilizzo impropriamente le fonti, nel senso che, dato che in ogni lemma ne inserisco parecchie, quando non c'è una correlazione diretta tra la definizione e la fonte ( in surplus) digitata, sarebbe opportuno spostarla nella bibliografia. Dato che non ho mai visto utilizzare nei lemmi questa sezione, chiedo se esista e qualora non lo fosse di crearla--Ulisse scrivimi 12:06, 20 dic 2012 (CET)

Credo non sia mai stata creata, e pensandoci bene anche io sono d'accordo, perchè questo progetto si basa su di una idea di sapere libero. Qui credo che la decisione iniziale sia stata che per gli approfondimenti (cioè fonti il cui contenuto non è riportato) rimandare solo a Wikipedia. Tieni presente che già, e per eccezione, solo qui è ammesso un uso così diffuso di link a siti commerciali (la verità è infatti che noi lavoriamo per la concorrenza, ogni link che aggiungiamo di fonti, loro quanto meno salgono di ranking, per non dire che gli facciamo pubblicità). Sugli altri progetti sarebbero tacciati come spam chi mettesse quel tipo di link a pioggia come facciamo noi e verrebbe bloccato. Oltre a ciò quello che ho detto io è in realtà discusso cioè se l'approfondimento vada in bibliografia oppure se la bibliografia dovrebbe essere solo di fonti, e l'approfondimento a parte; ciò a garanzia dei contenuti. Infatti su Wikipedia esistono anche per questo i cosiddetti collegamenti esterni. Comunque non ha importanza come si chiama la sezione: o si cambiano le linee guida e si crea una sezione apposta per gli approfondimenti o si rinuncia agli approfondimenti (quelli senza interprogetto); in ogni caso si mettono nelle fonti solo quelle che sono "fonte" di informazione, quelli da cui proviene ciò che è scritto nella pagina. Sentiamo gli altri--Pierpao (disc.) 15:35, 20 dic 2012 (CET)

Nel lemma trombetta ho inserito una citazione, ma ho sbagliato la digitazione nella sezione interprogetto wikiquote--Ulisse scrivimi 19:29, 31 dic 2012 (CET)

magari se scrivessi quale è il problema :)--Pierpao (disc.) 19:52, 31 dic 2012 (CET)

ckicca su trombetta--Ulisse scrivimi 20:01, 31 dic 2012 (CET)

Fatto avevi sbagliato i link interprogetto --Wim b /t 15:50, 2 gen 2013 (CET)

1. Esiste da qualche parte una pagina su come si formattano le voci verbali straniere tipo is?
   • Si traduce semplicemente? Si scrive presente indicativo? Si usa un template? Una combinazione lineare dei precedenti
2. I participi presenti IT tipo provenienti sono voci da wikizionario? Tutte le forme verbali?

--Pierpao (disc.) 12:24, 1 gen 2013 (CET)

Ti rispondo per punti:

1. La formattazione delle voci verbali è stata codificata nel manuale di stile per la lingua inglese, ma penso si possa e si debba applicare anche per le altre lingue;
2. Si, tutte le forme verbali sono voci da wikizionario, come specificato al punto due dei criteri di inclusione.

Spero di esser stato esauriente. Ciao --Diuturno (disc.) 14:21, 1 gen 2013 (CET)

Si. Gentilissimo, molte grazie. Ciao--Pierpao (disc.) 21:07, 1 gen 2013 (CET)

Ho inserito nella terminologia specializzata nel lemma fustagno, il settore "tessile" ricavandolo da Manuale in breve, ma non capisco perché, al contrario di tutti gli altri lemmi in cui è stata inserita la terminologia specializzata (ad esempio cane) in questo caso la terminologia specializzata sia scritta in "nero" e non con il classico color "celeste": vedi fustagno--Ulisse scrivimi 19:03, 2 gen 2013 (CET)

La lista delle terminologie con link è questa. Al posto di tessile puoi mettere abbigliamento--Pierpao (disc.) 19:24, 2 gen 2013 (CET)

Ho corretto la terminologia specializzata in fustagno, come suggeritomi però nel paragrafo "Intestazione, genere e definizione" del Manuale in breve nell' ultima riga del suddetto paragrafo che riporto :"Per una lista specifica della termologia specializzata, c'è una lista completa ..." c'è una lista diversa da quella che mi è stata linkata: una delle due è di troppo--Ulisse scrivimi 19:46, 2 gen 2013 (CET)

La lista del manuale in breve è in realtà un link a quella del manuale di stile, che a sua volta viene inclusa dal manuale del template {{Term}} che quindi, dovrebbe essere l'unica e la più aggiornata--Wim b /t 19:53, 2 gen 2013 (CET)

La risposta alla mia domanda rimane inevasa perchè "tessile" è presente sia nel Manuale in breve sia nel{{Term}} ma il colore, se si prova a modificare nel lemma fustagno la terminologia specializzata ( è sufficiente un visualizza anteprima) sostituendo ad " abbigliamento" "tessile" i colori della terminologia specializzata digitata sono diversi celeste nel primo caso e nero nel secondo? --Ulisse scrivimi 20:28, 2 gen 2013 (CET)

Si scusa ho detto una fesseria. Il template controlla l'esistenza della pagina e mette il link solo se esiste appunto. Se vuoi il link blu devi scrivere tessile--Pierpao (disc.) 22:55, 2 gen 2013 (CET)

Nel lemma accusarsi che è un verbo riflessivo, nella terminologia specializzata è stato inserito reciproco è corretto o no ?--Ulisse scrivimi 15:27, 7 gen 2013 (CET)

Non mi convince, per quanto ci pensi esempi diversi dall'espressione "accusarsi reciprocamente"; senza l'avverbio non riesco a trovarne.--Pierpao (disc.) 09:01, 8 gen 2013 (CET)

Se non mi dite cosa è, se non intendo, non so come correggerla ;) non è sicuramente una locuzione nominale e non si sembra neanche una locuzione di altro tipo. una SOP? --Pierpao (disc.) 11:23, 13 gen 2013 (CET)

L'unica fonte disponibile ( se non)che ho trovato è il Sabatini/Coletti che la classifica come "locuzione prep" o "locuzione cong" ma non so se siano codificate.--Ulisse scrivimi 12:37, 13 gen 2013 (CET)

grazie ottimo--Pierpao (disc.) 13:43, 13 gen 2013 (CET)

Stavo cercando la classificazione degli aggettivi qualificativi / sensoriali . Esiste ?

Grazie

Ho classificato provvisoriamente strabuzzare gli occhi come locuzione nominale ma non so se la locuzione è nominale o verbale --Ulisse scrivimi 12:03, 7 feb 2013 (CET)

Nel lemma bazzina, tra le fonti è stata inserita " la wikipedia francese" che andrebbe spostata nella sezione " Altri progetti" ma non so come fare--Ulisse scrivimi 11:06, 11 feb 2013 (CET)

Non ho capito se le definizioni copiate ( vedi cronologia: affettazione da cui si evince che la prima definizione è stata copiata integralmente dal Sabatini Coletti ) debbano essere cancellate da un amministratore oppure è sufficiente sostituirle--Ulisse scrivimi 09:28, 25 feb 2013 (CET)

Se vengono cancellate integralmente, tutta la pagina, bene. Meglio se viene cancellato solo il copyviol modificandolo e viene fatta poi obbligatoriamente sempre da un admin la pulizia della cronologia come ho richiesto qui ovverosia la cancellazione selettiva di tutte le versioni in cui compare il copyviol, se non sono stato chiaro scrivi--Pierpao (disc.) 09:49, 25 feb 2013 (CET)

Nel Sabatini Coletti nella locuzione non allineamento il "non" non è accentato mentre nel lemma non vi è l' accento. Come deve essere digitata correttamente la sillabazione della locuzione  ? --Ulisse scrivimi 12:22, 25 feb 2013 (CET)

Io sui monosillabi con e e o metterei sempre l'accento per indicare se la vocale è aperta o chiuso--Pierpao (disc.) 21:23, 28 feb 2013 (CET)

Nel lemma matassa la definizione inerente all'"elelttricità" è stata integralmente copiata dal Sabatini Coletti e perciò andrebbe sistemata--Ulisse scrivimi 09:56, 28 feb 2013 (CET)

Fatto --Pierpao (disc.) 21:22, 28 feb 2013 (CET)

Vorrei "importare" in wikizionario nel lemma matassa l'immagine che ho trovato su wikipedia cercando sull' omonima voce "matassa". Ho provato con il copia ed incolla ma senza risultato--Ulisse scrivimi 11:24, 2 mar 2013 (CET)

Non puoi, non è su Commons quell'immagine, trovane un'altra disponibile.--Wim b /t 12:47, 2 mar 2013 (CET)

Nel lemma brigante ho cancellato la definizione di aggettivo che per me è inesistente; però ho notato che nel sostantivo è presente una definizione analoga intesa come "popolo dei Briganti". Vorrei che qualcuno o ripristinasse "l'aggettivo" o cancellasse anche "il sostantivo" --Ulisse scrivimi 11:43, 4 mar 2013 (CET)

Quello puoi farlo anche te se vuoi passando dalla revisione in cronologia che ti interessa ripristinare.--Wim b /t 12:14, 4 mar 2013 (CET)

Il mio problema è un altro: non ho trovato riscontri come fonte e per me va bene la mia cancellazione dell'aggettivo e vorrei cancellare anche quella relativa al sostantivo però vorrei che qualcuno mi dicesse se ha trovato le fonti a supporto della definizione--Ulisse scrivimi 12:36, 4 mar 2013 (CET)

L'aggettivo e il sostantivo brigante come appartente alla popolazione dei Briganti sono entrambi corretti, non è che se non trovi la fonte allora è automaticamente sbagliato.--Pierpao (disc.) 13:41, 4 mar 2013 (CET)

Nel lemma rogare ci sarebbe da sistemare la parte "latina"--Ulisse scrivimi 14:55, 5 mar 2013 (CET)

Nel lemma trota ci sono immagini riferite a trota sia come pesce sia come araldica ma ho sbagliato ad inserire i linls nella sezione "Altri progetti"--Ulisse scrivimi 09:29, 11 mar 2013 (CET)

Sia in effondere sia in effondersi ho trovato "verbo intransitivo pronominale" . Non so se è catalogata tra i tipi di parole ed eventualmente come o se vada cancellata. --Ulisse scrivimi 10:44, 1 apr 2013 (CEST)

Non mi è chiara la differenza tra Categoria:Verbi riflessivi pronominali in italiano e Categoria:Verbi riflessivi in italiano--Ulisse scrivimi 23:22, 2 apr 2013 (CEST)

Quando in un lemma c'è solo la definizione è più corretto inserire Stub oppure Wikificare?--Ulisse scrivimi 20:38, 9 apr 2013 (CEST)

{{W}}--Virex (disc.) 21:17, 9 apr 2013 (CEST)

Nel lemma chilogrammo il simbolo kg è stato messo all'interno della definizione. Esiste un template apposito per scorporarlo dalla definizione ?--Ulisse scrivimi 07:56, 13 apr 2013 (CEST)

Tipo? spiegati meglio, dove lo vorresti mettere e come?--Wim b /t 11:56, 13 apr 2013 (CEST)

non mi piace che nel lemma chilogrammo siano mischiate la definizione ed il simbolo perché un simbolo non è una parte di un lemma ma la sua raffigurazione. Per me kg non va messo nella definizione ma non saprei dove collocarlo--Ulisse scrivimi 12:05, 13 apr 2013 (CEST)

È un esempio tipo ossigeno. Così potrebbe andare secondo te?--Wim b /t 12:38, 13 apr 2013 (CEST)

Va bene. io pensavo ad un template tipo "taxon" senza la dicitura simbolo ma con un logo. Comunque per il lmomento va bene--Ulisse scrivimi 12:51, 13 apr 2013 (CEST)

Nell'acronimo INAIL ho messo tra le fonti il portale omonimo. Ho guardato Aiuto:Markup ma non sono riuscito a trovare la soluzione (cioè a far sparire con accanto la freccia bidirezionale posizionata in diagonale --Ulisse scrivimi 00:42, 15 apr 2013 (CEST)

Per far sparire il numero, devi scrivere un testo che dovrà apparire facendo seguire l'URL da uno spazio e poi dal testo, esempio , in alternativa puoi mettere solo l'URL senza parentesi quadre, in questo caso apparirà il link completo. Guarda come ho fatto io proprio in INAIL. --Wim b /t 19:40, 17 apr 2013 (CEST)

Non riesco a spostare lettore MP3 a MP3 --Ulisse scrivimi 23:25, 15 apr 2013 (CEST)

Lettore MP3 era da immediata per C13--Wim b /t 00:09, 16 apr 2013 (CEST)

il lemma è stato creato da un utente molto attivo, per questo ho optato per lo spostamento pagina--Ulisse scrivimi 00:15, 16 apr 2013 (CEST)

Se ti ricapita, avvisalo (come mi sono scordato di fare io) del problema e poi segnala come immediata--Wim b /t 19:33, 17 apr 2013 (CEST)

in audiologia], l'immagine è appropriata ma non riesco a tradurre la didascalia--Ulisse scrivimi 13:22, 16 apr 2013 (CEST)

O la riscrivi con parole tue, o vedi se Qui cen'è una che ti piace e riesci a tradurre. Proprio non conosco lo svedese...--Wim b /t 14:20, 16 apr 2013 (CEST)

proverbio in mancanza del cavallo fai trottare l'asino ( vedi modifica didascalia e di Controlla in audiologia. Cambiare l'immagine avrebbe significato scantonare dal problema--Ulisse scrivimi 14:38, 16 apr 2013 (CEST)

Oppure fai trottare l'asino, il fine giustifica i mezzi--Wim b /t 14:43, 16 apr 2013 (CEST)

Nel lemma fonema le traduzioni sono divise su tre colonne. C'è un template apposito per suddividere le traduzioni in tre colonne ? Io conosco su il mid che le divide su due colonne--Ulisse scrivimi 09:17, 17 apr 2013 (CEST)

Template trans--Wim b /t 13:50, 17 apr 2013 (CEST)

Nel lemma mongolo, nella sezione Altri progetti sono riuscito a evidenziare i tre links "particolari" a wikipedia cioè Mongolia, Mongoli, Lingua mongola ma non riesco a ripetere l'analoga operazione su wikicommons--Ulisse scrivimi 19:24, 17 apr 2013 (CEST)

Ho fatto così, ho capito bene?--Wim b /t 19:31, 17 apr 2013 (CEST)

perfetto--Ulisse scrivimi 19:43, 17 apr 2013 (CEST)

nel lemma film, ho modificato il link a commons da film a Films ( perchè in commons le immagini sono catalogate in "Films" e non in "film") ma viene un dubbio: si deve mettere il link in maiuscolo come ho fatto io o lo devo riscrivere in minuscolo ?--Ulisse scrivimi 22:18, 17 apr 2013 (CEST)

Su commons, come tutti gli altri progetti wikimedia tranne i wiktionary, se la prima lettera è maiuscola o minuscola non importa, devi solo rispettare le maiuscole e le minuscole dalla seconda lettera in poi--Wim b /t 23:51, 17 apr 2013 (CEST)

non ho capito se devo correggere film--Ulisse scrivimi 23:58, 17 apr 2013 (CEST)

Non importa, dicevo che per tutti i progetti, tranne i wikizionari, scrivere "films" o "Films" non fa differenza, perché la prima lettera è sempre maiuscola e se la scrivi minuscola, ti porta lo stesso alla pagina.--Wim b /t 00:01, 18 apr 2013 (CEST)

Nel lemma avvenire, il dizionario Gabrielli segnala due voci omonime (la prima come verbo e la seconda come aggettivo/sostantivo) ho tentato di formattarlo sulla falsariga dei lemmi accentati del Sabatini Coletti ma senza successo--Ulisse scrivimi 11:48, 26 apr 2013 (CEST)

Io ancora non ho capito che problemi hai con i link esterni. (PS: quando fai una richiesta tecnica, o di aiuto, potresti essere più chiaro sul cosa non ti torna e cosa avresti voluto fare? ogni volta è un po' un rebus.--Wim b /t 13:26, 26 apr 2013 (CEST)

Mentre non ho problemi con il Sabatini Coletti ( sia per i lemmi accentati carità, sia per i lemmi riflessivi fermarsi, sia per quelli con doppio significato pesca) era la prima volta che affrontavo un analogo problema (avvenire) con il dizionario Gabrielli e ritenevo che la formattazione dovesse essere analoga a quella del Sabatini Coletti, ma mi sono accorto che ci sono differenze--Ulisse scrivimi 13:55, 26 apr 2013 (CEST)

Se copi l'URL e ce lo incolli, non è che ci sono molti modi di sbagliare--Wim b /t 14:17, 26 apr 2013 (CEST)

Ci sarebbero da sistemare i lemmi vero e solo che sono molto incasinati--Ulisse scrivimi 23:13, 28 apr 2013 (CEST)

Non sono incasinati, sono stati trasferiti da en.wikt. Non è tanto diverso da un altro lemma qualsiasi. Provaci, non costa nulla, se proprio non ti riesce tirarci fuori le gambe, metti il {{W}}, ma il mio consiglio è di provare, se sbagli nessuno ti ucciderà.--Wim β  20:58, 30 apr 2013 (CEST)

Sia nel Manuale in breve sia nel Manuale di stile non è indicato alcun ordine nel posizionamento degli alterati: quale deve essere l'ordine preferibile? E' meglio la sequenza diminutivo, vezzeggiativo, accrescitivo, peggiorativo oppure diminutivo,accrescitivo, vezzeggiativo, peggiorativo ?--Ulisse scrivimi 15:14, 2 mag 2013 (CEST)

Come ti pare. --Wim b 20:08, 2 mag 2013 (CEST)

Ho letto che sotto le definizioni è possibile mettere fino a tre frasi di esempio di utilizzo del lemma con quello specifico significato. Nel caso l'esempio sia tratto da un'opera letteraria, devo seguire convenzioni particolari del tipo mettere tra parentesi nome dell'autore, titolo dell'opera, passo in cui compare l'esempio citato ecc.?--Fischiola (disc.) 20:27, 4 mag 2013 (CEST)

Potreti usare il template {{Quote}}, che se l'autore è famoso ed ha una sua pagina su Wikiquote sarebbe l'ideale--Wim β  02:20, 5 mag 2013 (CEST)

Non capisco se l'ultima parte del lemma braccia deve essere cancellata o riformattata--Ulisse scrivimi 18:15, 9 mag 2013 (CEST)

cancella pure. --Wim β  20:33, 9 mag 2013 (CEST)

Nella sistemazione del lemma rondine non riesco a cancellare le ultime due righe scritte in rosso--Ulisse scrivimi 11:33, 18 mag 2013 (CEST)

La scritta diceva: " Sono presenti dei marcatori <ref> ma non è stato trovato alcun marcatore <references/>" quindi, o cancelli i <ref></ref> o aggiungi il <references/>, in questo caso la prima ipotesi.--Wim β  16:49, 18 mag 2013 (CEST)

Non riesco a digitare correttamente nel lemma pentagramma il link a wikipedia "Pentagramma (geometria)", probabilmente mi sto perdendo in un bicchier d'acqua--Ulisse scrivimi 09:40, 3 giu 2013 (CEST)

Più che in un bicchier d'acqua ti stai perdendo uno spazio tra "pentagramma" e "(geometria)"... Mettilo, io non l'ho fatto--Wim b /t 09:55, 3 giu 2013 (CEST)

Nel lemma foca nell'interprogetto ho inserito i corretti link in wikipedia,Phocidae, commons Phocidae e wikispecies Phocidae Vorrei inserire, senza scorporare l'interprogetto, in wikiquote il link a foca e non a Phocidae--Ulisse scrivimi 19:06, 5 giu 2013 (CEST)

problema risolto in autonomia: foca--Ulisse scrivimi 20:53, 5 giu 2013 (CEST)

Ho dato una piccola sistematina stilistica, ma nel complesso eri riuscito a fare quello che volevi, quindi benfatto. --Wim b /t 23:25, 5 giu 2013 (CEST)

Nella sezione spagnola di rinoceronte è stata inserita la sillabazione. E' da rimuovere oppure ,in analogia con la lingua italiana, è prevista la sillabazione anche nella sezione spagnola ?--Ulisse scrivimi 07:01, 6 giu 2013 (CEST)

Non è indispensabile, ma se c'è e magari è pure verificabile può dar solo un valore aggiunto--Wim b /t 00:02, 20 giu 2013 (CEST)

Non mi è chiara la differenza fra il template Taxon e Wikispecies--Ulisse scrivimi 23:01, 18 giu 2013 (CEST)

Se intendi il parametro "Wikispecies" all'{{interprogetto}}, uno è il complementare dell'altro e non si escludono a vicenda. Come il {{Pn|w}} e il parametro "w" dell'Interprogetto.--Wim b /t 15:22, 19 giu 2013 (CEST)

Il lemma curare, è, dal punto di vista della formattazione, orrendo. C'è qualcuno che riesce dargli una sistematina ?--Ulisse scrivimi 07:51, 3 lug 2013 (CEST)

Ho aggiunto il {{{W}}--Wim b /t 02:07, 6 lug 2013 (CEST)

Il Devoto/Oli classifica fuggifuggi come sostantivo e segnala come variante fuggi fuggi senza specificare se sia un sostantivo o una locuzione. Come lo devo classificare ?--Ulisse scrivimi 23:14, 3 lug 2013 (CEST) A vedere l'Hoeply pare che sia un sostantivo anche quello, ma è accorpato alla forma fuggifuggi--Wim b /t 02:07, 6 lug 2013 (CEST)

Se in una discussione con un altro utente non riesco a dare una risposta soddisfacente alla domanda che mi è stata posta dall'utente "Tizio" e voglio consigliargli di rivolgersi all'utente "Caio" che ritengo possa rispondergli correttamente come faccio a linkare all'utente con il quale sono in talk il nickname di "Caio"? Ad esempio se "Tizio" mi chiede delucidazioni sulle citazioni e so che l'utente "Spinoziano" è in grado di fornigliene come faccio a linkargli il nome dell'utente "Spinoziano" ?--Ulisse scrivimi 07:12, 6 lug 2013 (CEST)

Come un qualsiasi link, solo antecedendo al nome utente "utente:" per la pagina utente o "discussioni utente:" per la pagina di discussione. Guarda ad esempio la tua firma o anche la mia. --Wim b /t 07:36, 6 lug 2013 (CEST)

en:ununhexium e en:livermorium sono considerati due lemmi differenti in inglese, ma qui esiste ununhexio e non livermorio. Come si fa in questi casi? Si crea livermorio da zero (magari prendendo spunto da w:livermorio) oppure basta spostare ununhexio a livermorio lasciando il redirect? Grazie in anticipo, --Ricordisamoa 22:16, 4 dic 2013 (CET)

Io personalmente creerei la nuova voce, specificando che è sinonimo che ununhexio (e viceversa) --Barbaking 说说吧! 08:58, 5 dic 2013 (CET)

Ho classificato ombrellino come forma flessa ma mi viene un dubbio, le forme flesse si riferiscono solo alla relazione tra maschile/femminile e singolare/plurale o comprendono anche il rapporto sostantivo/diminutivo?--Ulisse scrivimi 20:45, 26 gen 2014 (CET)

Ciao a tutti. Scusatemi se vi disturbo, mi sono affacciato oggi per la prima volta su wikizionario e rispetto all'esperienza (breve) che ho su Wikipedia mi sento un po' disorientato in quanto molti template e questioni di stile sono diverse. Ho scritto una prima voce di ambito filosofico. Potreste dirmi se va bene? La voce è noema Solo un'ultima domanda. La mia passione (oltre che il mio campo di studi universitari) è quello delle lingue e letterature straniere, in particolar modo russo, svedese, inglese e tedesco. Sapete dirmi dove trovare lemmi che necessitano di traduzione o come possa mettere a frutto questa capacità per la comunità di Wikizionario? --Moread (disc.) 00:40, 8 feb 2014 (CET)

la voce va bene a parte la categoria filosofia-lingua. ottimo. per il resto non ho capito se vuoi fare le traduzioni dall'italiano o all'italiano--Pierpao (watch) (disc.) 18:09, 20 feb 2014 (CET)

La voce va fondamentalmente bene, ma ricordati di dividere le traduzioni in modo che ci sia una sottosezione per ogni significato, come ho fatto io con questa modifica. Per il discorso di come dare una mano, puoi farlo con traduzioni o cercando lemmi in questa categoria scegliendo la lingua che preferisci--Wim b 18:30, 20 feb 2014 (CET)

Sono un' allieva della prof.ssa Elisabetta Todisco. Mi è stata cancellata varie volte la voce domicilium con la motivazione di violazione di copyright, nonostante io abbia più volte riformulato, modificato e inserito in nota e in bibliografia le fonti da cui ho attinto le informazioni. Non ho copiato nulla in quanto la mia stessa docente mi ha autorizzata e mi ha fornito il materiale per la compilazione del testo. Aspetto da voi informazioni e spiegazioni. Grazie

Su questo progetto (it.wiktionary.org) non risulta sia mai esistita la pagina domicilium, probabilmente stavi cercando lo sportello informazioni di Wikipedia. In ogni caso, pare che su Wikipedia la pagina sia stata cancellata perché considerata in violazione di copyright da qui; per autorizzare sui progetti Wikimedia l'utilizzo di materiale già pubblicato altrove dovresti (tu o chiunque sia il detentore dei diritti) seguire le istruzioni riportate qui. Grazie e buon proseguimento --Barbaking 说说吧! 11:54, 5 mag 2014 (CEST)

Nel lemma gallo c'è una definizione che la definisce come "lingua celtica" a me sembra che la lingua in oggetto sia il gallico. Chiedo lumi al riguardo--Ulisse scrivimi 10:00, 18 ott 2014 (CEST)

Salve, vorrei sapere se Wikizionario offre delle API per l'interrogazione esterna. Mille grazie per la cortese risposta e spero di non aver sbagliato sezione. J.

'Gentili Signori, ho una semplice domanda da porvi: tra le mie ricerche fatte su vari argomenti sono riuscita a salvare le pagine ricercate sullo smartphone ma qui su tablet non le trovo e nemmeno riesco a salvarne una . Mi potete dire gentilmente dove posso trovare le pagine salvate sul cell. qui sul tablet e dove in futuro, le posso salvare. Spero di essermi spiegata. Cordialità e Buona Pasqua ! Ciacina 44

Tempo fa avevo aggiunto la parola quos al wikizionario, ma da qualche tempo non riusciamo a trovarla più, vorrei capire dove abbiamo sbagliato così facciamo l'aggiunta della parola in modo corretto. Grazie

Sono registrato come utente di Wikipedia ove ho scritto delle voci. Con le credenziali di Wikipedia posso accedere anche a Wikizionario. Qui però trovo il mio nome utente in rosso. Ho creato la mia pagina utente inserendo un link a quella di wikipedia e il link è diventato blu. Anche la pagina "discussion" è in rosson e immagino che diventerà blu quando verrà usata la prima volta. Non trovo invece in alto a destra il link alla pagina di prove (sandox privata) (nè rossa nè blu) e non so come crearla. . Grazie --Giobe (disc.) 15:34, 10 ott 2015 (CEST)