Utente:Ilaria/archivio

Ciao Ilaria/archivio, un saluto di benvenuto su Wikizionario!

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i Wikizionariani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa la pagina di aiuto e soprattutto le informazioni su Come iniziare una pagina. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato).
Ricorda che su Wikizionario:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright: se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per inserire più velocemente e comodamente un lemma usa Aiuto:Creazione rapida.

Se hai problemi chiedi a un amministratore, allo sportello informazioni o a qualsiasi wikizionariano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi qui a destra (quando sei in modalità modifica lo troverai in alto a sinistra).
Infine, ti ricordiamo che qui:

Ovviamente un saluto anche da parte mia! Se necessiti di aiuto non esitare a contattarmi. --Diuturno (disc.) 21:07, 28 mag 2008 (CEST)

Ciao Ilaria, benvenuta su wikizionario. Grazie per i tuoi contributi! Visto che sei nuova non conosci alcuni piccoli accorgimenti da tenere quando viene redatta una voce, vediti le modifiche che ho apportato a una tua (qui) per vederne qualcuno. Se hai qualche domanda non esitare a contattare me, o uno degli amministratori. --Diuturno (disc.) 14:49, 8 mag 2008 (CEST)

Ciao Ilaria, altre cosette che dovresti tenere a mente: Innanzitutto grazie per i contributi, te ne siamo grati.

- Le pronunce dei termini italiani che inserisci, sei certa che siano quelle corrette, o sono come ti vengono a te? Perchè se non ne sei sicura, è molto meglio non metterla, piuttosto che metterla sbagliata (es modifica e legamento non mi sembrano proprio corrette, ma può essere che mi sbaglio) - Quando inserisci una definizione, ricordati di linkare i termini più importanti(es nella voce vacillare hai scritto la definizione senza linkare nessun termine) - La sillabazione se la inserisci, mettila corredata di accenti (es curvatura) - metti sempre il genere del termine (maschile o femminile) e metti il collegamento al plurale (vediti la voce legamento, curvatura le modifiche che ho apportato) - se inserisci un termine specialistico, puoi usare il template {{term}} (vediti per esempio quello che ho inserito nel termine legamento) - quando ci sono sia i maschili che i femminili di un termine c'è l'apposito templare {{tabs}} per inserirli correttamente, mentre le voci plurali vanno messe in modo più semplice per quel che riguarda la definizione ( vediti le voci che ho rimodificato, provocatore, provocatrici etc.) Lo so che hai appena cominciato a contribuire, ma col tempo ( e spero che resterai del tempo qui!) imparerai tutti i piccoli accorgimenti da tenere. Per qualsiasi cosa contatta me o un amministratore. --Diuturno (disc.) 19:19, 18 mag 2008 (CEST)

non ti preoccupare, vai benissimo! Vai tranquilla. ^_^ --Diuturno (disc.) 21:33, 22 mag 2008 (CEST)

Yep sicurissimo, mi affido anche al dizionario, tranquilla. Arlas !!! 16:27, 24 mag 2008 (CEST)

come regola generale tutti i noun in tedesco sono maiuscoli, se non sai che fare lasciali, le mie 15000 modifiche dovrebbero rassicurarti, almeno credo :) Arlas !!! 16:32, 24 mag 2008 (CEST)

Nome utente Arlas!

ID utente: 1965

Modifiche effettuate: 16.212 (tutte manuali)

e nell' ultimo periodo non sono neanche molto attivo mauauahuahauauahu. Arlas !!! 16:37, 24 mag 2008 (CEST)

clicca qui su modifica e vedi come l' ho fatta ;) Arlas !!! 16:39, 24 mag 2008 (CEST)

Gazie!

Spero que l'addizione de template:Colori RAL (nl) e acceptabile? (And forgive my lousy Italian..) Jcwf (disc.) 22:28, 25 mag 2008 (CEST)

ciao, grazie per l'attività di patrolling! quando metti in cancellazione un redirect (come in inps) non mettere il template cancella al posto di quello di redirect, aggiungilo sopra (cioè hai cancellato che era un redirect e hai messo il template). Complimenti ancora per i contributi. --Diuturno (disc.) 21:06, 28 mag 2008 (CEST)

riguardo a quanto detto qui sopra, (ho visto che avevi commentato "se proprio è necessario") non era necessario in quel caso particolare, lì potevi pure lasciar stare ormai, ma è un consiglio da applicare in futuro, perchè un amministratore che vede la pagina in cancellazione, legge dalla spiegazione che è un redirect ma in effetti non lo è più, quindi si deve andare a vedere la cronologia per spiegarselo. Per l'articolo importato da wikipedia, si può fare tranquillamente (tutto il materiale sui vari wiki è in licenza GPL) il problema è che non è formattato bene, quindi hai fatto bene a metterci il template "W". Ci penso io tra un pò o domattina a rimmettere a posto la voce. --Diuturno (disc.) 21:30, 28 mag 2008 (CEST)

complimenti per la voce spillo. Volevo ricordarti, visto che hai aggiunto tutte le traduzioni, di mettere sempre oltre al template {{in}} anche il {{pn}}. ciao --Diuturno (disc.) 14:43, 29 mag 2008 (CEST)

le voci le controllo sempre sull' en.wikt ( vedi qui) e a volte se non sono sicuro anche sul webster (qui). In questo caso la voce ammette tutti e due i plurali. La lingua inglese, quando importa termini da altre lingue, spesso non segue la sua grammatica, ma nascono varie forme strane! --Diuturno (disc.) 15:43, 29 mag 2008 (CEST)

ferma un'attimo. I contributi di floppy disk sono presi da wikipedia, non è copyviol, anche se su quell'altro sito ci sta, l'avrà preso da wikipedia. fammi ripsristinare la pagina. --Diuturno (disc.) 15:59, 29 mag 2008 (CEST)

ribadisco fermati un attimo. Ti stai sbagliando quella definizione di floppy disk c'era già nel 2005, forse prima,(vediti la cronologia) il sito vanta copyright 2006, quindi successivo. Al 99% il sito ha preso un contenuto da wikipedia, e lo ha messo sotto copyright, cosa non legale, perchè qualsiasi contenuto di wikipedia deve rimanere sotto una licenza non meno limitante della sua. Stai aggredendo l'utente, quando lui si limita a importare voci da wikipedia. Ragiona un attimo. --Diuturno (disc.) 16:08, 29 mag 2008 (CEST)

si lo so, gli ho detto di fermarsi, perchè così non serve a nulla. Se continua a scriverne a raffica così, le facciamo poi cancellare da un admin, perchè deve formattarle.Cmq spero tu abbia capito che stava prendendo da wikipedia, e prima di dare un copyviol, pensaci su. Pure globalizzazione, che avevi scritto presa da una yahoo answers, avevano copiato la pagina di wikipedia. Grazie ancora comunque dell'attività di patrolling.--Diuturno (disc.) 16:21, 29 mag 2008 (CEST)

wikipedia è diventata uno strumento molto affidabile, e il fatto che i suoi contenuti siano liberamente riproducibili(sempre secondo la licenza gpl) induce molti utenti, privati e non, ha utilizzare i suoi contenuti, come è giusto che sia. Solo che magari alcuni siti ne prendono le definizioni e non specificano che il contenuto è tratto da wikipedia. Così facendo mettono indebitamente quel contenuto sotto il copyright del sito. In generale è sicuramente un copyviol quando è riportato su siti tipo demauro, etimo. Altri invece bisogna vedere bene.

PS io toglierei quegli avvisi di copyviol dalla pagina di lukkino, e magari li sostituirei con template che invitano a leggersi il manuale o simili (ora non mi vengono in mente). --Diuturno (disc.) 16:32, 29 mag 2008 (CEST)

Visto che ci sono, mi intrometto pure io. Se un qualsiasi utente evidenzia un testo da Wikipedia, lo copia e lo incolla qui, tecnicamente sarebbe una violazione di copyright, perché solo un amministratore può "copiare" pagine da altri progetti mediawiki, tramite apposita funzione. Quindi per essere fiscali, andrebbero cancellate quelle pagine e importate. In sostanza, puoi prendere spunto da wikipedia, ma non copiare pari pari, a meno che tu non faccia una richiesta nella pagina apposita, una volta importata, è tutta tua. Se ti interessa un parere personale, non credo sia opportuno importare pagine da wikipedia, dato che qui su wikt basta poco per fare un lemma, io preferirei adattarsi le frasi (prendendo spunto, non copiando), cosicché non si sprechino KB utili di memoria, che serve sempre, per poi scremare al 99% una pagina per renderla conforme alle linee di wikt.--Wim b ^contattami 02:36, 30 mag 2008 (CEST)

Scusa ilaria se ti ho detto che si poteva copiare e non era proprio così, ero in buona fede! cmq mi sembra strano che non si possano riportare delle parti (come è qui il caso perchè tutti prendono le prime righe, e mai tutta la pagina) se non facendone richiesta. La licenza e cito "Stabilisce che ogni copia del materiale, anche se modificata, deve essere distribuita con la stessa licenza" . Wiktionary usa la stessa licenza, quindi sembra non sia una violazione. Poi mi sembra strano che un admin lo possa fare e un utente no, perchè la licenza si applica a tutti i soggetti giuridici indistintamente, e non ha sezioni che conferiscono particolari privilegi agli amministratori. In sostanza quello che mi interessa è se per le voci posso copiare una o due frasi dalla stessa voce di wikipedia o no. E se no, se mi puoi dare un link in cui si spiega dove questo viola la licenza. ^_^ --Diuturno (disc.) 09:21, 30 mag 2008 (CEST)

Ciao Ilaria, sei sicura che si debbano lasciare i due punti attaccati alla parola che li precede ? io li trovo meno leggibili, preferisco spaziarli... ciao, --Crillion (disc.) 15:55, 30 mag 2008 (CEST)

Ricordati di linkare le traduzioni e non togliere i commenti né i template commentati, non ha senso, sono lì per aiutare e non danno noia a nessuno --Wimmo- 14:03, 31 mag 2008 (CEST)

«<!-- inserire qui la definizione -->. Tale dicitura andrà cancellata e sostituita con la definizione del lemma)». Se non viene sostituita, credo vada lasciata, altrimenti se c'incappa uno che potrebbe aggiungerla e non sa dove farlo, meglio che ci sia scritto... inoltre, non costa nulla, anzi, si evita di perdere tempo e si favorisce l'anonimo che passa, vuol rendersi utile, ma non sa dove mettere le mani--Wimmo- 14:11, 31 mag 2008 (CEST)

Scusa per tutto quel grassetto, il Wiked mi ha incollato come al solito anche la formattazione, e io non mi ero accorto :p .Scusa se sono sembrato scortese, non era mia intenzione, volevo solo avvisare...--Wimmo- 14:18, 31 mag 2008 (CEST)

Nessuna, solo che è un utente fidato e ha il privilegio di essere filtrato nelle ultime modifiche con un solo clik, praticamente anche se fa 3000edit al secondo, si filtra e non ci sono problemi di sovraffollamento... --Wim b ^contattami 15:07, 31 mag 2008 (CEST)

I vandalismi non sono poi così pochi, almeno, non quando ero presente io (comunque anche ora, non sono pochi. Più che altro un patroller è comodo da eliminare nelle RC e pulisce un po' la pagina--Wimmo- 15:26, 31 mag 2008 (CEST)

Sì, ero io! Grazie mille per la gentilezza, vediamo come va a finire! Ho cercato qualcosa sull'utilizzo dei caratteri non latini, ma non ho trovato niente. Potresti darmi qualche dritta?? Non ho ben capito (per esempio) se bisogna creare una voce su un kanji, sulle sue traslitterazioni o su entrambe. Fammi sapere, Exephyo (disc.) 17:16, 31 mag 2008 (CEST)

Capisco, ma se devo cercar un ideogramma cinese, come faccio? Devo per forza saperlo scrivere per cercarlo? Per questo non mi ridanno le cose. Per il resto, chi decide se ผม va traslitterato pŏm, phŏm, phom o pom? C'è qualche guida che mi sono perso? --Exephyo (disc.) 17:27, 31 mag 2008 (CEST)

Di nulla, grazie a te per il benvenuto! Ciao!--Gronk (disc.) 17:32, 31 mag 2008 (CEST)

Grazie per l'aiuto! Tutte queste categorie mi mandano in confusione! Sono abituato ad alberi più lineari, piuttosto che questi quì. Buon lavoro! --Exephyo (disc.) 16:47, 1 giu 2008 (CEST)

Ciao, ma il finlandese non ha il genere?? cmq, meglio che aggiungi il linkp per linkare il plurale, cosi' uno si confonde di meno (v turistit, un po' confusionario forse :/) Arlas !!! 16:49, 1 giu 2008 (CEST)

Scusa se te lo chiedo, ma quale sarebbe il test che ha fatto questo? perché la pagina non è mai stata creata e lui non ha fatto contributi che possono essere paragonati a test, anzi...--Wimmo- 21:17, 1 giu 2008 (CEST)

Si, ho visto, comunque di pagine scritte così se ne vedono mille al giorno, il mio consiglio è di wikificarle senza avvisare l'anonimo, che tanto probabilmente non leggerà...--Wimmo- 11:27, 2 giu 2008 (CEST)

non credo, altrimenti non avrebbe certo scritto un po' di roba dentro, avrebbe salvato e basta. comunque, non ci sono problemi il mio era un consiglio con l'esperienza ;)--Wimmo- 11:33, 2 giu 2008 (CEST)

Ciao, premetto che non è un rimprovero, ma una richiesta di piacere: Quando correggi dei lemmi, o patrolli, o comunque controlli delle modifiche, potresti anche verificarle, tramite apposita funzione? così evitiamo di passarci in 2-3 a ricontrollarla. Grazie e buon lavoro--Wimmo- 19:49, 2 giu 2008 (CEST)

d'accordissimo con wim_b, se potessi anche verificare, ci toglieremmo tutti del lavoro a vicenda. Ti incollo come me lo aveva spiegato a me a suo tempo:

Quando trovi una pagina, con un !, clicca su (diff) e poi, quando hai controllato, clicca su: . Se invece la pagina è nuova, quindi non puoi cliccare su diff, clicchi sulla pagina e in basso a destra trovi . Se non sei sicura di come wikificare una voce o altro, non "verificarla" così un altro utente vede il ! lo controlla lui e il lavoro di tutti si alleggerisce. ^_^. Grazie dell'aiuto! --Diuturno (disc.) 20:58, 2 giu 2008 (CEST)

ho risistemato la voce chorea, perchè in italiano non si dice così ma corea.^_^ --Diuturno (disc.) 14:37, 3 giu 2008 (CEST)

si, si può aggiungere, ma devi creare una nuova pagina con la maiuscola (Corea), perché nome proprio, non va aggiunta alla voce corea

. --Diuturno (disc.) 14:03, 4 giu 2008 (CEST)

fatto con una disambigua! --Diuturno (disc.) 18:33, 4 giu 2008 (CEST)

Grazie Ilaria :D Broc 20:20, 2 giu 2008 (CEST)

posso dire la mia su questo? Premetto che non lo ritengo sbagliato disambiguare il plurale in modo che punti al singolare, ma credo che la maggior parte delle persone quando ricerca un lemma, non stiano attente alla grammatica, quindi molto probabilmente cercheranno il nome minuscolo anche se intendono sapere dello stato asiatico. Una disambigua in entrambi i lemmi non da noia, meglio più che meno, solo imho verrà poco usato dal maiuscolo -> minuscolo. Quindi credo priorità al minuscolo e se un maiuscolo non cel'ha, non farei le ore piccole per mettercelo.--Wimmo- 19:05, 4 giu 2008 (CEST)

no, solo che non starei a metter tanti {{nota disambigua}} nelle pagine maiuscole, perché esperienza insegna che chiunque cerca un lemma in minuscolo, anche "italia", quindi in corea metterei la disambiguazione, in Corea non ci perderei molto tempo... IMHO--Wimmo- 20:24, 4 giu 2008 (CEST)

PS: comunque m'ero spiegato male io, ero di fretta e m'ero perso nel filo del discorso, allora mi sono appellato alla fortuna sperando fosse comunque comprensibile :D--Wimmo- 20:24, 4 giu 2008 (CEST)

ciao,volevo avvertirti che nella voce Palermo hai commesso un errore di fix,cioè hai inserito davanti l'etimologia un segno,cosa che non si dovrebbe fare. Buon lavoro :) --America5 (disc.) 16:01, 5 giu 2008 (CEST)

si lo so hai ragione,anche io facevo questo errore e ogni volta mi veniva corretto da Wim B.Non so se sono stato scortese,scusa. Comunque se vuoi rimetterlo fai pure :) --America5 (disc.) 16:09, 5 giu 2008 (CEST)

ok :) chiederò a Wim b qual'è la cosa più giusta. Ora devo scappare ciao :) --America5 (disc.) 16:16, 5 giu 2008 (CEST)

sei sicura dell'etimologia? perché qui afferma che deriva dal latino. In più, effettivamente America5 ha ragione, nell'etimologia non si fa precedere nessun segno alla spiegazione, a parte casi particolari .--Wim b- 19:07, 5 giu 2008 (CEST)

Tenere d'occhio 79.* è assai difficile, fa parte degli IP concessi a Telecom Italia Net, non c'è altra alternativa se non rolbackare, niente vieta però, se il contributo è buono, di chiudere un occhio lo stesso.--Wimmo- 21:30, 5 giu 2008 (CEST)

Il range da 172.192.0.0 a 172.216.255.255 è assegnato ad AOL. Se mi linki la pagina specifica a cui ti riferisci, posso dirti di più sulla loro diversità (solitamente gli IP di AOL vengono anche whitelistati per evitare il blocco automatico quando blocchi un utente)--Wim b- 13:58, 6 giu 2008 (CEST)

Il range parte ma molto più in basso, già da 172.170.* comunque non saprei più di tanto, non sono molto esperto di reti in questo senso. Posso dirti che sono IP condivisi da molte persone, probabile che sia per far saltare agli occhi il fato ed essere cauti con i blocchi--Wim b- 14:23, 6 giu 2008 (CEST)

un'inezia: quando metti l'hyph non ci vanno i due punti davanti al punto e virgola. --Diuturno (disc.) 17:49, 6 giu 2008 (CEST)

innanzitutto calma. 1: se anche avessi voluto inserire il tabs, lo hai messo male (alaese sia sing che plur maschile, e alaesi sing e plur femminile). 2: l'ho tolto perchè il tabs si usa solo se esistono le 4 voci ms mp fm fp, e non perchè plurale. --Diuturno (disc.) 17:52, 6 giu 2008 (CEST)

visto che qui su wikizionario si fanno molte modifiche in poco tempo, di solito prima correggo e poi avverto (ho fatto la stessa cosa con i due punti, prima corretto, poi messaggio). Poi fossi in te, come cerco di fare io (almeno spero), penso sempre che le cose siano fatte in buona fede, e aspetto un attimo per capire perchè un amministratore o chi altro mi ha corretto delle mie modifiche. In ogni caso, visto che sembra che ti ho mancato di riguardo in altre circostanze, se necessario ti avvertirò prima, o lascerò il compito di rivedere le tue modifiche ad altri utenti. Mi dispiace di essere stato sgarbato in qualche modo. Ciao --Diuturno (disc.) 18:16, 6 giu 2008 (CEST)

Hai capito male. Non intendo che le tue modifiche in particolare siano inaffidabili o che vadano controllate. Tutte le modifiche con i punti esclamativi rossi, significano da controllare. E i patrollatori/amministratori dovrebbero controllarle. E' chiaro che tutti gli IP anonimi vanno ricontrollati, mentre le modifiche di utenti più navigati (come te) si controllano sporadicamente, o non si controllano affatto. Tutto qui, nessuno controlla ogni tua modifica pensando che faccia male. Io pure commetto errori, come li commettono tutti, ma ho acquisito una certa fiducia della comunità sul fatto che lavoro abbastanza bene, e mi hanno fatto patroller. Se vuoi chiedi ad un admin di farti patroller e le tue modifiche non verranno più revisionate da nessuno (perchè verranno considerate autoverificate). --Diuturno (disc.) 18:37, 6 giu 2008 (CEST)

mi intrometto per spiegare l'accaduto e la situazione: Verificare le modifiche, vuol dire semplicemente controllare che non sia vandalismi, wikt non dà certezza sui contenuti, quindi anche se tu scrivessi che il passato di nascere è nasciuto, sarebbe considerato buono ( a meno che io non sappia esssere errato, in tal caso correggo), per questo motivo, io credo che su wikt qualche cretinata c'è, così come qualche spiegazione o traduzione (volutamente?) errata. Per gli utenti affidabili e ben avviati, solitamente si verificano le modifiche senza controllarle, te sei affidabile, ma non del tutto padrona dei template ecc (come non lo è praticamente nessuno, intendiamoci, io compreso) per questo i tuoi edit vengono verificati come sicuri al volo, ma poi, vengono ricontrollati per correzioni (io faccio così). La funzione di patroller, non è altro che di comodo, in quanto saresti automaticamente verificata, infatti non ci sono elezioni per un patroller, perché Diuturno, è al tuo stesso livello anche se appartiene ad un gruppo in più. Gli amministratori stessi sono solo utenti, però fiduciati dalla comunità, la quale gli permette funzioni aggiuntive, ma se io e te ci insultiamo, veniamo bloccati allo stesso modo (io mi beccherei un po' di più per dire la verità), se scrivo una cretinata, vengo corretto ee/o revertato come te, se sbaglio mi avvisano in talk e mi correggono. Come vedi, se io ho la possibilità di cancellare, proteggere e bloccare, sono al tuo stesso pari, anzi, ho un dovere morale, perché sono stato eletto per mantenere l'ordine, cosa che te puoi tranquillamente evitare, io invece mi sento in dovere di intervenire per smussare i toni e fare da bambinaia ad utenti che non voglio capire, che voglio fare come gli pare, che si divertono a scrivere "pinuccia t****a" in 5 pagine, avvertire stranieri che i loro bot non possono girare alla cavolo... Come vedi siamo tutti uguali qui, infatti quello che faccio io, puoi farlo anche te, funzioni aggiuntive apparte. Spero che mi sia fatto capire e ti chiederei magari, di essere un po' meno aggressiva con gli altri, anche l'oggetto della modifica, è consigliato, ma non obbligatorio, quando reverto il software non me lo fa inserire ad esempio.

PS: i flag servono per la comunità, non per noi e il nostro ego. In più, non solo i patroller posssono patrollare, infatti tu stessa ho visto che guardi le ultime modifiche e correggi gli edit. Ecco, quello è patrolling, se poi clicchi su "(dif) e poi su "", faresti pure una buona azione nei nostri confronti. Se hai altre domande, chiedi pure--Wim b ^contattami 23:05, 6 giu 2008 (CEST)

Ho visto il tuo messaggio di benvenuto nella mia pagina di discussione. Grazie per la gentilezza e la disponibilità mostrata--Fripp (disc.) 17:59, 6 giu 2008 (CEST)

ed io che posso farci? imho ha ragione, ognuno ha la sua idea e non ha intensione di cambiarla, come li definiresti? Lui ha chiesto ai giapponesi di wikipedia, mi sembra che siano abbastanza attendibili... basti pensare che da giorni ci si discute, e ancora non s'è trovato soluzione.... imho qualcuno in quella discussione è cocciuto.--Wim b ^contattami 17:59, 7 giu 2008 (CEST)

qui ci sono le funzioni aggiuntive spiegate, qui tutte le possibilità che ha un admin. Scusa se ti do solo link, ma non saprei spiegarlo meglio di quelle pagine.--Wim b- 20:31, 7 giu 2008 (CEST)

ho risistemato la pagina più o meno come mi avevi indicato. direi sia ok. grazie dell'aiuto--Balta (disc.) 11:45, 8 giu 2008 (CEST)

in effetti con la traduzione che si "apre" è più bello. comunque, per la cronaca, sono bravo non brava :PP grazie ciao--Balta (disc.) 12:26, 8 giu 2008 (CEST)

ti avverto prima di editare. Sto per migliorare le voci inglesi integer e integral, e ho visto alcune tue modifiche che andrebbero corrette. Quando linki al sostantivo(tipo integrale#sostantivo) poi nascondi la scritta sostantivo ]. Nella pagina integral rivedi pure la voce tedesca, perchè c'è scritto che è un sostantivo e rimandi all'aggettivo, non so se è appostivo o è un errore. Invece la voce integer ha la definizione sbagliata, integer significa "intero". Come vedi ti ho avvertito ^_^ . --Diuturno (disc.) 21:18, 8 giu 2008 (CEST)

No, in wikibooks puoi scrive manuali (es:doma dei cavalli) e libri di testo ( es:storia di Roma)--Wim b ^contattami 15:14, 9 giu 2008 (CEST)

Grazie al tuo aiuto l'utente Fedempoleon è riuscito a caricare questo file197_Umbreon.png. Ora ti ringrazio per quello che hai fatto!

87.8.50.2 12:30, 10 giu 2008 (CEST)

Wikizionario:Non mordete i nuovi arrivati, infondo quell'IP era solo un ragazzino che voleva promuovere il suo blog, anche il motivo della cancellazione, non era proprio il massimo della gentilezza... Abbiamo una media di 15 vandalismi al giorno, non puoi trattarli tutti e 15 così. In più, se ti interessa la mia opinione, io eviterei di avvisare quegli IP, tanto una volta che scrive la pagina, se ne va, non è che sta a guardare che fine gli facciamo fare, quell'IP poi è dinamico, se qualcuno poi che non c'entra niente lo legge?!--Wim b- 15:37, 10 giu 2008 (CEST)

O con un Whois o con un NsLookup. Si trovano siti gratuiti che permettono di eseguire queste 2 cosettine utili.--Wim b- 16:02, 10 giu 2008 (CEST)

Dato che al bar non ti ha risposto nessuno, lo faccio qui, per la modifica della firma ai template test e vandalismo, fai pure, tanto la firma andrebbe comunque messa, o dentro o fuori, preferisco fuori ;) (se ti capita, al bar ho aperto una discussione sulle policy, credo che ti interesssi, dato che a molte, hai partecipato anche te)--Wim b ^contattami 00:24, 11 giu 2008 (CEST)

Ciao, sai sono abituata a books e quindi... Comunque non vedo questo grande problema, ma adesso inserirò ==titolo==. --Virex (ditemi) 12:34, 11 giu 2008 (CEST)

Si, so di spf, ma se se ne va da solo, non imnporta neanche bloccarlo.--Wim b- 14:18, 11 giu 2008 (CEST)

Se a Castel Madama non hanno un codice ISO proprio, non si accettano (essendo una lingua senza codice ISO andrebbe cancellata addirittura, non l'ho fatto prima perché avevo capito male il senso)--Wim b- 13:57, 12 giu 2008 (CEST)

Ti ho reverteto questo, perché l'utente aveva fatto nella maniera corretta, infatti anche nella categoria:Parole in italiano è scritto così.--Wim b- 21:49, 12 giu 2008 (CEST)

io ho letto in questa guida la formattazione dell'etimologia

La pagina è già stata cancellata 3 volte, più una in discussione. Per riabilitazione neurocognitiva, si può fare

{{-rel-}}
*''riabilitazione'' ]
*bla bla bla

nella pagina riabilitazione

Infondo l'accostamento delle due parole, non cambia il significato e il senso a nessuna delle 2, quindi non ha senso farle diventare una pagina sola--Wim b ^contattami 21:20, 14 giu 2008 (CEST)

Scusa, non ho capito il concetto di "non può creare un utente perché ha IP statico", più che concetto, lo svantaggio di avere un IP statico e l'effetto che ha nel creare utenti (che poi per la maggior parte non li crea, ma sposta i suoi contributi ad altro nome già registrato--Wim b- 12:30, 15 giu 2008 (CEST)

Un IP dinamico, non vuol dire che cambia ogni ora, avvolte non basta neanche disconnettersi per poi riconnettersi, un burocrate allora potrebbe rinominare un solo utente al giorno (se va bene), perché per un qualche motivo non te lo fa registrare un secondo nome con lo stesso IP... Invece creare nuovi utenti non è limitato, anche perché se non sbaglio, creano l'utente con il vecchio nome, così si può bloccare--Wim b- 12:54, 15 giu 2008 (CEST)

Paradossalmete in un'era dove internet è veloce e le tariffe 24/h sono convenienti, la maggior parte delle persone si affida ad un router, che presso a poco ti tiene occupato il tuo IP per un bel po... Il punto è che qui su it.wiki, siamo tutti uguali, ma non abbiamo le stesse possibilità, probabilmente un burocrate non ha limiti nel creare utenti.--Wim b ^contattami 13:08, 15 giu 2008 (CEST)

Intendi i punti d'esclamazione alla spagnola che andrebbero messi al contrario di come sono nella mia firma? Sì, è vero, però mi piacevano... Ti dà fastidio? !! SCHOOL ~ !Z ~ OVERRRR ¡¡

ciao, l'esempio che hai messo va benissimo, quello di prima sarebbe stato adatto alla voce "scazzo". PErò perchè hai rinserito la sillabazione di "scazzo", quando il nome del lemma è "scazzare"? se la puoi reinserire per favore. Un'ultima cosa: gli esempi di un particolare significato, come quello che hai messo, vanno preceduti anche dal cancelletto, cioè #* ''esempio'' come scritto nel Wikizionario:Manuale_di_stile#Template_e_sezioni_aggiuntive . --Diuturno (disc.) 12:52, 16 giu 2008 (CEST)

Ohi, un appunto: l'utente da che hai accolto... l'hai accolto su wikipedia, non su wiktionary! ㄓGㄓ ~ ㄓ☭ㄓ ~ ㄓㄓ

per risolvere il tuo problema, metti tutti i babel in una tua sottopagina, poi nella tua pagina utente, scrivi:

{|style="float:right;margin-left:1em;margin-bottom:1ex;width:242px;border:1px solid #99B3FF;clear:right"
|-
! Titolo che ti pare
|-
|{{User:Ilaria/Babel}}
|}}

Se tu avessi bisogno di aiuto pratico, cioè, se non hai capito e non niente in contrario, posso farlo pure io.--Wim b ^contattami 21:25, 16 giu 2008 (CEST)

non so che programma usi per connetterti, io sto su linux, quindi penso usiamo programmi diversi. Quando ti connetti a "freenode" (che dovrebbe essere salvato tra i canali di default) a me chiede, quale chat vuoi aprire? e lì va inserito #wiktionary-it . Cmq devi usare un programma apposito, col browser non penso puoi entrare. --Diuturno (disc.) 15:48, 17 giu 2008 (CEST)

Per collegarti ad irc, devi avere un client, se USI FireFox, puoi scaricarti chatzilla, spartano ma buono (e gratuito), se tu avessi già un client, puoi cliccare direttamente qui--Wim b- 15:55, 17 giu 2008 (CEST)

per quanto riguarda il messaggio che mmi hai inviato riguardo la posizione dell'etimologia, più utenti mi hanno segnalato di posizionarla sotto la sillabazione e non sopra la traduzione. come hai detto tu potrebbe andare, ma vorrei fare le cose come l'amministratore mi ha segnalato. --Ale.civi (disc.) 18:09, 17 giu 2008 (CEST)

No problem. (ma... è per una questione di praticità o di fiducia? ... scherzo..!) Grazie per i complimenti vari.--Discanto60 (disc.) 14:58, 18 giu 2008 (CEST)

: )

Discanto60 (disc.) 21:40, 18 giu 2008 (CEST)

Sì, sono in semiwikipèaausa... è che con l'oratorio sto per sclerare ;) vado via al mattino alle 8 e torno la sera alle 7, mangio e vado a letto presto :) Quindi, mi resta davvero poco tempo...

Uhuh, non contributo più a pedia da tempo... prima o poi la aggiornerò ;) Broc 18:23, 23 giu 2008 (CEST)

probabilmente prima di fare casini o perché non sapeva come farla, dato che era vuota, poi dopo l'ha wikificata. Comunque ha fatto un gesto di grazie mettendoci il {{W}}, di solito quelle vuote si cancellano.--Wim b 14:46, 20 giu 2008 (CEST)

Si, si, ho visto che lei si è data spesso alla wikificazione, però il mio era un invito a non usare l'oggetto per (uso una parola sbagliata, ma non me ne vengono altre, scusa :s ) propagandare messaggi, certe volte si mette il template perché non si sa da che parte iniziare a wikificare (motivi vari: non ho tempo, ho sonno e non ci capisco niente, la definizione è troppo corta e non saprei come riadattarla, ecc...). Vedi bene che non è un rimprovero questo, solo una richiesta di cortesia verso gli altri, spero tu l'abbia preso come tale, se non fosse, mi scuso anticipatamente.--Wim b- 15:27, 20 giu 2008 (CEST)

Ciao, ho letto la discussione tra te e Wim b, volevo soltanto dire che non l'ho wikificata poichè non avevo trovato nessuna definizione a quella parola, ho inserito il template {{W}} perché ho pensato che se qualcuno aveva qualche informazione poteva sempre inserirla, no per altri motivi. Poi ho fatto una ricerca più approfondita e trovando dei risultati soddisfacenti ho pensato di modificare la pagina e creare nuovi termino correlati con la parola. Ci tenevo a chiarire la situazione, buon lavoro =)--Virex (ditemi) 20:12, 20 giu 2008 (CEST)

Si... lo so: l'ho creato io, quel template... ㄓGㄓ ~ ㄓ☭ㄓ ~ ㄓㄓ

Ciao Ilaria. Ho notato che per nei vocaboli relativi alle fobie hai specificato 2 diverse sillabazioni. Per curiosità ho cercato sia sui dizionari cartecie chi in quelli on-line e ho notato che tutti quanti sillabano in "fo | bì | a". Quindi credo che puoi correggere i termini inseriti senza problemi. (P.S.: ottimo lavoro per i giorni della settimana) --Discanto60 (disc.) 09:37, 23 giu 2008 (CEST)

Non ho trovato una fonte che indicasse diversamente, quindi, in questo caso, possiamo andare tranquilli. --Discanto60 (disc.) 09:47, 23 giu 2008 (CEST)

Per fare l'opt-in una volta bastava scrivere un codice nell'oggetto delle discussioni utente, io sono partito da lì, cioè, qualche funzione l'avevo già attiva, mi sono solo aggiornato. Quindi non so se basta copiarti la mia sottopagina nella tua prova almeno, sennò non ti resta che cliccare su un'immagine grigia del grafico sotto i tuoi contributi, per visualizzare le istruzioni.--Wim b 23:10, 23 giu 2008 (CEST)

ah, quando crei dei nuovi template per la lingua, segnala la loro creazione qui, e non mettere la categoria " parole in <...> ", tanto è inutile, la teniamo solo per i template molto inclusi, per i quali non sappiamo ancora se sono stati soppiantati totalmente dall'{{in}}, quindi almeno una categorizzazione antiquata l'avranno.— Il precedente commento non firmato è stato inserito da Wim b (discussioni  · contributi)

Non preoccuparti, l'editcount con i grafici ti funziona correttamente--Wim b- 14:06, 24 giu 2008 (CEST)

Grazie per il suggerimento!--Filippo2192 (disc.) 12:27, 25 giu 2008 (CEST)

Ciao Ilaria (ormai siamo sempre i soliti, finirà che ci chiameremo per abbreviazione del nome :D ), ho visto la tua nuova firma, potresti togliere l'immagine? in aiuto:Firma c'è scritto che non è gradita ( ti prego anche te non fare come quello su books, se non sei d'accordo nel toglierla, cerchiamo una soluzione ). Se fosse solo la tua non ci sarebbero grossi problemi, ma se si permette a te, poi dobbiamo farlo per tutti, a quel punto i server sarebbero ulteriormente sovraccaricati di lavoro (già stanno male). --Wim b- 20:15, 25 giu 2008 (CEST)

Buone vacanze!!! divertiti anche per me ;) (quindi almeno il doppio di quello che progettavi!) Arlas !!! 16:03, 26 giu 2008 (CEST)

Grazie delle correzioni! ho conformato il {{la}} anche in cavilli. --Pino (disc.) 20:35, 26 giu 2008 (CEST)

ora rispondo. --Diuturno (disc.) 22:00, 26 giu 2008 (CEST)

Ti avviso, perché mi pare che tu non l'abbia fatto, che ti conviene fare il SUL appena possibile ;-) Ciao, --Filnik 22:17, 26 giu 2008 (CEST)

Buone vacanze (non so se sei già partita)! --Diuturno (disc.) 12:37, 27 giu 2008 (CEST)

grazie a te dell'accoglienza, Ilaria. io bazzico da poco in wikipedia, mi sto guardando attorno ..... --Kibira ^✉ 22:49, 1 lug 2008 (CEST)

So che non siamo in un blog e/o un forum, ma questa devo dirtela per forza :) è il 12 da appena 40 minuti, e già hai editato, avevo letto che fono al 12 non c'eri, ma non mi aspettavo che stavi davanti al PC ad aspettare il passaggio del nuovo giorno :D (questo edit è fine a se stesso, non ti preoccupare), meriteresti la barnstar wikizionariano più puntuale xD--Wim b- 00:40, 12 lug 2008 (CEST)

Bentornata! Spero che ti sia divertita... =)--Virex (ditemi) 10:54, 12 lug 2008 (CEST)

Visto che non c'era e l'acclamavi a gran voce... eccola!--Wim b 13:30, 12 lug 2008 (CEST)

Spero di non aver sbagliato, specialmente dal punto di vista tecnico. Ciao --Carassiti Anna Maria (disc.) 15:44, 12 lug 2008 (CEST)

Ciao, scusa sto per uscire e ti rispondo velocemente; si sono a conoscenza che quando sposti un lemma poi il redirect va cancellato; ma ho subito modificato la pagina spostata e poi mi sono dedicata a altro, dimenticandomi di avvisare. Comunque grazie =) --Virex (ditemi) 16:32, 14 lug 2008 (CEST)

Non conosco il tedesco, però che io sappia i nomi (propri o comuni che siano) vanno in maiuscolo, le altre parti del discorso no, se poi esistono eccezioni non saprei, prova a chiedere ad Arlas!. Buona "vacanza lavorativa" :D--Wim b 23:48, 15 lug 2008 (CEST)

Scusa l'intromissione: confermo, in tedesco qualunque sostantivo deve rigorosamente essere scritto con l'iniziale maiuscola. --Pino (disc.) 00:04, 16 lug 2008 (CEST)

ce l'hai scritto anche qui (parecchie pagine in su) :D Arlas !!! 13:01, 24 lug 2008 (CEST)

In effetti ci stavo pensando, ma non so se quello da "usurpare" è attivo su altri progetti dato che il mio è un account unificato... in effetti però chiedere non costa nulla ;) --Pino (disc.) 11:10, 16 lug 2008 (CEST)

Ok, grazie mille! --Pino (disc.) 11:19, 16 lug 2008 (CEST)

Ah ok, non sapevo che {{cancella}} accettasse il parametro come quello inglese! Ho guardato ora il sorgente del template ed in effetti lo accetta! ora correggo la sintassi mostrata a video... per gli altri novellini come me ;)

Hello Ilaria, this answer after you left a comment on my nl-wiki talkpage. "Deze gebruiker kan niet aangemaakt worden: de gebruikersnaam is al in gebruik in het systeem voor samengevoegd aanmelden." means: "This username can't be created: the username is already in use in the system for combined logging in." This combined logging in is SUL I guess, then you can only create an account when you are logged in in Wikipedia and then visit nl-wiki (I guess). I would suggest you watch: here you get an overview of the accounts with your username on the different projects. There are a lot of unattached usernames and that creates difficulties for creating an account elsewhere it seems.
If I will work on it-wiktionary in future I do not know, at the moment I have a lot of work on nl-wiktionary for having cleaned up the mess from the past. I assume if a Dutch word is added on the it-wiki, that an Italian description has to be added, while I do not understand Italian. Is there a way to solve that? Greetings - Romaine (disc.) 17:27, 16 lug 2008 (CEST)

Ciao, ti segnalo che il template {{-hyph-}} non scrive più sillabazione ma "eutimia"; è in corso un cambiamento o è un vandalismo ? ciao, --Crillion (disc.) 10:38, 18 lug 2008 (CEST)

Only word žmogus has plural form žmonės which is made from other radical. Lithuanian words avinas, durnius, daunas not must has plural form kiaušai. Please not mangle lithuanian gramar and please not made slangs and vulgar forms of translations lithuanian words as master forms of translation. --Vpovilaitis (disc.) 11:10, 18 lug 2008 (CEST)

puoi controllare cosa sta facendo Vpovilaitis. HA cambiato tutte le traduzioni. Tipo in Arabiškai da "arabo" a "in arabo". Non penso sia corretta come traduzione italiana. Così ha fatto pure in altre voci, ci ha messo l'"in" davanti. Dimmi tu se ha senso, sennò si annulla. --Diuturno (disc.) 12:15, 18 lug 2008 (CEST)

Sono giorni che non posso partecipare. Ho visto che è stata cancellata la mia pagina utente (per errore?). Dove ho sbagliato? Forse perché non l'ho ancora fatta? Scusa e ciao. --Carassiti Anna Maria (disc.) 12:28, 18 lug 2008 (CEST)

Grazie.--Carassiti Anna Maria (disc.) 12:57, 18 lug 2008 (CEST)

Volevo differenziare i dizionari da me compilati da quelli ai quali ho solo fornito un contributo parziale. Su Wikipedia mi puoi trovare alla voce Anna Maria Carassiti. Grazie, ciao.--Carassiti Anna Maria (disc.) 13:07, 18 lug 2008 (CEST)

Scusami. Due cose: la prima, lo spazietto (non ho capito, sono tarda). La seconda: nella voce abbàglio, forse, andrebbe specificato che abbaglìo è un omonimo (cfr. la suddivisione 1, 2 nei vari dizionari)--Carassiti Anna Maria (disc.) 14:08, 18 lug 2008 (CEST)

Sicura che gli accenti siano deprecati nei titoli? passi per abbàglio, ma abbagliò, in italiano si scrive l'accento, quindi credo che vada in una pagina a sé.--Wim b- 14:26, 18 lug 2008 (CEST)

hai ragione, so fuso io (ho forse i caratteri troppo piccini e il monitor troppo distante :p ) avevo lette abbagliò e non abbaìo. Errore mio.--Wim b- 14:50, 18 lug 2008 (CEST)

grandi come questo site notice, ma su sfondo vede oliva. Poi diciamo che ho pure sonno perché dormo pochissimo :)--Wim b- 15:43, 18 lug 2008 (CEST)

Non so che schermo e risoluzone hai te, però sul mio 19 con 1440x900 si, lo vedo piccino così :) comunque non ho problemi se scrivi piccolo, solo che le diff le ho fatte per vedere i cambiamenti, e quindi ho un basso contrasto nel testo semplice, per averne di più nel testo modificato, è difficile da spiegare, tanto tra poco dovò fare un po' di screenshoot per il CSS (era troppo vuoto senza personalizzaioni di wikt, linkavano tute pedia e non mi pareva buona cosa :) ), quindi metterò pure i diff :)--Wim b 15:54, 18 lug 2008 (CEST)

Sono un lituano che vive in Italia, è semplicemente la mia madrelingua. Sono stato bloccato perchè nelle mie modifiche ti ho definita come "l'autore incompetente", non dovresti offenderti con la verità, visto che non hai neanche studiato il lituano. Mi chiedevo solo come si fa ad insegnare agli altri senza neanche sapere la lingua? Copiare da un altro sito sicuramente non è la soluzione migliore, basta notare di che livello culturale si tratti su quel sito...— Il precedente commento non firmato è stato inserito da 87.14.191.190 (discussioni)

dimenticavo che gli anonimi non hanno sposta!! abbiamo risposto entrambi (io e wim_b) all'ip in questione, spero che tutto si risolva ora. --Diuturno (disc.) 21:00, 18 lug 2008 (CEST)

Ciao! Innanzi tutto vorrei che sia chiaro che non c'è un problema tra me e te, ma un problema più generale di policy. Ora, io sto correggendo le parole che stai inserendo in tedesco, ma fai errori parecchio grossi e sei troppo veloce per me per starti dietro; d'altro canto quei lemmi vanno corretti per rispetto degli utenti. Ti dispiacerebbe proprio tanto mettere in cima alle pagine che crei {{Da controllare|lingua=lingua in questione|motivo=traduzione incerta o non corretta}}? Te lo chiedo perché così diventa semplice per tutti trovare i lemmi da ricontrollare senza impazzire tra le cronologie. Dimmi di sì... ti prego!! :) --Pino (disc.) 11:43, 20 lug 2008 (CEST)

No Ilaria, se guardi ad esempio questa cronologia l'errore è tuo, poiché sei tu che hai deciso di definire frase un sostantivo. --Pino (disc.) 11:59, 20 lug 2008 (CEST)

Però è anche vero che sarebbe meglio non inserire, che scrive cose errate, un lemma totalmente errato, è alla stregua di uno insistente.--Wim b- 12:04, 20 lug 2008 (CEST)

Ilaria, definendo Babyartikel come lemma tedesco lo si fa conformemente al tedesco, non alla sua traduzione in italiano!!! Il fatto che in italiano si debba tradurre con una frase non ne fa una frase in tedesco, per nessuna ragione al mondo! È e resta un sostantivo maschile. --Pino (disc.) 12:09, 20 lug 2008 (CEST)

Se la fonte è autorevole, si può anche prendere spunto, ma se la fonte è un dizionario amatoriale it -> lt, con amministratori che non parlano manco l'italiano, non so quanto affidabile sia, tutto sta nella credibilità della fonte, sennò puoi seguire gli interwiki e tradurre dagli altri wikt.--Wim b 12:12, 20 lug 2008 (CEST)

Ilaria, capisco che la gioventù rende poco riflessivi, ma ti pregherei di ragionare un secondo. Io non sto dicendo che lo fai di proposito, dico però che la mancanza di competenza (e magari la troppa fretta) generano il casino in questione. Come ho già scritto (citando gli antichi): errare è umano, perseverare è diabolico. Se ti sei effettivamente resa conto dell'elevatissimo numero di strafalcioni che hai collezionato in pochi giorni allora non continuare a difendere il tuo operato, limitati a dire "scusate, ho agito troppo in fretta, non accadrà più"... ed è tutto è ok! Io per primo da ragazzo ho collezionato una gran varietà di cose di cui non vado fiero, quindi non sto certo qui a farti la predica... ma ti invito seriamente a ponderare l'insieme delle cose e capire come può sentirsi una persona che poi dovrà cercare, trovare e correggere tali cose. Non prenderla per un attacco perché non lo è: capisco che sei zelante e sono contento che ci siano ancora persone come te (vanno calando!), solo stai un po' più attenta e non tentare di difenderti ad ogni costo anche quando (come in questo caso) non c'è nulla da difendere e nessuno che t'attacca. Per inciso: sono serissimo quando dico che non è una questione riferita a te, Ilaria, poiché ho in mente almeno altri 2 nomi che mi è toccato correggere a causa di "leggerezze" date dalla fretta... tu sei solo l'ultima in cronologia e capisco che ti senta chiamata in causa personalmente, ma fidati... non parlavo di te in particolare! Ciao (e non te la prendere, io non ho nulla contro di te, anzi... apprezzo il tuo lavoro!) --Pino (disc.) 14:37, 20 lug 2008 (CEST)

Non esagerare ora :) Penso che se t'impegnerai ad inserire i lemmi esteri con maggiore calma (ed usando riferimenti incrociati) continuerai a fare un ottimo lavoro! Come faccio con le lingue? Bhe... ovviamente ci sono portato, ma non è solo questo. Scoprirai che se conosci seriamente e bene una lingua anglosassone ed una neolatina, le altre ti risulteranno di una semplicità tremenda. È chiaro che il viaggiare, vivere e lavorare per qualche tempo all'estero in vari paesi (come è successo a me) frequentando ambienti abbastanza elevati culturalmente può aiutare parecchio, soprattutto nell'interpolazione delle regole e degli idiomi. In realtà oggi io posso tradurre in italiano, con discreta precisione, qualunque lingua, anche mai vista prima, con l'aiuto di una grammatica e di un buon dizionario, ed a volte in effetti lo faccio per scommessa (tipo pizza e birra, non per soldi!) o per il puro piacere personale. Non sono nè speciale né geniale, solo parecchio paziente, e l'educare i figli migliora molto sotto questo punto di vista :) Considera però che tutto questo rimane nel mio piccolo mondo di studio, poiché quando si tratta di passare la conoscenza a qualcun altro (figli, amici e... il wikt), mi limito alle sole lingue di cui sono assolutamente certo, usando così al mio prossimo la stessa cortesia che vorrei mi fosse usata in contesti di studio. Ok, sto diventando noioso e serioso :) Ti auguro un buon finale per questa domenica di battibecchi! Ti prego di volermi considerare un amico e non un rompiscatole che ce l'ha su con te (cosa che non è!). Ciao! --Pino (disc.) 15:37, 20 lug 2008 (CEST)

Ti pregherei di citare la fonte valida come ho fatto io prima di togliere la richiesta di cancellazione. --Pino (disc.) 12:15, 21 lug 2008 (CEST)

Ilaria, primo: tu hai inserito i lemmi come appartenenti alla lingua italiana, quindi come tali vanno eliminati perché non esistono (ora li stai spostando come lemmi spagnoli). Secondo: in spagnolo esistono SOLO su es.wikt, e da nessuna altra parte (per riferimento uso il cartaceo in 2 volumi edito dalla Real Academia Española) che anche nella versione online dice:

• La palabra barofobia no está en el Diccionario.
• La palabra bromidrosifobia no está en el Diccionario.
• ... e così via

Non mi pare che in questa maniera si dia un aiuto a questo progetto. --Pino (disc.) 12:30, 21 lug 2008 (CEST)

Dubito con tutta l'anima che un forum sia una fonte attendibile, e ti garantisco che il Devoto/Oli contiene i termini medici, fobie comprese. Riguardo lo spagnolo il dizionario che ti ho citato è il compendio ufficiale della lingua spagnola. Comunque ho chiesto spiegazioni si es.wikt (vedi qui). --Pino (disc.) 12:53, 21 lug 2008 (CEST)

dopo un consulto con Wim_b e Melos si è deciso di dare 3 mesi. Essendo un ip è sconsigliabile dare infinito. --Diuturno (disc.) 12:58, 21 lug 2008 (CEST)

Non afferro a cosa ti riferisci in figlia. Se parli dell'uso del {{tabs}} per i sostantivi, non lo so se è ammesso o meno. Se ti riferisci alle traduzioni, beh... la mia posizione la conosci: metti solo quelle di cui tu stessa puoi garantire la correttezza (non sulla base di forum, ma di dizionari universalmente riconosciuti per la loro validità ed autorità). --Pino (disc.) 15:26, 21 lug 2008 (CEST)

Io si, eviterei il sarcasmo in questo momento...--Wim b 15:38, 21 lug 2008 (CEST)

Al «qualcosa da obiettare?». Mi pare che ci sia già abbastanza tensioni anche senza il sarcasmo, quindi dato che mi pare già oltre la soglia ragionevole di tolleranza, cerchiamo di non sconfinare, perché l'umana pazienza solitamente deficia in tempi lunghi.--Wim b 15:45, 21 lug 2008 (CEST)

Ilaria, nell'unirmi a Wim_b nell'invito ma leggendo comunque la tua come una richiesta di parere, ti dirò che considero i Collins abbastanza buoni per uso scolastico nelle scuole di ordine inferiore e superiore (non i tascabili però). In ogni caso una definizione presa dal Collins è certamente valida in senso generale. Personalmente preferisco (ed uso) le versioni estese multivolume della Oxford University Press. --Pino (disc.) 16:04, 21 lug 2008 (CEST)

Eh... è un problema comune purtroppo, hanno tentato di propinare questa informazione anche ai miei 2 figli più grandi quando vivevo in Italia... mi toccò armarmi di dizionario ed andare a scuola a spiegare un po' di italiano alla "maestra"... non la prese bene ;) --Pino (disc.) 12:29, 22 lug 2008 (CEST)

Vorrei sapere perchè hai annullato la mia modifica di randagi.

Ciao! ho visto che metti ancora l'anchor col vecchio Id, solo che in questo modo l'HTML generato non funziona correttamente (vedi qui il meccanismo). Da quando la stringa "Etimologia" è stata cambiata in "Etimologia / Derivazione" è ovviamente cambiato l'Anchor Id e quindi va rivisto il codice per gli anchor in questo modo:

• {{vd|lemma#Etimologia / Derivazione{{!}}descrizione}}
• ]
• e così via.

La cosa vale per qualunque altra stringa del genere. --Pino (disc.) 14:54, 23 lug 2008 (CEST)

Non per intromettermi, ma nel feedback il secondo edit dell'anonimo, era solo un ], quindi anche se virex avesse cancellato il copyviol e avesse lasciato un ] campato per aria, Loroli avrebbe duvuto annullare quell'edit, perché privo di fiferimenti ecc, quindi sarebbe sparito lo stesso, almeno così s'è risparmiato ammattimenti vari--Wim b 15:03, 23 lug 2008 (CEST)

Ma mi pare evidente che qualcuno si sia interstadito un pò troppo sulla vicenda. Almeno, è questo quello penso, quando uno non cambia idea nemmeno alle tante dimostrazioni presentate. P.S.:Scusa per il ritardo nella risposta, e scusa se posso esser sembrato duro e un filino impulsivo ed offensivo. --DarkAp89 (disc.) 15:38, 23 lug 2008 (CEST)

Bè non lo dicevo io (non sono esperto, magari :P), ma gli giapponesi stessi di #wikipedia-ja. --DarkAp89 (disc.) 19:53, 23 lug 2008 (CEST)

buone vacanze! PS: certo devi avere un computer molto grande per vedere la sua ombra! (umorismo pessimo :S) --Diuturno (disc.) 12:58, 24 lug 2008 (CEST)

Buone vacanze anche da parte mia!=) Virex (ditemi)

Ma nelle preferenze intendi una dei gadget? oppure che? perché avvisa velocemente o simili, nelle preferenze non lo vedo--Wim b- 13:58, 25 lug 2008 (CEST)

ah, il revert tool... si, lo so, l'ho ampliato, tradotto e riadattato io :p comunque nei dif tutte le operazioni le fa sull'utente a sx, tranne 2-3 che agiscono sulla pagina--Wim b- 14:07, 25 lug 2008 (CEST)

Lo so, ma bastava dire "abbiamo una pagina di aiuto se vuoi approfondire"--Wim b- 14:12, 25 lug 2008 (CEST)

Sto inserendo alcune etimologie partendo dalla Z. Spero che vadano bene.--Carassiti Anna Maria (disc.) 10:26, 26 lug 2008 (CEST)

Grazie. Sono un po' imbranata.--Carassiti Anna Maria (disc.) 11:04, 26 lug 2008 (CEST)

Scusami se ti disturbo nuovamente. Non so come qui si scrivono gli omonimi. Nei dizionari sono voci differenti indicate da (1), (2), ecc. Controllami per favore la voce zerbino. Grazie.--Carassiti Anna Maria (disc.) 11:40, 26 lug 2008 (CEST)

Per indicare le parole ricostruite ho usato °, vedi °socculus. Nei libri si usa in genere l'asterisco *socculus o #socculus ma ho paura che rimandi a qualcosa di altro.

fatto! grazie--Nick1915 (disc.) 15:17, 26 lug 2008 (CEST)

pino o abete che sia, non ho alcun problema a rinominarlo, se non per quel piccolo problema che ho segnalato nella pagina delle richieste :D--Nick1915 (disc.) 15:32, 26 lug 2008 (CEST)

Grazie Ilaria per il benvenuto :-) --Homer (disc.) 16:19, 26 lug 2008 (CEST)

Nessun problema :D --Homer (disc.) 18:06, 29 lug 2008 (CEST)

Ciao Ilaria, ho visto per caso questo messaggio nella talk di Qualia. Nessuno qui su wikt ha mai bloccato quel bot e nessuno si sarebbe sognato di farlo dato che i contributi erano distanziati tra loro da un minuto o 2, in più se non avesse fatto degli edit di prova, nessuno si sarebbe espresso favorevole o contrario al flag. Prima di avvisare interwiki cerchiamo di essere sicuri, perché l'utente non ha sbagliato di una virgola la procedura.--Wim b- 13:56, 28 lug 2008 (CEST)

Secondo me il template è una comodità in più. Su wikipedia funziona bene, al limite si può adattare qualcosa al contesto di wiktionary (quali sono le correzioni da fare?). In ogni caso secondo me è più discutibile l'utilità delle fonti e del template {{-ref-}}. A proposito, come dicevo a Virex se le fonti vanno sempre citate, forse è il caso di inserire il template {{-ref-}} nella pagina Aiuto:Creazione rapida. Ciao --Gronk (disc.) 18:53, 9 ago 2008 (CEST)

Ho fatto alcune piccole correzioni viste le differenze di template {{Tl}} tra wikipedia e wiktionary. Aspetto la fine della discussione prima di importare e modificare gli altri template...--Gronk (disc.) 19:03, 9 ago 2008 (CEST)

Ciao, Ilaria! I think you should not use this dictionary. It is filled by mistakes and swearwords. Maybe you can use better other wikidictionaries or some English-Lithuanian online dictionaries. Also, there is great English-Lithuanian dictionaries for computers "Anglonas" and "Alkonas". At last, you can ask me the word you don't know :) Anyway that dictionary from www.italietuva.com surely isn't reliable. Salute, Hugo.arg (disc.) 22:41, 9 ago 2008 (CEST)

Quello che succede su wikipedia non può influenzare il trattamento degli utenti, però ho visto quello che sta facendo qui e mi basta per un {{yc}}--Wim b- 19:55, 10 ago 2008 (CEST)

grazie del suggerimento! come vedi sono piuttosto inesperto. ciao --Kibira ^✉ 18:37, 12 ago 2008 (CEST) ah, in futuro, quando avrò focalizzato bene i problemi, avrò qualche domandina da farti, spero nella tua disponibilità. ciao yambo

bazzico da un po' su wp. però una domanda veloce devo fartela, anche se sto partendo per le ferie: ho un problema col maschile e femminile: in kirundi non esiste il genere e non so come comportarmi. in compenso in kirundi ci sono delle classi nominali (che sono 10) come posso inserirle? per esempio umuntu, come tutte le parole che iniziano con umu- appartengono alla prima classe (umugabo, umwana, umwami, ....

ma ci sentiremo dopo le ferie ... ciao --Kibira ^✉ 19:06, 12 ago 2008 (CEST)

in kirundi non esiste il maschile e femminile. umwana significa sia figlio che figlia. Nahimana (nome proprio di persona) può essere posseduto da un uomo o da una donna. umugabo (uomo-maschio) e umugore (donna) appartengono entrambi alla stessa classe nominale, la prima, che al plurale fa aba- (abagabo + abagore). L'aggettivo non si coniuga al genere, come in italiano, ma alla classe. per esempio: umugabo mubi > un uomo brutto, umugore mubi > una donna brutta, Nahimana mubi > Nahimana brutto (o brutta), abana babi > bambini brutti. così le altre classi nominali: impene mbi (3°classe) > una capra brutta, uruzi rubi > un fiume brutto, ukuboko kubi > un braccio brutto etc. forse potrai capire qualcosa su w:kirundi.

Ebbene, tutto questo non so come renderlo nel wikizionario. in umugore non posso scrivere f, ma dovrei scrivere 1° classe.

comunque in questo momento sto proprio partendo, ti ricontatterò la settimana prossima (ho tante altre domande da porre). ciao --Kibira ^✉ 20:27, 12 ago 2008 (CEST)

Ciao Ilaria! Grazie mille della dritta :-) voglio contribuire i maniera efficente a Wikizionario e volevo sapere se si poteva fare una pagina come QUESTA però con parole in Toscano o Pisano.. Ti volevo chiedere se è fattibile una delle due! Grazie, Distinti Saluti --Mad Nick (disc.) 01:07, 17 ago 2008 (CEST)

Ciao. Credo che dovrai rivederti le wikificazioni che hai fatto ai vari Nicola infatti, come dice il manuale di stile, nei termini stranieri non ci va la definizione nome proprio di persona maschile ma la sua traduzione in italiano (Nicola). E non ci va neppure l'-etim-. Poi, in generale, se ti ricordi controlla se c'è il corrispettivo Wiki e se le lingue (non i codici della lingua) sono in ordine alfabetico. Ciao. Discanto ^{8mila .} 03:10, 17 ago 2008 (CEST)

Per l'etimologia aspetta a toglierla--Wim b- 04:25, 17 ago 2008 (CEST)

Emh scusa ho cancellato qualcosa? Non so che è successo comunque ho solo aggiunto la mia partecipazione come mi aveva suggerito Wimb.. Scusa davvero non capisco dove ho sbagliato... Avrò premuto un tasto sbagliato... --Mad Nick (disc.) 15:20, 17 ago 2008 (CEST)

Ahh... Mille scusa :-( sai, è da meno di un mese che sono iscritto a Wikipedia, devo prenderci la mano.. :-( --Mad Nick (disc.) 00:26, 18 ago 2008 (CEST)

Vedo che stai inserendo lemmi a razzo, probabilmente aprendo una pagina e rendendo blu tutti i link rossi nelle traduzioni :) anche io facevo così, non ti posso rimproverare nulla. Semplicemente aggiungi il -ref- e la fonte da cui hai preso. prima di inserire un lemma quindi cerca in internet una fonte e linkala col ref :) tutto qui, ci si sente Broc 11:51, 19 ago 2008 (CEST)

Uh e da che fonte prende l'elenco swadesh? CITA LE FONTI :P dai non costa nulla fare una ricerca su google prima di clickare salva :) Broc 13:35, 19 ago 2008 (CEST)

Ah è vero, scusa Ila... AH, te sai del progetto di Wim b? Saresti d'accordo? commento non firmato inserito da Mad Nick Broc 13:35, 19 ago 2008 (CEST)

tornando, spero per l'ultima volta, sulla questione verme, ho avuto l'impressione che tu abbia scritto la voce basandoti sull'osservazione empirica, più che sull'analisi comparata delle fonti: suppongo che tu, dopo aver notato che il lombrico è palesemente vermiforme e aver dedotto sulla base di non so quali ragionamenti che esso debba essere il rappresentante principe dei vermi, sia poi andata a controllare a quali taxa il lombrico appartenesse e da questa serie di osservazioni, inferenze e nozioni acquistante con l'esperienza e la scaltrezza, abbia poi definito il verme come animale invertebrato appartenente al philum degli anellidi, aggiungendo di seguito una breve descrizione di verme che è, guarda caso, il ritratto spiccicato del lombrico. Io già avevo avvisato che c'erano degli errori dal punto di vista della sistematica, proponendo addirittura una cancellazione del lemma che certo non mi fa onore, ma che nasceva più da un eccesso di zelo che da una mia effettiva prevenzione nei riguardi di chi non ama né presta la dovuta attenzione ai vermi. Ti sarebbe bastato controllare la voce verme su un qualsiasi dizionario cartaceo o internettiano oppure su wikipedia per accorgerti del fallo e porvi rimedio. Invece l'ho dovuto fare io, con sommo tedio. So che questo messaggio ha il tono stizzito di chi si sente fesso (avrei voluto scrivere offeso, ma era troppo faticoso farlo): per forza! Tu che abborracci definizioni alla velocità del fulmine hai avuto l'ardire, ah! di fare la predica a me perché mancante di quel pizzico di buon senso che eccetera! Il mio regno per un cavillo! (segue parte moralistica)

Io credo che il buon senso stia, solo per fare un esempio, nel tener conto delle fonti, raffrontandone il maggior numero possibile e magari anche citandole (cosa che mi è stata suggerita a tempo debito), visto che da loro non si prescinde, oppure nel tentare di essere davvero precisi ed esaurienti nella definizione di una parola, anziché spargere lemmi incompleti ovunque con la certezza che qualcuno li sistemerà per noi. Ma questa è solo un'opinione, disprezzabile quanto un verme. --Climacus32 (disc.) 15:01, 20 ago 2008 (CEST)

Ti ringrazio molto per la pazienza, su Wikipedia non è molto presente.. Non lo sapevo di ciò, ma ora che lo so farò molta attenzione! Ciao :) --Mad Nick (disc.) 00:06, 21 ago 2008 (CEST)

Se non si fanno un minimo di verifiche non ne usciamo. In questo caso bastava soltanto cliccare su Pedia per capire immediatamente che non era da pubblicare, senza aver fatto qualche altra verifica, quello che ha scritto un anonimo di passaggio. E a mettere fr prima di en proprio non ce l'hai fatta! - Discanto ^{9mila .} 04:12, 21 ago 2008 (CEST)

Ciao Ilaria, grazie per la voce "carlona". Ti saluto. :-) --Sarvaturi (disc.) 14:19, 24 ago 2008 (CEST)

Aiuto:Sposta--Wim b 14:58, 24 ago 2008 (CEST)

Scusa, io mi riferivo a salutamu--Wim b- 22:53, 24 ago 2008 (CEST)

Si, il mio era un appunto a spostare le pagine, piuttosto che copincollarle al titolo corretto--Wim b 04:47, 25 ago 2008 (CEST)

Non ho ben capito, comunque io di redirect ne ho cancellato solo uno, tanto era orfano, ed ho corretto un paio di link alla sandbox per non farlo passare dal redirect. Poi tutti i redirect sono rimasti. Ho cancellato anche il monobook adesso, tanto non poteva servirli, e non c'era neanche il redirect--Wim b 15:46, 30 ago 2008 (CEST)

pista centrifuga potresti riadattare la definizione e dirmi da dove è stata copiata?--Wim b- 17:06, 30 ago 2008 (CEST)

Ok, grazie per la pagina di Loroli, adesso ti spiego tutto: Qunado loroli ha fatto richiesta, era in IRC con me, mentre lo rinominavo e cancellavo le vecchie pagine (quelle che adesso sono le "ufficiali") mi è caduta la linea. Non mi ero accorto che non le aveva cancellate e l'ho rinominato. Le pagine sono stata spostate tutte, tranne quella utente e la talk (perché non erano vuote, c'erano dei redirect). Ho chiesto quindi a Loroli di spostarle al posto mio, intanto che io sbrigavo gli altri compiti (ricreazione del vecchio account e bloccaggio). Dopo sono passato a proteggerle, ma lui le ha cancellate.--Wim b- 20:15, 30 ago 2008 (CEST)

"la parola lemme lemme visibilmente priva di significato" non va eliminata perchè presente nella quasi totalità dei dizionari (anche cartacei), quindi dovresti ripristanarla. Ciao. - Discanto ^{9mila .} 23:46, 30 ago 2008 (CEST)

No, ho letto tutti i diff, era troppo simile all'originale--Wim b 01:30, 31 ago 2008 (CEST)

ciao Ilaria, visto che sono ancora un neofita (forse sarebbe meglio dire un pivello :), volevo chiederti un'informazione. Ieri ho notato che hai scritto una pagina apposita per un verbo riflessivo (defilarsi): volevo sapere se tutti i verbi che, con diatesi e coniugazione riflessiva, assumono un significato diverso rispetto ai verbi transitivi o intransitivi da cui discendono devono avere una propria pagina autonoma oppure se posso continuare a considerare il riflessivo come una sezione particolare della pagina dedicata al verbo nella sua interezza, nel cui caso defilarsi andrebbe fatto rientrare nel lemma defilare. Fammi sapere e grazie in anticipo. --Climacus32 (disc.) 12:40, 31 ago 2008 (CEST)

ok, mi aspettavo qualche dritta in più e non un semplice cenno del capo. Venendo al sodo, ti chiedo un favore: puoi controllare il lemma torcere, da me curato, e dirmi se
* a) torcersi va cancellato e spostato in una pagina tutta sua
oppure se
*b) solo un'accezione di torcersi, quella che significa contorcersi dal dolore, va cancellata perché, a rigore, l'unica semanticamente autonoma da torcere e spostata in una nuova pagina
oppure se
*c) né a) né b) vanno cancellati ma mantenuti e duplicati in una nuova pagina
oppure se
*d) non ha senso riservare una pagina ai riflessivi o intransitivi pronominali per una questione di economicità e di chiarezza?
Immagina che un rozzo individuo, abituato al piattume dei dizionari tradizionali (De mauro escluso, che credo abbia introdotto per primo la discutibile novità), si aspetti di trovare il significato di defilarsi tra quelli di defilare: per quale motivo dovrebbe costui supporre l'esistenza di una pagina tutta dedicata a defilarsi? Non è più sensato ritenere che egli consideri, dato anche lo stadio larvale di molti lemmi, l'assenza dell'accezione di cui era in cerca come una manchevolezza, compensibilissima, di wikizionario e se ne vada frustrato, magari da quel parruccone di Treccani? Grazie per l'attenzione. (ma poi defilarsi significa davvero andarsene silenziosamente oppure fuggire? E di spintonare si può dare una definizione che suona come "spingere violentemente dando spintoni"?) Buon lavoro --Climacus32 (disc.) 11:51, 1 set 2008 (CEST)

la sillabazione di salacity l'ho trovata a questo indirizzo
http://dictionary.reference.com/browse/salacious

Se tu hai altre fonti, modifica pure :) (tanto più che io di sillabazione inglese in tutta sincerità non ho mai capito nulla)--Climacus32 (disc.) 18:46, 1 set 2008 (CEST)

ho controllato su altri monolingue. Sal | ac | i | ty è corretto. Ciao --Climacus32 (disc.) 19:58, 1 set 2008 (CEST)

dovrei aver risolto, ma non so perchè la mia modifica funziona! i misteri del software mediawiki! --Diuturno (disc.) 20:45, 1 set 2008 (CEST)

Ilaria dovresti conoscere bene la motivazione per la quale è stata introdotta la sezione delle fonti e riferimenti. E' stata introdotta da poco e si può capire che gli utenti inesperti non le usino, perchè hanno tanti altri template da imparare. Ma dagli utenti esperti devono cominciare a usare a pieno questo strumento fondamentale per la credibilità del dizionario stesso. Difatti il template ref è stato inserito tra i template fondamentali nel manuale di stile (Wikizionario:Manuale_di_stile#Fonti_e_riferimenti). Quello che spero non capiti più sono voci come groeten e groetjes. Tu dici che sono interiezioni che significano ciao, il primo per en.wikt è un verbo e per fr.wikt è un sostantivo, il secondo non esiste in nessuno dei due. Ora: potresti aver ragione e gli altri dizionari potrebbero aver sbagliato, come potrebbe essere il viceversa, dato che sia io che te non conosciamo l'olandese. Anzichè inserire molte voci in serie, sarebbe meglio verificarle prima e citare quale fonte è stata usata per la verifica. Questo passaggio è di fondamentale importanza. Spero tu abbia capito il cruccio mio e della comunità. --Diuturno (disc.) 23:46, 1 set 2008 (CEST)

Grazie Ilaria. E. abu Filumena (disc.) 01:22, 2 set 2008 (CEST)

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: inserimento reiterato di informazioni errate, se pur in buona fede. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 24 ore. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikizionario, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie

Infatti groeten è un verbo, ti avevamo già pregata di non inserire lemmi senza che tu fossi sicura di quel che scrivevi, in queste 24h puoi leggerti: Wikizionario:scrivi ciò che sai e Wikizionario:Cita le fonti. Da domani, per favore, prima di inserire un lemma, accertati che sia corretto, non sempre quello che è un verbo, ecc in italiano lo è pure nelle altre lingue, un buon modo per non rischiare è una fonte attendibile e una lingua che si conosce--Wim b 02:50, 2 set 2008 (CEST)

Uhuh, sono appena tornato dalle vacanze... vedi cosa succede a non seguire i buoni consigli? dai ti avevo detto di citare le fonti -.-'... probabilmente non eri aggiornata su ciò, ma la "cita le fonti" è a tutti gli effetti una policy, quindi da rispettare sempre e comunque. Dato che anche nell'elenco Swadesh possono esserci imprecisioni. Mi spiace per il blocco, spero proseguirai con la tua attività qui Broc 11:32, 2 set 2008 (CEST)

P.S.:il mio non vuole essere un "te l'avevo detto", semplicemente un invito a far meno di testa propria e a seguire i cosnigli di utenti che sono qui da più tempo di te... ora che hai un giorno "libero", usalo per leggerti ben bene il manuale di stile e le varie policy, così la prossima volta eviti questi errori. Ciao, Broc 13:03, 2 set 2008 (CEST)

io il blocco te lo avrei imposto semplicemente per la tua giovine età, che invidio (ma che ti porta ad essere imprudente, così come la mia mi porta ad essere imbe(ci)lle). Ti aspetto :) --Climacus32 (disc.) 12:16, 2 set 2008 (CEST)

Ti ho sbloccata, basta per leggere le due pagine. Spero tu abbia capito il motivo del blocco--Wim b- 15:42, 2 set 2008 (CEST)

Ok, spero tu non perda l'entusiasmo. Alla prossima ;)--Wim b- 21:04, 2 set 2008 (CEST)

a dire il vero, la prima parte della frase, quella che tu giudichi discutibile, voleva essere uno scherzo bonario, qualcosa come una pacca sulla spalla, e non una seria motivazione. Se vuoi la seria motivazione, posso anche dartela, ma temo che a questo punto la scambieresti per un'amichevole ancorché spenta trovata umoristica. --Climacus32 (disc.) 09:27, 3 set 2008 (CEST)

--Airon^theKinslayer☮ 10:05, 3 set 2008 (CEST)

Difatti era per farti vedere l'"""""utilità""""" della pagina. Non c'è problema. Ci si becca nel lavoro. Ciao e buona giornata --Airon^theKinslayer☮ 11:05, 3 set 2008 (CEST)

voglio provare a unire le pagine per recuperare perfettamente la cronologia e per esercitarmici!! Poi dò una ricontrollata al lemma. --Diuturno (disc.) 11:24, 3 set 2008 (CEST)

Sto etrando in confusione. Ora vado in pausa caffè. Grazie per la segnalazione. Ho provveduto a tradurre in latino la parola --Airon^theKinslayer☮ 11:30, 3 set 2008 (CEST)

è solo un blocco preventivo, non essendo ancora espertissimo in questo campo. Mi sto consultando con altri admin. Cmq si prospetta l'infinito!!! --Diuturno (disc.) 19:49, 3 set 2008 (CEST)

un'altra cosa: la dimensione per le pagine consigliata è 32k, la tua discussione è oltre i 90k. Che ne pensi di una piccola archiviatura? :) --Diuturno (disc.) 19:50, 3 set 2008 (CEST)

in estirpare hai riportato un'unica accezione, preceduta dall'inciso che spiega che quello è il senso figurato della parola. O estirpare non ha un senso letterale, cosa davvero stupefacente, oppure mi sembra, senza offesa, che tu tenda a fare confusione. Io dedicherei più tempo ai lemmi italiani e meno a quelli stranieri. E' solo un consiglio interessato. Ciao --Climacus32 (disc.) 21:16, 3 set 2008 (CEST)

? -- Discanto ^{10mila .} 00:52, 4 set 2008 (CEST)

come al solito non ci siamo capiti: non è la definizione che critico; quella, sebbene troppo stringata e priva di importanti sfumature, può anche andar bene. Ciò che critico è il fatto che tu hai indicato in quell'unica definizione il senso figurato della parola. Mi spieghi come è possibile riportare l'accezione figurata se prima non si menziona quella letterale? Nel dizionario (pessimo, a mio giudizio) che tu citi sta scritto che estirpare significa più o meno strappare fino alle radici e che ciò può essere inteso anche in senso figurato. Quello che tu scrivi è diverso: con l'inciso -fig- posto all'inizio della definizione, affermi che lo strappare completamente fino alle radici è esclusivamente da intendersi in senso figurato, cosa che ne esclude il significato letterale, che però rimane sconosciuto. E' una inezia? Non lo è, perché denota, a mio vedere, una scarsa confidenza con le convenzioni in uso nei dizionari stessi. --Climacus32 (disc.) 11:35, 4 set 2008 (CEST)

be', togli senso figurato dalla definizione e poi ne scrivi un'altra, con parole tue o di altri ma camuffate da tue o anche da mie, ne sarei lusingato, che spiegano il senso figurato di estirpare e ci metti il -fig- perché un -fig- , anche se tra parentesi graffe, non guasta quasi mai :) Potrei farlo io, ma oggi ho deciso di riposare, e poi estirpare non è verbo che fa per me: io sono più un tipo da eradicare ;) Ciao --Climacus32 (disc.) 12:37, 4 set 2008 (CEST)

potresti riportare delle fonti nella voce Diodato? Tu dici che è un aggettivo, ma il dem non lo riporta e io l'ho sentito solo come nome proprio. --Diuturno (disc.) 14:40, 5 set 2008 (CEST)

sono i lemmi importati da dal bot di sabine cretella in basso sassone, li cancello come da discussione Wikizionario:Bar#Cancellazioni_lemmi. Non fanno altro che danneggiare il dizionario. --Diuturno (disc.) 19:15, 5 set 2008 (CEST)

purtroppo sono da poco prima di te qui su wikt, e anche io faccio fatica a capire come abbiano potuto dare mano libera a certe scempiaggini. Cmq se vuoi far revocare i flag a dei bot, fai la richiesta qui Wikizionario:Bot/Autorizzazioni#Richieste_di_revoca_di_autorizzazione_in_corso, come avevo fatto io per RobotSCwikt (poi controllo i loro contributi, ma sicuramente voterò per laloro revoca). --Diuturno (disc.) 19:25, 5 set 2008 (CEST)

ho ricontrollato i due nomi dei bot, e dalla lista automatica Speciale:Utenti/bot risulta che non hanno il flag, quindi non serve la revoca!! La cosa strana è che non hanno neanche una pagina utente. Bah, l'importante è che non possano agire più come bot. --Diuturno (disc.) 19:43, 5 set 2008 (CEST)

direi che di Frankc dovresti richiedere la revoca (essendo nell'elenco). La prossima volta che editi delle voci (come skilful e skilfull) fai più attenzione, perchè le informazioni che hai riordinato erano completamente errate. Ora cancello le pagine! --Diuturno (disc.) 19:54, 5 set 2008 (CEST)

mandar via è una polirematica (come scritto qui), però la pagina essendo in questo stato da 3 anni si cancella. Le pagine vuote così non servono a nulla. --Diuturno (disc.) 20:02, 5 set 2008 (CEST)

ora devo uscire, quindi non posso più cancellare fino a domani, semmai ci penserà Wim_b più tardi. Però tu continua in questa caccia agli "sgorbi" perché è una cosa più che utile. Grazie Ciao. --Diuturno (disc.) 20:05, 5 set 2008 (CEST)

Sì, grazie! Dopo aver fatto il ragionamento e tutto sbaglio in pieno. Poi sono andato a cercare l'aiuto su Wiktionary ma la pagina delle variabili non esiste. E non capivo il perchè mi usciva la scritta rossa del template inesistente XD --Airon^theKinslayer☮ 14:25, 7 set 2008 (CEST)

Va bene, il fatto è che così si capisce quando finisce un discorso e ne inizia un altro. --Airon^theKinslayer☮ 15:32, 7 set 2008 (CEST)

Hi there. Neither Barmar, myself or my bot have ever added words on the Italian Wiktionary. Someone has copied them from the English Witionary (using transwiki?) and retained all the wrong history. It is not our fault - perhaps you should add more Italian words yourself, then whoever is doing it wouldn't need to. 82.18.22.160 13:18, 8 set 2008 (CEST) (SemperBlotto from en.Wiktionary)

• Ah, ecco, scusa avevo risposto sulla tua pagina in en/Wiktionary. Sono Barbara alias Barmar di en/Wiktionary. Io non ho editato un bel nulla in Wiktionary italiano, i miei edit sono tutti nella versione inglese. Ti ha già detto tutto SemperBlotto (il nostro admin più attivo in Italian), anche se a dire il vero non sono sicura di aver capito bene i termini della faccenda. Qualcuno (chi? e perché?) sta importanto i nostri edit in en Wiktionary nella versione italiana senza avvertire gli admin? E poi pari pari così come sono senza tradurli in italiano! Boh. Spero che nel frattempo abbiate chiarito, se hai altri dubbi sono qua, buona giornata, Barbara--82.53.69.247 14:06, 8 set 2008 (CEST)

No Ilaria, mai editato su it.wiktionary. Faccio qualcosina su it wikipedia http://it.wikipedia.orghttps://dictious.com/it/Speciale:Contributi/Barmar, non so se c'entra nulla. --82.53.69.247 14:17, 8 set 2008 (CEST)

Boh, francamente di cose tecniche non so nulla, SemperBlotto che è admnin e gestisce anche un bot, il famoso SemperBlottoBot, magari ne può sapere di più (intendo a livello tecnico, non su cosa di preciso è successo). Ho visto che SB parlava di transwiki, forse qualcuno sta importando tutti i nostri edit in Italiano con l'intenzione di utilizzarli di là o forse gli è parso solo divertente importarli così. Ma è strano che non risulti chi è chi l'ha fatto, voglio dire non è che esiste da qualche parte un log di queste operazioni? --82.53.69.247 14:25, 8 set 2008 (CEST)

Non sapevo dove andasse il template {{decl}} --Airon^theKinslayer☮ 20:11, 8 set 2008 (CEST)

Appena vedo Wim_b o FIlnick gli chiedo delucidazioni. --Diuturno (disc.) 15:00, 8 set 2008 (CEST)

• Look at Special:Elenco degli utenti - there is no account for User:Barmar or User:SemperBlottoBot on this Wiki.
• Now look at Special:Nuovi utenti - the account for User:SemperBlotto was created on 12 April 2007 - AFTER many of its articles appeared on this wiki (it does not have my pasword)
• PLEASE check your facts before youstart accusing people. 82.18.22.160 15:13, 8 set 2008 (CEST) (SmperBlotto on en.Wiktionary)

well i know there aren't these accounts in the userlists but it's better to ask --Ilaria (all you want) 15:23, 8 set 2008 (CEST)

Non ho capito cos'è il tagalog... Cmq cosa leggi le discussioni degli altri? XD --Airon^theKinslayer☮ 20:11, 8 set 2008 (CEST)

Oggi non è giornata, son stanco. Se c'è altro dimmelo che mi faccio un post-it da attaccare al monitor. Scusami ma non li faccio apposta questi errori, sebbene me li avreste detto altre volte — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Mikethekinslayer (discussioni  · contributi)

Ho visto che spesso inserisci i template "in" e altri, senza dare un'occhiata alla pagina, come un automatismo. Nelle pagine Abenteuerin e Abenteuern hai inserito il template in, specificando (cosa che nella pagina non c'era) che sono "sostantivi". La mia opinione è che l'hai messo perché hanno la maiuscola e non perché conoscessi il termine. Se non conosci o non sai riportare fonti sull'esistenza di un vocabolo, è meglio che non fai questi piccoli edit di template, meglio lasciare la pagina "non formattata" così chi ci ripassa controllerà accuratamente i contenuti della stessa. Per fare quelle modifiche (in lingue che non conosci) riportare una fonte. Io non conosco il tedesco, ma nelle mie cancellazioni delle voci tedesche, ho ricontrollato l'esistenza di alcuni lemmi e ho riformattato le pagine riportando le fonti (come e ). PEr fare piccole modifiche alle pagine ovviamente non bisogna ricontrollare tutta la pagina, ma almeno essere consapevoli che il lemma descritto nella pagina esista. Pure il lemma che hai messo in cancellazione Abenteuergeist, l'hai messo in cancellazione senza ricontrollare se esistesse davvero, ma solo dalla traduzione del bot. La pagina esisteva, la traduzione era corretta, ho riportato le fonti a testimonianza. E' una questione di come muoversi. Dovresti aver letto le paginette consigliate dal blocco, soprattutto di modificare se davvero sappiamo cosa stiamo facendo. E non mi sembra che tu stia dimostrando di saperlo. Nessuno nasce imparato, ma è fondamentale imparare dai propri errori una volta commessi. Spero migliorerai sempre più. --Diuturno (disc.) 15:14, 12 set 2008 (CEST)

Perché dai per scontato che le traduzioni di RobotSCwikt siano corrette. SAi benissimo che sono altamente inaffidabili, la modifica che hai fatto poco fa su un'altra pagina () hai proceduto nello stesso modo, e la definizione era sbagliata. Hai messo noun quando "avventuroso" è un aggettivo, e ho dovuto ricontrollare e modificare con avventuriero. Capiamoci: non ti sto parlando del caso isolato, quello lo correggo e via, non ho bisogno di dirtelo. Parlo del metodo con cui operi. --Diuturno (disc.) 15:44, 12 set 2008 (CEST)

Sinteticamente: Avevnture è un nome in italiano, ma non è detto che la traduzione tedesca sia lo stesso. Basti vedere groeten che ho modificato io qualche giorno fa: la traduzione era ciao ma il lemma era un verbo --Wim b 20:54, 12 set 2008 (CEST)

quando ci sono più parti del discorso in uno stesso lemma, è importante usare sempre il template "in" in modo che la pagina venga categorizzata nel modo giusto (vedi questa modifica in cui categorizzava sostantivi e non "sostantvi in italiano" come dovrebbe). Per il resto ho visto che stai migliorando molto lo stile nell'editing!--Diuturno (disc.) 14:31, 13 set 2008 (CEST)

io non ci farei affidamento su frasi.net, i dizionari sono collezionati da altri siti, e conviene sempre risalire alla fonte. Ho visto per esempio che il dizionario inglese è preso dall'università di princeton. Ti consiglierei, se riporta la fonte di andarla a vedere là, sennò lascerei perdere, al limite è più afidabile l'en.wikt come fonte. --Diuturno (disc.) 22:30, 13 set 2008 (CEST)

Se vuoi te, a me va benissimo :p--Wim b 11:38, 14 set 2008 (CEST)

Ciao, l'ip ero io, avevo dimenticato il login. Ultimamente ho utilizzato spesso il wikizionario e vorrei vedere se riesco a dare una mano, seppur piccola, anche qui. Riguardo sorri mi sono ispirato a fradi (esisteva 'fratello' in sardo e ho pensato come inizio di mettere 'sorella'). Per citare le fonti qui di solito che si utilizza? Guardando random mezza dozzina di lemmi in Categoria:Parole in sardo non ne ho notato nessuno con delle fonti. Va citato un sito, un libro o che? In caso ho un dizionarietto sardo-italiano, può andare? Grazie mille e ciao, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 22:06, 14 set 2008 (CEST)

Quando hai tempo, mi dai un parere qui?--Wim b- 22:09, 14 set 2008 (CEST)

così va bene? O è preferibile mettere *fonte? Scusa il disturbo e grazie, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 20:15, 15 set 2008 (CEST)

ok. Effettivamente, oltre wikipedia e commons, wikizionario è l'unico che consulto, e seppur un po' incompleto è già molto utile. --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 20:24, 15 set 2008 (CEST)

Il {{yc}} è inutile a lui, è passato diretto all'espulsione--Wim b- 21:04, 15 set 2008 (CEST)

ci ha pensato Wim_b. PS.io archivierei.....--Diuturno (disc.) 18:16, 16 set 2008 (CEST)

Okkei :) --Sailko (disc.) 21:30, 16 set 2008 (CEST)

Per favore, vuoi fare attenzione? Ci sono un mucchio di voci con template IPA da revertare!--Nick1915 (disc.) 11:01, 17 set 2008 (CEST)

??? --Diuturno (disc.) 14:40, 17 set 2008 (CEST)

Se qualcuno, anche se IP, inserisce un nuovo termine vuole dire che ha un qualche motivo di interesse a che quel vocabolo sia presente nel Wikizionario. Se ci si accorge che la definizione è un copyviol, come nel caso di biascicare il buon senso porterebbe (se proprio non si ha voglia di wikificare) a cambiare un paio di termini e metterci su un {{C}} o uno {{stub}} ma non certo un {{cancella}}, peraltro dopo aver speso il triplo del tempo in avvisi, richieste di cancellazione, ecc. Inoltre non capisco perché qui hai revertato invece di sistemare la richiesta che ci hanno fatto. Ma meno male qui ritorna il buon umore: da wikificare tutto da cima a fondo ma (giusto per mordere i n.a.) l'etimo si, l’etimo è a posto! Boh. -- Discanto ^{11mila .} 04:41, 21 set 2008 (CEST)

Ho trovato questo in giro (da confermare e magari inserire come fonti): Il verbo stortare è nel GRADIT e nel Battaglia (nel primo marcato ‘regionale settentrionale’ e nel secondo ‘regionale’). Ecco le citazioni:

• ‘Stortare’: brutto idiotismo lombardo (storta) invece di ‘storcere’. (Panzini)
• Egli ha stortato a un certo punto la bocca. (Vittorini)
• Con una cicca di sigaretta si disegnò due rughe sul viso, stortò un po’ le membra, si ingobbí. (Benni)

Nel senso di ‘ottundere la punta, il pennino’ si cita Buzzati, e nell’uso pronominale (‘strabuzzarsi ’), Fenoglio. Arlas !!! 12:53, 21 set 2008 (CEST)

Berna dove è la fonte? Broc

Nella policy non c'è scritto che se tutti sanno che Berna è la capitale della Svizzera allora non va citata la fonte. Fra parentesi, la policy è stata proprio una tua creazione :P Quindi con la policy scritta così anche in Berna vanno le fonti. Saluti, Broc

Ciao, benvenuto su Wiktionary! Tutti i contributi sono ben accetti, ma inserire materiale protetto da copyright ci crea solo danni, in più, la responsabilità civile e penale su quanto stai per inviare resterà inderogabilmente tua. Uno o più testi che hai inserito nella voce rifiutare sembra che non rispettino il regolamento di Wikizionario. Prima di creare/modificare articoli in Wikizionario leggi il regolamento ed eventualmente chiedi al bar.

La voce che avevi risistemato era una palese violazione di copyright dal demauro, e come tale è stata cancellata. Non c'è neanche bisogno che ti spieghi perché era una violazione, hai ricopiato "tutte" le definizioni nello stesso ordine in cui stanno sul demauro, cambiando un manciata di parole. --Diuturno (disc.) 17:06, 21 set 2008 (CEST)

ciao Ilaria, gli ho risposto. --Crillion (disc.) 18:20, 21 set 2008 (CEST)

Si, è vero che non dice niente la pagina, è anche vero che la sua unica e prima modifica è stata farsi autopromozione nella propria user page, in più" Wim_B-Fumettista", mi pare diverso da "ing. Wimmo" imho il nome in sè potrebbe pure restare (anche se io non lo farei), però i contributi, lasciano pensare ad un utenza creata esclusivamente per farsi promozione. Vediamo se il prossimo contributo sarà costruttivo, oppure altro spam, in caso di promozione passerei all'infinito.--Wim b- 14:01, 23 set 2008 (CEST)

Infatti non l'ho bloccato, anche se l'esperienza mi insegna che si sentirà in dovere di riscrivere la sua pubblicità nella propria pagina n volte finché non si farà bloccare.--Wim b- 14:24, 23 set 2008 (CEST)

Era nella sua pagina utente, ma non puoi registrarti con un nome tipo un biglietto da visita, scrivere pubblicità su di te come primo edit e non voler farsi solo pubblicità... Era una spammata in piena regola e come tale, sansionabile... Imho chi si fa subito pubblicità, poco importa del progetto.--Wim b- 15:39, 23 set 2008 (CEST)

Avendo creato i premi il 19 giugno, meriti questo ribbon per aver creato 250 pagine nuove in 24 ore (23 giugno 2008). Complimenti!!--Diuturno (disc.) 13:54, 24 set 2008 (CEST)

Ciao Ilaria, quando inserisci un termine greco antico dovresti inserire gli accenti e gli spiriti corretti se puoi, altrimenti ovviamente il link non funziona (es. πάθος in idiopatico). Ciao!--Gronk (disc.) 19:38, 24 set 2008 (CEST)

Grazie per il benvenuto. Non esiterò a chiederti aiuto. --Kaikne (disc.) 15:29, 26 set 2008 (CEST)

Ciao, benvenuto su Wiktionary! Tutti i contributi sono ben accetti, ma inserire materiale protetto da copyright ci crea solo danni, in più, la responsabilità civile e penale su quanto stai per inviare resterà inderogabilmente tua. Uno o più testi che hai inserito nella voce mortificare sembra che non rispettino il regolamento di Wikizionario. Prima di creare/modificare articoli in Wikizionario leggi il regolamento ed eventualmente chiedi al bar.

questa e altre voci le sto segnando come sospette violazione perché "palesemente troppo uguali" al demauro. Questa volta interpellerò la comunità prima di decidere.--Diuturno (disc.) 20:07, 26 set 2008 (CEST)

a me personalmente sembrano violazioni. Ma essendo io fallibile le ho marcate come sospette e voglio sentire il parere di tutta la comunità (semnmai al bar), che cosa ne pensa, se si decide che non sono violazioni si toglie l'avviso. --Diuturno (disc.) 20:12, 26 set 2008 (CEST)

se non sei sicuro perchè mi avvisi ? --Ilaria (all you want) 20:14, 26 set 2008 (CEST)

l'avviso dice "sembra che non rispettino", è quello più simile a un avviso non di cancellazione immediata. --Diuturno (disc.) 20:17, 26 set 2008 (CEST)

Evitiamo di scaldare gli animi, e mi riferisco anche alla frase qui sopra. Diuturno è sicuro che siano violazioni, ma per dare una possibilità a quei lemmi di "salvarsi" (tra doppi apici perché andrebbero comunque cancellati e ripulite le cronologie) ed a te di evitare un altro blocco per direttissima, ha preferito taggarle come probabili copyviol. Lo ritengo pure un gesto cortese nei tuoi confronti, io ammetto, non avrei avuto questa gentilezza.--Wim b 00:54, 27 set 2008 (CEST)

Grazie per il consiglio. Però è torèro e non toréro (vedi De Mauro). --Antal (disc.) 15:07, 27 set 2008 (CEST)

Cartellino rosso. Mi dispiace, eri già stato/a avvisato/a. Il blocco sarà di 60 ore.

• le motivazioni sono nella pagina Wikizionario:Utenti problematici/Ilaria. --Diuturno (disc.) 18:59, 27 set 2008 (CEST)

Ti rispondo io perché Wim_b sarà impegnato per un pò e non potrà esserci molto. Pure io lo pensavo inappropriato, però il fatto è: una volta creato l'account non si può più cancellare e non contribuendo, per ora è inutile bloccarlo. Se mai dovesse contribuire lo bloccheremo, ma per ora non ha mai contribuito. --Diuturno (disc.) 18:30, 2 ott 2008 (CEST)

Ho fregato il pc di mia madre, IMHO il nome è solo lungo, infondo si è accorto che la faccia era la propria quando s'è visto riflesso nello specchio. Non è un nome volgare, offensivo per nessuna etnia né persona. Inoltre non è da sminuire la motivazione di Diuturno: finché non edita, il problema non sussiste, ma anche se lo facesse, non vedo il problema di quel nome.--Wim b- 21:10, 2 ott 2008 (CEST)

hi, unfortunately, as Ilaria on pl-wiki has not responded, and s/he has recent edits, your usurpation request cannot be approved. 80.238.96.46 09:27, 4 ott 2008 (CEST)

Ho finito ora di rivedere i copyviol che hai segnalato. Delle nove pagine che hai segnalato solo 4 ho ritenuto parziali violazioni, che ho opportunamente cancellato e ripristinato parzialmente. Alcuni appunti:

1. L'affermazione che erano molto più copyviol dei tuoi non mi trova d'accordo
2. se ci sono molte pagine che secondo te vanno ricontrollate, mettile nella pagina delle richieste agli amministratori senza "inondare" le ultime modifiche mettendole in cancellazione e di messaggi di avviso all'utente.
3. Secondo me non hai ancora capito bene cosa sia un copyviol, e soprattutto non riesci ad avere un metro univoco, oltre a non leggere le discussioni che hanno riguardato le tue violazioni. Hai segnalato fissamente come copyviol, quando si era fatto espressamente il caso di voci come gli avverbi che non possono risultare come copyviol vista la loro struttura ripetitiva e la loro definizione univoca. Poco dopo invece specialmente non lo reputi copyviol. e ancora clandestinamente lo segnali copyviol e lo riadatti secondo te in un modo non da copyviol. Quet'ultimo edit dimostra sufficientemente che non ti è ancora chiaro il tutto, e ti chiederei gentilmente prima di fare processi alle streghe di usare il buon senso e di segnalarceli o sulle talk o nella pagina apposita a noi admin per un vaglio preventivo. Ultimo esempio è sfera che hai messo in cancellazione per la prima definizione, quando si era parlato delle definizioni tecnico-scientifiche che sono di natura tutte molto simili. La sfera è una figura geometrica definita matematicamente e il linguaggio "naturale" usato per descrivere quella definizione sarà per forza di come molto simile ovunque per non comprometterne la formalità scientifica. --Diuturno (disc.) 16:00, 4 ott 2008 (CEST)

Ciao Ilaria, avrai avuto modo di notare che io, relativamente agli eventuali CV, tendo ad essere un po’ più tollerante di altri ed è quindi possibile che, più facilmente, mi possa sbagliare; però in questo caso mi sembrava da parte tua un cercare il pelo nell’uovo (che peraltro non c’era neppure): vedo che Diuturno, più sopra, è stato esaudiente e chiaro e io non ho altro da aggiungere.

Piuttosto, visto che “sono qua”, vorrei chiederti una cosa (sempre che tu ne abbia voglia) e cioè se hai la possibilità di verificare "sul campo" il grado di attendibilità del dizionario ita-friuli, il cui indirizzo è nella mia sand3. Grazie, ciao. -- Discanto ^{11mila .} 20:48, 4 ott 2008 (CEST)

Già. Ho pensato magari che si poteva chiedere a qualche anziano... Pazienza, grazie lo stesso. -- Discanto ^{11mila .} 21:09, 4 ott 2008 (CEST)

mi associo a chi mi precede--Wim b- 15:12, 6 ott 2008 (CEST)

Grazie per il benvenuto. Non esiterò a chiederti aiuto. --marraffaonline

Ciao Ilaria, volevo farti notare le modifiche che ho fatto a onuste, onusta e onusti; ti consiglio di tenere i template in un lemma anche se non sai completarlo, perché altri utenti o ip potrebbero farlo al tuo posto e di usare il template {{vd|lemma#Etimologia{{!}}lemma}} per linkare l'etimologia in un plurale. Buon lavoro.--Wim b 13:14, 15 ott 2008 (CEST)

Grazie del benvenuto, io sono nato il 17, quindi se vuoi chiedo ad un altro utente di aiutarmi, ma mi pareva carino ringraziarti.--Scarapace (disc.) 16:29, 17 ott 2008 (CEST)

Allora, grazie, davveeeero.--Scarap (disc.) 17:19, 17 ott 2008 (CEST)

Ciao, Ila, ho notato che nei lemmi cliccando su espandi della sezione traduzione molte volte non c'è nienche quella in inglese, come posso fare per trovare i lemmi a cui manca la traduzione; --Scarap (disc.) 18:34, 22 ott 2008 (CEST)

Ciao. Ho visto che come fonte fai riferimento al dizionario di lingua norvegese Avallardi ma non ho capito se questa casa editrice è la stessa di quella di Antonio Vallardi. Comunque, indipendentemente dalla risposta, io credo che sua più corretto parlare di dizionario A.Vallardi. Puoi verificare per piacere? Ciao. -- Discanto ^{11mila .} 05:24, 19 ott 2008 (CEST)

durante la redazione della voce si è spento il computer. Quando l'ho riavviato eri già intervenuta. Grazie per gli interventi. Però prima di procedere alle correzioni sarebbe il caso d'aspettare qualche minuto. saluti--Antal (disc.) 21:27, 20 ott 2008 (CEST)

Scusa se ti rompo le scatole ma ho bisogno di informazioni: creando questa pagina volevo sapere se ho dimenticato qualcosa (visto che è la mia prima pagina), inoltre è possibile scrivere semplicemente la traduzione (nel mio caso in romeno) nelle parole in italiano? Grazie Ramatteo (disc.) 11:32, 25 ott 2008 (CEST)

Fatto, per vedere i cambiamenti, premi contemporaneamente ctrl+f5. Il codice va di sicuro, quindi se dopo aver premuto la combinazione non dovesse apparirti nessun colore, pazienta un attimo. Per altri problemi, sai dove sono. Wim b 16:06, 25 ott 2008 (CEST)

So che probabilmente non ti fregherà più nulla, ma una volta mi facesti una domanda, io non trovavo la risposta, ma poi all'improvviso eccola. Ciao--Wim b- 14:42, 29 ott 2008 (CET)

ciao e scusa la domanda: perché la bibliografia andrebbe nelle fonti? --Climacus32 (disc.) 19:24, 29 ott 2008 (CET)

Ciao. Ho visto che c'è stato un piccolo conflitto con Abubabawilton sulla parola copioso. Niente di male, però siccome al 99% i nuovi arrivati hanno sempre qualche difficoltà nell'"ambientarsi", come peraltro anche a noi è accaduto, sarebbe opportuno aspettare un po' (per dargli la possibilità di scrivere, correggere, ricorreggere, magari sfogliare il manuale, ecc.) prima di intervenire per modificare i loro insert, anche per non dare l'impressione di essere li, col fucile puntato, cosa antipatica che potrebbe anche intimorire. Io quando noto qualcosa di anomalo, per non scordarmi di ricontrollare, faccio un collegamento della pagina sul mio desktop e un po' più tardi verifico. Ciao. -- Discanto ^{11mila .} 00:54, 30 ott 2008 (CET)

non mettere mai in dubbio (come hai fatto nell'ultimo messaggio con un inciso) che io consulti o meno le mie fonti. E' un'offesa personale e, se oggi non fossi di buon umore, chiederei a gran voce il tuo blocco. In secondo luogo, la bibliografia è (definizione De Mauro, il grassetto è mio):
"2 elenco sistematico di libri, riviste, articoli su un particolare argomento o su uno specifico autore | l’insieme dei saggi scritti su un determinato argomento: la b. proustiana è assai ricca, pubblicare una b. dannunziana | elenco di pubblicazioni usate e citate nella stesura spec. di un saggio, di un articolo, di un libro: la b. della tua tesi è molto vasta"
Essendo la bibliografia un elenco di pubblicazioni e intendendosi per pubblicazione anche quella in formato elettronico, non importa se in CD Rom o su internet, nella mia bibliografia posso includere Dictionary.com e tutti i siti che, in libera coscienza, ritengo debbano essere inseriti, senza che tu venga a contestare le mie scelte, cosa peraltro che nessuno prima di te ha fatto nonostante siano diverse le mie voci con bibliografia acclusa e nonostante abbia annunciato al bar che avrei inserito la bibliografia, senza incontrare ovviamente il parere contrario di nessuno, te inclusa. --Climacus32 (disc.) 08:34, 30 ott 2008 (CET)

perché:

1. in srpskohrvatski e српскохрватски non hai usato l'obbligatorio template in?
2. Prendendo le voci da pedia, dovresti sapere che sono sempre con la maiuscola, chi ti dice che некропола non abbia la maiuscola o la minuscola?
3. sarebbe meglio come fonte primaria usare i wiktionary e non le wikipedia, così avresti la certezza della grafia del termine.
4. Il template {{-ref-}} va messo una sola volta a fondo pagina, con le fonti per tutte le lingue, specificando a quale lingua di riferisce la fonte, come detto qui Wikizionario:Manuale_di_stile#Errori_pi.C3.B9_comuni

--Diuturno (disc.) 11:28, 30 ott 2008 (CET)

aggiunto sh a switch lang --Diuturno (disc.) 12:01, 30 ott 2008 (CET)

Non mi è chiaro quello che mi scrivi. Cos'è la firmat.? E' cambiata l'impostazione? Avrei dovuto creare una nuova pagina? Grazie per la correzione. Non ti sfugge nulla!--Antal (disc.) 16:38, 30 ott 2008 (CET)

Ciao, Ilaria. Per caso anche qui, in Wikibooks e negli altri progetti si può attivare il monobook come in Wikipedia? --Demart81 (disc.) 16:48, 30 ott 2008 (CET)

Ti ringrazio per il suggerimento, ma io so l'ungherese, anche se non correntemente. Ho sbagliato l'accento, ma l'avrei certamente corretto se ne avessi avuto il tempo. Di solito controllo. Grazie comunque.--Antal (disc.) 16:55, 30 ott 2008 (CET)

• Chiedo scusa; avevo interpretato il tuo messaggio come un invito a seguire un corso d'ungherese. Anche questa volta non ho ricontrollato.

grazie, grazie; gli è che in quel momento d'alterazione psicomotoria il C| non mi veniva proprio. Posso chiederti il codice per inserire le parentesi graffe dalla tastiera? (ahimè, che vergogna :()--Climacus32 (disc.) 14:13, 31 ott 2008 (CET)

sei troppo gentile, Ilaria, non so davvero come ringraziarti. Questo è uno di quei momenti che non arrivano mai quando dovrei stare zitto in cui mi mancano le parole :) --Climacus32 (disc.) 14:27, 31 ott 2008 (CET)

Se usi windows (che so che usi) le graffe si fanno con "alt gr"+"shift"+"è" ( { ) "alt gr"+"shift"+"+" ( } ). In poche parole, è come per le parentesi quadre, solo che devi aggiungerci la pressione del tasto "alt gr"--Wim b 16:31, 31 ott 2008 (CET)

Vero, ho riletto il MdS. Ricordavo il contrario... vabbè, fatica in meno ^.^--Wim b 12:28, 1 nov 2008 (CET)

Ciao Ilaria, grazie per il tuo contributo a cannabinoide. Volevo solo farti notare che l'iperlink da te introdotto alla voce inglese non punta alla corrispondente voce di Wiktionary EN, dove la invece voce esiste già. D'altra parte non ho idea di come si faccia, era per questo che mi ero astenuto dal farlo quando ho l'ho tradotto. Per la carità, sono nuovo da queste parti, ma non vedrei l'utilità di creare una nuova voce in inglese nel Wikizionario IT come invece l'iperlink rosso suggerirebbe di fare. Ciao e grazie mille per il tuo lavoro! --Avogadro (disc.) 18:54, 2 nov 2008 (CET)

Grazie per l'osservazione ci stavo proprio pensando. Ho dovuto creare Avogadro-I perché su Wikipedia EN era già occupato da un altro utente. Mi sto informando su come fare, preferirei Avogadro-I sia per Wikipedia IT che EN, nonché per Wikitionary e Wikizionario, in modo che non si confonda con la corrispondente voce dell'illustrissimo. Se sai come fare o lo sai fare tu, ben venga. Ciao e grazie ancora!--Avogadro (disc.) 19:03, 2 nov 2008 (CET)

Ho infatti detto che deve sacrificare qualche edit che ha fatto con l'utenza buona. In ogni caso, avendole usate entrambe, sia che venga rinominato, sia che decida di smettere di usare un'utenza, perderà contributi. Io ho detto che se avesse voluto salvarsi tutti i contributi delle 2 utenze, non avrebbe potuto--Wim b- 19:25, 2 nov 2008 (CET)

Acc… grazie per l’info. - P.s.: il significato del mio nick lo si trova nei dizionari migliori! Ciao. -- Discanto ^{11mila .} 22:19, 2 nov 2008 (CET)

Gentile Ilaria/archivio, al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikizionario scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo. Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Siamo ritornati all'inserire lemmi in massa senza controllare? la traduzione non è quella, in inglese di dice en:orthocenter. La fonte puntava a pedia, alla voce relativa all'"altitudine". La pagina di pedia w:Ortocentro ha come interwiki w:en:Altitude_(triangle) solo perché in una sezione di quella pagina parlano dell'ortocentro (sicuramente sulla voce ortocentro ci sarà da correggere le traduzioni). hai citato una pagina che non esiste. Due pagine ho controllato e due inserimenti falsi o sbagliati hai fatto. Ti avevo già avvertito di non prendere le traduzioni da 'pedia (cosa che a breve farò passare come policy) perché inaffidabili. Perché se non conosci le lingue o non hai cura di controllare per bene, inserisci quei lemmi? Alla prossima pecionata non sarà giallo. --Diuturno (disc.) 16:08, 3 nov 2008 (CET)

sono calmo, è che un conto è inserire poche voci in maniera "superficiale", che ci vuole poco a controllare, un conto è inserire una cinquantina di nuove pagine in un'oretta. Se ognuno si sforzasse poco più prima di scrivere, non bisognerebbe ritornarci. Per la traduzione, dovrebbe essere chiaro che se non sai non scrivi, quindi se non sai lo svedese nessuno ti obbliga a inserire quel lemma. Un modo per inserirlo era citare la pagina del wiktionary svedese sv:katet, ma non sapendo lo svedese sarebbe stato meglio non metterla proprio. Non è mia intenzione arrivare al blocco, ma vorrei che ti fosse chiaro che ognuno "dovrebbe contribuire secondo le proprie capacità", altrimenti si rischiano di creare solo pasticci. --Diuturno (disc.) 16:30, 3 nov 2008 (CET)

non ho ben capito la cosa sulle capacità, ma se anche conosci solo una lingua, in media ognuna delle lingue da te citate ha sicuramente più di 250.000 lemmi, quindi di lavoro per contribuire volendo lo hai per i prossimi enne anni. Le traduzioni possono essere inaffidabili, soprattutto se tu non conosci quella lingua. Inoltre se citi una pagina, quella deve testimoniare quanto hai scritto, non altre. Se io so l'inglese, mi basta confrontare la mia conoscenza di una parola con un dizionario, o una fonte, e posso contribuire con una relativa sicurezza. Ma se io non so una lingua e mi limito a copincollare da una fonte, sarebbe meglio avere almeno due fonti su cui controllare, perché la "conoscenza personale" viene a mancare, e le probabilità di un errore aumentano se ci si fida ciecamente. Ma cosa ti porta a inserire una voce in "ebraico" se l'ebraico non lo sai? --Diuturno (disc.) 16:53, 3 nov 2008 (CET)

grazie; ho visto che te la cavi bene anche tu con i copyviol. Mi dispiace che quest'ultimo fosse di un utente che è qui da più tempo di me. Non me lo sarei aspettato, e infatti non stavo controllando la pagina perché avessi subodorato qualcosa ma perché volevo soltanto inserire il template term|letterario|it... Ciao :)

di nuovo ciao, Ilaria. Sono qui solo per una piccola puntualizzazione: tempo fa era stato deciso che per le varianti, in particolare quelle obsolete (è il caso di pernizioso), bastava indicare la voce principale senza inserirne e linkarne le declinazioni di genere e numero. Questo anche perché se ne può solo supporre l'esistenza ma per documentarla occorrerebbero anni di lavoro filologico e poi perché, se il termine è caduto in disuso, non se ne vede il bisogno. Naturalmente le pagine perniciosi, perniciosa e perniciose non saranno cancellate. Era solo per tenerti aggiornata e evitarti la fatica di inserimenti non necessari :)--Climacus32 (disc.) 19:43, 4 nov 2008 (CET)

Grazie del gradito saluto!

Peccato che il tempo è poco e il lavoro su source è tanto. Comunque vi terrò informati se pubblico qualche altra "raccolta di lemmi". Mi piacerebbe fare di più... :-( Buon lavoro! Non escludo che prima o poi qualcosa di equestre lo faccia... --79.31.238.44 18:40, 5 nov 2008 (CET)

Grazie del gradito saluto!

Peccato che il tempo è poco e il lavoro su source è tanto. Comunque vi terrò informati se pubblico qualche altra "raccolta di lemmi". Mi piacerebbe fare di più... :-( Buon lavoro! Non escludo che prima o poi qualcosa di equestre lo faccia... --Alex brollo (disc.) 18:41, 5 nov 2008 (CET)

CiAO. SembReRà banAle, Ma Νέκταρ L'hO tROVAto dA uNa ScatOLA Di sUCCO Di FRuTTa, e PEr SbaGLIO L'hO sCRitTo iN MaIuSCOlo PerCHé Il tASTO Caps LOok si é RottO (CoMe NOTi da Come Ti HO sCRitto). --Ivocamp96 (disc.) 15:57, 7 nov 2008 (CET) nO, pERò HO peNSatO tUttA La nOTte di AGGIungERe uNa PaRola iN GrecO e ho CERcato!!!!!!! --Ivocamp96 (disc.) 16:04, 7 nov 2008 (CET) oK, SpEro cHe QuAlchUno Non CancElLi iL lEmmA CrEato dAl SotTosCriTTo. --^☻Ivocamp96^☺ Mah! 16:07, 7 nov 2008 (CET) Ok. --^☻Ivocamp96^☺ Mah! 16:10, 7 nov 2008 (CET) ThANk YoU!!!!!!!!!!!--^☻Ivocamp96^☺ Mah! 16:19, 7 nov 2008 (CET)

Ciao. Nel ref ho inserirto anche il link al wikti della lingua originale. Credo che sia meglio, per evitare problemi, tanto basta un copia/incolla. Il resto va benissimo. Ciao. -- Discanto ^{11mila .} 22:30, 7 nov 2008 (CET)

Ciao. Purtroppo non ci siamo capiti, probabilmente sono stato troppo sintetico. Io intendevo dire che è necessario che, oltre ad en.wikt, citi un’altra fonte; non una a caso ma quella che linka al termine presente nel wikt della lingua originale: questa sarebbe una buona garanzia che la voce esiste e sia quindi verificabile. Stai inserendo parole in lettone e mi rispondi che non aggiungi quel link perché “non sò il lettone e quindi non posso sapere il significato” e io resto senza parole. Più che dirti di rileggere, per cortesia, ciò che 5 giorni fa (16:30 & 16:53, 3 nov 2008) ti ha scritto Diuturno… - - Discanto ^{11mila .} 21:40, 8 nov 2008 (CET)

Per giunta triesticola, benedettinamente "ora è la bora". Pagina di benvenuto? Non so cosa sia. WP diverso da WQ diverso da WZ, anche se tutti con un identico layout grafico? Ancora non sono riuscito a capire. Comunque: sono qui per confessare due marachelle. Ho apportato una minima modifica alla tua presentazione in pagina utente, rimpiazzando il "che" con il "sia", a causa del rimbombo cacofonico con il precedente "perché". Il quale a sua volta andrebbe disambiguato fra poiché, complemento causale, e affinché, complemento di fine. Ho alle spalle esperienze di editing e m'è rimasta la sindrome del proto. Seconda e ultima marachella: quel che ho scritto su WZ stamane è falso. Se controlli il Castiglione-Mariotti, ma anche il testo online di Cicerone che ho citato, il tipo in questione ha coniato non individuum, bensì (corpora) individua, neutro plurale. Decidi tu, o voi, se e come vada corretto. Ciao. --Mauro Lanari (disc.) 14:14, 8 nov 2008 (CET)

Ma hai idea di cosa significhi FINO IN FONDO "all you want"? --Mauro Lanari (disc.) 14:22, 8 nov 2008 (CET)

"Non esprimere generiche opinioni personali e non veicolare messaggi privati attraverso i lemmi". Infatti mi sono limitato a chiedere, in QUEST'AREA DISCUSSIONE UTENTE, il senso della firma dell'utentessa medesima. Come se non sapessi che a Trieste il senso dell'umorismo è inversamente proporzionale all'età media della cittadinanza. --Mauro Lanari (disc.) 14:32, 8 nov 2008 (CET)

Carinissimo il link, quasi mi ricredo sull'ilarità d'Ilaria. Ops, m'è sfuggito un etimo. Voglio dire: il benvenuto o è cordiale oppure, se solo burocratico, varrebbe risparmiarselo. Ciao di nuovo. --Mauro Lanari (disc.) 14:41, 8 nov 2008 (CET)

"Decidi tu, o voi, se e come vada corretto" non è che l'abbia scritto così a casaccio. Ci sarà qualcuno più competente di me per prendere la soluzione giusta, che io non conosco (chi di grassetto ferisce). --Mauro Lanari (disc.) 14:49, 8 nov 2008 (CET)

Si, lo so, te lo avevo pure scritto, ma poi non devo aver premuto su salva... vabbè, tanto non durerà molto se si tiene su questi livelli--Wim b 15:00, 8 nov 2008 (CET)

Brr. Dal benvenuto alle minacce di bannamento in un'ora, quasi un record. La fonte è, per così dire, "interna": . Di solito, sugli altri progetti paralleli NON si cancella, ma si aggiunge: "da verificare". --Mauro Lanari (disc.) 15:25, 8 nov 2008 (CET)

Vedi qui: "Il termine in latino individuum compare in Cicerone per tradurre il greco atomon e si inserisce poi nel lessico della filosofia medievale". Se non sai come si usa un dizionario cartaceo, è per ordine alfabetico, comunque la voce sta a p. 527, colonna a. Mò pijatela con Vattimo e i suoi collaboratori. --Mauro Lanari (disc.) 17:32, 8 nov 2008 (CET)

ora sono di corsa e non ho tempo, se è il caso ci penserà Wim_b. Non ho seguito bene la faccenda, ma se possiamo essere comprensivi è meglio. --Diuturno (disc.) 13:09, 9 nov 2008 (CET)

"scusa ma io non sono comprensiva verso uno che insulta la mia città (leggi la mail nella talk di wim b per capire quando hai tempo)--Ilaria (all you want) 13:10, 9 nov 2008 (CET)"

Casomai "verso uno che riporta le lamentele d'un fratello ivi residente da ancor prima che Lei fosse nata". "Vive La Petite Difference". Mauro Lanari. --87.11.67.226 13:16, 9 nov 2008 (CET)

Per completezza d'informazione. Mauro Lanari. --87.20.71.113 14:10, 9 nov 2008 (CET)

Se non vuole più contribuire, che smetta di scriverci, io non cancello niente, doveva pensarci prima di trollare, adesso è tardi e qui nessuno è dov'è per farsi prendere per il culo. Anche quest'evasione è un'ulteriore prova che dopo 3 progetti paralleli non ha ancora capito come ci si sta--Wim b 15:55, 9 nov 2008 (CET)

Io non ho MAI voluto contribuire, tutto è iniziato da un mio errore, Vito dimostra d'averlo capito, m'auguro che prevalga il suo buonsenso. Non so cosa sia "trollare", mi sono dovuto documentare, e non so come sia potuto "evadere". Ho solo chiesto a Vito di poter togliere il mio disturbo involontario retroattivamente, lui ha risposto di sì. A questo punto la polemica la state continuando voi due, e non ne vedo più il motivo. Che il mod si automod, il lato b non c'entra proprio nulla. Cordiali saluti anche a voi, sinceramente. Mauro Lanari. 87.6.70.234 16:41, 9 nov 2008 (CET)

Scusami, non ho capito che cosa manca in questa voce (ci sono fonti o riferimenti). Zu (disc.) 14:30, 10 nov 2008 (CET)

Ciao, la yurta che ho aggiunto senza fonti o riferimenti, come dici tu, la ho presa dalla voce italiana yurta, che citava la parola russa con l'alfabeto italiano. Tutto quello è che ho fatto è stato prendere una voce già esistente e correggere l'alfabeto. Spero che questo sia uno dei pochissimi casi in cui non si puo' far ricadere su di me la responsabilita' di trovare le fonti!!! Utente:PravoSlav

Tutto questo mi fa venire una gran voglia, la prossima volta che vedo un errore, ce lo lascio sbagliato, cosi' almeno siete contenti. Utente:PravoSlav

Cioè, prima di essere bloccato a infinito per la troppa impulsivita'... vi rendete conto che cosi' state scoraggiando in maniera drastica la partecipazione al progetto da parte di tanti vecchi e nuovi utenti? Ovviamente, per quanto mi riguarda, cerchero' di sottostare a tutti gli intoppi burocratici che state cercando di metterci... almeno finche' ce la faccio... Ma è ogni giorno piu' difficilie, non so se mi spiego. Utente:PravoSlav

Bene, allora, scusami se te lo dico, la prossima volta cerchero' di mettere le fonti anche alle voci che altri hanno creato senza. Cordialissimamente Utente:PravoSlav

Cara Ilaria,

so che sei giovane, brava, veloce ed esperta, ma non devi spazientirti se tutti gli altri non sono come te. Correggermi poi mentre lavoro sulla voce mi sembra un po' troppo. Non è vero che non ti seguo; in effetti, sbaglio sempre meno. L'importante è dare tempo al tempo. Non posso diventare un esperto in due mesi.

Non ho capito la tua proposta di cancellazione di Balaton, quando di voci come questa ne esistono a decine (alcune le hai formattate tu). Mi ripromettevo di rivederla in seguito ed è quello che penso di fare. Inoltre considerate le doti di cui sopra, avresti potuto più velocemente ampliarla che mettere l'avviso. Se si deciderà di cancellarla, non me ne farò certo un problema. Saluti--Antal (disc.) 15:16, 12 nov 2008 (CET)

guarda che il sito robophilips.splinder è mio!! non vedi che il nome è uguale per piacere ti prego non essere fiscale _______________________________________________________________________________________________________________________

lo so che scrivere maiuscolo equivale ad alzare la voce..non c'è bisogno che me lo dici tu!..la mia intenzione comunque non era quella di urlare ma solo di enfatizzare quello che stavo scrivendo...non volevo essere aggressivo..lo dovevi capire perché infatti ho detto "per piacere", "ti prego"

lo so che per legge non si può fare..non c'è bisogno che me lo dica tu neanche questo!...ma per prima cosa non c'è motivo di essere fiscali e poi 2) la definizione di un vocabolo non è un opinione e non si può cambiare più di tanto..la definizione di un vocabolo come psichedelico è così perfetta su garzanti e non si può rendere con altre parole se non facendo delle modifiche davvero insignificanti..sarebbe solo una formalità... non è giusto far diminuire le vendite della garzanti e dei vocabolari in generale?! VA BENE, questo è vero!!, avresti ragione, ma allora il wikizionario non dovrebbe proprio esistere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! dal momento che esiste mi fa piacere diffondere la cultura senza farmi troppi pensieri..perché ripeto la definizione di un vocabolo quella è!

ho cancellato l'avviso sopratutto perché conteneva l'affermazione "sembra scritta da un beatnik che ha perso le proprie radici" questa frase è veramente insensata, gratuita,scritta senza riflettere, offensiva e, permettimi di dire, ridicola '''ma abbi bontà, chi ti credi di essere per contestare la definizione data da un dizionario??!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! qualcuno al posto mio lo sai che potrebbe riderti in faccia? ma io non lo faccio perché non ti voglio offendere... però purtroppo devi accettare la verità di essere una (ahimé, purtroppo te lo devo dire)PRESUNTUOSA delirante ... non c'è niente di peggio al mondo di chi non sa le cose e crede di avere in mano la verità!!!! dovresti chiedermi scusa

Buona serata e grazie per l'accanimento contro di me, o paladina della giustizia e grazie per avere allenato un po' la mia dialettica

Ciao :-) fa la brava Buonanotte

Libero di non contribuire, basta che smetta senza troppi problemi, il blocco non è l'unico modo per uscire da wikizionario.--Wim b- 23:01, 13 nov 2008 (CET)

:P se volevi il rosa, quello un po' più tenue è un rosa maiale, sennò se vuoi buttarti su di un altro colore, puoi provare #fbc7c7 che è una tonalità di rosso.--Wim b 15:10, 14 nov 2008 (CET)

Mai nella lettera maiuscola all'inizio del sostantivo in danese. Si prega di correggere fellowing diciture:

• Adventskalender -> adventskalender
• Afrikaans -> afrikaans
• Arabisk -> arabisk
• Armensk -> armensk
• Bretonsk -> bretonsk
• Bulgarsk -> bulgarsk
• Hviderussisk -> hviderussisk
• Julekalender -> julekalender
• Julemanden -> julemand
• Julestjerne -> julestjerne
• eliminare Kat
• Kroatisk -> kroatisk
• Krybbe -> krybbe
• Singalesisk -> singalesisk
• Swahili -> swahili
• Thailandsk -> thailandsk
• Tjekkisk -> tjekkisk
• Italiensk -> italiensk
• Glædelig Jul -> glædelig jul
• God Påske! -> god påske

Kinamand (disc.) 15:50, 21 nov 2008 (CET)

Innanzitutto se non erro auguri di buon compleanno, per il link all'etimologia grazie per la segnalazione. --GianniB che te lo dico a fare... 21:18, 21 nov 2008 (CET)

• Ho capito perché oggi sei stata così buona! Ciao--Antal (disc.) 18:12, 22 nov 2008 (CET)

• Tanti auguri Ilaria e grazie!! Ciao--Adri-p

so che non vuoi (o volevi) ma dato che nelle mie 69 modifiche nelle RC, sei daccordo se ti flaggassi patroller? almeno ti togli dalle RC--Wim b- 00:55, 23 nov 2008 (CET)

Effettivamente non posso dare torto a chi ha giustamente fatto notare che pagine come questa sono praticamente inutili. Mi pare di aver già chiesto che almeno i template minimi (sillabazione, facilmente reperibile dal singolare; traduzioni, anche se vuote dovrebbero sempre esserci per invogliare chiunque passi e sappia aggiungere una traduzione; etimologia, basta linkarla al singolare, anche se nel momento non c'è ancora -dato che hai creato il template per l'etimologia, potrebbe essere utile dirlo al bar e decidere se renderlo ufficiale e metterlo nelle policy-) dovrebbero esserci. La funzione del patroller è puramente di comodo per gli altri utenti, ma modifiche come allativo, elativo, illativo, inessivo, partitivo hanno solo la definizione e non danno possibilità di impolpamento da chi non conosce il nostro complesso uso dei template. Per questo motivo mi sento più tranquillo a tornare sui miei passi e toglierti il flag di patroller. Un ultimo consiglio: ogni aiuto degli altri utenti (es: lascia i template anche se vuoti, ecc) non hanno scadenza, molti utenti si sono lamentati proprio che ogni volta ti si chieda qualcosa, dopo pochi giorni cadono in prescrizione.--Wim b 01:13, 24 nov 2008 (CET)

Una definizione dev'essere chiara per tutti: dodicenni o novantenni. Quando si aggiungono troppe cose si rischia di essere incomprensibili. Dai uno sguardo in giro (wikipedia, de mauro ecc.) e vedi le definizioni sul lemma. Non ho espresso e non intendevo esprimere un giudizio su chi ha scritto la voce, ma ho soltanto voluto osservare che, a mio parere,la definizione precedente era più chiara. Saluti--Antal (disc.) 18:12, 25 nov 2008 (CET)

Ciao Ilaria, controlla questo diff e leggi qua la parte finale. Le lingue vanno in ordine alfabetico (a parte l'italiano che va sempre per primo se presente), e i ref vanno sempre alla fine del lemma, indicando a quale lingua fanno riferimento le diverse fonti. --GianniB che te lo dico a fare... 22:15, 26 nov 2008 (CET)

Hello Ilaria. My name is Carkuni.

Announce your application for username change on (See User rename log). Thank you. --Carkuni (disc.) 15:43, 30 nov 2008 (CET)

Ah meno male :) --GianniB che te lo dico a fare... 20:24, 1 dic 2008 (CET)

questo non poteva essere vero?! come poi tral'altro lo era. Posso chiederti per pura curiosità cosa ti ha sppinto a revertare?--Wim b- 21:27, 1 dic 2008 (CET)

Ciao, Ila, Intanto auguri in ritardissimo,

Ti chiedo questo, nel pannello laterale, più precisamente nella sezione ricerca, mi sono spuntati sei pulsanti, uno con una l, uno con la w, uno con unag, uno con un punto e uno con la c, Cosa vogliono dire, --Scarap (disc.) 15:15, 2 dic 2008 (CET)

P.S. Auguri di Buon Natale e Felice Anno Nuovo e Buona Pasqua:

Era ironico, per controbilanciare gli auguri per il tuo compleanno, per la sezione ricerca, Win b mi ha detto che è un gadget extra. ciao, --Scarap (disc.) 17:51, 4 dic 2008 (CET)

nel mio ultimo contributo a questa discussione del bar ho posto delle domande che ti riguardano e che riguardano la discussione stessa. Sarebbe opportuno che partecipassi. --Diuturno (disc.) 12:56, 7 dic 2008 (CET)

È proprio quello che sto facendo. Sto inserendo su it.wikt tutte le voci che ristagnano da mesi su it.wiki e che hanno passato il vaglio di approvazione. Le pagine sono da cancellazione immediata sulla wikipedia perchè non contengono informazioni sufficienti. Piuttosto di perdere tutti i contributi preferisco travasarli qua. Ho già inserito una 50ina di lemmi.--FollowTheMedia (disc.) 18:14, 8 dic 2008 (CET)

Vietato? Le voci sono inserite sotto GFDL. --FollowTheMedia (disc.) 18:18, 8 dic 2008 (CET)

La wikificatura ritengo di conoscerla a sufficienza. Sono andato di fretta perchè dovevo importare a mano molteplici lemmi. Il progetto lo conosco invece molto poco, e questo lo riconosco. Tuttavia il mio unico obiettivo è quello di salvare contributi che altrimenti andrebbero perduti proprio perchè non adatti a rimanere su Wikipedia. Non intendo candidarmi ad amministratore, ma solo al gruppo di importatori.

Giusto per cognizione di causa, ti invito a consultare l'elenco di pagine già importate sul Wikizionario per vedere che molti importatori precedenti non si sono minimamente presi la briga di anche solo tentare una wikificazione, mentre io almeno ci ho provato. ;) --FollowTheMedia (disc.) 21:29, 8 dic 2008 (CET)

credo manchi il parametro {{{1}}}. Ricordati anche una piccolissima guida--Wim b- 21:00, 9 dic 2008 (CET)

Di nulla, ho fatto pure una piccola modifica all'apparenza della pagina e linkata la guida con il {{Man}} (ispiro fiducia?! O.o pensare che credevo di essere un bastardo, no che non lo sia, però non mi aspettavo di infondere fiducia, ci vedevo meglio Diuturno -che la ispira evidentemente- :o )--Wim b- 21:14, 9 dic 2008 (CET)

Non so che dire. Anche io ero solito posizionare il template delle traduzioni sopra agli altri, però alcuni utenti mi hanno detto che era meglio lasciarlo in fondo, subito prima delle fonti. Come mi comporto? --FollowTheMedia (disc.) 18:23, 10 dic 2008 (CET)

Ah, ho capito adesso. Tutti i template commentati stanno in fondo. A posto ;) --FollowTheMedia (disc.) 18:23, 10 dic 2008 (CET)

Una fonte in più o in meno non cambia niente. Erano tuttavia fonti suggeritemi da Discanto. Saluti--Antal (disc.) 22:55, 18 dic 2008 (CET)

C'è scritto nell'oggetto dello spostamento, perché dobbiamo complicarci la vita?--Wim b /t 14:45, 20 dic 2008 (CET)

Certo mi potrà essere utile, perché sino a ora ho evitato le declinazioni e l'ungherese è basato tutto su di esse. Prima devo comunque cercare di capirci qualcosa. Però perché non prenderli direttamente dal wikizionario ungherese ?--Antal (disc.) 21:09, 21 dic 2008 (CET)

• Ho fatto qualche tentativo, ma per il momento ho difficoltà a capire Fai una pagina modello e indicamela. Ciao e buon Natale--Antal (disc.) 21:35, 21 dic 2008 (CET)

Grazie mille per gli auguri che ricambio di cuore :)--Nick1915 (disc.) 14:41, 24 dic 2008 (CET)

Ringrazio per gli auguri e ricambio ;) Broc 15:55, 24 dic 2008 (CET)

Beh anche se sono l'unico forse di quei personaggi più o meno attivi a cui non hai fatto gli auguri (boh, magari ti sto sul c***o), ci penso io a farteli, tanti auguri di buon natale, così dice la tradizione e così io faccio. --GianniB che te lo dico a fare... 21:18, 24 dic 2008 (CET)

LOL, cmq scherzavo eh. Ancora auguri. --GianniB che te lo dico a fare... 11:20, 25 dic 2008 (CET)

Ciao Ilaria, tantissimi auguri anche a te :) -- Discanto ^{13mila .} 02:38, 26 dic 2008 (CET)

Ok, mi dimentico sempre di quel tmp. --Ivocamp96 Mah! 15:43, 27 dic 2008 (CET)

Del praghese? ok. --GianniB che te lo dico a fare... 16:30, 27 dic 2008 (CET)

Ah, ok. Era quel punto di cui mi dimentico spesso, mi dimentico perfino di chiudere la porta! :-) --Ivocamp96 Mah! 15:42, 31 dic 2008 (CET)

inoltre guarda le correzioni. grazie--Ilaria (all you want) 19:38, 1 gen 2009 (CET)

Ecco fatto! Qualcuno ha aggiunto un riferimento. Grazie per tutte queste correzioni, e per tutte queste spiegazioni. Je te souhaite une très belle année 2009! :o) GiuseppeMassimo (disc.) 20:09, 1 gen 2009 (CET)

Avevo iniziato a mandare i saluti alle persone con le quali avevo avuto qualche contatto durante l'anno. Poi si è rotto il computer. Anche se in ritardo: auguri.--Carassiti Anna Maria (disc.) 18:17, 2 gen 2009 (CET)

Anche la paranoia ha un limite.--Wim b /t 19:37, 4 gen 2009 (CET)

Che differenza c'è tra i due parametri noun e noun form inserito nel Template:In? Ho notato che hai moificato mille mila voci mie cambiando i parametri (es paĝo‎, helpo, urbo)... --Airon^theKinslayer☮ 12:29, 8 gen 2009 (CET)

E, intanto che ci sono, altre due cose:

1. Ho notato che hai tolto anche il wlink a accusativo, singolare e plurale (vd. paĝo‎n, helpon, urbon). Non si mettono?
2. Vorrei fare una richiesta di creazione di un bot per le voci in esperanto. Dove posso esporre ciò? --Airon^theKinslayer☮ 15:02, 9 gen 2009 (CET)

Ciao. Vorrei precisare che la comunità non è contraria alla creazione di nuove pagine con i bot. Semmai è contraria all'inserimento di fesserie, con e senza bot. -- Discanto ^{14mila .} 15:43, 9 gen 2009 (CET)

Premetto che non so come funzionino i bot e non ho intenzione di creare altri danni. Voglio comunque mettere pace alla tua anima dicendo che servirebbero dei redirect per le voci in esperanto che contengono dei segni grafici particolari (ĉapelistoj: ĉ, ĥ, ŝ, ĝ, ĵ e ŭ), sempre se lecito. Espongo intanto le mie motivazioni qui. --Airon^theKinslayer☮ 17:33, 9 gen 2009 (CET)

Allora:

1. il template:eo-decl-noun va messo solo nella voce principale o anche nelle forme flesse?
2. io ho sempre saputo che se si scrive a computer i termini stranieri vanno messi sempre in corsivo. Non c'è questa policy qui?
3. manca un template per le coniugazioni dei verbi in esperanto (coniugazioni... pf...!). Posso crearlo? --Airon^theKinslayer☮ 19:12, 9 gen 2009 (CET)

Senti, ti è stato detto in tutti i modi, possibile tu non riesca ad imparare una cosa senza scordartene un'altra? Mikethekinslayer mi ha giustamente fatto notare che sei stata te a dirli di creare pure il nuovo template, eppure qui avevamo detto che la creazione selvaggiaq era deprecata... Per favore, sono già sul fondo con la pazienza, non costringermi a scavare, perché non ho intenzione di farlo.--Wim b 01:09, 10 gen 2009 (CET)

ho riattivato il ban nei tuoi confronti sul canale IRC di wikizionario. Ora ti spiego quale cambiamento sarebbe gradito nel tuo atteggiamento sulla chat: Non puoi, ogni volta che entri, metterti a ciarlare si bidelle pesce, culi rifatti, cani da borsetta, un mondo fatto di viola e shopping, gatti che volano, tapirulan, carboidrati, massaggi...Non gliene importa a nessuno. È ovvio che il canale è fatto per conoscersi, e ogni tanto andare OT ci sta tutto, e anche dire cose senza senso ha il suo fascino. Però non sempre. Prendi la chat di wikizionario come una da quindicenni impazzite che non fanno nulla nella vita. Se mai potrai capire quanto ti ho scritto qui sopra, toglierò subito il ban. Se vuoi cazzeggiare un pò, ci sono migliaia di chat dove puoi farlo in tranquillità, ma quelle ufficiali dei progetti wikimedia no. Se questo è il tuo modo di essere che non potrai cambiare, allora il ban durerà più a lungo del previsto. --Diuturno (disc.) 22:52, 10 gen 2009 (CET)