Discussion utilisateur:Benoît Prieur/Archives-2017-2019
   .jpg) |
|
2017
Bonne année Benoît :) --Thibaut120094 (discussion) 31 décembre 2016 à 23:15 (UTC)
@Thibaut120094 : à toi aussi Thibaut.- Passe une excellente année 2017 que ce soit dans la vraie vie que sur les wikiprojets.
- --Benoît Prieur (discussion) 1 janvier 2017 à 06:52 (UTC)
2017 bis
Un petit mot pour te présenter mes meilleurs vœux pour 2017, cher ami.
- @Classiccardinal : Ooooh merci. Je comptais venir te les présenter de vive voix mais d'ici là meilleurs vœux !!!
. --Benoît Prieur (discussion) 3 janvier 2017 à 12:57 (UTC)
Branle-bas le combat, tous sur le pont
L’Anti-France vient de bombarder de {{refnec}} mes beaux articles gastronomiques, au prétexte que le parti de l’Étranger n’aurait pas attesté le fait que ces recettes fussent emblématiques de la Cuisine française («Mouais, pourquoi l'article n'existe-t-il qu'en français alors ? Formulation promotionnelle.»). J’ai horreur des {{refnec}} dans mes articles. Je te donne donc pour mission: soit d’expliquer à Utilisateur:François Calvaresi qu’il débloque, mais ça a pas l’air d’être gagné; soit de remplacer, dans les articles w:Soupe aux truffes noires VGE, w:Escalope de saumon à l'oseille et w:Président (gâteau) la phrase problématique «un plat emblématique de la gastronomie française» par la phrase «un plat dont il n’est pas prouvé qu’il soit emblématique de la gastronomie française», ce qui devrait contenter tout le monde. C’est sûr que des plats créés par des chefs français 3 étoiles, pour le président de la République Française, lors d’un banquet à l’Élysée, et qui sont passé dans les mœurs depuis, c’est sûrement plus représentatif de la cuisine du Koweit ou de la Corée du Nord que d’autre chose. Ma parano étant ce qu’elle est, je te laisse deviner ce que j’en pense.
Deuxièmement: comme je savais pas quoi te faire comme cadeau pour Noël, je te dédie hydroprêtre, qui m’a bien fait sourire. Se faire offrir à Noël un hydroprêtre par un classiccardinal, c’est quand même la classe, je trouve.--₡lassiccardinal 5 janvier 2017 à 11:31 (UTC)
- @Classiccardinal : C'est un cadeau délicieux et hautement paradoxal que j'apprécie donc à sa juste valeur. Pour les articles décrivant des plats non-emblématiques de la cuisine française, je m'en occupe avec tact et délicatesse dans les heures qui viennent.
- Je te dis à demain IRL (vers 11 h 30 - 12 h).
- --Benoît Prieur (discussion) 5 janvier 2017 à 13:22 (UTC)
16heure02
Y’a plus d’art maniaque.--₡lassiccardinal 6 janvier 2017 à 15:05 (UTC)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 21, décembre 2016
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Le capitaine Juvanon
Tu m’avais posé la question. En rôdant, j’ai trouvé ça. Passé une bonne soirée?--₡lassiccardinal 3 février 2017 à 18:48 (UTC)
- @Classiccardinal : trop bien. Au passage, j'avais créé un article spécifique sur ça il y a quelques temps L'Aigle des Balmettes.
- Merci, --Benoît Prieur (discussion) 3 février 2017 à 18:51 (UTC)
- PS : à ne pas confondre avec
Vous êtes des malades. Je kiffe. --₡lassiccardinal 4 février 2017 à 13:26 (UTC)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 22, janvier 2017
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Actualités du Wiktionnaire, numéro 23, février 2017
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 8 mars 2017 à 19:15 (UTC) suite à une requête
lol
Déconne? Asselineau est wikipédiable? Quand je pense que j’ai été viré de WP pasque je défendais la neutralité de point de vue pour sa face sur les pages d’homonymie… Mort de rire. Quel intello analysera les milliers de pages wikipédiennes primo-anti-asselinesques avant leurs destructions totales de la part nos honorables correspondants sectaro-démocrates? --₡lassiccardinal 14 mars 2017 à 11:48 (UTC)
- Coucou,
- "Quel intello analysera les milliers de pages wikipédiennes primo-anti-asselinesques avant leurs destructions totales de la part nos honorables correspondants sectaro-démocrates?" ...euh...Je dirais C.Piard sur Wikiversité
. - Ça va sinon ? --Benoît Prieur (discussion) 14 mars 2017 à 12:02 (UTC)
- Tu veux parler de w:Claude Piard, l’historien de la gymnastique ( intellectuelle )? --₡lassiccardinal 14 mars 2017 à 15:18 (UTC)
- Le seul l'unique. --Benoît Prieur (discussion) 14 mars 2017 à 16:00 (UTC)
Putain, qu’est-ce que c’est rigolo, de temps en temps, de suivre WP de loin en se bouchant le nez.
Je viens d’apprendre (ça m’a rappelé des choses…) qu’un pauvre innocent vient de se faire bloquer indéfiniment, en 2 coups de cuillère à pot, pour avoir fait allusion aux 144 engagements de Marine Le Pen sur la page w:144. Quand tu lis au même moment, sans que ça pose problème à personne (trouvé en 2 seconde, j’arrête, je vais me pisser dessus…):
- w:107: synonyme de puissance, de virilité et d'ivresse dans les traditions gadzariques
- w:38: numéro de la loi canadienne qui a légalisé le mariage homosexuel, ou, dans l'univers de Stargate, la durée d’ouverture en minute d’un vortex
- w:26 : en hébreu, le mot "existence" a une valeur numérique de 26. "Amour" vaut 13, et la rencontre de l'amour entre masculin et féminin vaut donc 2*13 = 26
- w:87 : Un terme d'argot anglo-saxon pour l'anilingus.…
On comprend mieux la fonction de wikipédia (ou plutôt l’idée que s’en font certains…) dans l’univers du web.--₡lassiccardinal 14 mars 2017 à 16:06 (UTC)
Alimentation:
- Nourrir les canards de pain, biscuits, chips, pop corn, aliments sucrés, pizzas est mauvais pour leur santé (25,26,27). Les légumes, le riz, le blé (en grain) les céréales, les petits pois (28), les raisins, les salades sont corrects (25,26).
--₡lassiccardinal 30 mars 2017 à 22:15 (UTC)
Merci Tu viens au prochain Kotopo ? Je viens te chercher le jeudi soir et tu dors chez moi. Il y a François Gogglins qui devrait être dans les parages en plus.- Bises, --Benoît Prieur (discussion) 31 mars 2017 à 07:05 (UTC)
- Poke @Classiccardinal : Kotopo ce jeudi ? --Benoît Prieur (discussion) 4 avril 2017 à 18:06 (UTC)
- Poke
Actualités du Wiktionnaire, numéro 24, mars 2017
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 4 avril 2017 à 20:51 (UTC) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 25, avril 2017
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 10 mai 2017 à 17:01 (UTC) suite à une requête
"Des Racines et Des Ailes : Des Monts Jura au Val de Saône"
Salut Benoît. Je ne sais pas si tu as vu l’excellente émission "Des Racines et Des Ailes : Des Monts Jura au Val de Saône", qui cause de vers chez moi, mais le coin a connu son heure de gloire. C’est toujours étonnant l’impact d’une émission télé comme celle-là sur les recherches WP.--₡lassiccardinal 22 mai 2017 à 17:37 (UTC)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 26, mai 2017
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 1 juin 2017 à 18:53 (UTC) suite à une requête
Salut Benoît
Au cas où tu serais pas encore au courant: je suis banni de Commons…--₡lassiccardinal 29 juin 2017 à 05:42 (UTC)
- Coucou Classic,
- Oui, j'ai vu et lu tout cela ce matin.
- Désolé si je suis un peu abrupt, mais je pense que ton compte est définitivement grillé à présent et qu'il te faut en créer un autre. Un recours ne me semble pas judicieux et à vrai dire impossible à plusieurs égards.
- Je t'appelle rapidement (d'ici quelques jours).
- --Benoît Prieur (discussion) 29 juin 2017 à 07:26 (UTC)
- Tu parles que je suis grillé. Mais vu mes centres d’intérêts, ma localisation géographique, et le flicage dont je fais l’objet, mon nouveau compte, il ne tiendra pas 2 heures.--₡lassiccardinal 29 juin 2017 à 08:20 (UTC)
- Je ne pense pas. C'est un nouveau départ sur Commons. Si tu ne fais aucune vague, personne ne viendra t'embêter. Mais il est clair qu'à la moindre incartade (même mineure, ce qui reste tout de même une appréciation subjective), bing tu auras à nouveau des soucis.
- Cette sanction il faut l'accepter à mon avis. Même si c'est difficile.
- ++ mon pote . --Benoît Prieur (discussion) 29 juin 2017 à 08:33 (UTC)
- Arrête de plaisanter, Benoît. J’ai pris ma première (et seule?) sanction sur Commons pour m’avoir moi-même qualifié de grouillot (c’est dingue, je le sais… mais avec un doigt sur la gâchette en permanence, ils ont tiré trop vite…s’en foutent, ça passe quand même, je cause pas anglais). User:Christian Ferrer, User:Scoopfinder, et leurs collabos genres User:Hedwig in Washington sont à l’affût, tu penses bien qu’ils me laisseront pas passer… Ils ont que ça à foutre, à part eux même entre eux. Faut que je prenne le maquis-IP, c’est tout. Ça fait en tout cas plaisir, pour un sans-dent et sans diplôme comme moi, de savoir qu’on cause de moi in english jusqu’à Washington.--₡lassiccardinal 29 juin 2017 à 10:55 (UTC)--₡lassiccardinal
- En tout cas, j’aime beaucoup le respect des traditions qui leur fait supprimer toutes traces des dissidents et «terroristes», comme dans tout bon régime totalitaire qui se respecte.--₡lassiccardinal 29 juin 2017 à 11:11 (UTC)
- Arrête de plaisanter, Benoît. J’ai pris ma première (et seule?) sanction sur Commons pour m’avoir moi-même qualifié de grouillot (c’est dingue, je le sais… mais avec un doigt sur la gâchette en permanence, ils ont tiré trop vite…s’en foutent, ça passe quand même, je cause pas anglais). User:Christian Ferrer, User:Scoopfinder, et leurs collabos genres User:Hedwig in Washington sont à l’affût, tu penses bien qu’ils me laisseront pas passer… Ils ont que ça à foutre, à part eux même entre eux. Faut que je prenne le maquis-IP, c’est tout. Ça fait en tout cas plaisir, pour un sans-dent et sans diplôme comme moi, de savoir qu’on cause de moi in english jusqu’à Washington.--₡lassiccardinal 29 juin 2017 à 10:55 (UTC)--₡lassiccardinal
- Tu parles que je suis grillé. Mais vu mes centres d’intérêts, ma localisation géographique, et le flicage dont je fais l’objet, mon nouveau compte, il ne tiendra pas 2 heures.--₡lassiccardinal 29 juin 2017 à 08:20 (UTC)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 27, juin 2017
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 7 juillet 2017 à 01:19 (UTC) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 28, juillet 2017
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 2 août 2017 à 01:21 (UTC) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 29, août 2017
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 2 septembre 2017 à 01:20 (UTC) suite à une requête
Compte-rendu du TWUG
Salut !
Comme tu étais super motivé aux débuts du groupe d’utilisateurs du Wiktionnaire, et que tu n’as peut-être pas vu passer l’info, je t’invite à jeter un œil sur le premier compte-rendu annuel du groupe, que nous avons à envoyer avant le 26 septembre. Il est déjà bien avancé, mais tu peux y ajouter des détails ou des choses que j’aurai manqué. Si tu peux y consacrer quelques minutes, ça serait cool 
Noé 19 septembre 2017 à 10:57 (UTC)
- @Noé : merci. Je tâche d'aller jeter un œil dans les jours prochains. --Benoît Prieur (discussion) 29 septembre 2017 à 08:13 (UTC)
Rhodes (Saône-et-Loire)
Salut Benoit. Si ça peut te servir, j’ai trouvé ça: La Commanderie de Rhodes, fief et forêts sur le territoire de la commune de Château, près Cluny, appartenant aux Hospitaliers. Il y a même encore une petite contrée sur son linage qu'on nomme l'Hôpital, près Rhôdes. En 1449, le commandeur Aymon Bochard en fit faire le terrier. (Sources: César Lavirotte — Mémoire Statistique sur les Etablissements des Templiers et des Hospitaliers de Saint-Jean de Jérusalem en Bourgogne — Membre de la Société française pour la conservation des Monuments — 1852.)--₡lassiccardinal 22 septembre 2017 à 08:14 (UTC)
- ps: A titre personnel, je pense que ce lieu-dit est autant admissible que l’un des plus de 1500 villages estoniens, habités par 10 habitants, sans histoire ni références et présent sur l’encyclopédie.--₡lassiccardinal 22 septembre 2017 à 08:40 (UTC)
- Merci. Transmis. --Benoît Prieur (discussion) 29 septembre 2017 à 08:13 (UTC)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 30, septembre 2017
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 2 octobre 2017 à 17:36 (UTC) suite à une requête
Wiktionnaire et OSM
Salut,
J’viens d’initier la page Projet:Coopération/OpenStreetMap suite à une discussion avec Mazuritz. Je suis un peu étonné qu’il y ait aussi peu de P402 sur Wikidata, mais en même temps, s’il y en avait davantage, on serait intéressé pour obtenir la possibilité d’intégrer des infos en provenance de ce projet, ce qui n’était pas le but initial. Si tu as d’autres idées sur le sujet, tu es le bienvenue pour les proposer ! Sinon, j’espère te revoir prochainement, ça fait un bail qu’on s’est pas vu Noé 20 octobre 2017 à 09:44 (UTC)
- Salut,
- En fait en deux mots :
- Historiquement seul P402 était à peu près bien vu par Wikidata car c'est l'Id d'une relation et contrairement aux nodes/ways, l'id d'une relation est perçu comme à peu près stable (un node ça se supprime, ça se recréé mais un id différent, donc grande volatilité).
- Ensuite clairement l'idée est de plutôt indiquer le tag "wikidata" dans OSM sur les nodes/ways/relations concernées et de ne faire que peu de cas de P402 (c'est à dire de référencer OSM depuis Wikidata). Si tu le fais c'est bien mais ça ne sert pas à grand chose.
- Je pense que cela est +/- le résultat d'une réflexion collective mais aussi et surtout la conséquence des dernières versions des plugins Mediawiki. En effet, la dernière version de Kartographer en production va chercher le tag wikidata dans OSM et associe ainsi le profil de la cible dans l'affichage cartographique dans Wikipédia.
- Par exemple cet article Wikipedia : si tu zoomes sur la carte tu vois le bâtiment lui même. Pourquoi ? Car sur le polygone dans OSM il y a le tag wikidata lié à cet article en définitive. Wikipédia ne se contente donc plus d'afficher un bête point mais bien le profil lui même de l'objet.
- En conclusion, l'enjeu de l'interaction OSM/Wikimedia est donc plutôt dans l'enrichissement des tags wikidata dans OSM que dans sa réciproque. Donc c'est un axe assez stérile de collaboration amha. Mais ça ne veut pas dire qu'il y en a pas pleins d'autres (et se poser la question desquels est déjà une forme de collaboration).
- Bonne conf'. --Benoît Prieur (discussion) 20 octobre 2017 à 10:11 (UTC)
- @Noé : P402 à tel point "inutile" qu'il y a actuellement une deletion request à son sujet =>
- Merci pour ta réponse détaillée ! J’ai pu la transmettre à Mazuritz que j’invite à se joindre à notre conversation. Tu disais que Kartographer va rechercher le tag Wikidata dans OSM, je trouve ça intéressant. Est-ce que tu penses que nous pourrions envisager un plugin ou un gadget qui aille chercher l’id dans OSM sans passer par Wikidata ?
Noé 23 octobre 2017 à 11:57 (UTC) PS : Nous pouvons aussi aller en discuter sur la page de discussion de Projet:Coopération/OpenStreetMap - @Noé et @Benoît Prieur : Sur le wiki d'OSM, il y a différentes pages qui listes les possibilités de collaboration entre les projets : Wikidata Wikipedia. @Ash Crow et @GAllegre : vous pouvez également trouver des slides présentant les liens entre OSM et Wikimedia Wikimedia and OpenStreetMap collaborations et les liens OSM.Mazuritz (discussion) 25 octobre 2017 à 18:52 (UTC)
- Merci pour ta réponse détaillée ! J’ai pu la transmettre à Mazuritz que j’invite à se joindre à notre conversation. Tu disais que Kartographer va rechercher le tag Wikidata dans OSM, je trouve ça intéressant. Est-ce que tu penses que nous pourrions envisager un plugin ou un gadget qui aille chercher l’id dans OSM sans passer par Wikidata ?
Actualités du Wiktionnaire, numéro 31, octobre 2017
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 3 novembre 2017 à 01:38 (UTC) suite à une requête
Merci
…cher ami d’avoir sauver la fasse d’un de mes articles favoris. Ça faisait un moment que ça m’écorchait les yeux, mais je pouvais(plus) rien y faire et je veux pas t’ennuyer pour des détails. À part ça, ça boume?--₡lassiccardinal 28 novembre 2017 à 09:46 (UTC)
- @Classiccardinal : Coucou mon pote. Ça va bien mais je n'ai pas beaucoup de temps en ce moment. J'aimerais bien te rendre visite au plus vite. Mais sache que je pense à toi et que je ne t'oublie pas. A+ --Benoît Prieur (discussion) 8 décembre 2017 à 15:34 (UTC)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 32, novembre 2017
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 4 décembre 2017 à 01:14 (UTC) suite à une requête
Joyeux Noël.
Je suis sceptique concernant le titre de cette page (mais pas de critique, je me pose juste des questions) : la mention "alimentaire" apporte-t-elle vraiment de l’information ?
- je peux trouver mille exemple de pâtes qui sont alimentaires et ne sont pas faites de céréales (comme la pâte d’amande…).
À moins d’une meilleure idée, que penserais-tu de renommer la page en Thésaurus:pâtes ?
--Ars’ 7 décembre 2017 à 18:18 (UTC)
- @ArséniureDeGallium : coucou,
- A vrai dire je suis plutôt d'accord avec toi. Renommons.
- --Benoît Prieur (discussion) 8 décembre 2017 à 15:36 (UTC)
Salut mon ami
T’inquiètes pas, mais j’ai plus de numéro de téléphone en ce moment.--₡lassiccardinal 13 décembre 2017 à 18:05 (UTC)
- Je me déplacerai sur place. Le 07/01 dans l'aprem'/soirée il est bien possible que Sebleouf (d · c · b) et moi même nous arrêtions dans ta contrée de retour d'une virée jurassienne. --Benoît Prieur (discussion) 13 décembre 2017 à 18:10 (UTC)
- Ah oui oui, je vote
Pour te rencontrer ! Sebleouf (discussion) 13 décembre 2017 à 18:20 (UTC)
- Ah oui oui, je vote
Actualités du Wiktionnaire, numéro 33, décembre 2017
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 2 janvier 2018 à 01:24 (UTC) suite à une requête
WikiIndaba
Salut Benoît, est ce que tu es toujours motivé pour monter un truc pour WikiIndaba qui se tiendra mi-mars à Tunis ? Comme la date limite de dépôt des candidatures est fixée à dimanche prochain, il faudrait réussir à pondre un truc d’ici. En ce qui me concerne, je suis intéressé d’y aller mais je ne suis pas encore sûr de mes dispo. Donc en attendant je peux t’aider à proposer une conférence sur le Wiktionnaire. Comme tu l’avais signalé je pense qu’il faut essayer de l’orienter en montrant les spécificités du Wiktionnaire à l’avantage des langues africaines. Sur le groupe d’utilisateur, j’ai aussi pensé qu’on pouvait proposer un atelier de contribution au Wiktionnaire d’une heure et peut-être aussi une présentation de Lingua Libre (bien que la future version développée par 0x010C ne sera pas encore prête pour l’événement). Qu’en penses-tu ? As-tu des idées plus arrêtées sur les différents sujets ? Pamputt 7 janvier 2018 à 22:34 (UTC)
- Salut @Pamputt : :)
- D'accord sur l'essentiel. L'idée pourrait être d'avoir la liste des présentations en amont (à obtenir auprès des organisateurs) de voir ce qui à trait à la linguistique de près ou de loin, et de préparer la présentation avec comme exemple telle ou telle langue africaine par ailleurs évoquée au cours d'une des conférences de l’événement. On peut s'appeler si tu veux, pour en discuter ? --Benoît Prieur (discussion) 8 janvier 2018 à 10:08 (UTC)
- Oui on peut voir ce soir. J’espère récupérer internet chez moi car c’est un peu intermittent. Je t’envoie un mail dans la soirée. Pamputt 9 janvier 2018 à 12:31 (UTC)
- Oki ça marche :) Demain soir ou plus tard dans la semaine au besoin. --Benoît Prieur (discussion) 9 janvier 2018 à 14:08 (UTC)
- Oui on peut voir ce soir. J’espère récupérer internet chez moi car c’est un peu intermittent. Je t’envoie un mail dans la soirée. Pamputt 9 janvier 2018 à 12:31 (UTC)
Ca y est, j’ai proposé une présentation et un atelier. J’ai laissé le statut de "Draft", je te laisse le changer en "Final submission" lorsque tu as aura changé ce que tu veux. Peut-être que Noé veut aussi y jeter un œil. On a jusqu’à dimanche pour valider (j’espère avoir récupérer internet d’ici là mais pas sûr donc je te laisse t’en charger 
) Pour le reste, tu peux aussi traduire le résumé et le titre en français afin d’élargir le public qu’on pourra éventuellement toucher. A voir aussi si on veut proposer un atelier d’enregistrement avec l’ancienne version (la version actuelle) de Lingua Libre (pas celle en cours de développement par 0x010C). Merci et bonne journée. Pamputt 12 janvier 2018 à 07:45 (UTC)
- Oui on peut a minima proposer LinguaLibre et en // faire de l'enregistrement "sauvage" comme on a dit (j'aime). Je tâche de finaliser tout cela d'ici ce soir. Si Noé peut jeter un œil c'est cool (rien à voir, j'ai laissé un mot sur Meta car la deadline de WikiCon à Berlin c'est le 15/01, là c'est juste car on a un.e attendee réservé.e). Mille mercis ! --Benoît Prieur (discussion) 12 janvier 2018 à 07:50 (UTC)
- J’ai ajouté un atelier sur Lingua libre. J’ai écrit le texte rapidement donc n’hésitez pas à le retoucher. Pamputt 12 janvier 2018 à 16:45 (UTC)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 34, janvier 2018
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 1 février 2018 à 21:10 (UTC) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 35, février 2018
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 1 mars 2018 à 21:54 (UTC) suite à une requête
poisson d’avril
Tu n'as pas honte de mettre des poissons d'avril dans le dos des enfants pour faire une illustration au wiktionnaire ? 
--François GOGLINS (discussion) 2 avril 2018 à 08:53 (UTC).
- Bon j'avoue, la déontologie en prend un coup. Tu remarqueras que les deux illustrations de l'entrée poisson d'avril ont été prises dans le département de l'Yonne (the place to be). --Benoît Prieur (discussion) 2 avril 2018 à 08:59 (UTC)
- Je n'avais pas vu. Les Icaunais seraient-ils une référence, un étalon, quant au poisson d'avril ? --François GOGLINS (discussion) 2 avril 2018 à 09:03 (UTC)
- Ce petit chéri avait déjà illustré malgré lui le Wiktionnaire ici ou encore là (de façon sonore). --Benoît Prieur (discussion) 2 avril 2018 à 09:08 (UTC)
- Je n'avais pas vu. Les Icaunais seraient-ils une référence, un étalon, quant au poisson d'avril ? --François GOGLINS (discussion) 2 avril 2018 à 09:03 (UTC)
- Tu ne serais pas un peu Thénardier, sur les bords ? --François GOGLINS (discussion) 2 avril 2018 à 10:43 (UTC).
- Bon je ne partage pas l'exploitation à des fins contributives de mes autres enfants . --Benoît Prieur (discussion) 2 avril 2018 à 11:04 (UTC)
- Prépares-tu les wiktionnaristes de demain ? --François GOGLINS (discussion) 2 avril 2018 à 13:35 (UTC)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 36, mars 2018
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 3 avril 2018 à 17:24 (UTC) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 37, avril 2018
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 1 mai 2018 à 01:21 (UTC) suite à une requête
requests
Salut,
J’ai regardé requests mais il ne semble pas fonctionne en python 3… En tout cas, dès le import requests, j’obtiens l’erreur ImportError: No module named 'requests'. Me tromperé-je quelque part ?
Sinon, mon problème ne se situe pas à la récupération des données mais à leur manipulation (ce dont je n’ai pas du tout l’habitude). Là, j’ai beau lire et relire la doc du module json, je obtiens erreurs sur erreurs. Après moults et pénibles essais, j’arrive à avoir ça qui fonctionne :
#!/usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8 -*-
from urllib.request import urlopen
import json
url = 'https://www.wikidata.orghttps://dictious.com/fr/Special:EntityData/L1'
data = str(urlopen(url).read())
data = data #WTF?
jsonToPython = json.loads(data)
print(jsonToPython)
Du coup, je suis preneur de toute idée ou suggestion (sinon, j’attendrais l’endpoint SPARQL dans quelques mois, là au moins je suis en terrain connu ;) )
Cdlt, VIGNERON * discut. 25 mai 2018 à 11:46 (UTC)
- Coucou,
- Pour requests il n'est pas installé de base. Il faut l'installer, par exemple avec pip en ligne de commande :
pip install requests- Probablement utiliser ce module t'évite d'utiliser le module json. Je regarde ton exemple et tâche de te proposer un bout de code dans l'après-midi.
- Bon courage, --Benoît (d) 25 mai 2018 à 12:05 (UTC)
@VIGNERON :
TLDR => https://trinket.io/python3/e373da9b08
Je te propose ce script (en commentaire, le JSON correspondant à L1, pour information) ; l'utilisateur entre just l'id du léxème (1 pour L1) :
# {'id': 'L1', 'title': 'Lexeme:L1', 'modified': '2018-05-24T06:20:55Z', 'language': 'Q36790', 'pageid': 54387042, 'lexicalCategory': 'Q1084', 'forms': , 'lastrevid': 684332090, 'type': 'lexeme', 'lemmas': {'mis-x-Q401': {'language': 'mis-x-Q401', 'value': '𒂼'}, 'mis-x-Q36790': {'language': 'mis-x-Q36790', 'value': 'ama'}}, 'ns': 146, 'claims': }
import requests
entree = input('ID du léxème ? ')
entree = "L" + entree
json = requests.get("https://www.wikidata.orghttps://dictious.com/fr/Special:EntityData/" + entree).json()
L1 = json
id = L1
print (id)
titre = L1
print(titre)
langue = L1
print(langue)
categorie_lexicale = L1
print(categorie_lexicale)
type = L1
print(type)
lemmes = L1
for cle in lemmes:
print("---")
lemme = lemmes
valeur = lemme
print(valeur)
langue = lemme
print(langue)
La sortie obtenue pour L1 en console est la suivante :
L1
Lexeme:L1
Q36790
Q1084
lexeme
---
𒂼
mis-x-Q401
---
ama
mis-x-Q36790
J'espère que cela pourra t'aider.
Bien à toi, --Benoît (d) 25 mai 2018 à 13:04 (UTC)
PS : Le lien online https://trinket.io/python3/e373da9b08
- Génial, merci beaucoup! Cdlt, VIGNERON * discut. 25 mai 2018 à 15:04 (UTC)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 38, mai 2018
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 8 juin 2018 à 01:17 (UTC) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 39, juin 2018
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 3 juillet 2018 à 01:25 (UTC) suite à une requête
Bonjour. Je suis tombé lors de recherches sur un ajout de traduction en anglais d’un terme en anglais. Le terme est aussi confondu avec ghost sign dans l’étymologie et la prononciation, et est catégorisé en français. Bref, je suis perdu. Pourrais-tu y jeter un œil ? Par avance, merci — Automatik (discussion) 11 juillet 2018 à 01:03 (UTC)
- Salut,
- C'est corrigé je pense.
- --Benoît (d) 11 juillet 2018 à 06:56 (UTC)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 40, juillet 2018
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 4 août 2018 à 09:15 (UTC) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 41, août 2018
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 1 septembre 2018 à 01:13 (UTC) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 42, septembre 2018
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 2 octobre 2018 à 01:16 (UTC) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 43, octobre 2018
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 2 novembre 2018 à 01:14 (UTC) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 44, novembre 2018
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 2 décembre 2018 à 01:14 (UTC) suite à une requête
Bonne année, cher ami
Actualités du Wiktionnaire, numéro 45, décembre 2018
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 6 janvier 2019 à 01:22 (UTC) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 46, janvier 2019
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 5 février 2019 à 01:36 (UTC) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 47, février 2019
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 2 mars 2019 à 01:24 (UTC) suite à une requête
Bonjour à vous, Je me permets de vous solliciter afin de savoir où vous avez trouvé la traduction bretonne {{T|br}} : {{trad-|br|puputov}} ? Meilleures salutations.--Prieladkozh (discussion) 4 mars 2019 à 08:38 (UTC)
- Bonjour, dans les interwikis de l'article Wikipédia. --Benoît (d) 4 mars 2019 à 08:39 (UTC) ... @Prieladkozh : https://br.wikipedia.orghttps://dictious.com/fr/Puputov --Benoît (d) 4 mars 2019 à 08:41 (UTC)
- Merci à vous. Sans commentaire... Bonne continuation.--Prieladkozh (discussion) 4 mars 2019 à 08:44 (UTC)
- Je me permets d’intervenir : il est intrigant qu’aucune des références sur la Wikipédia brittophone ne correspond à un site de langue bretonne ou même de la région Bretagne. — Automatik (discussion) 4 mars 2019 à 18:16 (UTC)
- Merci à vous. Sans commentaire... Bonne continuation.--Prieladkozh (discussion) 4 mars 2019 à 08:44 (UTC)
Bonjour à tous deux, Le mot « puputov » n'a, bien entendu, rien de breton : je crains fort que le créateur de la page concernée sur le Wikipedia breton ne se soit contenté que de reprendre le mot espagnol utilisé par les manifestants vénézuéliens... À titre uniquement informatif le mot français caca se traduit par kakacʼh en breton... Salutations.--Prieladkozh (discussion) 5 mars 2019 à 15:07 (UTC)
- N'hésitez pas à corriger. Je ne parle pas breton, j'ai juste l'habitude d'utiliser les interwikis wikipédia pour alimenter les traductions du Wiktionnaire (ce qui parfois - notamment ici - ne s'avère pas judicieux). --Benoît (d) 5 mars 2019 à 15:16 (UTC)
- Bonjour et merci de votre compréhension.--Prieladkozh (discussion) 6 mars 2019 à 12:37 (UTC)
Prise de décision en cours : changer l’habillage du Wiktionnaire
Bonjour !
Je t’écris pour t’informer de cette prise de décision en cours pour changer l’habillage par défaut. Il ne reste plus que deux jours avant que cette décision soit actée, et 21 personnes se sont exprimées, ce qui n’est pas négligeable mais ne représente pour autant pas la majeure partie de la communauté. Quel que soit ton avis sur ce sujet (pour, contre, neutre), te serait-il éventuellement possible de signer une intervention sur la-dite page ? Ce serait bien urbain. Si tu as mieux à faire, je le comprendrai sans mal ! Bonne journée 
Noé 18 mars 2019 à 09:39 (UTC)
- @Noé : merci de m'avoir prévenu . A bientôt. --Benoît (d) 18 mars 2019 à 09:44 (UTC)
Table ronde autour de la patrouille à la wikicon 2019 ?
Salut Benoît, j'ai vu que tu serais présent à la Wikicon 2019. Je suis en train de réunir des personnes de différents projets pour faire une "conf" sur la patrouille : pour l'instant Lomita pour Wikipédia, Vigneron pour Wikidata et 3(MG)2 pour Vikidia ont confirmé (ou quasi), Hsarrazin pour Wikisource n'est pas sûre d'être disponible, et j'attends la réponse de Dereckson pour Commons.
Pour ma part, je suis partagée entre parler de la patrouille pour le Wiktionnaire, ou animer cette discussion (mais en étant biaisée car je connais très bien la patrouille sur le wiktionnaire). Aussi je me suis dit qu'il faudrait peut-être un·e animateur·trice externe, et j'ai pensé à toi, connaissant tes talents d'interviewer 
Est-ce que ça t'intéresserait d'animer cette table ronde ? Le format n'est pas du tout fixé pour le moment, tout est encore à faire, en accord avec les intervenant·e·s et les communautés de patrouilleur·se·s.
On en parle IRL tout bientôt si tu veux. — Dara 16 avril 2019 à 17:27 (UTC)
PS : le format n'est pas fixé, mais en gros j'aimerais bien qu'on aborde les questions suivantes : qui patrouille ? En quoi consiste la patrouille sur ce projet ? Quelle quantité de travail ? Combien de temps de retard sur les contributions ? Comment la patrouille échange-t-elle entre ses différents membres et avec les personnes patrouillées ? Mais encore une fois, à rediscuter. — Dara 16 avril 2019 à 17:29 (UTC)
- Salut @Benoît Prieur :, j'ai soumis la conférence ! J'ai aussi créé cette page sur méta pour qu'on puisse en discuter plus facilement. À très vite, — Dara 28 avril 2019 à 10:27 (UTC)
- @DaraDaraDara : Cool c'est très bien et ça promet d'être intéressant. Bonne idée d'avoir quelqu'un de Vikidia, je n'y avais pas songé. A jeudi peut-être au Kotopo. --Benoît (d) 28 avril 2019 à 12:13 (UTC)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 49, avril 2019
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 2 mai 2019 à 01:21 (UTC) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 50, mai 2019
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 3 juin 2019 à 01:18 (UTC) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 51, juin 2019
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 3 juillet 2019 à 01:19 (UTC) suite à une requête
Salut Frère
Juste un petit mot pour t'informer que j'ai rencontré ce matin (₡érémonie ₡ommémorative) Michèle K., la fille du docteur Michel T.. Je me suis présenté, excusé, on a discuté, mais elle avait déjà tout compris. Tout est pardonné. 7 juillet 2019 à 11:39 (UTC)
- Elle a d'ailleurs loué Wikipédia pour sa promptitude à supprimer les messages cons dont elle avait été victime à l'époque ( qui n'étaient pas de moi, pour une fois). 7 juillet 2019 à 11:45 (UTC)
- Wouah ça me fait plaisir. Et ça me touche aussi. L'article que tu avais rédigé est un hommage fantastique à ce grand Homme.
- A très vite j'espère. --Benoît (d) 7 juillet 2019 à 17:54 (UTC)
- lol. L'article, il a déjà quasi 5 ans. A très vite aussi j'espère. mdr. 8 juillet 2019 à 20:29 (UTC)
- Magik. Bises mon pote. --Benoît (d) 8 juillet 2019 à 21:18 (UTC)
- lol. L'article, il a déjà quasi 5 ans. A très vite aussi j'espère. mdr. 8 juillet 2019 à 20:29 (UTC)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 52, juillet 2019
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 3 août 2019 à 01:26 (UTC) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 53, août 2019
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 2 septembre 2019 à 01:17 (UTC) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 54, septembre 2019
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 2 octobre 2019 à 01:20 (UTC) suite à une requête
Demande aux admins
Salut,
je viens ici, vu que ça n'a rien à faire sur la demande aux admins. Comprends bien que je n'ai rien contre toi. J'ai bien compris que tu avais un différend avec Lyokoï qui vient entacher la discussion. Je ne suis pas seul à te le faire remarquer. C'est sous les conseils de Noé que j'ai retiré ce passage, qui ne me dérangeait personnellement pas. C'est effectivement un blocage pour la soirée que je prévoyais si tu continuais sur cette voie, mais il semble que tu ais compris et j'en suis ravi. Bien que je n'aurai pas hésité à le faire, ça m'aurai quand même ennuyé de devoir bloquer un contributeur du Wiktionnaire.
Maintenant, si tu penses être capable de discuter de la manière dont on devrait utiliser Twitter par la suite, sans régler tes comptes, tu es le bienvenu, sinon, effectivement abstiens-toi. Il y a bien trop à faire ici et ailleurs pour se prendre ainsi la tête. Dans tous les cas, je te souhaite une excellente soirée, et à +. :D
Lepticed7 (Les mystères sont de mise… 🐸) 20 octobre 2019 à 18:05 (UTC)
- Coucou Cédric,
- Je réponds quand on me sollicite (gros carré rouge en haut, qui apparaît également sur les autres projets ; j'étais sur Commons essentiellement). Je vous laisse discuter entre vous sur la page adhoc ou sur le Discord (ce qui revient exactement au même me semble-t-il).
- Bonne soirée à toi également, --Benoît (d) 20 octobre 2019 à 18:12 (UTC)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 55, octobre 2019
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 2 novembre 2019 à 17:54 (UTC) suite à une requête
Salut Benoît
Super, ta photo mexicaine de « La conflagration » (Émile Breton). (A voir sur: blog.mondediplo.net/la-precarite-tue-le-capitalisme-tue-le-macronisme-tue).
Actualités du Wiktionnaire, numéro 56, novembre 2019
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 2 décembre 2019 à 20:56 (UTC) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 57, décembre 2019
Merci de votre abonnement et de votre lecture. Vous pouvez participer au prochain numéro si vous le souhaitez.
Message déposé par Framabot (discussion) 2 janvier 2020 à 01:25 (UTC) suite à une requête